Benutzer Diskussion:Presse03

• Ich antworte auf Nachrichten, die mir auf dieser Seite hinterlassen werden, auch hier.
• Ebenso nehme ich Seiten, auf denen ich eine Nachricht hinterlasse, in die Beobachtung.
• Ältere Diskussionsbeiträge befinden sich im Archiv!
• Neue Nachrichten bitte unten anhängen. Klick

Hallo Presse03, dann auch offiziell herzlich Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Geos 17:34, 23. Nov 2004 (CET)

PS: (Danke nochmal für die Unterstützung bei Rodgau ;-)

Jahreszahlen

Hei Presse03, vielen Dank, dass Du mir die Entlinkung nicht übel genommen hast. Diese Konvention steht schon seit ewig langer Zeit fest, und es gab auch mal ein eindeutiges Meinungsbild dazu, aber leider hat sich die Erkenntnis noch nicht so weit durchgesetzt und die Jahreszahlenlinks sind noch überall zu finden. Dabei sind die Texte ohne zu viele Links viel angenehmer zu lesen. Also, danke für Deine Hilfe! Und: schöner Artikel. Grüße, --Nina 21:29, 9. Mär 2006 (CET)

Hallo Nina. Ich war immer für eine Entlinkung der Jahreszahlen, auch wenn ich das nie in einem Meinungsbild bekundet habe. In den Artikeln, in denen ich maßgeblich beteiligt war, werde ich mit Freuden und Hinweis auf die Konvention die Daten-Links Löschen. --presse03 23:34, 9. Mär 2006 (CET) PS: habe ich schon in meinem (exellenten) ureigensten Artikel "Rodgau" gemacht, und bei "Reinhardshagen" folgt es jetzt.--presse03 23:40, 9. Mär 2006 (CET)

Klasse! Reinhardshagen stammt auch von Dir? Den habe ich zufällig vorhin ins Tagesreview gesetzt. Dann bist Du ja aus der Gegend, wie es scheint :) Grüße aus Göttingen, vielleicht ergibt sich ja mal eine Gelegenheit, dass Du hier vorbei schaust (nächsten Freitag würde es sich zum Beispiel lohnen, denke ich). Viele Grüße, --Nina 23:45, 9. Mär 2006 (CET)

Ach Nina! Gerne würde ich kommen, aber ich wohne in Rodgau und habe nur seit 23 Jahren ein Ferienhaus in Reinhardshagen. Aber Du weißt ja sicher, wie das ist. In der Fremde recherchiert man viel genauer als die Einheimischen. Könntest Du dich dazu durchringen, "Reinhardshagen" bei den Exzellenten vorzuschlagen? (Natürlich nach dem Review) Ich selber als Autor halte mich da eher zurück. Gruß nach Göttingen. Man trifft sich irgendwann. --presse03 00:05, 10. Mär 2006 (CET)

Stimmt, Rodgau ist dann doch etwas weiter weg... Ich schlage den Artikel sehr gerne vor, wenn er so weit ist, aber vielleicht musst Du mich noch mal drauf anstupsen, falls ich nicht mehr von selbst dran denke. Bis dann :), --Nina 00:27, 10. Mär 2006 (CET)

So, Reinhardshagen ist jetzt von Daten-Links befreit. Gute Nacht, Nina - bevor das hier zu einem Chat ausartet. Aber dennoch: gerne wieder! --presse03 01:05, 10. Mär 2006 (CET)

Anfrage wegen Foto

Hallo Presse03!

Das Naturparkzentrum "Hoher Fläming", in dem ich arbeite, ist gerade dabei eine Internetpräsentation für den R1(von Calais bis St.Petersburg) zu erstellen. Dafür benötigen wir noch Fotos. Es wäre sehr nett, wenn du uns das Foto, das du vom Schloss Bevern gemacht hast zur Verfügung stellen könntest.

MfG Anna

Hallo Anna. Natürlich könnt ihr das Foto benutzen. Es steht doch unter der freien Lizenz GNU-FDL. Wenn Du explezit eine Genehmigung brauchst, dann gebe ich sie Dir (Euch) hiermit, auch jenseits von GNU-FDL. Gruß --presse03 01:32, 12. Mär 2006 (CET)

Atlantis-Vermittlungsversuch

Wünsche viel Spass dabei, so wie sich das jetzt schon wieder entwickelt, wollen die beiden gar nicht auf ihren endlosen Streit verzichten... --Geos 13:55, 15. Mär 2006 (CET)

Wo bleibt Ihr eigentlich? Wenn Ihr nicht in der Diskussion präsent seid, und Bender235 und Admin GS (und damit natürlich auch mir) die Lufthohheit über die Diskussion allein schon durch Masse der Postings wegnehmt, wird sich nie was ändern. Statt dessen ergehen sich die beiden mit ihren (möglicherweisen gefakten) Schlachtenbummlern und Scheingegnern schon wieder in selbstinszenierenden Selbstgesprächen und höchster Selbstherrlichkeit. Wenn Ihr wartet, bis die beiden zahm und brav werden, wird da nie was draus, und der Artikel bleibt weiterhin persönliches Eigentum von Bender235. Brave new Wikipedia-World. Euer Versuch, als Dritte was zu machen, ist ja schneller am Ende, als der beim letzten Mal? Warum seid Ihr nicht in die Sachdiskussion eingestiegen, die ich aufgenommen habe, und warum habt Ihr das extrem unfaire Abblocken dieser Sachdiskussion nicht kritisiert? --Athenaios 00:43, 17. Mär 2006 (CET)

Siebenschneiderstein

Hallo Presse03, wie kommst Du darauf, dass auf dem Siebenschneiderstein ein großes Feuer abgebrannt wurde. Aus dem Zusammenhang heraus liest sich das auch noch so, als hätte das Jahr für Jahr an jedem 21. Juni stattgefunden. Bisher stand dort auch "bis Sonnenuntergang" - und ich kann bezeugen, dass es nicht so war! Wer dort nach Sonnenuntergang gekokelt hat, das weiß ich nicht, aber es war dann nicht die Gruppe, von der in dem Artikel die Rede ist. Ein großes Feuer auf dem Stein hätte auch deutliche Spuren hinterlassen, welche in den jeweiligen Tagen danach aber auch nicht zu finden waren. Abgesehen davon war der Siebenschneiderstein auch vor der Wende schon ein anerkanntes und geschütztes Naturdenkmal und so ein Feuer hätte ihn sicherlich erheblich beschädigt.

Abgesehen davon habe ich mich aber auch gefragt, ob so eine Geschichte überhaupt in den Artikel hineingehört - oder ist er sonst zu kurz? Ich habe schon begonnen, mein Fotoarchiv nach einem passenden Bild zu durchsuchen, dann wird er ein wenig länger ;-) Viele Grüße --Lappländer 14:21, 15. Mär 2006 (CET)

Hallo Lappländer. Ein Foto wäre natürlich gut. Ich habe einmal eines gesehen, auf dem deutliche Brandspuren und sogar abgeplatzte Stellen zu sehen waren. Mit diesem Bild wurde begründet, warum es auf dem Siebenschneiderstein kein Feuer mehr geben darf. Dann muss es aber logischerweise vorher welche gegeben haben. Aber: 1. muss das nicht stimmen und das Bild kann einen ganz anderen Stein zeigen, 2. war ich selbst nie da, weder vor noch nach der Wende, muss mich also auf Schilderungen Dritter verlassen und 3. hast Du völlig recht, solche Gechichtchen sollten hier nicht stehen, wenn es widersprüchliche Darstellungen gibt. Da Du ja die Abäufe dort aus eigener Anschauung kennst, bist Du der Richtige, Unsinnmiges rauszuwerfen oder zu korrigieren. Ich hatte das mit dem Feuer wieder reingestellt in der (falschen) Annahme, die IP hätte es versehentlich gelöscht. Aber jetzt ist ja alles klar. Viele Grüße an die Ostsee! --presse03 15:30, 15. Mär 2006 (CET)

Ich bin kein Geologe, aber ich gehe davon aus, das der Stein aus Gneis besteht. Dieser ist grobkörnig und hat eine teils schiefrige Struktur. Dies führt im Laufe der Zeit (und wir reden hier von großen Zeiträumen) durch natürliche Verwitterung zu Abplatzungen, die hier auch tatsächlich vorliegen (an der westlichen Außenkante, nicht in der Mitte). Die natürlichen termischen Materialspannungen sind in diesem Fall wohl auch besonders hoch. Im Sommer ist der Stein den ganzen Tag der Sonne ausgesetzt, und erwärmt sich dabei so stark, dass er auch am späten Abend noch wie ein umgekehrter "Nachtspeicherofen" funktioniert - und dann kommt ein Gewitterguss ...

Lange Rede, kurzer Sinn - ich schmeiße, mit Deinem Einverständnis, den letzten Zusatz einfach wieder raus. Viele Grüße aus Berlin nach Hessen --Lappländer 20:48, 15. Mär 2006 (CET)

Alles klar. Dann hat mir ja wohl mal jemand einen Bären aufgebunden. Gruß nach Berlin --presse03 09:44, 16. Mär 2006 (CET)

Danke

Hallo Presse03, vielen Dank für Deine Zustimmung bei meiner Admin-Kandidatur. Du schreibst übrigens wirklich tolle Artikel. °ڊ° Alexander 14:34, 16. Mär 2006 (CET)

Fragen zur Erstellung von Grafiken

Hallo Presse03,

ich hätte da mal eine Frage zum Artikel Rodgau oder besser gesagt zu den Bildern „Gemarkungsgrenzen“ und „Verkehrsanbindung“, die Du ja erstellt hast. Und zwar hätte ich gern gewusst, was für ein Programm Du für die Erstellung verwendest und ob Du mir für die Erstellung ein paar Tipps verraten kannst, wie ich das so ähnlich machen kann? Der Artikel über Rodgau ist übrigens toll gelungen und ich verwende den und z.B. auch Weinsberg als Referenz für den Artikel Neckarsulm, den ich so nach und nach ausgebaut habe. Für Deine Mühe Danke ich Dir schon mal. Viele Grüße --Joachim Köhler 21:27, 17. Mär 2006 (CET)

PS: Auch das Bild „Weser Höhenprofil“ ist Klasse gelungen. Hab es gerade beim Stöbern im Weser-Artikel gefunden. Ich bin beeindruckt, wie Du die Grafiken so gut hinbekommst!

Guten Morgen, Joachim Köhler. Das ist kein Geheimnis. Ich benutze für Grafiken, die ich erstelle, hier ausschließlich das Vektor-Programm CorelDRAW 11, das die Möglichkeit bietet, auf eine leere Seite zunächst einmal ein beliebiges Bild (der gängigsten Formate wie .jpg, .png, .bmp, .tif, .cdr und viele mehr) zu "importieren" und als Vorlage zu benutzen. Man kann die Vorlage, z.B. eine eingescannte Landkarte, beliebig übermalen und zum Schluss, wenn man sie nicht mehr braucht, wieder löschen. Übrig bleibt die selbst erstellte Zeichnung. Wichtig ist bei der Erstellung die Reihenfolge der Objekte: Der Haupthintergrung muss unten liegen, Teilflächen wie Bebauungsgebiete dann drauf, dann Flüsse, dann Straßen und schließlich ganz vorne (oben) Beschriftung. Man muss das nicht in dieser Reihenfolge erstellen, man kann sie zu einem beliebigen Zeitpunkt für jedes gezeichnete Objekt festlegen. Das Programm bietet da viele Hilfestellung. Die wichtigste Hilfe beim Erstellen sind "Hilfslinien", die man in beliebiger Zahl und Ausrichtung anhand zweier "Lineale" (horizontal, vertikal) positioniert. Schaltet man zusätzlich die "Magnet-Funktion" ein, werden gezeichnete Objekte von diesen Hilfslinien angezogen und genau fixiert. Dadurch erreicht man z.B. bei Diagrammen exakt gleiche Abstände und ein sauberes Bild. Ganz zum Schluss werden die gezeichneten Flächen mit Farbe gefüllt. Für den Hintergrund benutze ich gerne statt einer gleichmäßigen Füllung einen Farbverlauf zwischen zwei nicht zu weit auseinander liegenden Farben (z.B. Dunkelgrün und Hellgrün), wobei ich die Farben von dunkel nach hell konisch zur Mitte hin verlaufen lasse. Die "Mitte" kann ich je nach Bilderfordernis beliebig verschieben und vergrößern oder verkleinern. Durch den Farbverlauf (manchmal lege ich auch mehrere in einem Bild an) erzielt man eine gewisse "Lebendigkeit" und Leuchtkraft und das Auge wird auf das Wesentliche gelenkt. Noch eine ganz wichtige Sache zum Abspeichern und Hochladen bei Wikipedia: Das Endprodukt wird als Vektorgrafik im CorelDRAW-eigenen Format .cdr auf dem PC abgespeichert, um es problemlos nachbearbeiten zu können. Danach "exportiere" ich es im Format .png nochmals in denselben Ordner in einer 600er Auflösung (300er reicht nicht, dann ist der Farbverlauf nachher stufig!). Schließlich wird diese PNG-Fassung, evtl. in der Größe noch etwas angepasst, auf Wikipedia hochgeladen. Es klingt nicht nur kompliziert, es ist es auch. Aber Übung macht den Meister :-))). Viele Grüße --presse03 10:18, 20. Mär 2006 (CET)

Hallo Presse03, recht vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Da werde ich mich mal nach dem CorelDRAW umsehen. Und wenn ich es habe, erst einmal etwas üben :-) - Viele Grüße --Joachim Köhler 20:29, 20. Mär 2006 (CET)

OP-online

Hallo Presse03, da gratuliere ich doch mal hierzu. Grüße diba 11:20, 24. Mär 2006 (CET)

Danke. War geos und mir eine Freude einmal zu sagen, was uns so bewegt. Übrigens wurden wir dazu aufgefordert, kam also keinesfalls der Anstoss von uns. Ich denke, der WP hilft's. Gruß --presse03 01:28, 25. Mär 2006 (CET)

Reinhardshagen - aber ja!

Besten Dank für den Hinweis! Ein schöner, ausführlicher, grundsolider Artikel; ich habe aus deiner Feder nichts anderes erwartet. Selbst beitragen konnte ich nur bescheiden (war wissentlich nie dort...) mit einem Durchgang auf Rechtschreibung und Grammatik; ich hoffe, die Zahl der Verbesserungen übertrifft die der Verschlimmbesserungen. Mein pro-Votum mit einer kleinen Anmerkung zum Stil und einer Anfrage zu einem Satz steht in der Lesenswert-Disk. Viele Grüße T.a.k. 01:20, 19. Apr 2006 (CEST)

Johann Heinrich Lützel

Hallo presse03, ich danke Dir für die Aufklärung. Natürlich war in meiner Antwort auf die Anfrage auf meiner Disk ein Dreher (scheinbar hatte ich an diesem Tag noch keinen Kaffee). Ich hatte den Artikel, nach einer Änderung durch eine IP, auch korrekt verschoben - von Johann nach Jakob. Nun ist er natürlich wieder gedreht. Entschuldigung für die dusselige Antwort. Wer verschiebt ihn nun wieder und löscht den Redir? Grüße diba 12:40, 21. Apr 2006 (CEST)

Lager Rollwald

Sehr schön geworden!!! Was hälst du davon, wenn ich ihn gleich mal bei den Lesenswerten vorschlage? --Geos 10:52, 3. Mai 2006 (CEST)

Habe gerade noch zwei weitere Bilder eingefügt und den Text ein klein wenig ergänzt. Ich glaube, der Artikel ist jetzt fertig. Lesenswert sollte er schon sein. Du "darfst" ihn gerne vorschlagen. --presse03 11:03, 3. Mai 2006 (CEST)

Super geworden. Sehr schön :-) Grüße diba 11:05, 3. Mai 2006 (CEST)

Na dann, auf in den Kampf ;c) --Geos 11:11, 3. Mai 2006 (CEST)

Hallo, vielleicht noch nach WP:SVZ das Trennzeichen im Zahlenformat entfernen ? Beim Einleitungssatz 1945 bis 1950 wurde das Lager von den Amerikanern als Archiv für Karteikarten, auf denen deutsche Kriegsgefangene erfasst waren und zur vorübergehenden Unterbringung von entlassenen Kriegsgefangenen aus den Ostgebieten Europas benutzt sagt mir mein Gefühl, dass hinter erfasst waren ein Komma gehört. Aber das kann auch trügen. Ansonsten schöner Artikel. Gute Grüße diba 11:14, 3. Mai 2006 (CEST)

Richtig! Habe ich korrigiert. --presse03 11:18, 3. Mai 2006 (CEST)

Ab- / Wiederwahl Geschichte Malis

Schau dir doch bitte mal die entsprechende Seite an. Was meinst du dazu? --Geos 10:57, 8. Mai 2006 (CEST)

Rodgau: Wirtschaft

Hallo presse03, der Link zum MEWA Textilservice ist jetzt nicht mehr rot. Ich habe einen kleinen Artikel dazu geschrieben, mein Erstlingswerk. Was kann ich daran verbessern? Gruß E-W 18:48, 8. Mai 2006 (CEST)

Super geworden! Das ist ein Erstlingswerk, das sich sehen lassen kann. Weiter so! P.S.: 24-Stunden-Lauf will ich diese Woche noch anfangen (auf meiner Baustellen-Seite, wie immer). Gruß --presse03 03:03, 9. Mai 2006 (CEST)

Nicht zur Sache

aber ich muss es doch loswerden: Es kommt (leider) nur selten vor, dass Änderungsvorschläge vom Hauptautor so bereitwillig aufgegriffen und freundlich entgegengenommen werden, wie ich es bei dir erlebt habe. Solche Benutzer motivieren ungemein, sich weiter für Wikipedia zu engagieren. (Entschuldige: Ich war (zu) lange Zeit als Lehrer tätig und muss manchmal eine Zensur abgeben...) Herzlichen Dank für die angegehme Zusammenarbeit! Holgerjan 10:51, 9. Mai 2006 (CEST)

Danke für die Blumen. Der Dank für angenehme Zusammenarbeit geht voll an Dich zurück. Sie muss ja nicht beendet sein. Gerne komme ich auf Dich zurück, wenn ich besonders bei den heiklen NS-Themen Hilfe brauche. Deine Benutzerseite habe ich jedenfalls schon auf meiner Beobachtungsliste :-))). Viele Grüße --presse03 11:37, 9. Mai 2006 (CEST)

Und wieder einer lesenswert ...

gratuliere! --Geos 11:31, 10. Mai 2006 (CEST) PS: Und vielen Dank für deinen Edit bei der Abwahldisk zur Geschichte Malis!

Itztalbrücke

Hallo presse03! Ich hatte bei der A73 + A71 eine Commons-Galerie aufgebaut. Wenn möglich daher bitte die Bilder bei Commons hochladen, denn irgendwann ist die Autobahn auch mal fertig. Gruß aus Co in meine alte Heimat nach Südhessen --Störfix 14:41, 15. Mai 2006 (CEST)

Gude Störfix! Ich kenne die sehr gute Galerie in Commons. Hier hast Du aber doch mehrheitlich bautechnische Bilder eingestellt. Meine Fotos zeigen mehr die Landschaftliche Einbindung der A73. So auch das Bild von vorgestern der Itztalbrücke. Wenn dann einmal die A73 fertig sein und es ein aktuelles Bild der Brücke mit Autos drauf geben sollte, verschwindet das jetzige Bild in der Vesenkung. So einfach ist das und deshalb nicht in Commons. Grüße aus Rodgau in meine Vaterstadt Co --presse03 09:22, 16. Mai 2006 (CEST)

Baustellenbilder sind für mich einmalige Dokumente und daher eigentlich zu schade für die Versenkung. M.E. besser dann nach Commons verschieben. Gruß von harten P --Störfix 10:19, 16. Mai 2006 (CEST)

Schon recht. Nur finde ich, dass das meinige Itztalbrückenbild eben kein Baustellenbild sondern eher eine Landschaftsaufnahme mit Brücke ist, und da noch nicht in Betrieb eher temporär. Auch finde ich die Qualität nicht Commons-würdig (hatte nur meine 3-meg-Box dabei). Gruß --presse03 10:47, 16. Mai 2006 (CEST)

Bild:Einmündung Kanal-Diemel.jpg

Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie „selbst fotografiert“, „selbst gezeichnet“ und eine Lizenzangabe, etwa Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter „Lizenzierung für Anfänger“. Wenn du willst, kannst du nachfolgende Formatierungsvorlage kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z. B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe ggf. mit Weblink)
* Fotograf oder Zeichner: (Name)

[Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]

Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.

Optimal wäre es übrigens, wenn du zukünftig deine Bilder auf Wikimedia Commons laden würdest, da sie von dort auch für andere Wikipedia-Ausgaben nutzbar sind.

Besten Dank für Deine Unterstützung! --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 12:38, 29. Mai 2006 (CEST)

Sorry, habe ich doch glatt bei diesem Bild vergessen. Ist nachgetragen. --presse03 13:21, 29. Mai 2006 (CEST)

Wikipedia:Bilderwettbewerb

Willst du da eigentlich mitmachen? hast ja schon so einige Bildchens und Karten und Diagramme erstellt? --Geos 18:01, 8. Jun 2006 (CEST)

Warum eigentlich nicht. Allerdings darf man sich ja nur mit Bildern bewwerben, die nach dem 1. Juni hochgeladen wurden, und da habe ich nicht wirklich umwerfendes, höchstens die Karte, die ich gestern in "Rodgau" eingestellt habe (DVB-T-Empfang in Rodgau). Aber was besonders ist das nicht. Gruß --presse03 11:04, 9. Jun 2006 (CEST)

No, musst du machen was neues ;c)) --Geos 13:01, 9. Jun 2006 (CEST)

Cyprian von Karthago

Hi, ich möchte dich bitten - gerade als Nicht-Geschichts-interessierter diesen Artikel mal auf eine potentielle Kandidatur bei den lesenswerten hin zu sichten. Da haben ein paar IP's (!) in der letzten Zeit sehr gute Arbeit geleistet. Ist das einigermassen verständlich? Danke!--Geos 18:03, 13. Jun 2006 (CEST)

Schloss Hohenstein

Grüß Dich! Du hast das Schloss Hohenstein sehr schön aufgebbeld. Zum Schloss Tambach fehlt noch ein Artikel, vielleicht kannst du da ja was sinnvolles bei Gelegenheit zusammen bringen, ich habe mir schon bei Schloss Callenberg einen abgebrochen, ist halt nicht mein Gebiet. Apropo Gebiet, schau dir doch mal bitte den Artikel Brücke an, der in meinem Urlaub als Kandidat für lesenwert gesetzt wurde. Mich würde deine Meinung interessieren. Daanke und Gruß nach Hesse --Störfix 20:06, 13. Jun 2006 (CEST)

Meinung zu Brücke habe ich kundgetan. Schloss Tambach wirst Du in ein paar Stunden finden, kein Problem. Nur Bilder habe ich noch keine. Bei Schloss Callenberg schau ich mal drüber. Ansonsten könnte ich falls noch nicht vorhanden, zu folgenden Burgen und Schlössern im Coburger Land Artikel liefern:

• • in der Stadt: Rosenauer Burg am Rittersteich, Bürglaß, Edinburgh, Falkenegg, Hohenfels, Neu-Dörfles, Ketschendorf
  • stadtnah: Ahorn, Finkenau, Niederfüllbach, Scheuerfeld, Eichhof, Bertelsdorf, Unterlauter, Moggenbrunn, Meeder, Wiesenfeld, Lützelbuch, Neuhof, Waldsachsen, Oeslau, Rosenau, Lauterburg
  • östl. Landkreis: Fürth am Berg, Hassenberg, Mitwitz
  • südl. Landkreis: Untersiemau, Ziegelsdorf, Scherneck, Schottenstein, Lahm, Untermerzbach, Gereuth
  • westl. Landkreis: Geyersberg, Wiesen, Heilgersdorf, Tambach
  • nördl. Landkreis: Breitenau, Birkenmoor, Rodach, Heldritt, Roßfeld, Rudelsdorf, Mirsdorf, Neukirchen, Weißenbrunn vorm Wald, Schönstädt, Wildenheid, Ketschenbach.

Evtl. wäre bei der Fülle sogar ein Übersichtsartikel Schlösser und Burgen im Coburger Land sinnvoll, was meinst Du? --presse03 09:32, 14. Jun 2006 (CEST)

Nun ja, zu jedem Gemäuer, ich weis nicht, insbesondere wenn ich an den Landkreis Hassberge denke. Schloss Ahorn ist etwas vorhanden und Niederfüllbach steht im Ortsartikel ebbes. Mitwitz wäre m.E. noch wichtig, liegt aber schon im Landkreis Kronach ;-). Fotos zu Tambach könnte ich besorgen. --Störfix 10:32, 14. Jun 2006 (CEST)

Schöne Karte von der Coburger Umgebung! Als ewiger Nörgler/Klugscheißer ist es aber meine Pflicht dich darauf hinzuweisen, dass du bei Großheirath das letzte "h" vergessen hast :-). Viele Grüße --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 13:37, 16. Jun 2006 (CEST)  :-O sehe ja gerade, dass Störfix das auch schon bemerkt hatte. sorry (sollte wohl doch immer erst die komplette Beo-Liste abarbeiten, eh ich Kommentare poste. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 13:39, 16. Jun 2006 (CEST)

Hab' ich nicht vergessen, wollte nur mal sehen, ob Du aufpasst! *grins*. Ist schon korrigiert (siehe Kommentar bei Benutzer Diskussion:Störfix). Schönes WE wünscht --presse03 14:10, 16. Jun 2006 (CEST)

Rechtschreibfehler Verbrennungsdreieck

Das war so gedacht, und wenn du mal deine Knöppe aufsperren würdst dann sähest du in der Bilderwerkstatt warum. Nunja, gedacht vielleicht nicht, aber in der Bilderwerkstatt gibts längst bessere Versionen, ein Admin sollte dieses bekloppte ding mal löschen!!!--Der Weltenbauer ^{Ihre Wahl...} 08:29, 15. Jun 2006 (CEST)

Bild Gedenkstätte

Hallo Presse03,

als Neuling lerne ich ja gerne. Was ist an meinen Bildern, die ich vorhin beigefügt habe nicht richtig? Ich war letzte Woche dort und habe sie gemacht... wollte gerade mehr über den Ort erfahren und war der Meinung, dass ein Bild davon zum Artikel passen würde. Habe ich etwas übersehen? Für eine Antwort wäre ich dankbar.

Schöne Grüße vonmallek

Hallo vonmallek! Ich habe jetzt Dein Bild "Informationstafel" richtig eingefügt. Bitte schau Dir unter "Seite bearbeiten" an, wie das geht. Dein Bild "Gedenkstein" hast Du nicht korrekt hochgeladen und erscheint deshalb auch nur als Platzhalter im Artikel. Außerdem solltest Du Deine Bilder unter GNU-FDL (Lizenz) hochladen und nicht unter "gemeinfrei" (Bitte lies zunächst die Anleitungen). Und noch was: Bitte unterschreibe Deine postings hier und überall im Benutzerraum durch Klick auf das zweite Kästchen von rechts in der Leiste über dem Eingabetextfeld, dann generiert der Automat Deinen Benutzernamen, Uhrzeit und Datum des postings. Sinn macht das aber nur, wenn Du unter Deinem angemeldeten Benutzernamen auch eine (erstmal ganz kurze) Benutzerseite anlegst, damit man Dich auch auf Deiner Benutzer-Diskussionsseite erreichen kann. Gruß und weiterhin "Sei mutig!" --presse03 01:53, 18. Jun 2006 (CEST)

Baustellen

Na bei den vielen Baustellen weis ich wenigstens, wohin ich bei passendem Licht mal gehen muss um zu fotografieren ;-) Im übrigen wird dann wohl mal eine Ausgliederung des Bauwerke in Co erforderlich werden. Gruß in den Gau --Störfix 19:27, 19. Jun 2006 (CEST)

Hej! Schnell geblickt, das mit den Fotos :-)). Im Ernst, es soll nur eine Gedächtnisstütze für mich sein. Normalerweise schreibe ich die Artikel zunächst in Words (wegen Rechtschreibprüfung) und schiebe sie dann auf meine Baustelle (wegen Wikifizierung und Bildereinfügung). Geht so dann auch gut auf meinem Notebook oder Palm. Aber hier gehe ich den Weg einmal andersherum, damit Du und andere gleich mitmachen können. Sonst sieht alles sooo geheim aus... --presse03 21:39, 19. Jun 2006 (CEST)

Hallo Presse, ich will nicht dauernd deine Baustellen betreten (Ich kenn ja das Schild und meine Eltern wollen nicht mehr für mich haften). Also zum Palais Edinburg gib es einem schönen Link [1]. Das benachbarte Adelspalais war m.E. die Villa Edinburg, die der Großfürst 1920 erbte. Das Palais erbte Fürstin von Hohenlohe-Langenburg. --Störfix 19:20, 20. Jun 2006 (CEST)

Betritt sie nur. Hier ist Mitarbeit strengstens erwünscht! Du schreibst "Edinburg" immer ohne "h". Ist das ein Versehen oder neue offizelle Schreibweise in Coburger Stadtprospekten? Ich kenne es nur als "Edinburgh", was ja eigentlich auch nicht richtig ist. Schottisch heisst die Stadt ja wohl "Edinbourgh" und wird "Edinborow" ausgesprochen. Aber im Ernst: Dass das Adelspalais hinter dem Palais Edinburgh "Villa Edinburgh" heisst, höre ich zum ersten mal. Gibt's dafür was schriftliches? Das Haus hat ja eigentlich nichts mit dem Prinzen zu tun gehabt. --presse03 10:57, 21. Jun 2006 (CEST)

Die IHK schreibt es ohne h. Es muss ein Palais und eine Villa geben, wo ist die Villa?? Die Herzoginwitwe Marie hat das Palais nach Hohenlohe vererbt und die Villa an den Großfürsten, das steht auch in meinem Buch über Coburg im 20. Jh. --Störfix 11:32, 21. Jun 2006 (CEST)

Die Villa steht vom Schlossplatz aus gesehen hinter dem Palais. Der Zugang zur Villa ist durch ein kleines Portal vom Oberen Bürglaß (Stück Sackgasse rechts vom Theater) möglich. Die am Portal befindliche Ornamentik ist nicht ursprünglich und stammt, wenn ich mich nicht irre, von der Lauterburg. Ich finde aber die Quelle dazu im Moment nicht :o). --presse03 12:46, 21. Jun 2006 (CEST)falsch! Nicht von der Lauterburg sondern von einem Haus Spitalgasse 4. --presse03 22:35, 21. Jun 2006 (CEST)

Also: nur die IHK schreibt es ohne "h" und behauptet auch noch dreist folgendes: Für 60.000,-- Mark wechselte das Gebäude seinen Besitzer und erhielt die Bezeichnung "Palais Edinburgh". Im Laufe der Zeit wurde daraus der heutige Name "Palais Edinburg". *kopfschüttel* Stadt, Denkmalpflege und alle anderen Offiziellen schreiben es immer noch "Palais Edinburgh" oder "Edinburgh-Palais", und dabei sollten wir auch bleiben. Zur Villa nochmal: Wenn in deinem Buch steht, Maria Alexandrowna habe die Villa an den Großfürsten Kyrill vererbt, ist das äußerst ungenau, denn der Großfürst, der die Villa bis zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs bewohnte, also bis 1914, war ihr Schwiegersohn. Geerbt hat höchsten ihre, in zweiter Ehe mit Kyrill verheiratete Tochter Victoria Melitta. Das kann ich aber nicht belegen. --presse03 13:51, 21. Jun 2006 (CEST)

Ich werde noch einmal nachschauen. Mit oder ohne h, ich bin da leidenschaftslos. Suche im Moment eher Unterlagen über Coburg mit K. --Störfix 15:39, 21. Jun 2006 (CEST)

Also Sandner schreibt zum 2.12.1921: Durch Erbteilung geht das Palais Edinburg in den Besitz des Fürsten Ernst von Hohenlohe-Langenburg, die Villa Edinburg an den Großfürst Kyrill von Russland. Und genauso steht es auch in der Coburger Zeitung vom 3.12.1921, hier nachlesbar [2] --Störfix 19:42, 21. Jun 2006 (CEST)

Super! Ich habe das eingefügt und auch noch einen Satz zum heutigen Aussehen der Villa ergänzt. Die Villa sieht man ja auf Deinem Bild hinter dem Palais hervorlugen. Alles sehr schön geworden (ich lob uns mal selbst, tut ja sonst keiner *grins*). Kriegst Du noch raus, wem die Villa heute gehört und ob da nicht doch eine Praxis oder Büros drin sind? - Coburg mit "K" habe ich auf alten Karten schon öfters gesehen, aber auf dem Merian-Stich von Anfang des 17. Jahrhunderts steht "Coburg". Ich besitze die Festschrift, die Prinz Oscar Bernadotte anlässlich der Hochzeit von Prinz Gustaf Adolf und Prinzessin Sibylla im Jahr 1932 herausgeben ließ. Sie ist in schwedischer Sprache abgefasst und da wird immer "Koburg" geschrieben. In der Festschrift sind viele Bilder, die Veste und Stadt zeigen, u.a. das Ketschentor mit Hakenkreuz-Lichtreklame. Wenn wir uns demnächst mal treffen, bringe ich meine Quellen mal mit. Aber Du kannst mir auch eine Mail schicken mit Deiner Mail-Adresse, dann schicke ich Dir einige eingescannte Sachen. Gruß nach Coburg von --presse03 22:35, 21. Jun 2006 (CEST)

Ich werd mal in der Mittagpause vorbei gehen und nachschauen. Wenn die Sonne am we scheint werde ich auch mal neue Fotos machen, Burgläß braucht ja Morgensonne, Burg Rosenau besser nachmittag. --Störfix 23:12, 21. Jun 2006 (CEST) P.S. In Scheuerfeld muss es noch ein Schloss Eichhof geben. Im übrigen habe ich irgendwo gelesen, leider finde ich die Quelle nicht, dass das K immer nur von auswärtigen verwand wurde und sich der Herzog, welcher ?, gegen einen Kölner? Kaufmann gewehrt hat, der sich darum bemühte, dass offiziell Coburg wie Cöln mit K zu schreiben ist. Der Herzog begründetet dies damit, dass er Herzog von Sachsen-Coburg sei und dieses immer mit C geschrieben wurde. Das einzige was ich gefunden habe ist: 30.10.20 Die Regierung von Oberfranken verabschiedet einen Präsidialerlass über die korrekte Schreibweise des Namens Coburg (statt Koburg)--Störfix 00:35, 22. Jun 2006 (CEST)

Einladung zum Wikipedia-Stammtisch am Freitag 7. Juli 2006 im Frankfurt

Wikipedia-Stammtisch Frankfurt

Hallo Presse03,
am ersten Freitag in Juli findet unser Stammtisch auf Einladung des Brotfabrik-Teams auf dem Museumsuferfest an der Brotfabrik-Bühne statt: Beim Holbeinsteg, Nordufer.
Treffpunkt ist wie gewohnt ab 19 Uhr, es sind aber sicher auch schon am Nachmittag (ab ca. 14 Uhr) Wikipedianer da, einfach mal vorbeischauen. Unser Tisch ist am Wikipedia-Logo leicht zu erkennen.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte hier ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, obwohl Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten nicht eingetragen bist, aber ich weiss ja, das du aus der Gegend bist ;c)) .
Gruß --Geos 09:23, 20. Jun 2006 (CEST)

PS: Ich werd leider nicht kommen können, meine Frau hat an diesem Tag Geburtstag... --Geos 09:24, 20. Jun 2006 (CEST)

Und ich werde leider auch nicht kommen können, ich bin auf dem Polterabend einer Kollegin eingeladen. --presse03 10:20, 20. Jun 2006 (CEST)

Naja, dann werdne wir alternativ mal wieder einen kleinen Stammtisch im Glashaus veranstalten müssen... ;c) --Geos 11:03, 20. Jun 2006 (CEST)

ACK. Was hälst Du von Siebenschläfer oder besser einen Tag danach, da ist kein Fußball? --presse03 14:14, 20. Jun 2006 (CEST)

Kein Fußball ist ein gutes Argument! 28.? Wir könnten ja auch noch andere aus der Gegend fragen? --Geos 14:20, 20. Jun 2006 (CEST)

Gut, 28. eingelogged. Gerne noch mehr. Frags Du rum? Habe mich übrigens hier(Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten) grad' eingetragen. --presse03 14:27, 20. Jun 2006 (CEST)

Schnitzel essen im Glashaus ? Immer :-) diba 14:28, 20. Jun 2006 (CEST)

Au fein, dann lern ich dich auch mal kennen. --presse03 14:32, 20. Jun 2006 (CEST)

Pööh, wir ernähren uns nur von reinem Wissen - und zwischendurch mal nem Bier ;c) --Geos 14:39, 20. Jun 2006 (CEST)

HiHi - Geistige Nahrung und so... Naja, solange der Magen nicht knurrt. Ich habe gerade E-W gefragt und warte auf Antwort.--presse03 14:42, 20. Jun 2006 (CEST)

Hallo - ich habe es natürlich verpasst. Ich hatte mir den Termin nicht eingeschrieben und bin eben erst nach Hause gekommen. Sorry. Aber beim nächsten Mal bitte Bescheid geben, ist ja wirklich nur um die Ecke. Grüße diba 01:27, 29. Jun 2006 (CEST)

Wieder fit?

c))

Habe gerade mal versucht mit dem Link zu coolgretchenns Bloghütte zu kommen, war aber nicht mehr greifbar. Sollte dieses Teil inzwischen eingestellt sein? Gruß --Geos 10:37, 29. Jun 2006 (CEST)

Klar fit, nur mein PC nicht mehr. Festplatte platt. Behelfe mich z.Zt. mit einer alten Krücke... Zu Deiner Frage: Es scheint aus zu sein mit Gretchengermany alias Coolgretchen in ihrem Bloghaus. Bis auf die ersten beiden sind alle Posts gelöscht. Da muss wohl einer rechtlich was unternommen haben. Darauf deutet der Anfang ihres letzten Posts vom 23.06. hin, der noch als Fragment vorhanden ist. Ich zietiere: 23. Juni 2006 Gretchengermany Einen schönen fußballfreien Mittag, liebe Terrier und Terrianer, wünscht Euch Euer Gretchen Germany alias Coolgretchen aus der Bloghütte am Fuße der Cool Mountains. Gretchen ist in die Kacke getreten. Denn, was meint Ihr, ... Gruß --presse03 11:27, 29. Jun 2006 (CEST)

Beliebte Seiten

Um mal auf unsere gestrige Diskussion zurückzukommen: [3] Gruß --Geos 18:02, 29. Jun 2006 (CEST)

Rosine Stoltz

Hallo Uwe, im Artikel vom Schloss Ketschendorf schreibst du auch über Rosine Stoltz. Ich denke das war eine interessante Frau, die auch einen eigenen Artikel verdient hat. Zumindest im französischen Wiki hat sie ihn. Was meinst du? --Ephraim33 19:15, 30. Jun 2006 (CEST)

Hallo Ephraim33! Ich bin schon dabei und werde es Montag auf meine Baustellenseite setzen. Wäre schön, wenn Du dann da mitmachen könntest. Gruß von --presse03 23:39, 30. Jun 2006 (CEST) aus seinem Ferienhaus.