Diskussion:UK Championship 2018
Century-Breaks in der UK Championship 2018, 2- oder 3-spaltig
@Benutzer:VolkerHaHa, mir scheint Du hast diese Änderung speziell für Mäusekino-Screens vorgenommen? Weil es nämlich auf einem 19" bei 61 Spielern nur 2 (unterschiedlich lange, da ungerade Anzahl Spieler) Spalten ergibt, die den gesamten Bildschirm beanspruchen (mit viel Leerraum zwischen den Spalten) und dadurch keineswegs besser lesbar oder gar übersichtlicher wird! Und wie Du auf "...(keine zweizeilige Auflistung der Breaks; gleichlange Kolumnen)..." kommst, ist mir nicht klar? Die Ansage: "...und orientiert sich zudem an den Vorgängerjahren (mind. 2011–2017)...", macht auch wenig Sinn, wenn die Zahl der betreffenden Spieler, entweder stark variiert oder auch stark zunehmend ist. Ergo, ist weder die Lesbarkeit noch die Übersichtlichkeit auf den gängigen PC-Bildschirmen dadurch verbessert sondern umgekehrt. --Dontworry (Diskussion) 11:04, 14. Dez. 2018 (CET)
- Also, lieber Dontworry, was sind für dich „Mäusekino-Screens“? Alles unter 19"? Eine etwas überhebliche Haltung, wie ich finde. Ich selbst benutze einen handelsüblichen Laptop mit 17"-Bildschirm im 16:9-Format – eine durchaus recht verbreitete Größe, wenn ich mich in meinem erweiterten Bekanntenkreis so umschaue. Und bestimmt ist nicht jeder WP-Nutzer im Besitz eines 19-Zollers, sodass sich das von mir beschriebene Phänomen (zweizeilige Auflistung der Breaks) bei so manchem Leser zeigen würde. Bei der „alten“ Aufteilung waren die (drei) Spalten deutlich unterschiedlich lang – nicht nur aufgrund der ungeraden Anzahl. Fazit: ich halte meine Änderung für eine Verbesserung (der Lesbarkeit) – gerade wegen des Leerraums zwischen den Spalten und unabhängig davon, dass diese (zwei) Spalten in diesem Jahr etwas länger geraten sind. Zudem empfinde ich den Revert mit dem schnöden Kommentar „Stimmt nicht“ als unfreundlichen Akt; man hätte das ja auch zunächst auf dieser Seite zur Diskussion stellen können. Gruß,--VolkerHaHa (Diskussion) 12:44, 14. Dez. 2018 (CET)
- Letzteres darf ich ungebraucht zurückgeben, da Du zwar mit den Änderungen, aber nicht zuvor mit (einer) der Disk begonnen hast! Weshalb bei 3 Spalten mehr Leerraum entstehen sollte als bei zweien ist mir immer noch nicht verständlich (weil 3-spaltig eben kompakter!) und ob ich nun die 61 durch 3 oder durch 2 teile (1. = 2 x 21 + 1 x 19; 2. 31 +30) ergeben sich halt 10 Zeilen Unterschied, da machen die 3 Spalten a 21/19 zu den 2 Spalten 31/30 kaum Unterschied in der Höhe zwischen den Spalten, aber bei ersterem habe ich zusätzlich noch die Quellen auf dem Schirm! --Dontworry (Diskussion) 13:23, 14. Dez. 2018 (CET)