Diskussion:PlayStation 3
- Wenn die PS3 im Sommer '06 in Nordamerika den Go-To-Market erlebt, kann die gleiche Angabe für Europa nicht stimmen ...
- Der Cell-Prozessor verfügt über einen Power 4 Kern und 8 SPEs; bitte dieses nicht wieder in 7 umzuändern.
Vergleiche auch mit dem Eintrag zum Cell-Prozessor, vor allem im Englischen Wikipedia, der ist recht ausführlich. Cheers -- SID6.8 20:02, 26. Jul 2005 (CEST)
Ich habe irgendwo gelesen, dass in der PS3 die Anzahl der _aktiven_ SPEs auf 7 begrenzt werden soll, damit (aus wirtschaftlickkeits-Gründen) auch Prozessoren mit einer defekten SPE eingesetzt werden können. --Mschnell 11:37, 3. Jan 2006 (CET)
QUELLE????
- Bei den Netzwerkanschlüssen steht "ein Ausgang, zwei Eingänge". Jetzt sind mir keine Ethernet-Anschlusstypen bekannt, bei denen Ein- und Ausgang getrennt sind. Kann mir jemand sagen, was damit gemeint ist? (und es event. auch gleich im Artikel verdeutlichen?) Ansonsten gehe ich mal ran ;-) Alecsander 15:35, 1. Aug 2005 (CEST)
Hallo und Guten Tag. Die PS3 wird 629€ kosten!!!!! Habe mit Mitsumi Kashanaki darüber gesprochen und der ist schließlich der Marketing Chef von Sony. Gruß von einem Insider.
GFLOPS Werte
Vielleicht sollte man erwähnen, dass es sich bei diesen Werten um theoretische Peak-Werte handelt und man daran nicht automatisch ablesen kann, dass die Konsole Gott ist.
- Das Teil is aber Gott. Guck dir mal die grafik an. Da sin 20 Grafikkarten von der Additionsleistung THEORETISCH leistungsfähiger, als der NEC Earth Simulator, das zweitschnellste Computersystem der Welt. Aber die Grafik is nich für Pi hoch 2 mal 8,483 Mio. bestimmt sondern für AntiAlaising und 3D-Berechnungen. Schade ^.^. Fraglich ist wie aus der PS3 die Wärme abtransportiert wird. Das müssten gut 300 Watt, aber eher mehr sein... Mit Wohnzimmer is dann nixmehr... --Overclocker 20:29, 20. Jun 2006 (CEST)
- Vielleicht sollte man erwähnen, dass ein PC/XBox/Nintendo Fanboy nicht die theoretischen Leistungspeaks schlecht reden sollte -.-
www.onps3.de Link Löschung
Wo bitte ist der Sinn von Wikipedia wenn Links zu Seiten, die das Thema weiterführen und behandeln kommentarlos von irgendeinem gelangweilten Menschen gelöscht werden? Weblinks sollen den User doch weiterhelfen, sich zu diesem Thema zu informieren. Eine www.playstation.de Seite tut das sicherlich nicht, das es nur unobjektive Werbung zum Produkt ist. Ein www.onps3.de bzw. www.onpsx.de dagegen schon, da man dort nicht nur jeden tag mit allen aktuellen neuigkeiten zum thema versorgt wird, sondern auch weitergehend mit zahlreichen artikeln versorgt wird. insofern ist eine verlinkung unter weblinks (!) durchaus gerechtfertigt.
warezsseiten oder andere kommerzielle websiten sollten dagegen nicht verlinkt werden, da diese geld mit den informationen verdienen und den user mit ekligen mega-ads verschrecken.
- Lies mal WP:WWNI. Wikipedia ist ausdrücklich keine Linksammlung. Ausserdem ist es ein Unterschied, ob du einen Link auf deine Seite setzt, oder auf mehreren Seiten zum Teil mehrere Links auf einmal. --P.C. ✉ 09:58, 9. Jan 2006 (CET)
weitere diskussion siehe hier Tsukasa 12:59, 9. Jan 2006 (CET)
Neuer Link Begründung
Servus. ich hab einen Link zu unserer PS3-Preview-Sektion eingetragen, pro Woche wird ein neues Preview + Trailer zu einem kommenden Game veröffentlicht. Wie ich finde eine sinnvolle Ergänzung zu den Infos dieses Artikels hier, zumal es nichts Vergleichbares im deutschsprachigen Raum gibt. Schöne Grüße, Kai
84.59.20.79 19:18, 9. Jan 2006 (CET)Hallo, werde jetzt www.onpsx.de als Link mit eintragen. Gründe:
- größte deutsche nicht kommerzielle ps/ps2/psp/ps3 Seite
- onpsx ist aktuell
- werbung nur mit hilfe von bannern, die in die website eingefügt sind, keine ad-layer oder pop-ups -> aka user-freundlich.
- riesiges screenshots archiv und 60hz faq mit auflistung von mehreren hundert spielen bezüglich der pal bild-anpassungen.
greetz crazymike Werter Crazymike, bevor du deiner Page attestierst die größte nicht kommerzielle in Germania zu sein, so möchte ich dich bitten dich vorher etwas besser zu informieren. Unter anderem übertrifft www.Planet-PlayStation.de euch bei weitem an Umfang, Größe und wahrscheinlich auch PIs.
- Der Link zu onpsx bleibt draußen! Begründung habe ich auf Diskussion:PlayStation 2 hinterlassen, selbiges gilt auch für diesen Artikel. --Owltom 11:11, 11. Jan 2006 (CET)
Hallo, ich möchte gern yourps3.de eintragen, und zwar aus folgenden Gründen:
- aktuell
- umfangreich (über 70 Spiele eingetragen, große kostenlose Downloads)
- nicht-kommerziell
- Nur Amazon-Werbung
- Umfangreiches Community-System
Danke!
MfG
Somsoc
- die von dir angegebenen punkte sind notwendig aber leider nicht hinreichend... es gibt 100te seiten auf die das zutrifft... wikipedia ist keine linksammlung :-( Tsukasa 01:42, 11. Jan 2006 (CET)
Hallo, hier ist Somsoc nochmal ;-)
Kein Problem. Ich werde den Link nicht mehr einstellen.
- habe auch zu danken Tsukasa 19:46, 11. Jan 2006 (CET)
Playstation.com Product Outline
Wollte mal den Tipp geben, playstation.com (http://playstation.com/products.html) zu verlinken, weil das die Offizielle Seite ist mit den Technischen Daten und einigen Bildern.
Link zu tomshardware.de?
In Anbetracht der Diskussion sollte der Link zu tomshardware.de auch entfernt werden. Die Seite bietet keine anderen Informationen als andere Seiten, denen Links verwehrt werden! Warum also ein Link dorthin? Man sollte den gleichen Maßstab für alle anlegen! Abgesehen davon, dass man dort mit Werbung überschüttet wird, da man z.b. auf den 4 Seiten des Artikels jeweils nur wenig Text und riesige Bilder findet, sind die Infos genauso spekulativ, wie anderswo -> link weg.
Spieleentwicklung - Trailer MGS4
Der Trailer ist - was hier oft fälschlicherweise bestritten wurde - wirklich in Echtzeit gerendert und nicht vorberechnet. Bitte endlich einsehen und nicht mehr Unsinn verbreiten...
Beweisvideo: http://video.google.com/videoplay?docid=-1198913065509315826&q=metal+gear+solid+4
Verschiebung des Starttermins
http://www.futurebytes.ch/content/view/1086/38/
Finde ist schon erwähnenswert. Gerade die Preiserhöhung und der Fall des Sony-Akienkurses ist dramatisch. Kolossos 20:20, 10. Mär 2006 (CET)
Mehr Spekulationen als Wahrheiten
So, hab grad keine Lust mich anzumelden. Bei soviel Nonsens, der hier fabriziert wird, muss man doch einschreiten. Zu ersteinmal steht der Preis der PS3 immernoch nicht fest, zumindest zu diesem Zeitpunkt nicht. Es gab Spekulationen über eine mögliche Subventionierung seitens Sony, das wird aber mit keiner Silbe im Artikel erwähnt. Zweitens: Es wird von Sony immernoch als möglicher Release Frühjahr 2006 in Betracht gezogen. Auch wenn die Verbraucher wohl am wenigsten wissen, wann die PS3 genau gelauncht wird, sollte man nicht irgendwelche absurden Behauptungen aufstellen und den Release so mir nichts dir nichts auf den Herbst verschieben. Das wurde von so genannten "Spezialisten" behauptet, aber das ist auch nicht in dem Artikel vermerkt.
Das Gleiche gilt für diesen Satz: "Die übliche Reihenfolge war hierbei meist: Japan, dann die USA und zuletzt Europa (hier ist mit der Veröffentlichung erst im Sommer 2007 zu rechnen)." Wer sagt das? Das wurde bisher noch nicht bestätigt und auf jeder Webseite wird etwas anderes gesagt: "Vielleicht Ende 2006, vielleicht Anfang 2007".
Solange nichts genaueres feststeht sollte man vorsichtig mit solchen Spekulationen sein.
Als weiteres kleines Manko könnte man vielleicht die Erwähnung des neuen Internetservices von Sony (HUB) nennen. Es wurde gesagt, dass Teilbereiche dieses Dienstes Geld kosten werden. Aber das stelle ich unter Vorbehalt, da kaum etwas darüber berichtet wurde.
@ Mein Vorredner
Du solltest nicht einfach nur bei Google suchen und das Nächstbeste heraussuchen. Täglich gibt es neue Spekulationen über die Konsole und der Link ist vom 20.02.2006.
- Na dann hier eben noch ein seriöserer Link: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/69809&words=Playstation
- Merrill Lynch ist keine Unbekannte. Und man sollte hier auch nicht nur die Gerüchte verbreiten und für bare Münze nehmen, die Sony verstreut, schließlich soll sich ja nach Sonys Willen im Moment keiner eine XBox kaufen. Bitte etwas mehr NPOV. --Kolossos 16:43, 14. Mär 2006 (CET)
Jetzt kann man in der Tat von seriösen News sprechen. Und von guten obendrein. Allerdings wäre es auch interessant zu wissen, ob die PS3 nun Regionalcodes haben wird oder nicht. Ich werde noch eine Kleinigkeit, die ich nicht unwesendlich finde, dazueditieren. --Chinmoku 15:35, 15. Mär 2006 (CET)
lol, wer behauptet denn, dass Sony, wenn sie die PS3 im November launchen, bis zum Jahresende 6 Million Einheiten verkauft? Das schaffen nicht einmal die Marketingstrategen von Sony ^^ --Chinmoku 20:43, 16. Mär 2006 (CET)
Unnötiger objektiver Einschub im Abschnitt "Online"!
Da steht in Klammern "erinnert stark an Microsoft's "XBox Live!" Das ist eine -vermutlich von irgendeinem 12 Jahre alten Xbox-Fanboy geschriebene- Spekulation und hat hier wohl nix zu suchen, besonders da noch kaum etwas über Sony's Online-Pläne bekannt ist. Beantrage Löschung! BTW: Es gibt keinen Eingangs/Ausgangs-Ethernettyp. Habe dies unter "Schnittstellen" korrigiert.
Komplett überarbeitet
Anlässlich der E3 2006 habe ich mir erlaubt, einen Grossteil der Seite zu überarbeiten und mit Bildern zu versehen. Ausserdem habe ich bei den Weblinks die Seite http://www.2play.ch hinzugefügt, da es dort viele weitere Screenshots zu den kommenden Spielen gibt und ich die meisten Bilder und Infos von dort habe.
- moien, die bilder im artikel sind wie schon jemand anderes bemerkt hat nicht allgemeinfrei, schon alleine das (C) Sony im bild sollte das verdeutlichen ;). aber das bild kann doch genommen werden. da ist zwar noch der alte controler drin, aber kann man ja dazu schreiben, und bis jemand ein bild von der E3 in die commons läd ist das ja gut genug
- Leider wurde bei der Überarbeitung ein Abschnitt komplett von einer anderen Website übernommen und musste deshalb wieder entfernt werden. --Matt314 21:04, 9. Mai 2006 (CEST)
Datenblatt SONY
... hallo da draussen... hat jemand schon mal gemerkt, dass die Verlinkung "Offizielles Datenblatt von Sony" gar nix mit der PS3 zu tun hat? Kann also eigentlich entspannt rausfliegen ohne dem Informationsgehalt der restlichen Seite groß zu schaden oder? Gruss Andy
- Ich komm da auf eine Seite wo eigentlich nur das Bild ist, was in der Wiki auch schon ist. LÖSCHEN !!! --Overclocker 13:34, 19. Jun 2006 (CEST)
HD-Auflösung
Die Aussage: "Man hat sich jedoch darauf geeinigt, dass bis ca. 2010 die Ausgabe von HD-Filmen auch über den analogen Komponenten-Ausgang in voller HD-Auflösung möglich sein wird."
Das HD-Signal kann doch wohl kaum über YUV IN VOLLER AUFLÖSUNG übertragen werden?! --RogerX 17:05, 4. Jun 2006 (CEST)
- Nein das geht natürlich nicht.--Muvon53 07:41, 31. Mai 2006 (CEST)
Speichermedien: Blu-ay-Disc???
Speichermedien: 2x Blu-ray-Disc: PlayStation3-BD-ROM, BD-Video (..)
Das Ding soll ein Blu-ray-Disc-Player haben??? Das kann ich mir nicht vorstellen! Es gibt noch keine "normalen" BD-Player und diesen Sommer soll die PS3 ein BD-Player haben? Ich bitte um ufklärung bzw. Quellen. --Overclocker 13:43, 19. Jun 2006 (CEST)
warum kannst du dir das nicht vorstellen?
zumindest auf der offiziellen seite steht es. und erste geräte gibt es afaik auch zu kaufen. (ueber die preise rede ich mal lieber nicht) und sie ist nicht fuer den sommer sondern mitte november angekuendigt. also haben sie noch etwas zeit.
desweiteren sollte man bedenken, dass sony zu den eltern der blu ray gehoert, also duerften sie kaum ihre naechste konsole, die ja doch 4 jahre oder so aktuell sein duerfte nur mit einer dvd ausruesten.
ach ja. was quellen angeht, die stehen unter dem artikel ;) Elvis untot 14:17, 19. Jun 2006 (CEST)
Preis
Das verstehe ich nicht! Unter 700 Euro für so leistungsfähige Hardware? Wenn ich mir das durchlese, TeraFlops, GigaFlops, da läuft mir ja das Wasser im Mund zusammen! Das kann doch kaum sein? Wenn ich beim Saturn für 1500€ ein PC kaufe hat dieser wohl kaum die Leistung dieser PS3! Oder sind die Flop-Werte nicht wirklich aussagekräftig? --Overclocker 13:43, 19. Jun 2006 (CEST)
kommt darauf an, was du unter aussagekräftig verstehst. die werte selbst sind erstens ziemlich abstrakt, da sie durch os, treiber und so weiter nur teilweise in die endgeschwindigkeit einfliessen. desweiteren ist die chiparchitektur komplett anders, wodurch der vergleich nochmals verzerrt wird. dann muss man noch bedenken, dass konsolen im allgemeinen durch die verkauften spiele subventioniert werden (jedes verkaufte spiel bringt dem konsolenhersteller geld). [die geruechte, die ich in letzter zeit gehoert habe, dass die hardware in wirklichkeit einige grobe designfehler hat, wodurch die geschwindigkeit nur einen bruchteil des theoretischen wertes hat, sind wie gesagt noch geruechte] ich bin jedenfalls gespannt, was da rauskommt und hoffe das beste.Elvis untot 14:09, 19. Jun 2006 (CEST)
Neutralität des Artikels
Ein Blick auf den englischen Wikiartikel zeigt beispielsweise bei den Leistungsdaten erhebliche Diskrepanzen. Der gesammte Still des Artikels entspricht nicht dem Konzept des NPOV.--Nemissimo 11:24, 22. Jun 2006 (CEST)
Für mich bist du einfach nur ein weiterer von diesen ganzen Ignoranten, die in ihrem jämmerlichen Dasein nichts anderes vorzeigen können als Kritik. Wie wäre es, wenn du über die Neutralität ein Votum abgibst, wenn die Konsole auf dem Markt ist? Viel Spaß noch.