Benutzer Diskussion:Harry8

![]() |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Letzter Bearbeiter: Thomas021071 am 01. Dezember 2018, 19:23:05
Danke
Links
- Benutzer:Thomas021071/Bearbeitung Landkreis Döbeln#Amtshauptmannschaft Döbeln 1910
- Benutzer:Thomas021071/Bearbeitung Landkreis Döbeln#Gemeindegebietsveränderungen von 1910 bis 1949
- Benutzer:Thomas021071/Bearbeitung Kreis Meißen mfg --Thomas021071 (Diskussion) 22:49, 29. Nov. 2017 (CET)
- Amtliche Straßenkarten online mfg --Thomas021071 (Diskussion) 21:40, 25. Dez. 2017 (CET)
Altlünen vs. Nordlünen, man glaubt es nicht
lb. Harry. Die Stadt hat nun endlich bei den Einwohnerzahlen auf der web-site Altlünen gegen Nordlünen geändert. Chapeau! Gut Ding will Weile haben. Schöne Grüße nach Ginsterbauer von --Hopman44 (Diskussion) 07:16, 19. Nov. 2018 (CET)
- Da bedanke ich mich sehr bei dir, dass du das maßgebend mit erreicht hast und immer am Ball geblieben bist. Somit herzlichen Glückwunsch an dich! MfG Harry8 08:23, 19. Nov. 2018 (CET)
Erweiterte Zuständigkeit der Zulassungstellen in Bayern
1. Jetzt ist es klar, Auf einem Kfz-kennzeichen der Landkreise BGL, FFB, GAP, M, MB, MÜ, STA, TS, RO (Stadt und LAND) TÖL können bis zu 11 Stempelplaketten verklebt sein. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 22:03, 19. Nov. 2018 (CET)
- Das ist ja unglaublich! MfG Harry8 22:06, 19. Nov. 2018 (CET)
Das galt warscheinlich schon vor 2015. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 22:10, 19. Nov. 2018 (CET)
Sorry vertan mfg --Thomas021071 (Diskussion) 22:14, 19. Nov. 2018 (CET)
2.Auf einem Kfz-kennzeichen der Landkreise DEG, DGF, FRG, KEH, LA (Land), PA(Stadt), PAN, REG, SR (Stadt und Land) können bis zu 10 Stempelplaketten verklebt sein. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 22:59, 19. Nov. 2018 (CET)
https://www.egovernment-computing.de/kfz-zulassung-erweiterte-zustaendigkeit-auch-fuer-fremdanbieter-a-325512/ mfg --Thomas021071 (Diskussion) 20:18, 24. Nov. 2018 (CET)
- Damals hat man mir gesagt, zwischen den Fahrzeugen der stadt und des Landkreises könne man nicht mehr unterscheiden. Das wurde in der WP allerdings bestritten. MfG Harry8 22:08, 24. Nov. 2018 (CET)
Zu der Unterscheidung: Erweiterte Zuständigkeit hat keinen Einfluss auf die Nummernvergabe sondern nur auf die Stempelplakette. rote Kennzeichen sind nicht möglich. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 23:02, 24. Nov. 2018 (CET)
Wenn man diesen Text richtig liest, brauchen wir bald nur noch eine Plakette. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 23:24, 24. Nov. 2018 (CET)
Test sorry mfg--Thomas021071 (Diskussion) 22:21, 26. Nov. 2018 (CET)
Sorry ich versuchte dir seit 2 Stunden einen Link des Rhein-Erft-kreises zu übermitteln,wo auch Kölner im Kreis zulassen können. gn --Thomas021071 (Diskussion) 22:26, 26. Nov. 2018 (CET)
Landkreis Altenkirchen ??Westerwald??
Ich möchte jetzt nicht unhöflich sein, aber das Lemmata ist falsch. Der Kreis selber bietet keinen Klammerzusatz an. Die Verbandsgemeinde Altenkirchen bietet einen an. Und das St. LA RP auch. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 23:23, 20. Nov. 2018 (CET)
- Siehe T7, Seite 24, mfG Harry8 23:35, 20. Nov. 2018 (CET)
- Massgeblich sollte meines Erachtens sein, wie der Landkreis tatsächlich heisst, und nicht die Bezeichnung, unter der das Statistische Landesamt ihn führt. In seiner Hauptsatzung nennt der Kreis sich Landkreis Altenkirchen. --BurghardRichter (Diskussion) 00:03, 21. Nov. 2018 (CET)
- Ja, das ist ein uralter WP-Streit. Mal gelten die Angaben des Statistischen Landesamtes, mal gelten die Angaben in der Hauptsatzung.
- Wenn ich die Angaben des Statistischen Landesamtes angebe, gilt die Hauptsatzung.
- Wenn ich die Hauptsatzung anführe, gelten die Angaben des Statistischen Landesamtes.
- Wenn man sich (beispielsweise bei Ortsteilen) nur auf die Hauptsatzung verlassen kann und ich diese anführe, gilt auf einmal die Angabe in Kartenwerken.
- So ist sie, die Wikipedia;-) mfG und eine gute Nacht wünscht Harry8 00:07, 21. Nov. 2018 (CET)
- Massgeblich sollte meines Erachtens sein, wie der Landkreis tatsächlich heisst, und nicht die Bezeichnung, unter der das Statistische Landesamt ihn führt. In seiner Hauptsatzung nennt der Kreis sich Landkreis Altenkirchen. --BurghardRichter (Diskussion) 00:03, 21. Nov. 2018 (CET)
- Der gültige Name müsste in dem Gesetz festgelegt sein, durch welches der Kreis gegründet wurde, oder in einem späteren Gesetz, durch welches der Name geändert wurde. Das im Einzelfall herauszufinden, kann schwierig sein. Das Statistische Landesamt ist eine reine Verwaltungsbehörde und hat keinerlei Rechtssetzungskompetenz – ausser wenn es durch ein Gesetz zum Erlass von Rechtsverordnungen ermächtigt ist. Solche Rechtsverordnungen, durch die die Namen von Gemeinden und Landkreisen rechtsverbindlich festgelegt sind, sind die angeführten Dokumente nicht; auch ist es gar nicht die Aufgabe des Statistischen Landesamtes, die Namen von Gemeinden und Landkreisen festzulegen. Die Angaben in den Verzeichnissen des StLA dienen nur zur Identifikation der Landkreise, aber nicht zu deren verbindlicher Namensfestlegung. Die Hauptsatzung ist dagegen (wie jede Satzung einer kommunalen Körperschaft) eine Rechtsnorm, sozusagen das „Grundgesetz“ des Landkreises. Hier ist zweifelsfrei davon auszugehen, dass sie den rechtlich korrekten Namen nennt. --BurghardRichter (Diskussion) 00:32, 21. Nov. 2018 (CET)
Ich wollte hier keinen Streit vom Zaun brechen, mir geht es um die Zulassungsplakette. Ich hatte diese schon einmal gesehen, aber da war keine Klammer drauf. Deswegen habe ich das Impessum des Landkreises genutzt, was etwas anderes sagt wie bei Landkreis Rotenburg (Wümme). mfg --Thomas021071 (Diskussion) 02:21, 21. Nov. 2018 (CET)
- Früher führten die Zulassungsplaketten in der Regel das Siegel des Kreises (nicht jedoch in Bayern und überwiegend in Baden-Württemberg, wo die Landratsämter mit den Zulassungsstellen teilweise staatliche Behörden sind) bzw. der kreisfreien Stadt; da müsste der Names des Kreises immer richtig draufgestanden haben. Seit einigen Jahren zeigen sie das Landeswappen; aber auch auf diesen neuen Plaketten müsste der Name des Kreises korrekt angegeben sein. --BurghardRichter (Diskussion) 10:23, 21. Nov. 2018 (CET)
- Ja Thomas, wenn auf der Plakette der Zusatz (Westerwald) fehlt, musst du das bei den Plaketten korrekt so angeben.
- Tja, das Statistische Landesamt übernimmt in der Regel den Namen, der im jeweiligen Land gilt.
- In den Publikationen des Statistischen Landes- und des Bundesamtes steht wohl immer Landkreis Altenkirchen (Westerwald), auch in denen nach der Kreisreform in Rheinland-Pfalz 1968/74. Im ersten Statistischen Jahrbuch der Bundesrepublik steht Landkreis Altenkirchen (Westerwald), auch im Statistischen Jahrbuch 2000 wird der Landkreis mit diesem Namen angegeben.
- Nachträgliche Ergänzung: Auch im Statistischen Jahrbuch 1940 heißt der Landkreis Landkreis Altenkirchen (Westerwald). MfG Harry8 07:06, 21. Nov. 2018 (CET)
- Könnte es sein, dass der Kreis früher einmal diesen Namen führte und dass die Statistikämter eine spätere Änderung des Namens nicht mitbekommen haben und deshalb bei der alten Form geblieben sind? --BurghardRichter (Diskussion) 10:23, 21. Nov. 2018 (CET)
- Dann müsste es aber wie beim Heidekreis einen Rechtsakt geben. Den habe ich bei meiner Google-Suche nicht gefunden. MfG Harry8 10:26, 21. Nov. 2018 (CET)
- Bei der Google-Suche findet man so etwas nur, wenn es im Internet dokumentiert ist. Das muss solch eine solche Änderung aber nicht sein. Die Umbenennung beispielsweise von Landkreis Hamm in Kreis Unna war eine ganz wesentliche Namensänderung, über die zigfach in der Literatur berichtet wird. Dagegen war eine Weglassung des Namenszusatzes (Westerwald) eine ganz geringfügige Änderung, die von der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen worden sein wird. Es änderte sich ja nichts daran, dass der Kreis nach der Kreisstadt benannt war. Die Benennung des Heidekreises war dagegen eine sehr auffällige Änderung, die überdies erst im Jahr 2011 geschah, als solche Vorgänge selbstverständlich im Internet dokumentiert wurden. --BurghardRichter (Diskussion) 12:08, 21. Nov. 2018 (CET)
- Das ist mir schon klar, aber einen Rechtsakt findet man in der Regel im Internet, allerdings wohl auch nicht immer. Vielleicht hat man auch über die gesamte Zeit hinweg einfach beide Formen genutzt, mal so, mal so. Andererseits könnte es auch etwas mit der Bildung des Westerwaldkreises 1974 zu tun haben. Dessen Vorläuferlandkreise hatten jedoch auch Westerwald im Namen: Ober- und Unterwesterwaldkreis. MfG Harry8 12:12, 21. Nov. 2018 (CET)
- Bei der Google-Suche findet man so etwas nur, wenn es im Internet dokumentiert ist. Das muss solch eine solche Änderung aber nicht sein. Die Umbenennung beispielsweise von Landkreis Hamm in Kreis Unna war eine ganz wesentliche Namensänderung, über die zigfach in der Literatur berichtet wird. Dagegen war eine Weglassung des Namenszusatzes (Westerwald) eine ganz geringfügige Änderung, die von der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen worden sein wird. Es änderte sich ja nichts daran, dass der Kreis nach der Kreisstadt benannt war. Die Benennung des Heidekreises war dagegen eine sehr auffällige Änderung, die überdies erst im Jahr 2011 geschah, als solche Vorgänge selbstverständlich im Internet dokumentiert wurden. --BurghardRichter (Diskussion) 12:08, 21. Nov. 2018 (CET)
- Dann müsste es aber wie beim Heidekreis einen Rechtsakt geben. Den habe ich bei meiner Google-Suche nicht gefunden. MfG Harry8 10:26, 21. Nov. 2018 (CET)
- Könnte es sein, dass der Kreis früher einmal diesen Namen führte und dass die Statistikämter eine spätere Änderung des Namens nicht mitbekommen haben und deshalb bei der alten Form geblieben sind? --BurghardRichter (Diskussion) 10:23, 21. Nov. 2018 (CET)
- Nachträgliche Ergänzung: Auch im Statistischen Jahrbuch 1940 heißt der Landkreis Landkreis Altenkirchen (Westerwald). MfG Harry8 07:06, 21. Nov. 2018 (CET)
- Zur Hauptsatzung: Immer wenn ich bei Namen von Ortsteilen die Hauptsatzung als einzig korrekte Quelle angab, wurde ich zurückgewiesen. Das ging sogar bis hin zu einer VM. Begründung: Die Hauptsatzung sei nicht maßgeblich.
- Zur Hauptsatzung bei Landkreisen: Nach seiner Hauptsatzung führt der Landkreis nur den Namen Heidekreis. Die WP erkennt dies nicht an.
- Kämpfe in dieser Sache habe ich aufgegeben. MfG Harry8 07:03, 21. Nov. 2018 (CET)
- KBA sagt auch nur LK Altenkirchen. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 21:55, 28. Nov. 2018 (CET)
- Umbenennung des Landkreises Altenkirchen in Altenkirchen (Westerwald): www.territorial.de. MfG Harry8 22:50, 28. Nov. 2018 (CET)
- Diese Chronik reicht leider nur von 1815 bis 1945. Wenn die Bezeichnung in der Hauptsatzung richtig ist – was ja grundsätzlich zu vermuten ist –, müsste nach dieser Namensänderung von April 1939 später eine Rückbenennung erfolgt sein. --BurghardRichter (Diskussion) 23:09, 28. Nov. 2018 (CET)
- Das ist aber höchstwahrscheinlich nicht erfolgt, sonst gäbe es ja irgendwo einen Nachweis. Ich habe mit Hilfe von Google verschiedene Suchen durchgeführt und nichts zu einer Umbenennung gefunden. Ich nehme an, das Weglassen des Klammerausdrucks ist schleichend peu à peu erfolgt. Dafür gibt es auch andere Beispiele.
- Die Statistischen Jahrbücher sind in der Regel sehr korrekt und geben nach solchen Änderungen die neuen Namen an. Außerdem liegen mir Verzeichnisse vor, die den Zusatz (Westerwald) tragen. Wenn eine Änderung offiziell erfolgt sein sollte, könnte diese erst nach 1987 stattgefunden haben. aber dann gäbe es doch Nachweise. Schließlich weiß man ja auch, wann der Landkreis Aurich (Ostfriesland) und der Landkreis Oldenburg (Oldenburg) ihre Namenszusätze verloren haben. MfG Harry8 23:52, 28. Nov. 2018 (CET)
- Nebenbei: Im Statistischen Jahrbuch des Jahres 1938 steht Landkreis Altenkirchen.
- Im Statistischen Jahrbuch des Jahres 1939 steht Landkreis Altenkirchen (Westerwald).
- Damals wurde demnach der Eintrag in den statistischen Jahrbüchern nach der Einfügung des Zusatzes geändert. MfG Harry8 00:04, 29. Nov. 2018 (CET)
- Diese Chronik reicht leider nur von 1815 bis 1945. Wenn die Bezeichnung in der Hauptsatzung richtig ist – was ja grundsätzlich zu vermuten ist –, müsste nach dieser Namensänderung von April 1939 später eine Rückbenennung erfolgt sein. --BurghardRichter (Diskussion) 23:09, 28. Nov. 2018 (CET)
Stempelplakette
Stempelplakette gesehen fotografiert. Text: Kreisverwaltung Altenkirchen mfg --Thomas021071 (Diskussion) 18:22, 1. Dez. 2018 (CET)
Gustav Süs
Hallo, Es gibt eine weitere Schülerin von Süs . Marie-Thérèse Glaesener-Hartmann Für weitere Infos kann ich gerne angeschrieben werden. Danke und Gruß Marcel - -2A02:908:113A:3580:D425:571C:D1E:4F71 10:33, 27. Nov. 2018 (CET)
Thüringen 2019
Hallo Harry8,
bald ist es wieder so weit und eine Menge Gebietsänderungen stehen an. Ich hab nur eine kleine Bitte: Kannst du bitte diesmal nicht sofort alle Kategorien aktualisieren, denn das macht für andere die Arbeit nur unnötig schwerer, da man nicht mehr sieht, welche Artikel alle über die Kategorie eingebunden sind. Vielen Dank! Und ansonsten freue ich mich schon auf eine Liste der Gebietsänderungen in Thüringen 2019. ;) MfG, --Sommerhitze (Diskussion) 14:37, 1. Dez. 2018 (CET)
- Deinen Wunsch verstehe ich, und ich werde mich danach richten. MfG Harry8 15:55, 1. Dez. 2018 (CET)
- Dankeschön. MfG, --Sommerhitze (Diskussion) 17:01, 1. Dez. 2018 (CET)