Diskussion:Kök-Türken
Mensch Michael, ist wirklich toll, daß du deine Tabelle mitten in den Text, genau zwischen 603 und 630 machst. Paßte wieder prima.
---
@Michael Das hats du ja den Text wieder riesig ausgedehnt. Ich hab mal alles korrigiert was ich als Fehler erachtet habe und da waren schon einige Schnitzer dabei. Schaus mal durch, die einzige Stelle wo ich mir bei meiner Korrektur nicht so sicher bin ist die des "Zhangar Kimin-Khan".
Das ist doch der, der auch Tuli genannt wurde, kurz vor 599 vor seinem Rivalen Tulan aus der Steppe nach China fliehen musste, woraufhin die Chinesen eine Armee losschickten und Tulan 599/600 von seinen eigenen Leuten getötet wurde. Tuli war aber zu schwach um wieder zu regieren und Tardu kam an seiner Stelle an die Macht und griff Tuli in seinem chinesischen Exil in der Ordos-Wüste an (601). Tuli galt als prochinesisch und zivilisiert und starb 609. Ist das der?
"Jau, döt is he!" (Und bei der Masse an Daten kann schon hin und wieder etwas durcheinander geraten. Aber ansonsten ist alles drin, so daß mans eigentlich so belassen könnte.)
Hmm, im großen und ganzen denke ich auch so, ist ohnehin mehr als genug. Kellerassel 21:36, 13. Jun 2004 (CEST)
@Michael warum hast du am 03:13, 16. Jun 2004 wieder eine vollig sinnlos gekürzte Version reingesetzt? War doch gut so wies war! Kellerassel 14:28, 27. Jun 2004 (CEST)
Ich fand ihn etwas zu langatmig, und habe die genaueren Daten in die Rubrik "Geschichte..." untergebracht; wer also nur eine kurze Übersicht benötigt schaut auf "Göktürken", wer's genauer mag, dann auf die Haupartikel.
Postmann Michael 22:30, 04.07.2004 (CEST)
Naja, langatmig ist die Einleitung und die hast du gelassen. Dann hast du mit den Hunnen angefangen und bist bis zu den Kiptschaken gegangen. Das ist doch alles peripher und in anderen Artikeln nun zur Genüge wiedergegeben. Den eigentlichen Kern, das Ding zwischen 552-745 hast du in einzelne Sätze zerfleddert, die wie aus dem Zusammenhang gerissen wirken. Mag schon sein, daß die alte Version vom 13. Jun 2004 (CEST) zu lang war, aber die hier ist irgendwie am Thema vorbei. Kellerassel 23:08, 9. Jul 2004 (CEST)
Das letzte Kapitel "Die wichtigsten türkischen Khaganate" fand ich auch ganz passend, da es sich direkt auf diese 3 Jahrhunderte bezieht. Nur die Liste "Die wichtigsten Stämme der Göktürken nach dem Diwan-u Luğat-it Turk (1073)" gehörte m. E. in irgendeine allgemeinere Seite zu den Türken. Kellerassel 15:20, 13. Jul 2004 (CEST)