Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
178.197.231.64/26 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA-intensiver Benutzer mit Swisscom-IP, kleingerechnet auf Size 64; Wohl ein alter Bekannter, der seit Monaten ausgeloggt in den Zusammenfassungszeilen häufig bestimmte Benutzer ad personum "anschießt". Man liest dort z.B.: Russenverhetzer; der russophobi Anidaat; durch Benutzer "Kaumasse" nur aufgrund POV Hintergedanken wieder reingewürgt; offener Asow " Sympatant" daher das von Bandera..äh Beriherd usw. Irgendwann reicht es dann auch mal... --LexICon (Diskussion) 15:45, 18. Sep. 2018 (CEST)
Artikel Kübra Gümüşay
Kübra Gümüşay (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte auf Halb- oder dreiviertelschutz setzen, damit die Kontrahenten die Diskussionsseite finden. --Wienerschmäh (Diskussion) 19:50, 18. Sep. 2018 (CEST)
Da Bastian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich denke, hier sollte man dem Account langsam mal ein Ende machen. Bei Betrachtung der BD des Users gibt es nahezu ausschließlich (S)LA-Meldungen, verschobene, nicht weiter bearbeitete Entwürfe, URV-Meldungen. Vom User selbst keine Rückmeldungen - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 22:10, 18. Sep. 2018 (CEST)
Hybscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit gegen Disk s. Artikel Daniele Ganser, jetzt auch nochh EW --Kabob (Diskussion) 02:02, 19. Sep. 2018 (CEST)
- Editwar gegen den offensichtlichen Konsens.
- Melder bitte ermahnen und ggf. wegen uWzeM und Mißbrauch der VM sperren.
- Hybscher (Diskussion) 02:04, 19. Sep. 2018 (CEST)
- Wurde schon zurückgesetzt, eben kein Konsenz, Gemeldeten sperren wg EW.--Kabob (Diskussion) 02:08, 19. Sep. 2018 (CEST)
- Du wirst sicher in der Lage sein, auf der Diskussionsseite verständlich zu begründen, warum Ganser der Einzige sein soll, in dessen Artikel der Preis nicht erwähnt werden darf. Ich sehe da nichts von dir. Hast du dich vielleicht mit dem falschen Account eingeloggt und ein wenig zu spontan reagiert?
- Nur so 'ne Idee... Hybscher (Diskussion) 02:11, 19. Sep. 2018 (CEST)
- Jetzt noch PA wg SOP, langsam reichts. --Kabob (Diskussion) 02:43, 19. Sep. 2018 (CEST)
Flüchtlingskrise ab 2015 in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) dort ist am 17.9. eine zweite 3M-Anfrage (WP:Dritte Meinung 2) eingestellt worden und Teile aus WP:Dritte Meinung 1 dorthin verschoben worden. Bitte administrativ die 3M-Statements entfernen, die vor der 3M-Anfrage 2 vom 17.9. angeblich zu dieser abgegeben worden sind. Nach den Gesetzen der Logik konnten die Nutzer noch nicht über ausreichende Kenntnisse darüber verfügen, zu was sie da ihre 3M angeblich abgegeben haben.
Nach Meinung von Mirer und mir handelt es sich übrigens um Vandalismus von Pass3456, wenn er 3Ms wild aufgliedert und verstümmelt. Beitrag Mirer, Mein verschobener Hinweis aus dem Portal
So etwas zerstört das Vertrauen in das 3M-Verfahren. Ein Hinweis an den Nutzer wäre durchaus sinnvoll.--5gloggerDisk 06:29, 19. Sep. 2018 (CEST)
Pilzvergiftung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachfolgekonto des Pizzafressers [1]. --Gustav (Diskussion) 06:30, 19. Sep. 2018 (CEST)
Benutzer:54.38.194.10 (erl.)
54.38.194.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat ne Pilzvergiftung --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:38, 19. Sep. 2018 (CEST)