Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Rmcharb
Erscheinungsbild
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Tesser4D in Abschnitt AWW
Hallo Rmcharb
Ehrlich gesagt bist du mir noch nie aufgefallen, trotz deiner 6-jährigen Mitgliedschaft und rd. 48.000 Edits. Daher 2 Fragen, damit ich dich besser einschätzen kann.
- Warum willst du dich jetzt mehr einbringen, außer mit dem „stupiden IP-Edits-Rücksetzen“: [1]? Man kann auch sagen, dass du an sich deine stattliche Anzahl an Edits, die für eine Adminkandidatur immer gut sind, mittels IP-Rücksetzungen zusammengeklaubt hast. Eigentliche enzyklopädische Arbeit wie bspw. Artikelanlagen hast du bis jetzt ja eher vermieden: [2]
- In letzter Zeit ist da ein Fall publik geworden, wo man eher annehmen muss, dass hier einige mitwerken, nicht um eine seriöse Enzyklopädie zu schreiben, sondern um ihre subtile POV-Süppchen einstellen zu können. Und das können sie ja nur langfristig machen, wenn so mancher Admin dieses Treiben unterstützt. Wie sieht es bei dir aus, was sind deine Beweggründe unentgeltlich (hoffentlich) viel Zeit in dieses Projekt zu investieren?
LG – Bwag 21:24, 12. Sep. 2018 (CEST)
- Hallo Bwag,
- danke für Deine Fragen. Ich möchte mich als Admin einbringen, da ich hierdurch effizienter werden kann hinsichtlich der Sperrung von Vandalen-IPs/-Accounts.
- Meine bisherigen Bearbeitungen habe ich unter Beachtung der WP-Grundlage WP:NPOV getätigt. Dies werde ich selbstverständlich auch zukünftig so handhaben, meine Tätigkeit als Admin inbegriffen.
- Den von Dir genannten Fall kenne ich nicht. Meine Beweggründe habe ich ausführlich mit meiner Bewerbung erläutert. Ich habe bereits bisher viel von meiner Freizeit in dieses Projekt investiert und bin generell fasziniert von der Idee, das Wissen der Menschheit zu sammeln. Natürlich werde ich auch künftig weitere Artikel schreiben, denn davon lebt das Projekt, das ist die Basis und Grundlage. Es gilt aber eben auch, die Artikel der vielen fleißigeren Autoren vor Vandalismus zu schützen.
- Grüße --Rmcharb (Diskussion) 08:20, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Ich will dich eigentlich wählen, gespielte Naivität wäre aber ein Gegenargument ;-) -- Brainswiffer (Disk) 17:08, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Solche Fälle gibt es seit Beginn dieses Projektes. Weiß ehrlich gesagt auch nicht, worauf Bwag hier anspielt. Tönjes 17:15, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Hallo Tönes, bei meiner letzten Auszeit von einer Woche hatte ich viel Zeit, um ein paar „Verschwörungsvideos“ über die Machenschaften in der DE-WP anzusehen. Natürlich habe ich sie nicht geglaubt, aber dann fragte ich mich, warum beispielsweise ein Alkim/Fröhlicher Türke jahrelang sein Treiben in der DE-WP praktizieren konnte. – Bwag 18:29, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Auch DU, Bru... äh Tönjes?! ;-) gloobichjetzeabernich -- Brainswiffer (Disk) 17:20, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Solche Fälle gibt es seit Beginn dieses Projektes. Weiß ehrlich gesagt auch nicht, worauf Bwag hier anspielt. Tönjes 17:15, 13. Sep. 2018 (CEST)
- OK, danke für die Auskunft. Wird jetzt eine Enthaltung, anstelle eines Kontras, weil mir das Ganze nicht ganz koscher vorkam. Gruß – Bwag 18:29, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Ich will dich eigentlich wählen, gespielte Naivität wäre aber ein Gegenargument ;-) -- Brainswiffer (Disk) 17:08, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Natürlich werde ich auch künftig weitere Artikel schreiben,. Das ist ja schön. Wieviele sollen es denn werden, also Artikel? 10? Na dann mal los, damit das Projekt Artikelschreiben lebt, du hast ja schon viel von deiner Freizeit investiert... Ach ja: 5 Artikel in 6 Jahren? Das ist zutiefst beeindruckend... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:49, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Wikipedia ist m. E. ein Gemeinschaftsprojekt und keine Anthologie. -- Peter Gröbner -- 20:43, 13. Sep. 2018 (CEST)
- [sei nicht so ätzend, IWG. looool. Mit nirgends anecken wird man/frau leicht admin. Du hättest das Zeug zum admin, aber ich vermute, dass du zuviele Contras bekommen würdest.] Die Kandidatur geht praktisch mit einer Wildcard durch, schauen wir mal, wie es sich entwickelt. --Hannes 24 (Diskussion) 20:54, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Du hattest damals gegen mich gestimmt. Kannst ja die Begründung nachlesen. Gruß, Peter Gröbner -- 21:04, 13. Sep. 2018 (CEST)
- ich führe nicht Buch, wie ich wann abgestimmt hatte. Das passiert eher aus dem Bauch heraus (unter Berücksichtigung gewisser eigener Regeln/Maßstäbe). Aber das führt hier zuweit. --Hannes 24 (Diskussion) 22:19, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Du hattest damals gegen mich gestimmt. Kannst ja die Begründung nachlesen. Gruß, Peter Gröbner -- 21:04, 13. Sep. 2018 (CEST)
- [sei nicht so ätzend, IWG. looool. Mit nirgends anecken wird man/frau leicht admin. Du hättest das Zeug zum admin, aber ich vermute, dass du zuviele Contras bekommen würdest.] Die Kandidatur geht praktisch mit einer Wildcard durch, schauen wir mal, wie es sich entwickelt. --Hannes 24 (Diskussion) 20:54, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Wikipedia ist m. E. ein Gemeinschaftsprojekt und keine Anthologie. -- Peter Gröbner -- 20:43, 13. Sep. 2018 (CEST)
- Natürlich werde ich auch künftig weitere Artikel schreiben,. Das ist ja schön. Wieviele sollen es denn werden, also Artikel? 10? Na dann mal los, damit das Projekt Artikelschreiben lebt, du hast ja schon viel von deiner Freizeit investiert... Ach ja: 5 Artikel in 6 Jahren? Das ist zutiefst beeindruckend... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:49, 13. Sep. 2018 (CEST)
AWW
AWW ganz normal oder freiwillig innerhalb eines bestimmten Zeitraumes? ーTesser4D 【🅱iskussion】 14:43, 14. Sep. 2018 (CEST)