Benutzer:PDD/Abwählen!

PDD | Diskussion (Archiv: Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ) | Texte | Bilder | E-Mail

Benutzerbewertung Bewerte meine Arbeit!

Teilnehmer 645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Überwiegend positive Bewertungen

1. Berliner Stammtischteilnehmer kann nur positiv bewertet werden! --Cascari 21:58, 27. Mär 2006 (CEST)
2. Mittlerweile bin ich überzeugt. Adminkandidatur in absehbarer Zeit ist fast zwangsläufig. Marcus Cyron Bücherbörse 12:47, 20. Jun 2006 (CEST)
3. Schließe mich Bauch von Marcus an. Ein Mensch der immer auf der Seite der Schwachen steht. ist mir sehr oft positiv aufgefallen.--Mäfä 14:33, 14. Apr 2006 (CEST)
4. Was er so macht, fällt mir zunehmend häufiger in letzter Zeit auf, und das auch nur positiv. Sollte mal öfter zum Stammtisch kommen =) --BLueFiSH ✉ 02:12, 26. Apr 2006 (CEST)
5. Ein hilfreicher Mitarbeiter. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 11:36, 24. Mai 2006 (CEST)
6. Hat in fünf Monaten bereits >3000 Artikel- und ca. 250 Projektbeiträge geleistet. Mir vor allem bei Skriptarbeiten positiv aufgefallen. Adminkandidatur wäre in ein paar Wochen erfolgversprechend. --Schwalbe D | C | V 08:56, 29. Mai 2006 (CEST)
7. Ist mir bisher nicht gross aufgefallen, aber wenn, dann positiv. Sorry, ich kann hier (ausser Benutzersperrung Hans Bug) keine konkreten Belege anschleppen. Fossa ^Bewertung 01:58, 2. Jun 2006 (CEST)
8. Ich tue mich mit Bewerten ja schwer, aber hier muss ich wirklich meine qualitäts und kompetens Aussprechung geben. Admintauglich klarer Fall. -- Ολλίμίνατορέ 13:09, 6. Jun 2006 (CEST)
9. Ist mir bereits mehrmals sehr positiv, durch seine ruhige und überlegte Argumentationsweise, in Löschdiskussionen und Benutzersperrverfahren aufgefallen. --Hans Koberger 01:04, 11. Jun 2006 (CEST)
10. Wir sind uns noch nicht direkt begegnet, aber ich habe in letzter Zeit zufällig einiges von ihm gelesen, was mir im Gedächtnis blieb. Seine Motive, die aus seiner Benutzerseite hervorgehen, unterstütze ich nachdrücklich, auch wenn wir uns vielleicht in der einen oder anderen Detailansicht nicht immer einig wären. --RoswithaC ¿...? 12:55, 19. Jun 2006 (CEST)
11. Nur positives. --binningench1 Bumerang und bewertung / review 21:47, 19. Jun 2006 (CEST)