Diskussion:Vorsätze für Maßeinheiten

"Vorzeichen" sind keine Abkürzungen. Es sind Zeichen. Sollte raus hier aus den Listen. --28. April 2003

Der untere Teil, der sich auf die Datenverarbeitung bezieht kann eigentlich raus.. Ein Link auf Speicherkapazität reicht. Crux 18:43, 11. Feb 2004 (CET)

Hab den Teil kräftig gekürzt, mit Verweis Speicherkapazität.. Crux 23:22, 30. Mär 2004 (CEST)

alternative Speichergrößenangaben?

Letzter Kommentar: vor 21 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Angaben zu der alternativen Specihernotation durch die IEEE (Kibi etc) sind verwirrend, da zu der tabelle darüber kein unterschied besteht.. statt zehnerpotenzen ist wieder von zweir potenzen die rede. Könnte der betreffende autor bitte nochmal die quelle überprüfen, ob das auch wirklich so stimt, wies dasteht? danke

--80.136.213.220 02:28, 30. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Bin zwar nicht der Autor, will aber trotztdem was dazu sagen: Verstehe nicht genau was du meinst! Für mich ist der Artikel gut verständlich! --Meph666 11:42, 3. Jun 2004 (CEST)

Externe Links

Hört doch bitte auf die externe Links zu Informationen über die binäre Präfixe zu löschen. Keins von den beiden, die gelöscht wurden, ist tot. Der erste: http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html funktioniert tadellos, und dafür, daß man beim anklicken des zweiten Links http://whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci825099,00.html nicht auf die entsprechende Seite gelangt ist die Wikimedia Software verantwortlich. In dieser URL kommen nämlich zwei Kommas vor, diese behandelt die Wikimedia Software anscheinend als eine Art Trennzeichen, welches das Ende der URL-Zeichenkette anzeigt. Daher wird das Ende der URL ",,sid9_gci825099,00.html" nicht HTML-Link-Tag mit aufgenommen, was natürlich eine ungültige URL zur Folge hat. Daher bleibt als einzige Möglichkeit diesen Link zu benutzen, das Weglassen von http:// am Anfang -> "whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci825099,00.html". Wodurch Wikimedia diese URL nicht in einen HTML-Link-Tag umwandelt. Und um die Adresse zu besuchen bleibt dann nur noch der Copy&Paste Weg. --Meph666 15:08, 17. Jun 2004 (CEST)

hohe Potenzen

habe die Potenzen bis 10 hoch 63 eingefügt. Sie wurden sofort wieder gelöscht. Warum?

Weil ich keine Belege fuer eine wissenschaftlich-technische Benutzung oder auch nur Akzteptanz dieser Vorsilben finden konnte. Falls doch bitte hier einen Beleg einfuehren und wieder einbauen. --Rivi 18:18, 18. Jun 2004 (CEST)

Konnte auch keine finden, außer der Liste, die ich vor mir liegen habe. Mist!