Benutzer Diskussion:Enslin

---

Hallo Enslin, Willkommen bei Wikipedia! Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) akl 22:17, 21. Mär 2004 (CET)

---

Benutzer_Diskussion:Enslin/Archiv2004 Benutzer_Diskussion:Enslin/Archiv

Württemberg

Der Artikel Württemberg steht derzeit zur Abstimmung unter Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel - Herzliche Grüße -- Ehrhardt 20:58, 2. Jan 2006 (CET)

Fußball-Weltmeisterschaft 2006

Warum hast Du den Überarbeiten-Baustein gelöscht? -- Hunding 22:54, 3. Jan 2006 (CET)

Siehe dortige Diskussion --Enslin 23:00, 3. Jan 2006 (CET)

Portal Stuttgart

Hallo,

Ich finde es gut, dass Du Dich um das Portal Stuttgart kümmerst. Es ist auch graphisch sehr ansprechend gestaltet. Eine Frage habe ich aber: Gibt es einen besonderen Grund, warum der Inhalt hauptsächlich über Vorlagen eingebunden wird? Das macht es schwerer, Änderungen an der Seite zu verfolgen, weil es nicht ausreicht, die Portal-Seite auf die Beobachtungsliste zu setzen. Dabei wäre es ganz interessant mitzubekommen, wenn sich im Stuttgarter Wikipedia-Bereich etwas ändert. -- Grüße, Ssch 22:40, 5. Jan 2006 (CET)

Hallo Ssch - Zur Beobachtung eignet sich dies am besten:

Spezial:Recentchangeslinked/Kategorie:Stuttgart Gruß --Enslin 22:44, 5. Jan 2006 (CET)

Interessante Idee, auf sowas war ich noch gar nicht gekommen. Das sieht man dann zwar nicht in der Beobachtungsliste, aber es ist wohl die nächst bessere Methode. Schönes Wochenende noch, Ssch 23:12, 5. Jan 2006 (CET)

Bildwunsch W. Ganzhorn

Hallo Enslin, für den Artikel über Wilhelm Ganzhorn suche ich noch Bilder und wollte Dich hiermit höflich fragen bzw. bitten, ob Du eventuell ein Bild aus meiner Bilderliste W. Ganzhorn auf Commons einstellen könntest (Grab von Ganzhorn auf dem Uff-Kirchhof, ehem. Amtsgericht Wilhelmstr. 10). Es gibt absolut keinen Zeitdruck und wenn Du irgendwann mal Zeit und Gelegenheit hast ein Bild zu machen, würde ich mich darüber freuen. Vielleicht kann ich im Gegenzug mit einem Motiv hier aus der Gegend behilflich sein ... - Für Deine Hilfe danke ich Dir im voraus. Viele Grüße --Joachim Köhler 19:18, 6. Jan 2006 (CET)

Ich hoffe, dass ich das Grab auch finde ... - bei Maybach brauchte ich 3 Besuche - Gruß --Enslin 20:10, 6. Jan 2006 (CET)

Dem Buch über Ganzhorn habe ich entnommen, Zitat (S. 133): "Am Grabmahl an der westlichen Umfassungsmauer des Friedhofs wurde an dem großen Grabstein eine marmorne Plakette mit Ganzhorns Porträt von Bildhauer Rudolf Dietelbach angebracht". Eine ähnliche Plakette gibt es ganz oben im Artikel über Ganzhorn. Ich habe aber keine Ahnung wie lang die Westmauer des Friedhofs ist ... - Gruß --Joachim Köhler 22:33, 6. Jan 2006 (CET)

Danke - Das ist die kürzeste Mauer - ganz nah bei Gottlieb Daimler - --Enslin 22:40, 6. Jan 2006 (CET)

Auftrag erledigt - Grab liegt direkt neben Hermann Lang - Am Haus Wilhelmstraße 10 ist eine Gedenktafel mit Text - Gruß --Enslin 17:04, 8. Jan 2006 (CET)

Hallo Enslin, Recht herzlichen Dank für die Bilder. Da soll noch einer sagen: Wiki heiße nicht schnell ;-) Das ging ja wirklich sehr schnell! Viele Grüße --Joachim Köhler 19:11, 8. Jan 2006 (CET)

WorldcupWiki

• Hallo Enslin, könntest du das schöne Bild vom Schlossplatz mit Globus im WCW (ebenfalls GNU-Lizenz) hochladen? Das würde toll hier passen. Vielen Dank--Stzer 01:10, 13. Jan 2006 (CET)

Hallo Stzer, habe das Bild mit Globus hochgeladen. Gruß --Enslin 14:16, 14. Jan 2006 (CET)

Bitte stelle für deine Bilder mit dem Globus in allen Wikiprojekten einen Löschantrag, die Bilder verletzen Urheberrechte. Der Globus ist urheberrechtlich geschützt und Fotos dürfen nicht frei veröffentlicht werden. Weil er nicht dauerhaft im öffentlichen Raum steht, greift auch die Panoramafreiheit nicht. Sorry, es wäre schön, davon Bilder zu haben, aber wir müssen uns an die Gesetze halten. --h-stt 18:59, 4. Feb 2006 (CET)

Hallo h-stt,

Bitte nenne Deine Quelle, dass der Globus bei Außenaufnahmen urheberrechtlich geschützt ist. Meiner Auffassung nach sind die eigenen Aufnahmen erlaubt.--Stzer 03:20, 5. Feb 2006 (CET)

Vorlage:Zitat de § und Vorlage:Zitat de § UrhG. Der Globus ist leider eindeutig und muss weg. Sorry, aber so sind die Gesetze. --h-stt 08:14, 5. Feb 2006 (CET)

4. Treffen Stuttgart 2006

Hallo Enslin,

auf der Diskussionseite Stuttgart gibt es ein paar Interessenten für ein Treffen in Stuttgart 2006. Hättest Du auch Interesse? Wenn Ja, wäre es nett, wenn Du Dich an der Diskussion beteiligen würdest. Danke (BTW: Ich persönlich würde gern auch einige „altgediente“ Wikipedianer dort treffen.) - Viele Grüße --Joachim Köhler 17:40, 18. Feb 2006 (CET)

Kategorie:Leichtathlet (Deutschland)

Sehe gerade, dass Du die Personendaten durchgehst: Du kannst evtl. auch den jeweiligen Stand auf Wikipedia:WikiProjekt Leichtathletik/Bio#Pflegearbeiten eintragen. -- Hunding 22:20, 19. Feb 2006 (CET)

Bilder Schwäbisch Hall

Hi Enslin,

im Artikel stehen drei Bilder von dir Bild:Comburg-1917.jpg, Bild:Schwaebisch-hall-1917.jpg und Bild:Schwaebisch-hall-1916.jpg. Du hast sie als gemeinfrei gekennzeichnet, jedoch keine Quelle angegeben. WIeso sind die Bilder deiner Meinung anch gemeinfrei? --schlendrian •λ• 12:05, 2. Mär 2006 (CET)

2004 war ein Bild älter als 70 Jahre gemeinfrei - sonst einfach Löschantrag stellen. --Enslin 17:01, 2. Mär 2006 (CET)

Bild:Erzberger bc.jpg

Moin Enslin, bei o.g. Bild schreibst Du "Dieses Bild wurde von seinem Urheber zur uneingeschränkten Nutzung freigegeben oder erreicht nicht die nötige Schöpfungshöhe, um geschützt zu sein." Da ich nicht glaube, daß das Bild von Dir stammt (wenn ich mich irre und Du 1921 schon photographiert hast, ziehe ich meine Bendenken zurück und gratuliere zum stolzen Alter), möchte ich Dich bitten, die notwendigen Daten nachzutragen. Danke! --Mogelzahn 22:34, 6. Mär 2006 (CET)

Fotograf ist unbekannt - Bild ist 85 Jahre alt - sonst einfach LA --Enslin 23:37, 11. Mär 2006 (CET)

Bild:Kloster-lorch-1930.jpg

Muss wohl auch weg oder Gruß --Historiograf 03:17, 29. Mär 2006 (CEST)

Weniger als 100 Jahre - Löschantrag gestellt--Enslin 17:40, 29. Mär 2006 (CEST)

Meinungsbild

Hallo, ich glaube, du hast Dich in der letzten Zeit ebenfalls mit der Einbindung von Grafiksymbolen in Ortsartikeln beschäftigt. Gegenwärtig läuft ein MB über die Nutzung von Piktogrammen und i.w.S. über Flaggen in Städteartikeln. Du kannst hier ebenfalls mit abstimmen oder mitdiskutieren. Eine sachliche Stellungnahme ist immer willkommen. Falls möglich, auch befreundete User informieren.

Steinenbronn

Das ist kein persönlicher Kommentar sondern eine Tatsache. Das früher enthaltene endlich war ein Kommentar und wurde entfernt. -- mfg --HaSee 10:28, 17. Apr 2006 (CEST)

Orte im Königreich Württemberg

Hallo Enslin, ich könnte die Liste der baden-württembergischen Orte noch um die ganzen in den Oberamtsbeschreibungen erwähnten Ortsnamen bereichern, was ja wohl bei Familienforschungen hilfreich wäre. Sinnvoll aber sicher nur in einer eigenen Sektion "historischer Zugehörigkeiten" zu damals existenten Gemeinden.Pfaerrich 14:15, 24. Apr 2006 (CEST)

Hallo Pfaerrich, das richtige Einbinden/Sektion sollte man direkt in der Diskussion der Orte dort diskutieren - bevor man unnötige Arbeit macht. Gruß --Enslin 17:00, 25. Apr 2006 (CEST)

jetzt verstehe ich nur Bahnhof. Viele der 1840 genannten Gemeinden und Weiler sind längst untergegangen. Damals noch vorhandene Exklaven und Enklaven sind weitestgehend verschwunden, seinerzeitige Namen vielleicht durch Zusammenlegungen geändert. Wie soll man die dann noch bei den heutigen Seiten über die heutigen Gemeinden unterbringen wollen? Wichtig kann es aber sein, anhand der damaligen Strukturen auf die Gemeinde (auch Kirchengemeinde) zu stoßen, die bei der Suche nach solchen Orten hilfreich sein könnten? Pfaerrich 00:11, 30. Apr 2006 (CEST)

Es ist wirklich eine sinnvolle Ergänzung. Passend ist natürlich die Liste der Orte in Baden-Württemberg - dort als neues Kapitel anlegen - z.B. als Liste der Gemeinden und Weiler in Württemberg um 1840 eventuell darunter auch nach Oberämtern sortiert lassen - dann wären die Unterlisten direkt linkbar bei den jeweiligen Oberämtern aus. Gruß --Enslin 16:01, 19. Mai 2006 (CEST)

Portalbetreuer

Hallo, kennst du / kennen Sie schon Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Betreuer. Ich würde es gut finden, wenn sich Benutzer:Enslin bei Portal:Stuttgart und Portal:Region_Stuttgart als Betreuer einträgt. -- Ehrhardt 11:36, 26. Apr 2006 (CEST)

Danke für den Tipp - habe mich natürlich dort eingetragen --Enslin 17:08, 26. Apr 2006 (CEST)

Klinsmann-Bäckerei

Hallöchen Enslin,

falls du dich zufällig mal mit Kamera nach Botnang verirren solltest, könntest du da vllt. ein Foto der Klinsmann-Bäckerei schießen? Gruß --Ureinwohner uff 13:17, 29. Apr 2006 (CEST)

Hat sich erledigt, Benutzer:ReqEngineer war vor Ort. --Ureinwohner uff 17:41, 21. Mai 2006 (CEST)

Portal:Baden-Württemberg

Bitte 'mal hier schauen. Meinungen und vor allem Mitarbeit gesucht. -- Ehrhardt 11:58, 30. Apr 2006 (CEST)

Bild:Schwaebische-eisenbahn1.jpg

Hallo Enslin,
bei oben genanntem Bildbesteht ein Problem mit der Lizenz. Bitte äußere Dich doch in den nächsten 2 Wochen nach, oder das Bild muss leider gelöscht werden. --Mdangers 00:03, 19. Mai 2006 (CEST)

Schade: Der Löschantrag läuft - dir bleiben sieben Tage zur Rettung! --Flominator 14:11, 18. Jun 2006 (CEST)

Bild:Coburg-1915.jpg

Hallo Enslin, ich musste leider das Bild zur Löschung vorschlagen, da es noch keine 100 Jahre alt ist. --Störfix 12:37, 22. Mai 2006 (CEST)

P.S. aufgrund deiner Galerie will ich dich nur darauf hinweisen [1]:Nach deutschem Recht erlischt der Schutz bei Lichtbildwerken 70 Jahre nach dem Tod des Fotografen (post mortem auctoris), genauer am 1. Januar des auf den 70. Todestag folgenden Jahrs. D.h. das Bild muss deutlich älter als 70 Jahre sein. Die deutschsprachige Wikipedia akzeptiert alle Bilder, die 100 Jahre oder älter sind, ohne expliziten Nachweis des Todesdatums des Urhebers als gemeinfrei, sofern es keine konkreten Anhaltspunkte gibt, dass der Urheber keine 70 Jahre tot ist... Bitte beachtet, dass diese Regelung auf Commons nicht offiziell Geltung hat, Bilder also gelöscht werden können.

Benutzer Diskussion:Bofh 666, Latzmann und Bild:Latzmann.jpg

Hallo Enslin,

Dein Vorgehen halte ich in dieser Sache für nicht sehr geschickt. Sicherlich ist es erstmal so, daß das Bild:Latzmann.jpg von einer fremden Website unrechtmäßig kopiert wurde. Dennoch entspricht es nicht der WP-Gepflogenheit Assume good Faith, wenn Du dem Benutzer gleich Diebstahl unterstellst. Die meisten Benutzer laden fremde Inhalte in bester Absicht herunter, ohne sich auch nur den geringsten Gedanken über Urheberrechte zu machen. Hilfreicher wäre es, die Benutzer mit {{subst:Bildquelle}} --~~~~ auf die Situation hinzuweisen und das Bild mit {{BLU-User}} zu kennzeichnen. Der User kann dann wenigstens nachvollziehen, welchem Irrtum er aufgesessen ist und anhand der Links nachlesen, wie er das zukünftig vermeiden kann.

Es wäre dann auch sinnvoll, das inkriminierte Bild von der entsprechenden Seite zu entfernen, statt es dort stehen zu lassen. Ich habe das nachgeholt und auch den von Dir nach unten verschobenen QS-Baustein wieder nach oben gebracht und geradegezogen.

Grüße -Eva K. ^Post 00:46, 7. Jun 2006 (CEST)