Diskussion:DVD

Warum sind eigentlich die ganzen Formate kommentarlos rausgeworfen worden? -- Schewek

Weil der Bearbeiter einen Fehler gemacht hat 8-) Flups 09:33, 21. Jan 2003 (CET)

könnte man die Angaben in Klammern zu den Formaten nicht übersetzen? --Coma 22:28, 4. Mär 2003 (CET)

Ich weiß nicht, inwiefern die englischen Namen standardisiert sind, daher hab' ich die Übersetzungen in Klammern dahintergesetzt. --Sveith 11:20, 28. Feb 2004 (CET)

Der Artikel verweist auf "Regionalcode", erklärt dann aber selbst alles wichtige dazu (z.B. in welchen Gebieten eine DVD sich abspielen lässt). Sollte man das nicht ausgliedern? --Sveith 10:28, 28. Feb 2004 (CET)

Ich habe mir erlaubt, den Link mit dem "Untertitel" Die größte deutsche Online-Community zu DVD und Heimkino auf deutsche Online-Community zu DVD und Heimkino zu kürzen. Ich halte die Aussage für umstritten, sowohl in ihrer Belegbarkeit als auch in ihrer Neutralität. Zumal sind wir eine Enzyklopädie, und kein Guiness Buch der Rekorde - Abklatsch. -- Manny 02:18, 2. Mär 2004 (CET)

In diesem Artikel sind viele Formulierungen wie: "Im Moment" oder "Derzeitig", ich bin in diesem Thema aber nicht Fit genug um an diesen Stellen ein Datum einzufügen, denn es kann ja sein, dass die Beiträge schon älter sind.

Die Unterschiede zwischen -R und +R sind gar nicht erklärt... kann das noch jemand ergänzen?

Hallo, wer da? --Cornischong 02:17, 21. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Warum ist bei den Weblinks ein unbedeutendes Forum ohne Posts? Würde ich eher als Werbung denn als weiterführender Link/Quelle bezeichnen... --Thomas G. Graf 20:22, 5. Jul 2004 (CEST)

Hinsichtich weiterführender Informationen: [1] [2] --Stefan Kost 11:28, 07. Juli 2004 (CEST)

Das Wort "konsequent" in „Die DVD ist die konsequente Weiterentwicklung der optischen Speichermedien“ (ersten Abschnitt) ist in dem Zusammenhang meiner Meinung nach hauptsächlich eine Phrase aus der Werbesprache, die man auch weglassen könnte. -- Gebu 03:40, 11. Jul 2004 (CEST)