Diskussion:Jerusalem (Beiname)

Diskussionssucht oder sachliche Nachfrage?

Wo sind die zeitgenössisch nachweisbaren Quellenangaben zu den jeweiligen Orten als Beiname (Jerusalem)?--Orientalist 22:02, 16. Jun 2006 (CEST)

Das meinst Du nicht ernst, oder? Das ist etwa ebenso wie bei Schweiz (Landschaftsbezeichnung), "Klein-Türkei" bzw. "Klein-Istanbul" für Berlin-Kreuzberg oder diverse "China Town" in US-Städten. Traditionelle "Quellen" sind da ein Witz. Möchtest Du auch dort Quellen einfordern? Heutzutage haben wir ja Google, brauchst Du dabei Hilfe? בר נרב‎ 22:14, 16. Jun 2006 (CEST)

was soll dann der Artikel? Ist es karnevalistisch gemeint? Was sagt der Leser dazu? Meinungsbildungung nach WP (Durch BN und Alfi, oder wat?)Das ist hier immerhn eine Enzyklopädie. kopfschüttel (und so was vermehrt sich.....)--Orientalist 22:37, 16. Jun 2006 (CEST)

Du bist niemals sachlich. Niemand außer Dir würde einen Karnevalsscherz vermuten. Es geht Dir (wie überall wo Alfons oder ich schreiben) auschließlich um persönliche Abneigung, es hat niemals mit dem Artikel zu tun. Das betrifft Deine gesamte Arbeit in der Wikipedia, die nachweislich mehr aus Diskussionssucht als aus Artikelarbeit besteht. Solltest Du unfähig sein, z.B. "Jerusalem des Ostens" (einschließlich "Jerusalem of the East") usw. im Internet zu ergooglen, ist es Dein Problem, nicht das der Wikipedia! בר נרב‎ 22:45, 16. Jun 2006 (CEST)

BN: ich bin immer sachlich und gebe zu meinen Ausführungen reichlich Quellen (Literatur) an, die keiner kennt oder ignoriert.Man kann es nachlesen. Überall. Bis zu diederich und Arne....Es ist keine "Diskussionssucht", die Du mir seit einiger Zeit zulegen willst: es geht hier um sachliche/fachlich stichhaltige Dinge, die enzyklopädisch vertretbar sind. Und: was in diesem "Jerusalem (Beiname)" steht...das ist mit Verlaub....ach Gott, nee...

Es ist keine persönliche Abneigung, wie es BN schreibt. >Ich kenne ihn ja auch nicht. Aber was aus seiner Feder kommt....das geschriebene ist entscheidend... Ferner: ich google nicht: ich lese...Bücher....ja, Bücher... --Orientalist 22:57, 16. Jun 2006 (CEST)

Es ist eine Begriffsklärung, nichts weiter, dazu braucht man Gott nicht. Und noch weniger solche, die sich wie Gott fühlen. בר נרב‎ 23:19, 16. Jun 2006 (CEST)

Shabbat

BN: im übrigen: es ist shabbat: also:lies!.....--Orientalist 23:05, 16. Jun 2006 (CEST)

Ich bin nicht religiös, und ich habe bereits gelesen. Deine Diskussionsbeiträge sind des Lesens allerdings kaum noch würdig. בר נרב‎ 23:20, 16. Jun 2006 (CEST)

ich verlange Dokumente: daß z.B. Hamburg diesen "Beinamen" hat. Eine "Begriffsklärung", wie es Barni meint, ist es nicht. Das ist Trollerbeitrag von BN& Co man kann es nachlesen. Enzyklopädisch nicht verwertbar (nochmals: Literatur???? --Orientalist 23:31, 16. Jun 2006 (CEST)

Schließ mal die Augen! Dann siehst Du, was Du verlangen kannst. Stell meinetwegen einen Löschantrag und stell Dich dann der Löschdiskussion! בר נרב‎ 23:36, 16. Jun 2006 (CEST)