Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/16. Juni 2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Juni 2006 um 21:13 Uhr durch Don Vincenzo (Diskussion | Beiträge) ([[:Bild:Adrian Monk.jpg]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
12. Juni 13. Juni 14. Juni 15. Juni 16. Juni 17. Juni

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!

Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.

URV von [1] --Eva K. Post 01:48, 16. Jun 2006 (CEST)

Webmaster angemailt und um Erlaubnis gebeten - bitte etwas Geduld --Flominator 11:01, 16. Jun 2006 (CEST)

URV von [2] --Eva K. Post 01:48, 16. Jun 2006 (CEST)

Webmaster angemailt und um Erlaubnis gebeten - bitte etwas Geduld --Flominator 11:01, 16. Jun 2006 (CEST)

URV von [3] --Eva K. Post 01:48, 16. Jun 2006 (CEST)

Webmaster angemailt und um Erlaubnis gebeten - bitte etwas Geduld --Flominator 11:01, 16. Jun 2006 (CEST)

URV von [4] --Eva K. Post 01:48, 16. Jun 2006 (CEST)

Webmaster angemailt und um Erlaubnis gebeten - bitte etwas Geduld --Flominator 11:01, 16. Jun 2006 (CEST)

URV von [5] --Eva K. Post 02:22, 16. Jun 2006 (CEST)

Soso, der Playboy "toleriert" es. Es kann als Fair use als Testbild verwendet werden, aber es ist vollständig urheberrechtlich geschützt --Rtc 05:28, 16. Jun 2006 (CEST)

Bilder AlienHuntress und Fingerfee

Die Bilder tragen einen eindeutigen Copyright-Vermerk. Ohne Klärung und Identität des Uploaders und ausdrücklicher Freigabe des Rechteinhabers sind sie erstmal URV. Ich habe den Benutzer entsprechend angeschrieben. --Eva K. Post 09:32, 16. Jun 2006 (CEST)

URV, Lt. Angabe Uploader aus Füser, Karsten; Gleißner, Werner: Rating-Lexikon. Beck Juristischer Verlag, München 2005, S.413 --Eva K. Post 10:34, 16. Jun 2006 (CEST)

URV, Lt. Angabe Uploader aus Füser, Karsten; Gleißner, Werner: Rating-Lexikon. Beck Juristischer Verlag, München 2005, S.414 --Eva K. Post 10:34, 16. Jun 2006 (CEST)

Das Veröffentlichen dieses Bildes ohne das schriftliche Einverständnis der abgebildeten Personen bedeutet eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts (Recht am eigenen Bild). --Eva K. Post 10:38, 16. Jun 2006 (CEST)

Uploader machte auf Nachfrage keine Angaben über die Natur der Genehmigung, daher wahrscheinlich unfrei. --Flominator 10:58, 16. Jun 2006 (CEST)

Keine Bildquelle, keine Reaktion auf E-Mail --Flominator 11:14, 16. Jun 2006 (CEST)

Keine Bildquelle, keine Reaktion auf E-Mail --Flominator 11:14, 16. Jun 2006 (CEST)

Trotz des Versprechens, sich drum zu kümmern, erfolgte keine weitere Reaktion des Uploaders. --Flominator 11:30, 16. Jun 2006 (CEST)

Trotz des Versprechens, sich drum zu kümmern, erfolgte keine weitere Reaktion des Uploaders. --Flominator 11:30, 16. Jun 2006 (CEST)

keine Reaktion auf E-Mail, keine Lizenz --Flominator 11:41, 16. Jun 2006 (CEST)

keine Reaktion auf E-Mail, keine Lizenz --Flominator 11:41, 16. Jun 2006 (CEST)

keine Lizenz, keine Quelle, keine Reaktion auf E-Mail --Flominator 11:43, 16. Jun 2006 (CEST)

keine Genehmigung vorliegend, keine Reaktion der Webmasterin auf E-Mail --Flominator 11:46, 16. Jun 2006 (CEST)

Genehmigung wurde auf Anfrage nicht an mich weitergeleitet und Anfrage danach von Benutzerseite entfernt --Flominator 11:51, 16. Jun 2006 (CEST)

Genehmigung wurde auf Anfrage nicht an mich weitergeleitet und Anfrage danach von Benutzerseite entfernt --Flominator 11:51, 16. Jun 2006 (CEST)

keine Lizenz, Uploader angemailt --Flominator 12:02, 16. Jun 2006 (CEST)

URV von [6] --Eva K. Post 12:38, 16. Jun 2006 (CEST)

Wikipedia ist kein Photoalbum, darüberhinaus keine LIzenz --Ixitixel 12:41, 16. Jun 2006 (CEST)

reine Selbstdarstellung, darüberhinaus keine Lizenz --Ixitixel 12:42, 16. Jun 2006 (CEST)

Mangelhafte Lizenzierung in Verbindung mit Verletzung der Persönlichkeitsrechte der abgebildeten Personen. --Eva K. Post 12:44, 16. Jun 2006 (CEST)

Keine Quelle --Ixitixel 12:48, 16. Jun 2006 (CEST)

Reiner Selbstdarsteller, bekam auf seiner Diskussionseite auch schon eine Rechnung über eine Lokalrunde und 10 Euro wegen Einstellens von Kinderkram. ;-) Sieht mir mehr nach Spaßaccount aus. --Eva K. Post 12:56, 16. Jun 2006 (CEST)

keine Lizenz --Ixitixel 12:57, 16. Jun 2006 (CEST)

"Alle Rechte vorbehalten." [7], damit URV. --Matt314 13:36, 16. Jun 2006 (CEST)

keine Lizenz --Ixitixel 14:33, 16. Jun 2006 (CEST)

Warum PD --Ixitixel 14:34, 16. Jun 2006 (CEST)

Mag ja ein netter mensch sein, aber Bild ist ohne Lizenz --Ixitixel 14:36, 16. Jun 2006 (CEST)

URV von [8] --Eva K. Post 15:42, 16. Jun 2006 (CEST)

„Alle Rechte bei mir“ seitens des Fotografen bedeutet automatisch URV --Eva K. Post 16:03, 16. Jun 2006 (CEST)

Runder_Flakturm_Augarten.jpg jetzt in Commons

Bild:Runder_Flakturm_Augarten.jpg bitte löschen, ist jetzt unter gleichem Namen in commons ... --PSIplus Ψ 18:06, 16. Jun 2006 (CEST)

Diese Flagge ist, wie andere von Flags of the world geklaut. Noch nicht mal der Dateiname wurde geändert. FOTW erlaubt die Nutzung ihrer Flaggenbilder nur für nicht kommerzielle Verwendungen und unter Nennung von FOTW und des Zeichners (in dem Fall Pascal Gross). Copyright-Regeln FOTW
Flaggen ansich sind zwar nicht unter Copyright, die Arbeit einer Zeichnungen aber schon. Im englischen Wiki wird dies inzwischen so gehandhabt. --J. Patrick Fischer 18:24, 16. Jun 2006 (CEST)

Google-Earth --A.Hellwig 18:42, 16. Jun 2006 (CEST)

Was genau ist das Problem, dass das Bild von Google Earth ist (Denn man bekommt Google Earth umsonst, also kann ich kein Material verbreiten, das man normalerweise bezahlen müsse)?--Fritzbox 18:53, 16. Jun 2006 (CEST)

offensichtliche Urheberrechtsverletzung von [9], Quelle sogar in der Bildbeschreibung angegeben --mt 話し 21:04, 16. Jun 2006 (CEST)

Wenns so ist, dann löscht dieses Bild. Ich suche mal ein neues, bei dem die Lizenz erlaubt ist...