Diskussion:Slatni pjasazi

Hast Du dort geurlaubt? Der Strand soll schön sein, hab ich gehört, aber die Hotels sind offenbar scheußlich. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 22:20, 15. Jun 2006 (CEST)

Das ist lange her, die Hotels können sich in den letzten zehn Jahren verbessert haben. Es ist zumindest zu hoffen. Garantiert aber ist der Strand nicht besser geworden, denn dann ist geologisch nicht möglich. Wenn Du unter "Golden Sands" schönen Sand erwartest, hast Du Dich geschnitten - im Sinne des Wortes. Was dort an der Wasserkante liegt ist kein Sand, sondern zermalener Muschelstaub. Vielleicht ist das ja der Grund, warum man es im Deutschen einfach nur abstrakt mit "Goldstrand" übersetzt. Barfuß über einen Schotterplatz oder ein Stoppelfeld zu laufen, ist kaum schlimmer. Die zermalenen Muscheln sehen zwar aus wie Sand, sind aber nicht so fein und nicht so rundgeschliffen. Übrigens ist auch die Küche scheußlich, leider, aber ich möchte den Bulgaren hier keinesfalls zu nahe treten. Fazit: Das Meer ist schön. בר נרב‎ 00:18, 16. Jun 2006 (CEST)

Was Benutzer: Bar Nerb schreibt kann ich nicht unterstützen. Es sit eher die Frage an welchem Teil vom Strand man ausgeht. Es gibt den oben beschriebenen Teil sicher. Aber ich habe es anders erlebt. Schaue dich nach z.B. dem Iberostar Hotel um. In diesem Abschnitt finden sich die vier Sterne Hotels. An diesem Teil des Strandes sind die Hotels sehr gut. Ruhige Lage, gute Küche (natürlich Bulgarisch). Wenn du Schnitzel und Bockwurst suchst dann bleibe lieber in Deutschland. Der Sand am Strand ist sicher etwas grob, aber dafür sehr sauber. Der andere Teil vom Starnd ist der billige, laute, mit besoffenen übersäte Teil. Leider hat es auch das am Goldstrand. Entschuldige wenn ich etwas polarisiere, aber est entspricht den Tatsachen.--Chlempi 10:26, 16. Jun 2006 (CEST)

Ich will den Goldstrand nicht schlecht machen, sonst hätte ich den Strand ja im Artikel erwähnt. "Etwas grob" ist übrigens auch ein sehr dehnbarer Begriff, der nicht immer so ganz zu der Vorstellung von "Golden Sands" paßt. Was allerdings die Bulgarische Küche angeht... Schnitzel und Bockwurst interessieren mich überhaupt nicht. Für das, was z.B. griechische, türkische, rumänische Nachbarn essen, kann ich mich durchaus begeistern. Zumindest aber damals (über 10 Jahre her) habe ich den Eindruck gewonnen, daß alle Nachbarn Bulgariens besser essen. Ich bedauere das, ich verhöhne und spotte nicht. בר נרב‎ 10:34, 16. Jun 2006 (CEST)

Dass die bulgarische Küche ausgezeichnet ist, kann ich bestätigen. Die Bulgarin, die in unserem Quartier ihren Feinkostladen führt, braucht sich vor niemandem zu verstecken - sei es gefüllte Weinblätter, Salate, süß oder salzig gefültte Blätterteige verschiedenster Art. Dass die Kost vor zehn Jahren im Hotel am Goldstrand ungenießbar war, liegt wohl vor allem am damals knapp überwundenen Kommunismus. Ich habe kaum je so gut gegessen wie auf meiner Reise durch Polen im Jahre 1984, aber natürlich stets bei Privatleuten. Zu Hause ist es Ehrensache, gutes Essen aufzutischen, in einer staatlichen Hotelkette... der Rest ist Schweigen. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 10:55, 16. Jun 2006 (CEST)

Laß es mich so sagen: Es gibt möglicherweise einen Unterschied zwischen Bulgarischer Küche in Deutschland, Österreich, Schweiz usw. gegenüber Bulgarischer Küche in Bulgarien? Als ich damals nach Deutschland zurückkam und meine Enttäuschung einem mit einer Serbin verheirateten Freund mitteilte, riet dieser mir, doch einfach mal hier in Deutschland bulgarisch essen zu gehen, um wieder auf einen besseren Geschmack zu kommen. בר נרב‎ 10:59, 16. Jun 2006 (CEST)