Diskussion:Pax-Gebäude

Der Artikel „Pax-Gebäude“ wurde im November 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 2.01.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Titelbild

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist das Gebäude tatsächlich so verzerrt bzw. verzogen, wie es auf dem Titelbild aussieht? Auf diesem Foto desselben Fotografen sieht es anders aus. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:21, 21. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Je nach Blickwinkel und Nähe zum Bauwerk sind unterschiedliche Teile verzerrt. Das sind nun mal ganz normale geometrische Abbildungsregeln. Der Grad der Verzerrung ist im Bild File:Basel_-_Pax3.jpg sogar noch deutlich höher, wie man an Eckkante und dem Verlauf der entsprechenden Kantenlängen des Ziegelbaus sehr gut erkennen kann. Alabasterstein (Diskussion) 11:23, 28. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Das Gebäude hat eine etwas ungewöhnliche Form; aus eigener Anschauung (ich bin oft daran vorbeigelaufen) kann ich sagen, dass das gegenwärtig verwendete Bild einen guten Eindruck von seiner wirklichen Erscheinung vermittelt. Gestumblindi 11:58, 28. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Tuch mit Salami usw.

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In dem Weblink über die Kunst am Bau steht, das Tuch mit den Esswaren sei im Boden bzw. in dem Schatten dargestellt. Das müsste im Artikel ebenfalls deutlicher gesagt werden. Für mich liest es sich so, als stünde dort eine Statue, die das Tuch hält. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:30, 21. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Als die Installation damals eingerichtet wurde, war es noch so. Mittlerweile ist es so wie es im Artikel steht. Im Text steht auch nichts von einer Statue sondern einem Podest. --Alabasterstein (Diskussion) 12:34, 21. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Wären Fotos möglich? Möglicherweise wäre die Versicherung (Hausrecht!) entgegenkommend? --2003:D3:A3F4:6383:B47E:C444:B753:E42A 01:44, 3. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Klinkerteil

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Alabasterstein,
im Artikel schreibst du von den beiden hellgrauen Klinker-Trakten, insofern hatte ich "einen" gesetzt. Bei Fassadendetail mit dem Glas- und Klinkerteil müsste ansonsten wohl ein zweites "dem" rein, sonnst passt die Grammatik nicht bzw. würde implizieren, dass es sich um einen gemeinsamen Glas- und Klinkerteil handelt. -- Achim Raschka (Diskussion) 17:32, 10. Mai 2018 (CEST)Beantworten