Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Mai 2018 um 11:31 Uhr durch MyContribution (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Benutzer: 5.145.81.161). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von MyContribution in Abschnitt Benutzer: 5.145.81.161
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Mr. bobby

mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AKasteiung&type=revision&diff=177121385&oldid=177106361 bitte das und die folgenden Beiträge auf derselben Seite kritisch in Richtung KPA würdigen und administrativ entfernen. Die späte Meldung bitte ich zu entschuldigen: Turris scheint leider nach der idiotischen Sperrentscheidung vom Freitag der wp den Rücken gekehrt zu haben, und ich bin während des Wochenendes nie online und habe das jetzt erst gesehen. --217.70.160.66 08:57, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten

IMHO spricht Mr. bobby ein tatsächliches inhaltliches Problem an, die Form in der er das tut ist allerdings indiskutabel. --79.220.127.2 11:42, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:109.41.66.136

109.41.66.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:Korrektoren, WP:BNS, siehe Benutzer:Sander Sander/IP --Roger (Diskussion) 21:14, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Martin Hentschel

Martin Hentschel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War zur Durchsetzung der eigenen Position. Laut Amazon und Google Books ist das bei Creative Space erschienen und sollte imho auch so benannt werden. Das scheint aber der IP bzw. dem Neuaccount nicht genehm zu sein. Flossenträger 21:16, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Hast du es dem Neuaccount bzw. der IP erklärt? Nein. Alle Disks rot. Du klickst nur auf zurücksetzen, während er wenigstens die Zusammenfassungszeile nutzt. Fang doch vielleicht mit Worten an ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Kenny McFly (Diskussion) 00:42, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Ach, Du meinst so etwas wie " (→‎Literatur (Auswahl): Bitte einfach mal in Books und Amazon den Verlag nachschlagen)"?
Aber Danke für die Unterstützung, ich lasse mich also noch ein wenig von dem SD beschäftigen, weil er einfach als IP oder Acoount zurücksetzt. Ich habe jetzt also alle Rechercheergebnisse auf die Disk geschrieben und begründet. Damit ist das hier für mich erledigt. Falls er das wieder zurücksetzt bleibt es jetzt so stehen, ich lasse mich nämlich nicht so gerne verarschen. Dann kann er die WP gerne als seinen Webspace-Provider nutzen. Flossenträger 07:23, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:Sitacuisses

Sitacuisses (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoss gegen WP:KPA (Sockenpuppenvorwürfe) sowie WP:DS [1] und das Ganze nachdem die Vorderseite erst gerade gestern wegen WP:WAR mit Beteiligung von Sitacuisses gesperrt wurde: [2]. --MBurch (Diskussion) 22:37, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Mal wieder die übliche, überflüssige und einseitige Nerv-VM von MBurch, das ist ja fast schon Routine. Man sollte sich genau anschauen, wem er da beispringt (Frühlingsblumen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)): verpasst einem Politiker zwei Väter, verursacht kompromisslos durch wiederholtes Einfügen eines sachlich falschen Satzes den Editwar [3] [4] [5]. MBurch interessiert sich weder dafür, dass bereits ein anderer Nutzer darauf aufmerksam gemacht hat, dass Frühlingsblumen kein Neuling ist, noch dafür, ob seine Änderungen sachlich richtig sind, auch nicht, dass er in typischen Fernrohr-Themen aktiv ist. Nein, ihm geht es nur darum, gegen einen seiner Lieblingsfeinde zu stänkern, und das bin seit langem ich. Sein ähnliches Verhalten gegenüber einem anderen Benutzer konnte erst durch das Schiedsgericht gestoppt werden. Mal sehen ob MBurch sich bereits wieder bei einem Admin liebkind gemacht hat, der ihm hier zu Diensten ist. Bei seiner letzten VM gegen mich war es Doc Taxon, auf dessen Benutzerdisk MBurch ja ein regelmäßiger Gast ist. PS.: Weder in diesem noch in dem von MBurch verlinkten Beitrag habe ich einem Benutzer gegenüber konkrete Sockenvorwürfe gemacht, aber ich lasse mir von MBurch nicht verbieten, in eine wahrscheinliche Richtung zu denken, in der er selbst zu den aktivsten Jägern gehört. --Sitacuisses (Diskussion) 23:11, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Für mich sieht das nicht nach persönlichem Angriff aus, sondern eher nach missbräuchlicher VM. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 00:25, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Dazu kommt, dass MBurch mir auf die Diskussion:Luftwaffe (Bundeswehr) gefolgt ist, ohne jemals einen Beitrag zum Artikel selbst geleistet zu haben. Er ist mir also über die VM hinterhergegangen, die ich am 6. wegen des Editwars ohne seine Beteiligung gestellt habe, und mit seiner aktuellen, weit hergeholten VM gegen mich ist er wieder am Ausgangspunkt. Wenn man derartiges Verhalten beim Namen nennt, bekommt man die nächste VM von ihm. --Sitacuisses (Diskussion) 01:54, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:Heletz

Heletz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt[6] wiederholt[7] Einzelnachweis trotz Ansprache[8]. --Tom (Diskussion) 08:10, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten


Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 8:00 zweimal, 8:03 beachten. --Jbergner (Diskussion) 08:46, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Wurde beachtet --Kritzolina (Diskussion) 08:50, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten
8:00 "Fuck you all" in Kurzschreibweise noch nicht. --Jbergner (Diskussion) 09:09, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Der Name ist mir nicht eindeutig genug. Zumal er nicht ins Muster passt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:50, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:Pillars of eternity (erl.)

Pillars of eternity (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch): um 9:00 angelegte Vorratssocke des um 8:55 angelegten und um 9:04 wg. kWzeMe bereits gesperrten Bavaria yachts (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --Jbergner (Diskussion) 09:40, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Pillars of eternity wurde von NordNordWest unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:43, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Als Hinweis: Benutzer:BavariaYachtbau gibt es und ist auch verifiziert. Hier hat jemand Spass am Trittbrettfahren. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:51, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Neuanmeldungslogbuch

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 9:40 beachten, unternehmt ihr auch was langfristiges ? --213.61.53.146 09:41, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Artikel Heinz-Christian Strache (erl.)

Heinz-Christian Strache (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Es wird mal wieder versucht, die Einleitung zu POVen, und die klare NPOV-Einordnung zu löschen. Das übliche Vorgehen der bekannten Gruppen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:30, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Administrativ auf die stabile Version vom 5. Mai zurückgesetzt. Zugleich ergeht die administrative Ansage, dass der Nächste, der ohne vorherigen Konsens auf der Diskussionsseite die Einleitung dergestalt verändert, dass dadurch die politische Verortung entfernt oder abgeändert wird, eine Benutzersperre von drei Tagen wegen fortgesetzten Editwars in Kauf zu nehmen hat (und natürlich die kommentarlose Rücksetzung der Änderung, das versteht sich von selbst). Der Konflikt konnte bislang durch Artikelsperren nicht befriedet werden, jetzt versuchen wir's halt mal mit der Ankündigung konsequenter Benutzersperren. --Plani (Diskussion) 10:38, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch Nazi-Account beachten. Avoided offenbar --213.61.53.146 10:35, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Ist bereits verabschiedet. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:41, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:Thmsfrst

Thmsfrst (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Nutzer versucht seine unbelegten und fehlplatzierten Formulierungen durchzuboxen und geht auf meine Begründungen, warum seine Hinzufügung ungeeignet ist, lediglich mit dem Rückgängig-Button ein. → VersionsgeschichteKowsalat (Diskussion) 11:05, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.215.244.160 (erl.)

93.215.244.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) 11:08, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

93.215.244.160 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:11, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer:95.88.250.47

95.88.250.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sämtliche Beiträge (seit Januar) sind Müll, inkl. des heute erstellten "Artikels". --Maddl79orschwerbleede! 11:16, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer: 87.160.72.47 (erl.)

87.160.72.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) 11:16, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

87.160.72.47 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:22, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer: 194.168.34.97 (erl.)

194.168.34.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nochmal --MyContribution (Diskussion) 11:21, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

194.168.34.97 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:23, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer: 62.40.143.53 (erl.)

62.40.143.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und nochmal --MyContribution (Diskussion) 11:22, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

62.40.143.53 wurde von Doc.Heintz für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: ein Jahr hat wohl nicht gereicht. –Xqbot (Diskussion) 11:26, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Benutzer: 5.145.81.161

5.145.81.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 11:31, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten