Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2018

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Mai 2018 um 00:32 Uhr durch TaxonBot (Diskussion | Beiträge) (1 Abschnitt aus Benutzer Diskussion:Doc Taxon archiviert). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Community-Wunschliste 2017 (Auswertung) Ergebnisse veröffentlicht
Adminkandidatur MannMaus Abbruch auf Wunsch des Kandidaten 83:44 (65,4%)

Wettbewerbe: WikiCup 2018, OscArtikelMarathon 2018, Sonstiges
Kurier – linke Spalte: Tag der Gemeinfreiheit 2018, Eine Milliarde US-Dollar oder der Zustand des Projektes, Der Wahnsinn hat Methode …, Inbox zero zu Weihnachten (Kleine Freuden Teil 23)
Kurier – rechte Spalte: WikiCup – ein erfolgreiches Jahr, OscArtikelMarathon 2018
GiftBot (Diskussion) 00:21, 1. Jan. 2018 (CET)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Doc Taxon und ein schönes neues Jahr 2018!

Die WWE vergibt seit 2015 keine Slammy Awards mehr? Ist doch vollkommen egal; machen wir eben unsere eigenen! Weiteres dazu findest du hier, wenn du Lust hast.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 1. Jan. 2018 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Komisch

....was war denn hier los? Viele Grüße, Luke081515 22:06, 5. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Polarlys freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Benutzer:Icodense99 Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: DaB., Liesel
Meinungsbilder: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp)
Request for comment (Meta): Global ban for Avoided
Umfragen: Wahl zum Unwort des Jahres 2017
Benutzersperrung: Meister und Margarita
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb 2017/18
Kurier – linke Spalte: Vorankündigung: In 3 Tagen durch die Welt von Jules Verne
Kurier – rechte Spalte: Kandidaten für die Wahl ins Affiliations Committee stehen fest, Wartungsarbeiten am 9. Januar, Planung für das GLAM-Orgatreffen im 1. Quartal 2018, Abstimmung Unwort des Jahres 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.15 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:20, 8. Jan. 2018 (CET)

Termine

Hallo Doc Taxon, ich weiß nicht, ob du es auf dem Schirm hast, aber zeitgleich ist die Admincon. Nicht, dass sich da was beißt? Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 10:59, 8. Jan. 2018 (CET)

@Alraunenstern: Ich weiß ja, aber das lässt sich terminlich nicht anders legen, deshalb muss eine Veranstaltung leider zurückstecken. Es ist schade, aber einer ist immer der Sieger ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 11:01, 8. Jan. 2018 (CET)

17:19, 8. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Shi Annan/Albarrana tower und Barbakane

Hallo Doc Taxon, ich würde gerne den übersetzten Artikel als Regional-Abschnitt in Barbakane integrieren. Kannst Du dann die Versionen nachimportieren, oder in welcher Reihenfolge soll ich vorgehen? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 21:51, 11. Jan. 2018 (CET)

@Shi Annan: integriere Deinen Abschnitt mal komplett so, wie es von Dir gewünscht ist, und gib mir dann wieder Bescheid hier. Ich mach den Rest dann. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 16:43, 15. Jan. 2018 (CET)

Dankeschön, ist erledigt. Shi Annan (Diskussion) 17:12, 15. Jan. 2018 (CET)

@Shi Annan: Fall erledigt – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 18:25, 15. Jan. 2018 (CET)
@Shi Annan: kennst Du Dich mit Hermeneutik aus? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 17:13, 15. Jan. 2018 (CET)

? in welchem Zusammenhang? Shi Annan (Diskussion) 18:51, 15. Jan. 2018 (CET)

@Shi Annan: kannst Du aus dem Artikel Neue Hermeneutik vielleicht etwas leichter verständliches machen? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 18:53, 15. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Benutzersperrung Benutzer:Meister und Margarita Das Verfahren wurde mit 64:151 Stimmen (bei 10 Enthaltungen) formal abgelehnt.

Umfragen: Veto-Recht der Community bei SG-Urteilen, Änderung der Adminwahl
Kurier – linke Spalte: Zahlen zur Jahreswende, Auftakt zum Europäischen Jahr des Kulturerbes, Endlich bessere Bilder (Kleine Freuden Teil 24), Von den Adminwahlen
Kurier – rechte Spalte: Fristen zur Bewerbung auf ein Wikimania-Stipendium, 3. Auswertung des Förderbarometers, Wikisource: 7000 Autoren, Kandidaten für Affiliations Committee stehen fest
GiftBot (Diskussion) 00:20, 15. Jan. 2018 (CET)

19:45, 15. Jan. 2018 (CET)

AdT - Altern.Vorschlag für 27.01.2018

Hallo Taxon, bitte beachte beim genannten Teaser, dass durch das Kürzen nicht gerade die Kurve zum Datum und die Erklärung für das Fremdwort rausfällt. (Das hieß bei mir vorher: Die Massenverbrechen der NSDAP an Roma im KZ Auschwitz-Birkenau und andernorts sind Teil des mit einem Romanes-Wort als „Porajmos“ bezeichneten Völker­mords an dieser Minderheit. Für sie kam die Befreiung des KZ Auschwitz am 27. Januar 1945 zu spät.) Wenn erforderlich, würde ich vorher im Text kürzen. Bei der Länge hatte ich mich ungefähr an den vorhergehenden Teasern orientiert. Gibts da eine absolute Länge? Kann ich helfen? Der Porajmos-Satz ist ja etwas redundant - aber ob er sich noch vernünftig klingend kürzen lässt, da müsste ich noch mal etwas damit hin und her radieren. (etwas wie …an Roma in Auschwitz bezeichnen sie statt Holocaust selbst mit dem Romanes-Wort als „Porajmos“.) Fr. Grüße --bios 14 22:25, 16. Jan. 2018 (CET)

@Bios2014: ja, der Teaser müsste ungefähr (+/- paar Worte) so lang bleiben, wie er jetzt ist. Der Inhalt kann natürlich noch abgeändert werden, wie es für den Tag anscheinend Sinn macht. Wenn Redundanzen rausfallen, ist es noch besser. Änder den Teaser einfach mal, es bleibt ja noch Zeit, drüber zu schauen. Vielen Dank, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 23:03, 16. Jan. 2018 (CET)

TaxonBot on the Tetun wikipedia

Halo! I'm a software engineer working in Timor Leste. I'd like to update all suco articles with the 2015 census data, and add information about age, education and employment. I saw that you manage TaxonBot, which created an article for each suco, and inserted data from the 2010 census. Is the code for this bot open source? If so, it would be a good start for me. If not, I'm happy with any recommendation you may have.

Forget me for using English, but my German is not sufficient for talking about Wikipedia bots!

Thanks in advance!

Raphael Merx (Diskussion) 12:25, 18. Jan. 2018 (CET)

@Raphael Merx: I have to look for the source code, possibly it's already deleted. But the script is written by tcl/tk, if so, I think, first of all you have to learn it. If you want to run a bot, you will need a bot account, – and if you need server space, then it is first of all to create a toolforge project. I am not really the best one to explain you to get the accounts. Please let me know about your bot account, if you already have one? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 18:02, 18. Jan. 2018 (CET)
@Doc Taxon: Thanks for pointing me to Toolforge, I did find the code for Taxonbot there: https://tools.wmflabs.org/taxonbot/. I'll probably build by bot in Python, and start this weekend with fixing some Tetun grammar and broken links. I'll let you know of the bot user once I create it. Raphael Merx (Diskussion) 06:27, 19. Jan. 2018 (CET)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Doc Taxon,

es gibt wieder ein neues Tippspiel, das du hier finden kannst. Zudem läuft nun die dritte Phase der Awards-Vergabe. Weiteres dazu findest du hier, wenn du Lust hast.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 21. Jan. 2018 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Nicht nur München leuchtet

Hallo Martin! In der Redaktion Kleine Länder ist der Wunsch aufgekommen nach einer [[:Datei:Wikidata Map July 2017 Huge.png|solchen Karte], die die Anzahl der georeferenzierten Punkte in der deutschen Wikipedia zeigt und zum Vergleich entsprechende Karten anderer Sprachversionen. Hättest Du Skills, Lust und Zeit für so etwas oder kennst Du jemanden? Schönen Gruß, --JPF just another user 21:02, 21. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Wahl zum Unwort des Jahres 2017
Adminkandidatur DaB. erfolgreich: 232:73:15 (76,07%)
Adminkandidatur Liesel nicht erfolgeich: 79:124:35 (38,92%)
De-Admin Benutzer:Achim Raschka freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Meinungsbild Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star... formal (65,0 : 35,0 %) angenommen und inhaltlich (17,0 : 83,0 %) abgelehnt

Meinungsbilder: Relevanzkriterien für Webvideokanäle
Kurier – linke Spalte: Wikipedia 2018: linke Hetze, rechte Hetze und Zensur
Kurier – rechte Spalte: Störer, GLAM-on-Tour bei Migros in Zürich, Was da nicht steht, Bearbeitungs-Marathon auf Wikivoyage, Unwort des Jahres 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.16 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf der Seiteninformation von Dateiseiten wird der SHA-1-Hashwert der Datei angezeigt (Task 181651, Gerrit:400695).
  • (Softwareneuheit) Der Notensatz unterstützt die Angabe einer Sprache. Aktuell: arabic, catalan, deutsch, english, espanol, italiano, nederlands, norsk, portugues, suomi, svenska, vlaams (Task 49604, Gerrit:401820).
Für Programmierer
  • (API) ApiComparePages: Add 'fromsection' and 'tosection' parameters (Task 183823, Gerrit:401090).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.17 umgestellt.
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:19, 22. Jan. 2018 (CET)

Teaserlänge

Hallo. Ich wollte gerade den AdT für Do vorbereiten und bin dabei auf einen sehr kurzen Teaser gestoßen. Lipstar hat leider nichts weiter nachgetragen. Jetzt hab ich dazu eine Frage: Wenn der Einleitungstext zum Artikel nicht mehr hergibt... Wie verlängert man solche Texte? Kann ich einfach was raussuchen, was ich für passend halte, oder gibt es dafür irgendwelche Tipps? Gruß Sophie 20:40, 22. Jan. 2018 (CET)

@BlackSophie: au ja, die Einleitung alleine macht's eben nicht. Wenn die nicht ausreicht, bedient man sich anderer Teile des Artikels, wobei darauf zu achten ist, dass hier keine Redundanzen zur Einleitung im Teaser entstehen. (Im Artikel kann ja durchaus einiges aus der Einleitung wieder aufgegriffen werden.) Such Dir wichtige Bestandteile zum Artikelgegenstand heraus, dabei kannst Du zum Beispiel auch Nebensätze einzelner längerer Sätze abschneiden usw. Wenn Du den Teaser fertig hast, kannst Du mich ja noch einmal benachrichtigen. Ich schau dann noch mal, wenn Du magst. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:56, 22. Jan. 2018 (CET)
Danke für dein Hilfsangebot, das ist wirklich lieb. Ich hab jetzt einmal was zur Geschichte übernommen und dann was zur Temperatur aufgegriffen, da dazu was im Vorsatz steht. Noch eine Frage: Ich hab die beiden Sätze jetzt zwischen den Einleitungstext gestellt (nicht am Ende angehängt, wie ich ursprünglich vor hatte). Darf ich das? Oder muss es dann immer am Ende angehängt werden? Gruß Sophie 23:24, 22. Jan. 2018 (CET)
@BlackSophie: Natürlich darfst Du das, der Teaser muss nicht den kompletten Einleitungsteil enthalten oder nur aus diesem bestehen. Du kannst jederzeit Sätze dazwischenschreiben. Aber schau mal, Du hast einmal "Stangerbad" kursiv und einmal nicht kursiv geschrieben. Mach's einheitlich. Ich hab mir den jetzigen Teaser angeschaut, bin damit ganz zufrieden und die Länge passt auch schon. Gut gemacht, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 23:35, 22. Jan. 2018 (CET)
Okay, prima. Stimmt! So Kleinigkeiten übersehe ich noch. Das kommt wenn man was übernimmt und dann selbst was schreibt. Ich hab's jetzt ganz rausgenommen.
Freut mich, dass du mit dem Rest zufrieden bist und ich fürs nächste Mal Bescheid weiß. Hab vielen lieben Dank für deine rasche und nette Hilfe! Schönen Abend noch und gute Nacht, Grüße Sophie 23:42, 22. Jan. 2018 (CET)
Gerne ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 23:48, 22. Jan. 2018 (CET)

00:55, 23. Jan. 2018 (CET)

Dein Bot

Hat um 18 Uhr die VM „geleert“ ohne im Archiv zu speichern. Beste Grüße 2A01:598:8880:148:142C:58CA:6149:6F2D 19:35, 25. Jan. 2018 (CET)

Autoarchiv auf Wikipedia:Suchhilfe

Archivierung auf Wikipedia:Suchhilfe findet nicht mehr statt. Letztes Mal war am 23. Januar. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 00:11, 28. Jan. 2018 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Umfragen: Unwort des Jahres sinnvoll?
Adminwiederwahlen: Otberg
Kurier – linke Spalte: 8 1/2 Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile, Freies Wissen machen ist sooo schön!, 4.–6. Mai: Wiki Loves Jules Verne – Das Programm ist da!
Kurier – rechte Spalte: AdminConvention
GiftBot (Diskussion) 00:20, 29. Jan. 2018 (CET)

18:06, 29. Jan. 2018 (CET)

Anfrage: 1929-Problem

Ich hätte gerne mittelfristig eine Wartungsliste, die sich selbstständig aktualisiert. Es gibt ein Problem mit Wuppertaler Biografien bei denen die Person vor einem gewissen Stichtag geboren sind. Denn Wuppertal ist erst mit einer Stadtfusion zum 1. August 1929 als Barmen-Elberfeld entstanden (Umbenennung erst 25. Januar 1930). Bei Biografien, die vor dem 1. August 1929 geboren sind, dürfte streng genommen nicht Wuppertal als Geburtsort stehen. Bei diesen muss man mal schauen, ob man tiefer recherchieren kann bzw. ob es neuere Quellen dazu gibt. Im Prinzip gibt es das Problem auch bei einigen anderen Städten auch. Bei Wuppertal dürfte die Zahl der betreffenden Biografien bei ein bis zwei Dutzend liegen.

Also eine Abfrage:

Geburtsort = Wuppertal, dann ist Geburtstag vor dem 1. August 1929 => Fehler, dann ist Geburtstag zwischen dem 1. August 1929 und dem 25. Januar 1930 => Grauzone, kann aber als Wuppertal stehen bleiben. Danke. --Atamari (Diskussion) 10:29, 30. Jan. 2018 (CET)
Auf Wikidata finde ich 66: Link zum Query Agathoclea (Diskussion) 15:40, 30. Jan. 2018 (CET)
@Atamari: ich hab diese Nacht für mich mal eine Backlink-Snak-Erkennung konstruiert, damit kann ich schnell auf Wikidata zugreifen. Ich hab das Script fast fertig, dennoch wird es aber heute wahrscheinlich nichts mehr. Ich melde mich wieder, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 15:35, 31. Jan. 2018 (CET)
Mit so ein Wikidata-Query könnte man auch vielleicht den ListraBot beauftragen. Das Problem mit Wikidata ist auch, dass dort Einträge vorhanden sind - die auf de-Wiki schon gefixt sind (Beispiel Robert Muthmann (Q29035357). --Atamari (Diskussion) 15:58, 31. Jan. 2018 (CET)
@Atamari: man kann das auf Wikidata aber per Bot gleich fixen. Und so weit ich weiß, geht ListraBot nicht bis auf die Qualifier-Ebene, die aber zur Vollständigkeit schon mit abgefragt werden sollte. Aber wenn Du es per ListraBot machen willst, lass ich TaxonBot stehen, es ist ja Deine Entscheidung ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 16:11, 31. Jan. 2018 (CET)
Nein, ich habe nicht die Fähigkeit, ListraBot die Query und eine Tabellenstruktur beizubringen. --Atamari (Diskussion) 17:12, 31. Jan. 2018 (CET)

Deutsches Konsortium für Translationale Krebsforschung

Moin, du hast in dem Artikel den Hinweis auf ungeklärte Urheberschaft von Luke, mit dem Kommentar „Schöpfungshöhe reicht nicht aus“ entfernt. (diff) Auf der Disk hat er doch schön dargelegt, dass nicht nur einzelne Sätze, sondern weite Passagen von dkfz.de und gesundheitsforschung-bmbf.de abgeschrieben wurden. Bist du dir in deiner Entscheidung da absolut sicher? Zudem ist der Artikelersteller Benutzer:DKTK anscheinend ein kommerzielles Konto. Und dieser ganze NPOV Artikel schreit doch nach Selbstdarstellung. Gruß --grim (Diskussion) 11:33, 31. Jan. 2018 (CET) Habe jetzt ohne deine Antwort abzuwarten und nach weiterer Prüfung den Artikel bei wp:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen. In meinen Augen ist eine URV über 3/4 des Textes ziemlich offensichtlich. Gruß --grim (Diskussion) 12:10, 31. Jan. 2018 (CET)

@Grim: egal, ob der Artikel POV, Selbstdarstellung, offiziell geschrieben oder sonst was ist, es geht hier nur um das Erkennen einer URV. Gefunden habe ich nur kleine Teile, die abgeschrieben worden sind, Art des Textes und Nennung von Einzelnachweisen sowie Verweis auf die Webseite stellen zudem eine Quellenangabe dar. Gut, ich nehme Deinen Einspruch gerne zur Kenntnis, diskutieren kann man immer. Lass uns mal schauen, was @Ra'ike: dazu sagt, denn sie kennt sich da auch sehr gut aus. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 15:30, 31. Jan. 2018 (CET)
Moin Doc Taxon, ich habe beim Textvergleich der angegebenen URV-Quellen auch einiges entdeckt, das entweder 1:1 oder nur unwesentlich verändert übernommen wurde. Als nicht ausreichende Schöpfungshöhe würde ich das ehrlich gesagt nicht ansehen. Ich vermute aber Thgoiter (тнояsтеn), dass der Ersteller wohl die Rechte an dem Text hat. Wir sollten daher abwarten, ob er sich im OTRS meldet. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 08:26, 1. Feb. 2018 (CET)
@Ra'ike: okay, dann warten wir's mal ab. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 10:32, 1. Feb. 2018 (CET)

Botfrage

Moin Moin Doc, ich bins nochmal mit einer Frage/Bitte. Bin vorhin auf diese Seite des Portals Wintersport gestoßen. Könnte der TaxonBot bitte auch die Wartung dieser Seite übernehmen? Das wäre sehr nett :) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:37, 1. Feb. 2018 (CET)

@Toni Müller: gibt es denn derzeit Löschkandidaten dort? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 11:42, 1. Feb. 2018 (CET)
Ab und zu gibt es welche (ich hoffe natürlich nicht allzu oft ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) ), aber wenn es welche gibt, wäre so eine Info sehr nett. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:43, 1. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Rfc: Global ban for Avoided: Avoided wurde global gebannt.
Umfrage zum Unwort des Jahres
Adminkandidatur SdHb Abbruch auf Wunsch des Kandidaten Stand 13:23 (36,11 %)

Umfragen: Neues Tutorial
Wettbewerbe: Asien-Marathon: Indien
Kurier – linke Spalte: Großes steht uns bevor …, 8½ Jahre ein falscher Nummer-eins-Hit und eine falsche Bild-Schlagzeile
Kurier – rechte Spalte: Asien-Marathon Indien, Wollen wir, oder wollen wir nicht?
GiftBot (Diskussion) 00:20, 5. Feb. 2018 (CET)

21:51, 5. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Umfrage zum Unwort des JahresÄnderung der Adminwahl
Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideokanäle Vorschlag wurde abgelehnt
Adminwiederwahl Otberg erfolgreich 277:42:14 (86,83%)
Emergency doc Freiwillige Rückgabe der Admin- und Oversightrechte

Adminkandidaturen: Andreas Werle
Umfragen: Unterstützungsstimmen auf Wiederwahlseiten, Adminwiederwahlen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahl, Steward-Bestätigung
Kurier – linke Spalte: Kawumm! …und für immer verloren
Kurier – rechte Spalte: Elektronik-Schrott entsorgen?, Nomen non Omen, Mögliche Zusammenarbeit mit dem Institut für Auslandsbeziehungen, Stipendien für State of the Map, Ihr könnt es!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.20 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:20, 12. Feb. 2018 (CET)

22:58, 12. Feb. 2018 (CET)

Import von de:Internationaler Gewerkschaftsbund nach Internationaler Gewerkschaftsbund (1901–1945)

Hallo Doc Taxon,

zunächst einmal: Danke für den Import!

Bist Du so freundlich einen wohlwollend-kritischen Blick auf die beiden Seiten Internationaler Gewerkschaftsbund und Internationaler Gewerkschaftsbund (1901–1945) zu werfen? (Ich durchlaufe diese Prozedur das erste mal, habe auch Schnabeltassentier um entsprechende Unterstützung gebeten.)

Ich habe bisher noch nicht mehr getan, als

  • von beiden Seiten die dort nicht mehr hingehörenden Teile zu löschen,
  • die Überschriften entsprechend anzupassen,
  • wechselseitige Verweise an die Anfänge der Seiten zu setzen (wobei ich annehme, dass das bei Internationaler Gewerkschaftsbund (1901–1945) so noch nicht korrekt ist - ?) und
  • die Einträge bei den Kategorien anzupassen.

Mir ist klar, dass nun noch ein bedeutender Teil der Arbeit zu erledigen ist - nämlich die Links auf diese Seiten richtig zuzuordnen. Das will ich möglichst heute und morgen erledigen, würde aber gern vorher eine Rückmeldung von Dir und/oder Schnabeltassentier abwarten. (Gehe ich Recht in der Annahme, dass damit die Prozedur dann für's erste abgeschlossen ist?)

Besten Gruß --Bernhard Pfitzner (Diskussion) 16:55, 13. Feb. 2018 (CET)

WP:BIBRA

Ich hoffe es geht dir gut. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Laternche --Historiograf (Diskussion) 18:14, 17. Feb. 2018 (CET)

@Historiograf: wenn Leif einverstanden ist, dann mach den Auftrag zu. Dass ich nichts mehr finde, schrieb ich da glaub ich. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 19:04, 17. Feb. 2018 (CET)
Sofern Recherche beendet, kann gerne zugemacht werden. Von meiner Seite kommt da voraussichtlich nichts mehr.--Leif (Diskussion) 20:15, 17. Feb. 2018 (CET)

Importwunsch

Hallo, hättest Du Zeit und Lust, das hier zu machen? Ich hatte schon gegen 16 Uhr auf den Adminanfragen darum gebeten, komme hier aber seitdem nicht weiter :) -- Nicola - kölsche Europäerin 20:34, 17. Feb. 2018 (CET)

Danke - aber jetzt gehe ich erst mal schlafen, alles Weitere morgen. -- Nicola - kölsche Europäerin 23:16, 17. Feb. 2018 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Umfrage zum Unwort des JahresÄnderung der AdminwahlUnterstützungsstimmen auf Administrator-Wiederwahlseiten
Emergency doc Freiwillige Rückgabe der Admin- und Oversightrechte

Adminwiederwahlen: Seewolf
Umfragen: Administrative Auflagen
Sonstiges: Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“
Kurier – linke Spalte: (Klammheimliche) Veränderungen der Admin-Regeln?
Kurier – rechte Spalte: Erweiterung für die Wikipedia-Infoboxen: ein erster Ansatz kann jetzt getestet werden, Umfrage zur Änderung der Adminwahl ausgewertet, Workshop zu Katastrophenmanagement, Bearbeitungskonflikte: ein neuer Ansatz kann jetzt getestet werden (Technische Wünsche)
Projektneuheiten:

  • (Bitte um Feedback) Das Team Technische Wünsche hat auf Basis des letzten Feedbacks einen neuen Ansatz für die BK-Seite entwickelt. Ein Prototyp kann bis zum 12.3. getestet werden. (Infos)
  • (Softwareneuheit) Das Hochladen und Darstellen von 3D-Modellen im Format STL steht zur Verfügung (Beispiel, Task 184728).
  • (Betatest) Es steht ein neues Betafeature zur Verfügung: Visueller Modus auf Versionsvergleichsseiten.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.21 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Zugriff auf private Informationen im Missbrauchsfilter-Logbuch wird in einem eigenen Loguch protokolliert (Task 152934, Gerrit:326465). Die zum Abrufen dieser Informationen erforderliche Berechtigung abusefilter-private ist allerdings bislang keinen Benutzern zugewiesen.
Für Programmierer
  • (API) ParserOutput: Add 'deduplicateStyles' post-cache transformation. This transformation will find <style> tag with a "data-mw-deduplicate" attribute. For each value of the attribute, the first instance will be kept as-is, while any subsequent tags with the same value will be replaced by a <link rel="mw-deduplicated-inline-style"> with its href referring to the "data-mw-deduplicate" value using a custom scheme (Task 160563, Gerrit:393284).
  • (Missbrauchsfilter) Add contains_all and ccnorm_contains_all functions. Added the contains_all function, with basically the same role as contains_any but using logic AND instead of OR. Also added ccnorm_contains_all, that is the same of ccnorm_contains_any but with AND mode (Task 21176, Gerrit:391065).

GiftBot (Diskussion) 00:20, 19. Feb. 2018 (CET)

23:54, 19. Feb. 2018 (CET)

Scheinbeeren und Wintergreen

Hallo Doc Taxon, ich abe mal wieder einen Artikel erweitert. ich habe den englischen Artikel Wintergreen übersetzt und bei Scheinbeeren eingearbeitet. Nun bräuchte ich noch den Nachimport der Versionsgeschichte von Benutzer:Shi Annan/Wintergreen. Dankeschön fürs übertragen! herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 11:25, 19. Feb. 2018 (CET)

@Shi Annan: Auftrag erledigt, viele Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 00:27, 20. Feb. 2018 (CET)

Frederick Octavius Arnold?

Gibt es für diese Änderung eine Quelle? --Karsten Meyer-Konstanz (D) 00:32, 19. Feb. 2018 (CET)

@Meyer-Konstanz: ja, aus dem VIAF-Eintrag. Aber ich habe mir das nochmal genauer angeschaut und bin der Meinung, dass hier ein Fehler vorliegt. Ich mach das mal rückgängig. Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 01:55, 19. Feb. 2018 (CET)
Ah so – da hat hier offenbar jemand einen Franzosen mit unserem Fritz Arnold (Politiker) verknüpft. Ich werde nicht ganz schlau draus, wer dieses VIAF eigentlich bearbeitet, aber man sollte diese falsche Verknüpfung unbedingt loswerden. Danke für die Korrektur im Artikel, Doc Taxon! --Karsten Meyer-Konstanz (D) 10:13, 19. Feb. 2018 (CET)
@Meyer-Konstanz: ich gebe mal VIAF bescheid, dass die das korrigieren. Die sind da meiner Meinung nach auch immer ganz dankbar drüber. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 14:53, 21. Feb. 2018 (CET)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Doc Taxon,

es gibt wieder ein neues Tippspiel, das du hier finden kannst.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 21. Feb. 2018 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018

Hallo Doc Taxon, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. März (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:47, 24. Feb. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Umfrage zum Unwort des JahresÄnderung der AdminwahlUnterstützungsstimmen auf Administrator-Wiederwahlseiten
Emergency doc → Freiwillige Rückgabe der Admin- und Oversightrechte
Adminkandidatur Andreas Werle nicht erfolgreich 117:152:29 (43,49%)

Umfragen: Blocking tools and improvements
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2018
Sonstiges: Technikbörse,
Kurier – linke Spalte: (noch) Zimmer frei bei Wiki Loves Jules Verne, The WikiAlpenforum (WAF) flourishes, Erfreuliche Veränderung in einer Systemfunktion (Kleine Freuden Teil 25), Wenn einer eine Reise tut… hat er was zu erzählen
Kurier – rechte Spalte: Neues Projekt Wikipedia:WikiProjekt Parkanlagen in Berlin, Die Technikbörse ist eröffnet, Hier geht’s zum Schreibwettbewerb und seiner Jury: Eilt+++Eilt+++Eilt
Projektneuheiten:

  • (Softwarenkonfiguration) Checkuser und Stewards können nun private Daten im Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen. Die Einsichtnahme wird protokolliert (Task 160357).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.22 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:20, 26. Feb. 2018 (CET)

20:52, 26. Feb. 2018 (CET)

Bitte einer Frauen-Liste

Hallo Doc Taxon. Du hast für "Women in Red" so schöne Wikidata-Listen gemacht über fehlende Artikel wie z.B. Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Frauen in Rot/Fehlende Artikel nach Tätigkeit/Archäologinnen. Am 8. März 2018 findet in Kigali ein Edit-a-thon statt. Dort sollen Frauen über Frauen schreiben. Könntest Du mir eine Liste aller ruanischen Frauen mit Wikidata-Eintrag erstellen, die noch keinen Artikel in der englischsprachigen Wikipedia haben? Z.B. auf en:User:Gereon K./Women Rwanda? Das würde mich riesig freuen und wäre eine große Hilfe für den Edit-a-thon in Ruanda. Liebe Grüße, --Gereon K. (Diskussion) 15:43, 13. Feb. 2018 (CET)

@Gereon K.: Das ist ein etwas anderer Modus als nach Berufsgruppen zu listen. Muss da nur kurz was umschreiben. Schlussendlich ist die Listenerstellung dasselbe und das steht schon. Ich kümmer mich drum, wird aber nichts von heute auf morgen – bis 8. März aber auf alle Fälle. Ich melde mich wieder, dazu, wie ich vorwärts komme. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 15:48, 13. Feb. 2018 (CET)
Vielen Dank! In meiner Naivität denke ich, dass das Kriterium "alle Frauen" einfacher zu extrahieren ist als die Unterteilung nach Berufsgruppen. Und so viele Ruanderinnen dürfte es nicht geben. :-) --Gereon K. (Diskussion) 15:52, 13. Feb. 2018 (CET)
@Gereon K.: Wenn ich mir wieder abrufe, wie engagiert Du Dich in so vielen Ecken des Wikiversums bewegst, ist mir dieser Job hier eine große Freude. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 15:56, 13. Feb. 2018 (CET)
War eine Anfrage der schwedischen Botschaft, siehe meta:WikiGap. Wer könnte da Nein sagen? :-) --Gereon K. (Diskussion) 16:06, 13. Feb. 2018 (CET)
Hi Gereon, die Schwedinnen und Schweden haben es echt drauf, oder? Habe gestern 1,5h in deren Botschaft verbracht, auf dass wir im April auch einen Edith-a-thon in Berlin machen. Hatte dabei auch schon gedacht, dass die Listen vom Doc uns da sicher nützlich wären. So kommt eins zum Anderen (und der Doc zu nix mehr anderem? Na, hoffentlich doch!) Amüsierte Grüße von Iva 21:47, 16. Feb. 2018 (CET)

@Gereon K.: Die Liste ist da, am gewünschten Platz. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 23:24, 17. Feb. 2018 (CET)

Vielen Dank! Ich schreibe gerade eine Listen aller Mitglieder des ruandischen Senats (Oberhaus) und des Chambers of Deputies (Unterhaus). Mit 61 % hat Ruanda die höchste Frauenqote im Parlament. Damit wird es den ruanischen Schülerinnen und Studentinnen viel einfacher fallen, Artikel zu schreiben. --Gereon K. (Diskussion) 23:52, 17. Feb. 2018 (CET)
@Gereon K.: ja, sind leider auch nur sieben Ruanderinnen zusammengekommen, wovon zwei aber auch überhaupt keinen Artikel haben. Vielen Dank für Deinen Einsatz. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 00:54, 18. Feb. 2018 (CET)

@IvaBerlin: Dein Schwedinnen-Wunsch hat mich dazu veranlasst, meine Wikidata-Engine ordentlich zu verbessern. Jetzt macht's gleich noch mehr Spaß. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 06:38, 18. Feb. 2018 (CET)

Ich habe noch zwei Ruanderinnen gefunden, bei denen die Nationalität auf Wikidata vergessen wurde (habe ich nachgetragen): wikidata:Q1373619 und wikidata:Q9191086. Könntest Du damit aktualisieren? Vielen Dank! --Gereon K. (Diskussion) 10:00, 18. Feb. 2018 (CET)
@Gereon K.: Den ersten dieser Artikel hab ich eben mal ein bisschen ausgebaut. Hoffe, das passt! :-) Viele Grüße --Maimaid Wikiliebe?! 15:03, 18. Feb. 2018 (CET)
Sehr schön. Vielen Dank, Maimaid. Aber bitte nicht auf Englisch, Französisch oder Kinyarwanda. Das sollen die Studentinnen und Schülerinnen in Kigali am 8. März machen. --Gereon K. (Diskussion) 15:15, 18. Feb. 2018 (CET)
Klar, war ja auch nicht meine Absicht...obwohl, wenn ich's recht überlege: Kinyarwanda wäre mal eine echte Herausforderung ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker ! --Maimaid Wikiliebe?! 15:19, 18. Feb. 2018 (CET)
Huch - kaum bin ich mal "kurz" in der Berlinale verschwunden, schon pasasieren hier erfreuliche Sachen und Dinge, ohne dass ich irgendwas dazu beitragen muss. Ihr seid so viel gut, alle miteinander! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen  Erfreute Grüße von Iva 20:50, 18. Feb. 2018 (CET), die jetzt ganz dringend mal die Engine-Ergebnisse anschauen gehen muss ein lächelnder Smiley .
@IvaBerlin: Ja, stell Dir vor, ich habe - vielleicht unbemerkt von Dir - immer schon Artikel über interessante Frauen geschrieben, ohne auf irgendwelche Listen zu schauen und ohne angestupst zu werden...wird auch so bleiben! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Liebe Grüße --Maimaid Wikiliebe?! 19:36, 19. Feb. 2018 (CET)
@Maimaid: Ja, was bist Du denn für Eine?? Ist das zu fassen? Eine GANZ TOLLE! ein lächelnder Smiley  - wie schön, dass wir zwei beide bald auch MIT Listen (ich jedenfalls LIEBE Listen! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker ) zusammen arbeiten. Ich freue mich jedenfalls sehr, dass besagte Listen auch sehr interessante "Nebenergebnisse" zeitigen. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch  Und beim letzten Edith-a-thon haben wir auch diverse Artikel beigetragen von Frauen, die irgendwie doch nicht in einer "berufenen Liste" waren - völlig in Ordnung, falls Du Dich fragen solltest, was ich von soviel wikipedianischem Freiheitsdünkel halte! Grüße von Iva 20:05, 19. Feb. 2018 (CET)
Hallo @Gereon K.:, den zweiten Artikel (wikidata:Q9191086) hab ich auf Deutsch neu verfasst --> Christine Nkulikiyinka. Mehr konnte ich auf die Schnelle nicht finden, aber ein Anfang ist gemacht. Viele Grüße --Maimaid Wikiliebe?! 00:21, 19. Feb. 2018 (CET)

@Gereon K.: ich habe die Liste soeben mal aktualisiert – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 02:45, 19. Feb. 2018 (CET)

Sehe ich das richtig, dass Gereon auf die hübschen Fähnchen verzichten muss, weil er nach den Ruanderinnen gefragt hat, die noch keinen Artikel in der englischsprachigen WP haben? Und das genau deshalb die Anzahl der noch fehlenden Artikel in "seiner" Liste so klar abweicht, wie sie klar abweicht? Grüße von Iva 20:36, 28. Feb. 2018 (CET)
@IvaBerlin: na ganz logisch, dass die Menge der Einträge abweicht, weil wir ja eine unterschiedliche Anzahl von Ruanderinnen in englisch- und deutschsprachiger Wikipedia schon haben. Die Fähnchen aber kommen auch dort, wenn ich mit meinem Programm zur Listenaktualisierung fertig bin. Und ich bin knapp vor dem Ziel. Und jetzt husch ins Bettchen ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:47, 28. Feb. 2018 (CET)

Probleme mit Wikipedia:Review/Review des Tages/Mittwoch

Hallo Doc Taxon, gestern wurde das RdT vom Bot nicht erfasst und ich verstehe gerade nicht wieso? Kann ich das irgendwie manuell noch anpassen..? Gruss --MBurch (Diskussion) 08:11, 22. Feb. 2018 (CET)

@MBurch: lass mal, ich pass das heute nachmittag an, okay? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 08:15, 22. Feb. 2018 (CET)
Danke, lieb von Dir! Sollte ich was falsch gemacht haben, wäre ich um ein Feedback dankbar. Gruss --MBurch (Diskussion) 08:17, 22. Feb. 2018 (CET)
@MBurch: nee, das liegt wohl daran, weil das ein Portal ist. Da muss ich die Funktionalität des Scripts erst checken. Dies ist wohl ganz sicher mein Fehler. Ich werde das debuggen. Lass mal den Eintrag zum Review des Tages für das Portal einfach noch offen erst mal. Danke sehr, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 15:37, 22. Feb. 2018 (CET)
Bist Du sicher, weil alle bisherigen Portale inklusive der anderen, aktuell im Review stehenden Portale funktionieren ohne Probleme..? --MBurch (Diskussion) 08:32, 23. Feb. 2018 (CET)
@MBurch: Ich schau noch, und teil Dir das Ergebnis mit, okay? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 15:35, 23. Feb. 2018 (CET)
Die Wikipedia:Review/Liste muss man auf jeden Fall noch manuell anpassen, ich war heute leider zu spät mit dem RdT ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/._.  --MBurch (Diskussion) 02:40, 25. Feb. 2018 (CET)
Dein Bot hat meine Vergesslichkeit verziehen [60] ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeif  Aber es fehlt noch immer der Eintrag vom 21. Dezember in der Liste. --MBurch (Diskussion) 11:01, 25. Feb. 2018 (CET)

Der Eintrag von heute Sonntag für das RdT fehlt aber (ich war mal wieder zu spät, sorry). Kannst Du das bitte noch in der Wikipedia:Review/Liste nachtragen..? lg --MBurch (Diskussion) 15:28, 4. Mär. 2018 (CET)

@MBurch: okay, ich werde mal was einbauen, dass der Bot erkennt, wann es zu spät war und die Einträge entsprechend korrekt einträgt, wenn die zu späte Übernahme erfolgte. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:48, 4. Mär. 2018 (CET)
Das ging aber schnell ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:o  Danke! --MBurch (Diskussion) 21:03, 4. Mär. 2018 (CET)
@MBurch: Nee, das war noch manuell. ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 21:40, 4. Mär. 2018 (CET)

Regeländerungen Tippspiel WWE

Hallo Doc Taxon,

ich bitte um deine Beteiligung unter diesem Abschnitt.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 4. Mär. 2018 (CET)
im Auftrag von Mupa280868

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Importwünsche

Hi Doc, ich spreche Dich mal hier und nicht auf WP:IU an, weil das dortige Schema nicht passt: Wir haben ein paar Artikel mit merkwürdig gesubsteten(?) Vorlagen mit div id="Vorlage_Flexicon" (was überhaupt nicht stimmt), die auf Übersetzungen aus anderssprachigen WPs hinweisen. mM sollte das - wie heutzutage hier üblich - mit Versionsimporten geschehen und der Hinweis im Artikel entfernt werden. Es handelt sich um:

Nähere Details im jeweiligen Artikel in der Fußzeile. Magst Du das "heilen"?--Mabschaaf 13:22, 15. Mär. 2018 (CET)

@Mabschaaf: ja, gerne – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 13:27, 15. Mär. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:03, 15. Mär. 2018 (CET)

Benutzer Andshesmiled

Moin Doc Taxon, du hast o. g. Benutzer am 31. Januar das Sichtungsrecht entzogen, jedoch ohne einen Kommentar [61] und auch ohne dass ich eine Begründung in der BD oder eine VM auffinden kann. Ich würde es für ganz sinnvoll halten, wenn du per Logbuchaktion eine Begründung nachtragen könntest, so dass man zu gegebener Zeit, wenn es um Wiedervergabe des Sichtungsrechts geht, leicht erkennen kann, warum du dem damals das Recht entzogen hast. Gruß --dealerofsalvation 21:45, 26. Feb. 2018 (CET)

Hallo! Ich bitte um eine Begründung für den Rechteentzug, andernfalls werde ich eine Überprüfung des Rechteentzugs beantragen. Danke und Gruß --dealerofsalvation 07:29, 4. Mär. 2018 (CET)
@Dealerofsalvation: Nun, dieser Benutzer ist seltener mal aktiv und stellte bis zu letzt auch URV ein. Weiterhin wurden IK/POV erkannt und als Geschäftsführer PR/Werbung betrieben, was zuletzt auch zur Löschung eines der Artikel führte. Ich habe die Sichterrechte deshalb entzogen, damit solche Sachen im Topf der Sichtung landen und somit schnell erkannt werden können, damit das uneinsichtige Treiben des Benutzers nicht mal übersehen wird oder sonstig durchgeht. Danke sehr und liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 08:46, 4. Mär. 201 (CET)
Begründung mir aus okay, aber wenn der irgendwann in Zukunft wieder gute Beiträge leistet und wir uns als Sichter fragen werden, warum der kein Sichterrecht hat, wollen wir ja erkennen, warum dem 2018 das Sichterrecht entzogen wurde. Deshalb fände ich nach wie vor gut, wenn du die Begründung per Logbuchaktion dokumentieren würdest, du weißt ja sicher, wie, z.b. mal kurz Sichterrecht erteilen und dann wieder entziehen. Gruß --dealerofsalvation 09:29, 4. Mär. 2018 (CET)
@Dealerofsalvation: Jupp Chef, geht los ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 16:32, 4. Mär. 2018 (CET)
@Dealerofsalvation: erledigt, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:53, 4. Mär. 2018 (CET)
Vielleicht sollte man da, u. a. im Hinblick auf die aktualisierten Nutzungsbedingungen bei Interessenkonflikt, eine Benutzerverifizierung und evtl. auch eine Namensänderung anstoßen. Er handelt als Geschäftsführer eines bekannten Unternehmens, wobei er selbst und das Unternehmen eigene Artikel haben, er gibt sich aber nur indirekt als solcher zu erkennen. Den URV-Vorwurf könnte man mit der Verifizierung ausräumen. Nachdem ich ihn 2013 auf seiner Benutzerdisk. angepflaumt habe, hat er übrigens E-Mail-Kontakt zu mir aufgenommen, und ich hatte den Eindruck, dass er sich nach meinen Erläuterungen etwas zurückgehalten hat. Ich erkenne übrigens aktuell keinen Zusammenhang zwischen seiner Geschäftstätigkeit und seinem gelöschten Artikel, man findet allerdings gemeinsame Fotos der beiden Personen. --Sitacuisses (Diskussion) 10:52, 5. Mär. 2018 (CET)
@Sitacuisses: vielfach ist es ein Irrglaube, dass eine verifizierter Benutzer keinen URV-Vorwürfen unterliegen könne. Eine Benutzerverifizierung sagt eigentlich nur aus, dass im Rahmen des Interessenkonflikts und so weiter dieser Benutzer für ein bestimmtes Unternehmen spricht, oder eben für sich selbst. Eine Namensänderung würde nichts helfen, da mittlerweile bekannt ist, dass der Benutzer für sein Unternehmen spricht – denn eine Namensänderung wird geloggt. Sich still unter einem neuen Benutzernamen zu registrieren, wäre eine Lösung. Egal ob dieser Benutzer verifiziert ist oder nicht, eine Urheberrechtsverletzung bleibt eine Urheberrechtsverletzung wenn diese nicht pro Text vom urhebenden Autor freigegeben wird. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 17:06, 5. Mär. 2018 (CET)
Es ist nicht allgemein bekannt wer genau hinter dem Namen steckt. Wahrscheinlich nicht einmal dir, sonst hättest du den vorstehenden, wohlmeinend belehrenden Beitrag nicht so verfasst. --Sitacuisses (Diskussion) 20:20, 5. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Seewolf erfolgreich 317:25:15 (92,69%)

Umfragen: Löschantragsserie eines Benutzers
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Oscar-Tippspiel
Kurier – linke Spalte: Urheberrechtsprobleme – Project Gutenberg sperrt Zugang aus Deutschland, Auf die Plätze … Los!, Aufruf: Boykottiert die Schon gewusst?(SG?)-Seite!
Kurier – rechte Spalte: Sichtungsrückstand, Zwei glückliche Wikipedianer haben sich gefunden!, Da könnt ihr lange Warten, Staatsarchiv Bern, Was lange währt…, Wikipedia weiter ohne Gewähr
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.23 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:20, 5. Mär. 2018 (CET)

18:12, 5. Mär. 2018 (CET)

Neues Tippspiel WWE

Hallo Doc Taxon,

das neueste Tippspiel WWE findest du hier.

Beste Grüße TaxonBot (Diskussion) 04:00, 8. Mär. 2018 (CET)
im Auftrag von Mupa280868

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Meine Rotkehlchen

Hallo Doc Taxon!

Die von dir stark überarbeitete Seite Meine Rotkehlchen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:28, 9. Mär. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Treviris

Wie ist eigentlich der Stand in Sachen "Treviris"?--Leif (Diskussion) 04:30, 10. Mär. 2018 (CET)

siehe [67]Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 11:20, 10. Mär. 2018 (CET)
einmisch: Wikipedia ist für uns alle eine ehrenamtliche Beschäftigung...wie ist denn eigentlich der Stand bei Dir? --Maimaid Wikiliebe?! 11:25, 10. Mär. 2018 (CET)
Ich habe hinsichtlich der Bilder seit Herbst letzten Jahres weder seitens Wikipedia noch seitens der Stadtbibliothek Informationen enthalten....--Leif (Diskussion) 17:30, 10. Mär. 2018 (CET)
Das war ja auch unser letzter Stand. Vielmehr ging es darum, wie viel Bilder Du brauchst, inwiefern die Menge Sinn macht und wie man sie für WP gewinnbringend in den Artikel einbinden kann, denn schließlich sind ja die Bilder nicht ganz so billig. Und wenn ich das bekommen habe und wir einen Kostenvoranschlag auf Papier haben, oder irgendwoher ausgedruck vorliegt, dann können wir alles zusammen in ein Paket schnüren und Team Förderung bei WMDE vorstellen. Die haben sich ja anfangs durchaus gesprächsbereit gezeigt. Allerdings ist das schon eine ganze Weile her und im Team Förderung ist zwischenzeitlich organisatorisch viel passiert. Du hast es glaub ich nicht weit zum Archiv bzw. hast dort die Ansprechpartner, genauso kann ich Dir nur anbieten, als Ansprechpartner oder Vermittler zwischen Dir und WMDE zu fungieren. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 17:43, 10. Mär. 2018 (CET)
Es gab doch noch den Emailverkehr zwischen uns beiden. Da waren wir weiter als in dem vor die geteilten Gespräch auf WP:BIBRA.--Leif (Diskussion) 18:37, 10. Mär. 2018 (CET)
Schick mir doch bitte die letzte Email noch mal rum, gerne mit dem Mailverlauf. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 18:51, 10. Mär. 2018 (CET)
Kann ich machen, muss mal schauen, ob ich sie finde.--Leif (Diskussion) 19:18, 10. Mär. 2018 (CET)
Hab sie gefunden glaub, müsste bei dir demnächst ankommen.--Leif (Diskussion) 19:22, 10. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Manipulationen bei „Jugend forscht“, Triff die Frauen in Rot im WikiBär!, Omphaloskepsis, And the Oscar goes to…
Kurier – rechte Spalte: Noch bis Montag: Feedback zum neuen Ansatz für Bearbeitungskonflikte geben (Technische Wünsche), Informatik Sammlung Erlangen, Panoramafreiheit in Albanien, Beleidigungen nur noch mit Lizenzgebühr
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.24 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Ungespeicherte Bearbeitungen im Visual Editor gehen bei einem Browserabsturz oder dem versehentlichen Schließen des Tabs nicht mehr verloren (Task 57370).
Für Programmierer
  • (Missbrauchsfilter) Add option to block a user from editing their own talk page (Task 170014, Gerrit:373119).
  • (Missbrauchsfilter) Allow preloading text areas using URL parameter (Task 58784, Gerrit:408076).
  • (Softwareneuheit) Bearbeitungen, die aus Performancegründen nicht vollständig von allen aktiven Missbrauchsfiltern geprüft werden, erhalten das Tag abusefilter-condition-limit (Task 71492, Gerrit:339927).

GiftBot (Diskussion) 00:18, 12. Mär. 2018 (CET)

20:44, 12. Mär. 2018 (CET)

Neue Artikel

Hallo Doc Taxon, du hast ja die Ermittlung der neuen Artikel für diverse Portale und Redaktion von MerlBot übernommen. Im Zusammenhang mit der Kurierdiskussion zur Jugend-Forscht-Preisträgerin wurde beklagt, dass man zwar neue Artikel mitkriegt, aber nicht, wenn jemand einen Artikel im BNR schreibt und dann später in den ANR verschiebt. Gibt es da ein einfach abfragbares Feld in der Datenbank, um TaxonBota so aufzubohren, dass man auch verschobene Artikel bei den neue-Artikel_Listen sieht? --Varina (Diskussion) 16:15, 16. Mär. 2018 (CET)

@Varina: wo hast Du das denn her? Artikel, die aus dem BNR in den ANR verschoben werden, werden mit eben diesem Datum als Neue Artikel gelistet. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 19:29, 16. Mär. 2018 (CET)

Echt? Das wusste ich nicht, damit ist mein obiger Beitrag natürlich obsolet. Auf welchen Seiten kann man derartige Informationen nachlesen? (nicht dass ich Dir nicht traue, sondern damit ich mich nicht nochmal mit so einer Anfrage blamiere) --Varina (Diskussion) 21:05, 16. Mär. 2018 (CET)
@Varina: Ja, ich hab das schon bemerkt, – und ja, ich muss mir endlich Zeit nehmen, das Manko mal zu beheben und aufzuschreiben, was meine Bots denn jetzt wo, wie und warum machen. Ich hoffe, ich komme in Bälde dazu ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 19:01, 17. Mär. 2018 (CET)
Tja Software und Dokumentation… ein altes Thema. Da ich meine Artikel nicht im BNR sondern off-Wiki vorbereite ist mir das noch nie aufgefallen. Vielleicht sieht man sich ja mal wieder auf einem Süddeutschland-Treffen. --Varina (Diskussion) 19:26, 17. Mär. 2018 (CET)

Auer Zunft

Hallo Martin, Doc Taxon, herzlichen Dank für Deine freundlichen Hinweise zur Auer Zunft. Ich bin über den Barockbaumeister Balthasar Nick zu diesem Forschungsgebiet gekommen. Noch immer suche ich die genau Herkunft dieses Nick, das treibt mich als Genealogen schon eine Dekade um. Für Hinweise von Dir, wäre ich sehr dankbar. (Der Raum Kempten scheint aus diversen Gründen wahrscheinlich). Nun zur Auer Zunft: Gerne arbeite ich Textstellen Deiner Arbeit ein, bin auch nicht pikiert, wie mancher hier bei Wikipedia, wenn Du das selbst vornimmst. Solltest Du wünschen, dass ich es tue, müsste ich dies etwa zwei bis drei Wochen zurückstellen. Ich habe seit gestern einen Trauerfall in der erweiterten Familie, bei dem viel Arbeit auf mich zukommt. Kann mich im Moment nicht konzentrieren. Grüße Josef ( Van.ike (Diskussion) 17:46, 18. Mär. 2018 (CET) )

@Van.ike: Oh tut mir leid, – aber ich wünsche Dir, dass Du bald wieder mehr Zeit für Wikipedia finden wirst. Je nachdem, entweder bist Du schneller oder ich eben, werden wir sicherlich das eine oder andere übertragen können, da bin ich zuversichtlich. Ich wünsch Dir alles Gute, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 19:05, 18. Mär. 2018 (CET)

Info

Du hast Post :-) --Nhfflkh (Diskussion) 20:12, 18. Mär. 2018 (CET)

@Nhfflkh: na dann weiß ich ja Bescheid ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:40, 18. Mär. 2018 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Feedbackrunde neue Oberfläche für „Bearbeitungskonflikte“ Feedbackrunde ist abgeschlossen

Umfragen: Aktivierung TemplateStyles-Erweiterung
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth Deutschland 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Märkische Heide - Lied , Wiki Loves Earth 2018 Deutschland – Die Jurysuche läuft an
Kurier – rechte Spalte: Spiel-dein-Leben-Onlinekongress, Breaking News: Neuste Strategie von YouTube, Breaking News: WLE 2018
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Das Anpingen von Benutzern in der Zusammenfassungszeile steht zur Verfügung (Task 32750).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.25 umgestellt.
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:20, 19. Mär. 2018 (CET)

16:03, 19. Mär. 2018 (CET)

Update / Anfrage

Hiho Doc Taxon bitte schau mal in Portal:Waffen/Kategorieliste Botauswertung der letzte Stand ist von 2011 könntest Du einmal drüberbügeln? Wir brauchen es als Basis hierfür Es wäre sowas von voll chique mal wieder auf einem neueren Stand zu sein :-) LG --Tom (Diskussion) 12:52, 25. Mär. 2018 (CEST)

evt. Aufgabe für Taxonbot

Hallo Doc Taxon

Könnte Taxonbot diese Seiten hier pflegen: Portal:Grönland/Neue Artikel und Portal:Färöer/Neue Artikel in der gleichen Art und Weise wie da: Portal:Finnland/Neue Artikel? Vielen Dank! Catfisheye (Diskussion) 19:50, 14. Mär. 2018 (CET)

@Catfisheye: aber natürlich, noch nicht diese aber nächste Nacht dann – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:24, 14. Mär. 2018 (CET)
Fantastisch, es eilt nicht, aber Artikel von 2016 da stehen zu haben, ist ein bisschen peinlich. ;) Dankeschön! Catfisheye (Diskussion) 20:25, 14. Mär. 2018 (CET)

@Catfisheye: was Grönland betrifft, gibt es schon Portal:Grönland/Neue Artikel/Bot, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:52, 15. Mär. 2018 (CET)

Wie muss ich den auf Redaktion Nordische Länder und im Portal:Grönland einbinden? Kannst du mir da helfen? Danke! Catfisheye (Diskussion) 21:13, 15. Mär. 2018 (CET)


@Catfisheye: ich hab das mal fix erledigt – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 22:01, 15. Mär. 2018 (CET)

Danke! Lieber Gruß Catfisheye (Diskussion) 22:08, 15. Mär. 2018 (CET)

Freddys LarusBot ist für Grönland zuständig und bisher hat es auch ganz gut funktioniert, aber plötzlich nicht mehr. --Kenny McFly (Diskussion) 22:29, 15. Mär. 2018 (CET)

Wenn zwei Bots darin rumackern, kann das nicht funktionieren. Entweder ich oder du. Aber nicht beides. -- Freddy2001 DISK 07:34, 16. Mär. 2018 (CET)
@Kenny McFly, Freddy2001: ja, LarusBot hat den Inhalt auf Portal:Grönland/Neue Artikel ja zurückgesetzt. Was allerdings ist denn an den dort gelisteten Artikeln eigentlich "neu"? Gleich der erste Artikel dort, .gl, ist von 2011-12-23T07:48:05‎ und damit über 6 Jahre alt. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 10:16, 16. Mär. 2018 (CET)

Da PetScan ja momentan kaputt ist, kannst du auch die Neuen Artikel für das Portal:Eurovision Song Contest übernehmen? --Kenny McFly (Diskussion) 20:35, 26. Mär. 2018 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaturen: Sebastian Wallroth
Wettbewerbe: CEE Spring 2018
Kurier – linke Spalte: Besserwisser gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Anmeldeschluss für GLAM-on-Tour am 1. April, InternetArchiveBot gestartet, Neues Tool zur Überprüfung verlinkter Personen, Akkreditierungen für die re:publica2018, Wikimedia CEE Spring 2018 gestartet
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.26 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Seitenvorschaufunktion zeigt für Begriffsklärungsseiten eine angepasste Version an (Task 168392, Gerrit:416925).
Für Programmierer
  • (API) Wikidata: Add parser function {{SHORTDESC:...}} and API module for page descriptions (Task 184000, Gerrit:414633).

GiftBot (Diskussion) 00:19, 26. Mär. 2018 (CEST)

22:03, 26. Mär. 2018 (CEST)

St George’s Chapel (Windsor Castle)

Hallo Doc Taxon, danke für deine Antwort bei Importupload. Ich fürchte, ich benötige noch Unterstützung: von Windsor Castle möchte ich die Abschnitte Windsor Castle#Grabstätten in derSt George’s Chapel und Windsor Castle#Orgel der St George’s Chapel in den neuen Artikel St George’s Chapel (Windsor Castle) übertragen, aber das sollte ich doch nicht einfach mit copy+paste machen? Grüße --TeleD (Diskussion) 16:32, 27. Mär. 2018 (CEST)

@TeleD: Wenn der Zielartikel schon da ist, macht sich das mit den Importen immer besser, wenn Du den Inhalt erst per copy und paste überträgst, und das ganze danach beim Importupload anmeldest. Also arbeite erst mal drauf los, und ich schau mir hinterher an, auf welche Art und in welchem Ausmaß der Import zu erfolgen hat. Weitere Fragen beantworte ich gern dazu. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 16:52, 27. Mär. 2018 (CEST)
Ich habe die beiden Abschnitte übertragen, aber in Windsor Castle noch nicht gelöscht. Danke! Grüße TeleD (Diskussion) 17:05, 27. Mär. 2018 (CEST)
@TeleD: prima, dann nimm mal die Abschnitte aus dem alten Artikel raus, wenn es so sein soll ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 19:56, 27. Mär. 2018 (CEST)
-- ah, ich seh gerade, dass das fast nur Listen sind, bei solchen Stichpunkt-Listen ist ein Import nicht erforderlich. Also alles gut so, liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 19:58, 27. Mär. 2018 (CEST)

neue Bestätigung am 27.3.2018

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Dtuk bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:52, 28. Mär. 2018 (CEST)

Lidia Książkiewicz

Hallo Doc Taxon, wenn Du die PD so formatierst, ergibt das reihenweise Fehlermeldungen, daher meine Änderung. Das nur zur Erläuterung, s. a. wp:Personendaten. Gruß--dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:04, 28. Mär. 2018 (CEST)

@Onkelkoeln: Hm, von welcher Fehlermeldung genau redest Du und wo wird sie gemeldet und warum, wenn kein realer Fehler vorliegt? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:08, 28. Mär. 2018 (CEST)
Hier: [https://tools.wmflabs.org/checkpersondata/cgi-bin/pd.cgi?view=high --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:15, 28. Mär. 2018 (CEST)
@Onkelkoeln: nun, wenn diese Fehler auftauchen, müssen string trims bei der Auswertung der Parameterbezeichnungen und -Werte durchgeführt werden, und es wären gleich massig weniger Fehler. @Stefan Kühn: wie kommt es zu diesen fehlerhaften Auswertungen? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:34, 28. Mär. 2018 (CEST)
@Onkelkoeln: Hallo zusammen, die Kopiervorlage unter Hilfe:Personendaten zeigt die gewünschte Form. Seit 1. Dezember 2004 haben wir diese Kopiervorlage auf der Hilfeseite. Wenn jeder eigene Wünsche bei der Formatierung einbringt (Beispiel:Pseudonyme untereinander), wird die Auswertung immer komplizierter. Deshalb hat sich auch bei den Diskussionen der letzten Jahre immer die Kopiervorlage mit der gewünschten Form durchgesetzt. Bitte den Standard beibehalten und nicht aufweichen.-- sk (Diskussion) 22:40, 28. Mär. 2018 (CEST)
@Stefan Kühn: um Pseudonyme untereinander geht es ja auch gar nicht. Sondern um Leerzeichen, die man beim Parsen aus dem Quelltext problemlos vorn und hinten trimmen kann, um Fehler, die eigentlich keine Fehler sind, eben als solche nicht zu listen. Es gibt eben Benutzer, die den Quelltext möglichst übersichtlich halten wollen, vor allem bei Vorlagen. Können wir kurz mal darüber diskutieren? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 22:51, 28. Mär. 2018 (CEST)
Ungern will ich das Fass wieder aufmachen. Wenn dann bitte auf der Seite: Hilfe_Diskussion:Personendaten. Bitte schau aber vorher auch mal in das dortige Archiv. Das Thema wurde gefühlt schon 3x ausführlich diskutiert. IMHO sollte der Autor sich nicht um das Aussehen der PD kümmern. Das sind Metadaten, die für Maschinen da stehen. Und das wichtigste Argument: Im Augenblick haben 680.642 Personenartikel die PD in Form der Kopiervorlage, nur Lidia hält sich nicht an die Norm. -- sk (Diskussion) 23:03, 28. Mär. 2018 (CEST)
Naja, okay, dann nicht. Dir noch eine gute Nacht, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 23:10, 28. Mär. 2018 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

Hauptautoren-Vetos

Hallo Doc Taxon, nach einer Beschwerde über die mangelnde sprachliche Qualität des für morgen ausgewählten AdT auf der Hauptseite (Wikipedia Diskussion:Hauptseite#Artikel des Tages) habe ich gesehen, dass Du bei diversen Vorschlägen auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge die Hauptautoren-Vetos kommentarlos entfernt hast. War das von Dir beabsichtigt und wenn ja, was ist der Hintergrund der Aktion? Du hast ja selbst schon auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel editiert, kennst also die Praxis der Hauptautoren-Vetos, die bisher eigentlich immer als Gentleman-Agreement beim AdT berücksichtigt worden sind. Was für einen Sinn macht es etwa beim konkreten Fall Dom zu Gurk einen 2006 ausgezeichneten lesenswerten Artikel auf die Hauptseite zu bringen und damit a) Qualitätsdebatten wie oben loszutreten, dass er den heutigen Anforderungen nicht mehr genügt, und b) auch dem ohnehin im Frust von der Wikipedia geschiedenen Autor Griensteidl (vgl. seine letzten Beiträge genau zum Thema) nochmal zu demonstrieren, wie wenig man auf seine Wünsche noch Rücksicht nimmt? Gruß --Magiers (Diskussion) 00:45, 31. Mär. 2018 (CEST)

@Magiers: huch, das muss mit einem meiner Automatikkorrektur-Skripte, das da wahrlich nicht hingehört, passiert sein, was ich nicht bemerkt habe. Möglicherweise sind da noch andere Vetos rausgefallen, ich schau gleich mal. Sorry! Ist der Artikel seiner Auszeichnung nicht mehr gerecht, muss er aber in die Wiederwahl. Normalerweise sollte über den Artikelvorschlag diskutiert werden, wo so etwas alles entdeckt wird. Wenn sich keiner daran beteiligt, kann so etwas schnell passieren. WD:AdT ist IMHO auch viel zu versteckt, kennt kaum jemand. Hier gehören Verbesserungen losgetreten – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 11:39, 31. Mär. 2018 (CEST)
Kein Problem, wenn es nur ein Versehen war. Du hast natürlich recht, dass bei der AdT-Verwaltung nicht alles sehr transparent läuft. Dazu kommt, dass eine IP bei dem betroffenen Autor irgendwann mal sämtliche Vetos auf den AdT-Verwaltungsseiten entfernt hat, was vor ein paar Monaten schon zu heftigem Ärger geführt hat. Jedenfalls ist ja immer schade, wenn ein einstmals auf hohem Niveau produktiver Autor das Gefühl hat, er wird im Projekt inzwischen nur noch missachtet. Gruß --Magiers (Diskussion) 12:07, 31. Mär. 2018 (CEST)

BIBA: nochmal polnisches Buch

Hi Doc, kommst du eventuell nochmal an dieses Buch ran? Ein Arbeitskollege mit polnischem Hintergrund meinte, dass die auf S. 37 erwähnte Fußnote 5 wohl interessant sein könnte ... Danke und frohe Ostern, --Flominator 11:50, 31. Mär. 2018 (CEST)

@Flominator: oh, ich hab die Fußnoten vergessen. Ja, ich komm da noch mal ran und besorg es. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 17:48, 31. Mär. 2018 (CEST)

Kannst du bitte

hier das kursiv reparieren

=====''Anschließend noch eine eigene Selbstvorstellung:<br />=====

am Besten auch den Umbruch entfernen und durch folgendes ersetzen

===== ''Anschließend noch eine eigene Selbstvorstellung:'' =====

Da habe ich keinen Zugriff und die Seite ist die einzige in der Liste. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:04, 31. Mär. 2018 (CEST)

gerne, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 15:25, 31. Mär. 2018 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

WikiCup 2018 Einstiegsphase beendet.

Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Umfragen: Ungewöhnliche Signaturen
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: WMF Performance Survey
Kurier – linke Spalte: Triff die Männer in Blau!, Mach’s gut, und danke für alles, Feiertagsgedanken: Was soll ich schreiben?, Der Zweck und die Mittel
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Deutschland tütet Partnerschaft mit Panini ein, Frauen in Rot, Publikums- u. Reviewpreis des 28. Schreibwettbewerbs, Wikimedia Foundation entzieht CheckUsern auf zhwiki die Rechte, 4. Auswertung des Förderbarometers, Visual Editor braucht ein Kindermädchen, WikiCon 2018 findet vom 5. bis 7. Oktober statt, NASA sucht Wolkenphotos
GiftBot (Diskussion) 00:19, 2. Apr. 2018 (CEST)

21:29, 2. Apr. 2018 (CEST)

Osterei -Bot nicht gefunden ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:/ 

Hallo Doc Taxon, irgendwie hat Dein Bot das Review der Liste der meistverkauften durch die RIAA zertifizierten Musikalben in den Vereinigten Staaten nicht erfasst und leider habe ich es erst jetzt bemerkt. Kannst Du das bitte händisch inklusive des RdT von heute Samstag nachtragen? Besten Dank und Frohe Ostern ein lächelnder Smiley  --MBurch (Diskussion) 23:59, 31. Mär. 2018 (CEST)

Stimmt immer noch nicht ganz, Freitag mit dem RdT Informationeller Kapitalismus passt noch aber dann war gestern Liste der meistverkauften durch die RIAA zertifizierten Musikalben in den Vereinigten Staaten RdT und heute, dem 1. April ist Western Swing an der Reihe (kein Scherz ;) --MBurch (Diskussion) 09:44, 1. Apr. 2018 (CEST)
warte noch, bin unterwegs ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 09:46, 1. Apr. 2018 (CEST)
@MBurch: das müsste jetzt so passen. Aber wie kann es eigentlich sein, dass ein am 31. März eingestellter Review bereits am 31. März auch schon Review des Tages wird? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 12:51, 2. Apr. 2018 (CEST)
Das Review wurde eigentlich schon am 27. März von Lirim eingestellt [102], am nächsten Tag aber gleich wieder gelöscht [103] und am 31. März wieder eingestellt [104]. Vielleicht war das der Grund des ganzen Fehlers? Danke für Deine Mühen! --MBurch (Diskussion) 18:08, 2. Apr. 2018 (CEST)
Das Review des werten Kollegen Lirim verläuft ein wenig chaotisch, jetzt hat er auch noch das Lemma geändert womit Dein Bot nicht mehr klar kommt. Kannst Du das bitte manuell noch anpassen? Lirim zahlt Dir dann vielleicht mal ein Café oder so! --MBurch (Diskussion) 11:02, 6. Apr. 2018 (CEST)
Ich wollte mich einfach mal für die ganzen Umstände hier entschuldigen. Passiert eher seltener hab ich das gefühl.--Grüße Lirim Nachrichten / Trau dich! 11:16, 6. Apr. 2018 (CEST)
@Lirim.Z: ist doch kein Problem. Außerdem scheint es ja wichtig zu sein für den Review. Dann wird das einmal angepasst, und dann geht's wieder. @MBurch: mal bspw. zum Review Polytechnique. Ich finde das nicht richtig, wenn bereits 1, 2 oder 3 Tage nach der Einstellung zum Review dieser bereits zum Review des Tages wird. Meiner Meinung nach sollte da mindestens eine Woche dazwischen liegen, damit man sehen kann, was nach dem Einstellen bisher alles schon passiert ist. Meine Meinung dazu, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 18:15, 6. Apr. 2018 (CEST)
Neue Review werden eigentlich immer so rasch als möglich zum RdT, der Ersteller hat ja zumeist schon ziemlich viel Arbeit investiert bevor er einen Artikel ins Review stellt und im Allgemeinen sollten die Leute ja unter anderem über das RdT auf ein Review das sie anspricht aufmerksam werden.
@Lirim.Z: Kein Problem, sobald der Bot aber nicht funktioniert kann ich das als technischer Laie nicht manuell korrigieren. Ich wünsche Dir für Dein Review viel Erfolg! --MBurch (Diskussion) 20:51, 6. Apr. 2018 (CEST)
@MBurch: okay, geht klar. Guter Ansatz, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:57, 6. Apr. 2018 (CEST)

Einladung zum 55. Augsburger Stammtisch

...unser Tisch ist schon gedeckt!

Einladung zum 55. Augsburger Stammtisch

55. Treffen
Sonntag
15. April
2018
Termin:
Vorprogramm: 15 Uhr Besuch des Ballonmuseums Gersthofen, Bahnhofstr. 12, Gersthofen -> Anfahrt (Eintritt: 3,50 € pro Person)
Stammtisch: ab 17:30 Uhr im Wirtshaus „Zum Strasser“, Augsburger Str. 1, Gersthofen -> Anfahrt


Hallo Doc Taxon!

Wir laden Dich hiermit recht herzlich zu unserem 55. Stammtisch ein. Wir treffen uns im Rahmen des Vorprogramms um 15 Uhr im Ballonmuseum Gersthofen, das bis 17 Uhr geöffnet ist. Wenn Du erst später dazukommen möchtest, ist das auch okay. Ab 17:30 Uhr ist dann für uns im Wirtshaus „Zum Strasser“, wenige hundert Meter weiter östlich an der Kreuzung Bahnhofstraße/Augsburger Straße in Gersthofen, ein Tisch auf den Namen "Wikipedia" reserviert.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend,
Doc Taxon 17:34, 8. Apr. 2018 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Futurwiki Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 7:36:12 (16,28 %)
Adminkandidatur Sebastian Wallroth erfolgreich: 220:97:22 (69,4%)

Meinungsbilder: Einschränkung von Signaturinhalten, Umgang mit den Artikeln von dauerhaft gesperrten Benutzern
Kurier – linke Spalte: Pompeji und der ganze Rest (Große Freuden Teil 1), State of the Union, Letzter Aufruf für Wiki Loves Jules Verne!
Kurier – rechte Spalte: Seitenvorschaubilder (Page Previews), The 2nd Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Fotoworkshop für Jugendliche im Juni – interessiert?
Projektneuheiten:

  • (Konfigurationsänderung) Die Zusammenfassungszeile wurde nun wieder auf 500 Zeichen beschränkt (Task 188798).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.27 umgestellt.
  • (Softwarekonfiguration) Die Erweiterung TemplateStyles wurde nach einer Umfrage durch die Serveradmins aktiviert. Dokumentation: Hilfe:CSS/TemplateStyles
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.28 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Das Danken ist nun auch für Logbuchaktionen möglich, die eine Version erzeugen (beispielsweise Artikel verschieben, nicht aber Benutzer sperren) (Task 187485, Gerrit:422776).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:19, 9. Apr. 2018 (CEST)

Tatort: Alles was Sie sagen

Hallo Doc Taxon, kann ich bitte eine Version (z.B. vor der URV) haben, um einen neuen Artikel zu starten? Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 14:38, 9. Apr. 2018 (CEST)

@Bergfalke2: Oh, wenn Du Dich gleich drum kümmerst, finde ich das ganz gut. Schon die erste Version war URV, aber ich kann Dir eine Version nach der URV geben. Ich stell den Artikel in dieser Version einfach wieder her. Liebe Grüße, und vielen Dank, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 14:51, 9. Apr. 2018 (CEST)
Perfekt – danke. --Bergfalke2 (Diskussion) 15:36, 9. Apr. 2018 (CEST)

Tschornobyl

Hi,

noch eine Ergänzung: Nicht nur ru:Чернобыль , sondern auch uk:Чорнобиль schreiben ganz klipp und klar und eindeutig in der Einleitung:

  • ru: Черно́быль
  • uk: Чорно́биль

Also unmissverständlich betont auf der zweiten Silbe, absolut zweifelsfrei.

Des Weiteren ein Zitat aus Russische Phonetik: In unbetonten Silben werden Vokale deutlich „reduziert“, d. h. zentralisiert, und es werden nur vier Vokale unterschieden: [ɪ, ə, ɐ, ʊ]. Diese Erscheinung – besonders in Bezug auf den Wechsel von unbetontem ​/⁠o⁠/​ zu ​[⁠ɐ⁠]​ – heißt auf Russisch ‹akan’e› (аканье).

Ich weiß nicht, in welchen Medien Du mal Tschernobyl gehört haben willst, es wäre auf jeden Fall falsch gewesen.

Пока —[ˈjøːˌmaˑ] 14:57, 9. Apr. 2018 (CEST)

@JøMa: hab Dir zeitgleich was auf Deine Disk geschrieben. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 15:00, 9. Apr. 2018 (CEST)

20:09, 9. Apr. 2018 (CEST)

Infos für Artikelschreiber

Hallo. Wir hatten ja schon das Thema, dass es oft keinen Hinweis auf Vorschläge für AdT gibt. Heute gab es das Problem wieder, dass sehr spät Infos zum Vorschlag kamen (bzw. weiß ich gar nicht wie es bekannt wurde). Während der Bot nicht (immer) funktioniert, sollten wir es doch händisch eintragen? Gruß Sophie 23:44, 7. Apr. 2018 (CEST)

Und Du meinst, das brächte dann was? Hier wurde ja der Einwand in der Diskussion klar widerlegt. Warum @Baumfreund-FFM den trotzdem ausgetauscht hat, kann ich erst mal noch nicht nachvollziehen. Ist aber auch egal jetzt. Also AsuraBot funktioniert nur noch, wenn dieser Bot es auch will. Benutzer sitic ist schon ewig nicht mehr zu erreichen, trotz seiner dauernden Fehler ist aber kein Admin bereit, ihn zu sperren, anscheinend deshalb, weil es noch einige wenige Funktionen dieses Bots gibt, die nur manchmal Probleme verursachen, im Großen und Ganzen aber funktionieren. Ich versuche schon, AsuraBot bestmöglichst zu ersetzen, ich bin schon länger dabei und komm einigermaßen gut vorwärts. Da der Bot aber ewig in die Suppe spuckt, sind Tests meines Bots eben relativ schwierig. Die Hinweise, dass der Artikel für den Artikel des Tages vorgeschlagen wurde, kann ich gerne durch TaxonBota anbringen lassen, das hatte ich auch schon mal, bis AsuraBot mal wieder aus irgend welchen Gründen funktionierte - und dann stand das 2x drin und Bearbeitungskonflikte ... Normalerweise ist es so, dass Bots, die nicht "maintainenced" sind, abgeschaltet oder wenn es nicht geht, gesperrt werden sollten. Bisher wollte sich noch kein Bürokrat dazu äußern, @MBq: hatte ich es schon vor einiger Zeit einmal auf den Tisch gestellt - ohne Antwort bisher, (weiß auch nicht mehr wo) – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 13:16, 8. Apr. 2018 (CEST)
Ich bin auf jeden Fall kein Verfechter von Hauptautorenvetos, ganz im Gegenteil. Mir geht es nur darum, dass eine Info (dass eine HS-Präsentation bevorsteht) nicht schlecht ist. (Haupt)Autoren des Artikels haben manchmal noch eine andere Sichtweise, die sie gerne im Teaser haben möchten und oft ist das auch gar nicht abwegig. Oder sie hätten lieber einen anderen Tag, diskutieren könnte man dann ja immer noch. Ich verstehe es, wenn sich manche halt ein bisschen überrumpelt vorkommen. TaxonBota wäre vllt dann die beste Lösung, aber mit Bots kenne ich mich nicht so gut aus. Gruß Sophie 23:16, 8. Apr. 2018 (CEST)
@BlackSophie: Mit TaxonBota musst Du Dich auch nicht auskennen. Ich muss das nur programmieren und testen. Bin schon dabei. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 10:20, 10. Apr. 2018 (CEST)
Das ist gut, also dass ich mich nicht auskennen muss. Das eilt ja jetzt auch nicht, lass dir Zeit. Finde ich lieb von dir, dass du dich kümmerst. Gruß Sophie 23:42, 10. Apr. 2018 (CEST)

‎InternetArchiveBot

Hallo Doc Taxon, der ‎InternetArchiveBot hat gerade ein paar Links auf der Falun-Gong-Seite eingefügt, mit der Bitte, diese zu überprüfen, doch stimmt da irgendetwas nicht. Beispielsweise hat er den Originallink zum 3Sat-Interview von Huige Li ins Webarchiv aufgenommen, obwohl der Originallink ja noch funktioniert. Seh ich mir nun dan Eintrag im Webarchiv an, kommt nur eine schwarze Seite. Bei der 2. Änderung schmeißt er die Original-Url raus und ersetzt diese durch einen Archivlink, obwohl die originale Url immer noch aufrufbar ist. Der 3., 4. und 5. Link fehlt wirklich. Was macht man nun mit 1. und 2.? Wenn ich diese revertiere, kommt der Bot vielleicht auf die Idee, diese nochmals als tote Links zu ändern. Was meinst du? Grüße -- PeterDDiskussion 16:16, 9. Apr. 2018 (CEST)

Hallo @Peterdexheimer! Bitte melde die offensichtlichen Fehler auf Benutzer:InternetArchiveBot/Fehler und frage dort auch gleich nach, wie sich der Bot verhalten wird, wenn Du die fehlerhaften Einträge des Bots zurücksetzen wirst. Du kannst dort auch direkt Benutzer Cirdan anpingen, der sich, wie es aussieht, mit diesem Bot gut auskennt. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 16:36, 9. Apr. 2018 (CEST)
Danke, hab Cirdan alles mitgeteilt. Grüße -- PeterDDiskussion 11:16, 10. Apr. 2018 (CEST)

Böhmischer Prater

Hallo Doc Taxon, bitte klär' mich auf, ich kann zur Entfernung der Kat weder einen DiskBeitrag noch eine Fußnote finden, neugierig, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:52, 11. Apr. 2018 (CEST)

@Reimmichl-212: reicht es Dir aus, wenn ich Dir diese Diskussion verlinke? Siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Warteschlange. Falls es Dir nicht ausreicht, kontaktiere bitte @Orci. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 08:15, 11. Apr. 2018 (CEST)
Ja, danke, das habe ich net gewusst - klingt irgendwie eh... ;o] Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:18, 11. Apr. 2018 (CEST)
@Reimmichl-212: Ja, Du hattest erst einmal revertiert und dabei nach der Diskussion gefragt. TaxonKatBot hatte die Diskussion aber in der Zusammenfassungszeile verlinkt. Schau mal in die Versionsgeschichte. Ansonsten aber kein Problem, hat sich ja nun geklärt. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 08:23, 11. Apr. 2018 (CEST)
Ups, stimmt! Sorry, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:31, 11. Apr. 2018 (CEST)

Tippfehler im Kategorienamen

Guten Morgen. Dein Kategorie-Bot hat vorhin die neue Kat Ehemaliges US-amerikanischer Frauenfußball-Franchise angelegt. Magst du den Bot nochmal über den Kat-Namen laufen lassen? Wünsche noch ein schönes Restwochenende. --Headlocker (Diskussion) 09:51, 22. Apr. 2018 (CEST)

Ich kümmmere mich darum. --Matthiasb – (CallMyCenter) 11:15, 22. Apr. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 13:42, 22. Apr. 2018 (CEST)

Importwunsch

Hallo Doc Taxon, könntest Du mir eventuell kurz diesen Importwunsch erfüllen? Bevor der Artikel nicht aufgeteilt ist, kann ich daran leider nicht weiterarbeiten. Vielen Dank und Gruß --Frank Murmann Mentorenprogramm 12:45, 22. Apr. 2018 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion. Gruß --Frank Murmann Mentorenprogramm 13:49, 22. Apr. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 13:42, 22. Apr. 2018 (CEST)

TaxonKatBot

Hallo Doc, kannst Du mal schauen, warum der Bot zwischendrin mal einige Kategorien nicht abgearbeitet hat (z.B. Kategorie:Ceres als Namensgeber) und erst weiter unten weitergemacht hat? Viele Grüße --Orci Disk 09:04, 12. Apr. 2018 (CEST)

@Orci: ja, da funktioniert gerade so einiges nicht. Was da wohl wieder los ist? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 09:07, 12. Apr. 2018 (CEST)

Dessauer Hütte

Hallo. o.g. Artikel, der von dir gelöscht wurde (URV) wurde in die Löschprüfung eingetragen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:16, 12. Apr. 2018 (CEST)

Benutzer Diskussion:Matthiasb#Kategorie Baudenkmal vs. Denkmalgeschütztes Bauwerk

Hallo Martin, kannst du mal schauen, was da die automatische Archivierung verhindert? --Matthiasb – (CallMyCenter) 11:15, 22. Apr. 2018 (CEST)

@Matthiasb: um rüberkopierte Signaturen auszuschließen, vergleicht Autoarchiv die Signaturen der Beiträge mit der Versionsgeschichte, ob diese auf dieser Seite auch tatsächlich echt sind. In der Versionsgeschichte trägt der Beitrag den Zeitstempel 2017-09-10T11:09:27, im Diskussionsbeitrag aber 11:07, 10. Sep. 2017. Dieser Unterschied kommt wahrscheinlich durch das Umwandeln der Tilden in Deine Signatur. Ich hab deshalb schon eine Toleranz mit drin, dieser Unterschied hier übersteigt diese aber noch. Falls in solchen Fällen nicht archiviert wird, bitte ich Dich, einfach nochmal ein {{erledigt|~~~~}} drunter zu setzen. -- Übrigens, um so größer Deine Seite wird, desto größer werden manchmal die genannten Unterschiede zwischen Log und Speicherung der Seite. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 13:35, 22. Apr. 2018 (CEST)
Hm, wenn ich jetzt noch ein "erledigt" druntersetze, dann wird aber im April 2018 und nicht im September 2017 archiviert. --Matthiasb – (CallMyCenter) 13:52, 22. Apr. 2018 (CEST)
@Matthiasb: guck mal in Dein Archiv Dezember 2017, der letzte Beitrag ganz unten. Der ist im Dezember archiviert, nicht aber im Januar, trotzdem der letzte Beitrag dort mit Januar signiert ist. Sprich: bei Dir wird immer in den Monat archiviert, in dem die Diskussion begonnen wurde. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 14:06, 22. Apr. 2018 (CEST)
Aha. Und demnach wäre es ein Bug, daß dieser Edit zu dieser Archivierung führt. Dein Bot prüft offenbar nur, ob der Zeitstempel paßt, ohne Rücksicht auf den Urheber. Wobei das für meine Anwendungsweise wohl eher ein Feature ist. Aber im obigen Fall lag eben keine derartige Manipulation vor, weswegen ich ja verwundert war. Würde ich jetzt in obigem Fall die Uhrzeit in der Signatur auf "11:09" ändern, würde der Bot wohl anstandslos archivieren? Soll ich das mal ausprobieren? --Matthiasb – (CallMyCenter) 14:14, 22. Apr. 2018 (CEST)
@Matthiasb: das sollte eigentlich gehen, probier mal. Die angesprochene Messina-Archivierung ist doch hier gelandet: Benutzer_Diskussion:Matthiasb/Archiv/2014/November, passt das nicht? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 15:29, 22. Apr. 2018 (CEST)
Doch. Übrigens, der Grund für meinen Hack ist der, daß damals ArchivBot entweder per Frist oder per Erledigt-Baustein archivieren konnte. Beides zusammen konnte der 2007 noch nicht. (Was die Leute beim BKS-Fließband wieder genutzt haben, um erledigtes Wegzuarchivieren und Veraltetes zu den Knacknüssen. --Matthiasb – (CallMyCenter) 20:59, 22. Apr. 2018 (CEST)
Wie erwartet (der letzte der vier Abschnitte). --Matthiasb – (CallMyCenter) 08:02, 23. Apr. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Aktualisierung Auszeichnungskandidaten und Review Musik

Hallo! Weil wir in der Redaktion Musik gerade darüber diskutiert haben: Könnte dein Bot vielleicht automatisch in Wikipedia:Redaktion Musik/Review und Kandidaturen die Aktualisierung vornehmen? Bei uns standen da oft Einträge monatelang, ohne dass jemand sie entfernt/ausgetauscht hätte. Sagt vermutlich auch was darüber aus, wie viele das überhaupt lesen, aber falls ein Bot das einfach erledigen kann, wäre es eine Sorge weniger! Danke und Gruß—XanonymusX (Diskussion) 18:24, 8. Apr. 2018 (CEST)

@XanonymusX: Ja, kann ich machen, die Aktualisierungen müssten dann ab übermorgen erfolgen. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 23:17, 8. Apr. 2018 (CEST)
Super, danke!--XanonymusX (Diskussion) 00:28, 9. Apr. 2018 (CEST)
Kleine Nachfrage: Werden beim Review die SW-Teilnehmer gewollt nicht erfasst? Ist eigentlich ja auch Kategorie:Reviewprozess. Und der aktuelle Musikkandidat auf KALP wurde auch noch nicht erfasst, kommt der erst? Gruß–XanonymusX (Diskussion) 19:53, 10. Apr. 2018 (CEST)
nee, normal geht das eigentlich. Ich schau mir das nochmal genauer an. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:11, 10. Apr. 2018 (CEST)

@XanonymusX: besser jetzt? Leere Branches kann man aber auch ausblenden, falls gewünscht – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 12:02, 11. Apr. 2018 (CEST)

Ja, scheint zu funktionieren, danke! Ich fände es eigentlich ganz sinnvoll, einfach alle Auszeichnungskandidaturen zusammenfassen, statt für KLA noch die Extrazeilen in Anspruch zu nehmen, den Informationsgewinn sehe ich nicht, und ich möchte den Kasten auf der Seite nicht so ungleich befüllen. Wäre das möglich? Gruß–XanonymusX (Diskussion) 00:15, 12. Apr. 2018 (CEST)
@XanonymusX: Ich hab da mal ein kleines Extra in den Bot geschrieben, hoffentlich funktioniert er damit noch. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 23:04, 13. Apr. 2018 (CEST)
Klappt offenbar! Nochmal Dankeschön und Gruß—XanonymusX (Diskussion) 00:46, 14. Apr. 2018 (CEST)

Wikipedia:Bots/Anfragen#Kategorie:Schauspieler

Hallo Doc, ich weiß nicht, was du um die Ohren hast, aber es wäre schön, wenn das mal erledigt werden könnte. Eben sind es acht Artikel, die nicht in die Kategorie:Schauspieler gehören. Beim Benutzer:CamelBot/maintenance list/ASIN funktioniert es wunderbar. Das ASIN-Problem (Eintragung der ASIN obwohl unerwünscht hat sich praktisch erledigt). Es wäre gut, wenn das hier auch ginge. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:50, 12. Apr. 2018 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: jupp, morgen nacht spätestens ist das fertig, okay? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 20:16, 12. Apr. 2018 (CEST)
das wäre famos! danke. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:36, 12. Apr. 2018 (CEST)
@Informationswiedergutmachung: siehe BD:Freimut Bahlo. Das sollte jetzt erst mal funktionieren. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 05:30, 14. Apr. 2018 (CEST)
Danke. Es scheint zu funktionieren. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 05:05, 15. Apr. 2018 (CEST)

„Übersetzung“

Hallo Doc Taxon, kannst du mir bitte das hier erklären? Ich hatte diese „Übersetzung“ schon einmal zurückgesetzt, da es zum einen keine Übersetzung gemäß dem üblichen Vorgehen via Import ist, zum anderen einfach von grottiger Qualität. Schon die Tatsache, dass für die Fußnoten auf die en.wiki verwiesen wird, statt das Ganze vernünftig in de.wiki zu übertragen, macht das deutlich. Dass du nun dem Mist wieder in den Artikel kippst und dann einfach ein QS-Schild dazu pappst, finde ich nicht wirklich lustig. Da hat irgendwer keine Lust zu vernünftigem Arbeiten und andere sollen da hinterherkehren, und das mit Unterstützung eines Admins? Wie gesagt, ich brauche da einfach eine Erklärung, um dein Vorgehen nachvollziehen zu können. --Ambross (Disk) 09:37, 15. Apr. 2018 (CEST)

@Ambross07: Ich war am Sonntag ziemlich beschäftigt, deshalb antworte ich erst jetzt:
  1. Es war kein üblicher Import, schon klar, sondern nur eine Anzeige auf Übersetzung. Insofern wurde nachträglich ein Importantrag gestellt, der mittels Contributors Tool erledigt und entsprechend auf der Diskussionsseite verzeichnet wurde.
  2. Punkt 1 war der Grund, dass der Artikelinhalt wiederhergestellt werden durfte, aber:
Des Weiteren redest Du von grottiger Qualität und Mist, die ich hinter einer QS versteckt habe und fragst mich nach den Gründen. Meine Gründe hierbei sind relativ neutral gelagert, da sie eher aus der Community begründet ist. Ich bin bei vielen Workshops, Edit-a-thons und Stammtischen dabei und höre mir die Meinungen der Community zu den verschiedensten Fällen in Wikipedia an, die durchaus auch zweigeteilt sind. Immer wieder quillt bei den meisten aber heraus, dass es durchaus okay sei, auch bei schlechten oder Maschinen-Übersetzungen eine QS vorzunehmen, diese dann aber auch anzuzeigen, wenn der Artikelgegenstand zumindest relevant ist und der Inhalt auch wichtige und sinnvolle Fakten wiedergibt. Nur wenn solche Übersetzungen von einem Benutzer gehäuft (oft schon ab dem 2. Mal) auftreten, sollte man ihn entsprechend ansprechen.
Ich als Admin nehme diese Meinungen der Community als solche, und versuche, entsprechend vorzugehen. Eine Regel wird dabei nicht verletzt, man darf sich dabei aber auch nicht drauf versteifen, dass wir nur ein kleines Team haben, das sich vermehrt um gewisse Erst-QS und Wikifikationen kümmert. Nein, es sind hin und wieder auch andere aus der Community die sich solche Fälle vornehmen. Des Weiteren werden solche QS in viele Wartungslisten eingetragen, die bei den Fachbereichen wieder auftreten. Ich sehe keine Probleme bei solchen Fällen, zumindest dann nicht, wenn man sich drum kümmert. Außerdem merke ich mir meine QS-Aufträge, und wäre jetzt wochenlang nichts passiert, hätte ich mich selbst drum gekümmert. Am liebsten aber arbeite ich mit der Community zusammen, als alles selbst zu machen und mit Scheuklappen zu agieren.
Ich bin mir sicher, dass Du einige Punkte hier anders siehst, jeder hat schließlich seine eigene Meinung – aber ich hoffe, dass Du meine Meinung als solche nachvollziehen kannst. Vielen Dank, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 14:46, 16. Apr. 2018 (CEST)
Vielen Dank für deine Erläuterungen. Damit wird mir manches klarer. Natürlich sehe ich das ein oder andere etwas anders, das liegt aber nicht am generellen Vorgehen, sondern an dem speziellen Artikel. Im gegebenen Fall ist nämlich quasi alles zu machen: Links setzen, Inhalte überprüfen, Belege in der en.wiki nachsehen, nachschlagen, einfügen, korrigieren... Damit ist man bei einem Arbeitsaufwand, wo die QS schon mal länger dauert, als den Artikel neu zu schreiben. Und genau das wiederum wäre auch im alten Zustand nötig gewesen, weshalb dieses Ding jetzt nicht besser ist (sogar mit grausligen Übersetzungen wie z.B. „Großflotte“ statt dem stehenden Begriff „Grand Fleet“). Ich hoffe, wieder mal etwas mehr Zeit zu finden, dann sehe ich mir die Sache genauer an. --Ambross (Disk) 19:21, 16. Apr. 2018 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Umfrage Benutzer:Schiedsgericht
Wiki Loves Earth 2018 Kandidatensuche für die Hauptjury (bis 10. April)

Adminkandidaturen: Jojhnjoy, Miraki, Minderbinder
Oversightkandidaturen: Ra'ike, Horst Gräbner
Kurier – linke Spalte: Kleine Helferlein: Taxoboxen in Wikipedia und WikiData, Der unverhoffte Blick in das Original (Kleine Freuden Teil 26), Wikipedia ist kein Beleg … oder etwa doch?, Schwarzach und die Blauen
Kurier – rechte Spalte: Portale adé?, Wikidata in Köln, Ausschreibung Wikipedian-in-Residence bei IACA
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.29 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:19, 16. Apr. 2018 (CEST)

Leo II. (Byzanz)

Hallo Doc Taxon,

ich habe diesen Edit unter Angabe des entsprechenden Belegs zurückgesetzt und bitte um Sichtung. Gruß --217.83.8.46 13:43, 16. Apr. 2018 (CEST)

17:20, 16. Apr. 2018 (CEST)

Technische Wünsche: Feedbackrunde zu geplanter Änderung beim kommentarlosen Zurücksetzen

So könnte ein Teil der Lösung für das Problem aussehen.

Hallo, du hast in der Umfrage 2017 für den Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ gestimmt. Das Team Technische Wünsche hat nun einen Vorschlag für eine Funktion erarbeitet, die verhindern soll, dass man versehentlich kommentarlos zurücksetzt. Grob gesagt ist geplant, „kommentarlos zurücksetzen“ standardmäßig an eine Sicherheitsabfrage zu koppeln und aus Listenansichten zu entfernen. Gleichzeitig soll es möglich sein, in den Einstellungen wieder das Verhalten einzuschalten, wie es aktuell ist. Hier ist der Vorschlag ausführlicher beschrieben.

Zu diesem Vorschlag gibt es noch bis zum 4. Mai eine Feedbackrunde. Alle, die kommentarlos zurücksetzen können, sind herzlich eingeladen, zu kommentieren, ob der vorgestellte Vorschlag für sie funktioniert oder nicht. Hier geht's zur Feedbackrunde.

Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:58, 19. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

WMF Surveys, 02:32, 20. Apr. 2018 (CEST)