Diskussion:Tanz auf dem Vulkan (1938)

Hallo, hier noch einmal der Verfasser des Artikels.

Dies war mein erster Artikel für Wikipedia - und ich gebe zu, dass ich mehr auf den Inhalt als auf die Form geachtet habe. Verstöße gegen Formalien kann man ja problemlos korrigieren. Ich habe jetzt "wikipedisiert", d.h. den Film nach Land und Jahr eingeordnet, eine tabellarische Übersicht über den Film eingefügt, Zwischenüberschriften verfasst, dazu passend eine Inhaltsangabe, Links auf andere Wikipedia-Begriffe eingefügt und die Rechtschreibung den neuen Regeln angepasst. Wer jetzt noch formale Verbesserungen vornehmen will, z.B. die Schreibmaschinentabelle am Anfang (Filmdaten, Stab, Besetzung) optisch besser gestalten, die Inhaltsangabe in einen Kasten setzen, die Zwischenüberschriften fett machen, ist herzlich eingeladen, dies zu tun.

Ich hoffe, dass mein Artikel jetzt eher den Regeln von Wikipedia entspricht und würde mich freuen, wenn er weniger unter dem Aspekt der Form als vielmehr unter dem Aspekt des Inhalts wahrgenommen würde - denn wie oft hat etwas eine grandiose Form bei mehr als dürftigem Inhalt. Es ist aber nicht nur die Verpackung, auf die es ankommt.

Form und Inhalt

Lieber Verfasser, die Form ist jetzt schon Wikipedia-tauglich, vielen Dank! Jetzt geht's um den Inhalt. Die Wikipedia will (glaube ich) keine Sammlung von (noch so gelungenen) Klappentexten und Rezensionen sein, sondern eine Enzyklopädie. Das heißt, um mit meinem alten Latein- und Geschichte-Lehrer zu sprechen: Fakten, Fakten, Fakten! Die Zusammenfassung der Handlung finde ich etwas lang, aber: na gut. Nicht erwünscht ist das, was die Wikipedianer POV (= point of view), also persönliche Meinung, nennen. Und POV findet sich in deinem Artikel bis zum Abwinken. Also Formulierungen durch Quellenangaben (renommierte Filmlexika oder so) belegen, oder NPOV (=neutral point of view), also neutral, formulieren.

Beispiele:

Entstehungsgeschichte: "der alle seine Filme perfekt ... abdrehte", "beide geniale Schauspieler"
Die Filmmusik von Theo Mackeben: "großartig" "unnachahmlich" "unvergeßliche"
Der Film und die nationalsozialistische Zensur: "wegen seiner hohen künstlerischen Qualität nicht zensiert" Quelle???

Dann ist auch bald dieser hässliche "Qualitäts-Sicherungs" (was ein Wort!) Baustein weg. Liebe Grüße, --Drahreg01 01:32, 5. Jun 2006 (CEST)

(PS bitte unterschreibe deine Beiträge in allen Diskussionen mit --~~~~ (erzeugt Name und Datum/Uhrzeit). Danke!)

Hallo Drahreg01,

Inzwischen sehe ich etwas klarer, wie Wikipedia funktioniert. Vielen Dank für Deine Hilfen, vor allem für das Einrichten der Tabelle. (Fakten, Fakten, Fakten - sehe ich ein, werde hier entweder nochmals umarbeiten oder Belege für die aufgestellten Behauptungen suchen, auch wenn eigentlich unbestritten ist, dass Gustaf Gründgens einer der größten deutschen Schauspieler ist, die es je gab - aber wenn's eh jeder weiß, muss vielleicht doch nicht extra erwähnen. Es erklärt aber, warum der Regisseur genau ihn für die Rolle wollte und keinen anderen.)

Auf jeden Fall finde ich Deine Mitteilungen und Hilfen sehr konstruktiv und sehe auch die von mir gemachten Fehler ein. Ein zweites Mal würde ich einen solchen Artikel von vornherein ganz anders angehen.

Ach ja, und dann noch die Unterschrift. Ich dachte immer, es käme automatisch die E-Mail-Adresse, so dass ich nichts weiter tun müsste. Scheint aber nicht so zu sein.

Nochmals vielen Dank, Grüße, Hans-Jürgen.