Zum Inhalt springen

Wikipedia:Archiv/Versionslöschungen/Alt01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Juni 2006 um 18:16 Uhr durch MBq (Diskussion | Beiträge) (6. Juni 2006). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:LöschkandidatenVersionen

Problemfälle

8. März 2004

  • Kosovo - teilweise erledigt, es gibt noch eine URV die in 3863704 entfernt wurde, aber sehr viel früher eingefügt wurde, d.h. etwa die Hälfte der Versionen müsste gelöscht werden. s.a. Artikeldiskussionsseite. --rdb? 22:12, 29. Dez 2004 (CET)

23. Februar 2005

    • Betroffen sind nicht alle früheren, sondern nur die Versionen ab 14:38, 20. Mai 2004. Problem: Der Artikel kann nicht auf eine Version vor der Urheberrechtsverletzung zurückgesetzt werden ohne wesentliche Teile, die seitdem geändert worden sind, zu verlieren. -- Schnargel 03:18, 22. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  • Harald Wohlrapp - Ältere Versionen wiediese enthalten Text von [2] --Fb78 15:48, 12. Feb 2005 (CET) hierher von den Urheberrechtsverletzungen verschoben. --redf0x 12:03, 23. Feb 2005 (CET)
    • Betroffen alle Versionen ab 15:59, 12. Feb 2005 bis zur aktuellen. Problem: Der Artikel kann nicht auf eine Version vor der Urheberrechtsverletzung zurückgesetzt werden ohne wesentliche Teile, die seitdem geändert worden sind, zu verlieren. -- Schnargel 03:18, 22. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Das ist zwar immer schade, aber nun mal nicht zu ändern. Das Urheberrecht hat in diesem Fall ganz klar Vorrang. --Mijobe 19:56, 25. Okt 2005 (CEST)

3. August 2005

  • im Artikel Uluru war ein Abschnitt mit der Bemerkung "wahrscheinlich URV" auskommentiert. --Fuzzy 12:55, 4. Aug 2005 (CEST)
Also das ist heikel, erstmal war es per Copy&Paste am 10.01.2005 aus Ayers Rock "verschoben" worden, das hab ich eben wieder zusammengeführt. und zum zweiten ist der Absatz bereits seit 1. Apr 2004 enthalten... und seit 22. Jun 2004 ist er als "wahrscheinlich URV, erstmal auskommentiert." bis zum Tage der Löschung durch Fuzzy enthalten gewesen. Also das nenn ich schon krass. Wenn wir die Versionen dazwischen alle löschen, bleiben grad mal knapp 25 übrig und auf einen Schlag ist dann ein Edit von solchem Ausmaß zu sehen... ich bin da unschlüssig wie wir in diesem Fall verfahren... --BLueFiSH ?! 01:09, 16. Aug 2005 (CEST)
da kann man glaub ich wenig tun... In Nepal gibts auch ne URV, die gammelt aber schon um die 800 Versionen vor sich hin... Vielleicht einfach auf der Diskussionsseite darauf hinweisen, dass man über die Versionsgeschichte einen Abschnitt aufrufen kann, der eine URV darstellt und ausdrücklich nicht unter der GFDL steht? --rdb? 20:13, 1. Sep 2005 (CEST)
Wie wär's denn damit, den Autor anzusprechen, ob er das so akzeptiert? --Mijobe 19:58, 25. Okt 2005 (CEST)

17. Oktober 2005

  • Winnetou Versionen "12:16, 31. Okt 2004" bis "18:59, 16. Okt 2005" enthalten Text von [3] und [4] (Filme 2 und 3) (wohl kaum korrigierbar bei der langen Versionsgeschichte) --A.Hellwig 21:27, 17. Okt 2005 (CEST)
Ja, sehe ich auch so. Würde man alle betroffenen Versionen löschen, lassen sich zu viele auch umfangreichere Änderungen nicht mehr nachvollziehen. --Lyzzy 19:54, 24. Okt 2005 (CEST)

24. November 2005

  • Altes Ägypten in 3 Abschnitten umfangreiche URV von verschiedenen Quellen, Links siehe [5], finde ich sehr kompliziert, genau herauszufinden, von wann die Einfügungen stammen - WernerHerdecke 23:31, 24. Nov 2005 (CET)
  • Absatz Landwirtschaft am 18. Oktober 2005, 15:05
  • Absatz Politik und Verwaltung am 23. April 2005, 8:48
  • Absatz Kunst am 7. Dezember 2004, 1:29
Ein Löschen aller betroffenen Versionen bis Dezember 2004 würde etliche Bearbeitungsschritte betreffen. Was tun? --Lyzzy 14:52, 1. Dez 2005 (CET)


30. Januar 2006

Ich kann wegen timeouts keinen der Artikel löschen. Falls das jemand anders schafft, bitte bei Deutschland auch dies vom 12. Januar mit erledigen:
* Deutschland Version von 20:14, 12. Jan 2006 aus [6]. grüße, Hoch auf einem Baum 20:56, 12. Jan 2006 (CET)
--Lyzzy 21:05, 6. Feb 2006 (CET)

24. Mai 2006

Zu bereinigen

29. Juni 2005

26. Juli 2005

  • Giovinezza, von Beginn an mit Ausnahme der aktuellen Version. Der Text der Hymne des Partito Fascistza ist von dem langlebigen Salvatore Gotta, der lt. ital. Wikipedia 1980 starb, s. den Link auf Diskussion:Giovinezza. Ein Weblink auf eine Seite mit Text und deutscher Übersetzung war schon enthalten, ist also halb so schlimm. Antaios 21:51, 26. Jul 2005 (CEST)

Von Benutzer:JEW hinterlassene Edits

Hintergrund: Der Benutzer ist wegen fortgesetzer Urheberrechtsverletzungen gesperrt worden (siehe Benutzer Diskussion:JEW und hat uns eine erhebliche Menge Edits hinterlassen, die zumindest überprüfungswürdig sind [8].

In erster Linie sind folgende Beiträge des Benutzers näher unter die Lupe zu nehmen:

* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hillfort&diff=prev&oldid=11912895 Der Artikel wurde von Benutzer:85.72.50.200 eingestellt, die IP arbeitete nur an Themen, die auch JEW bearbeitet hat. Stichprobenhaft konnte ich keine Vorlage im WWW finden. --Hei_ber 15:26, 30. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nerja&diff=prev&oldid=12079867 - Unbedenklich: 1 Absatz, es wurden nur Sätze des vorhandenen Texts umgestellt und zusätzliche Informationen in bestehende Sätze eingefügt. --Hei_ber 08:54, 1. Jun 2006 (CEST)

* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kannibalismus&diff=prev&oldid=12818474 URVV, Die ersten 5 Sätze im Abschnitt Vor- und Frühgeschichte von http://openpr.de/news/64546.html, Datum 18.10.2005,. Alle Versionen von 13.00 20.Januar 2006 bis 8:22 30. Mai 2006 einschließlich sind betroffen. Ob der Text lang genug für eine URV ist, kann ich nicht beurteilen. In der aktuellen Version habe ich den beanstandeten Absatz entfernt und die Informationen wieder eingefügt. Der übrige Text von JEW ist in meinen Augen neu formuliert. --Hei_ber 18:17, 31. Mai 2006 (CEST) [Beantworten]

Ich würde mich über jede Hilfe freuen und noch mehr über jeden dieser Beiträge, sofern er keinerlei Urhberrechtsverletzung darstellt. Ansonsten müssen die Artikel ab der bezeichneten Version gelöscht werden. --Markus Schweiß, @ 21:36, 29. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

30. Mai 2006

31. Mai 2006

1. Juni 2006

2. Juni 2006

3. Juni 2006

4. Juni 2006

  • Tübach: Versionen von 2006-06-04 10:55:35 bis 2006-06-04 14:28:24 aus [30] und [31] --Sovereign 14:29, 4. Jun 2006 (CEST)
  • Hessisch Lichtenau von [32]. Letzte "saubere" Version vom 22. Juli 2005 06:21 Uhr. --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 14:54, 4. Jun 2006 (CEST)
  • Vier Töne Versionen von 16:07, 19. Sep 2005 bis 20:47, 4. Jun 2006. Enthält ein Gedicht von Zhao Yuanren, das anders als in Homophon ebenfalls enthalten ist. Sie Versionslöschung dort. --chrislb 问题 20:59, 4. Jun 2006 (CEST)
  • Homophon Version von 11:56, 13. Okt 2005 bis 00:24, 1. Apr 2006. Siehe oben, Gedicht von Zhao Yuanren in seiner kompletten Version. Hatte ich damals bereits gelöscht, aber hier nie gemeldet. Sehr viele Edits in diesem Zeitraum --chrislb 问题 20:59, 4. Jun 2006 (CEST)

5. Juni 2006

6. Juni 2006

  • Jailhouse Rock Versionen zwischen 13:21, 5. Jun 2006 und 00:34, 6. Jun 2006 enthalten Originalsongtext. --NoCultureIcons 01:52, 6. Jun 2006 (CEST)
  • Hirsch Glik Versionen bis 16:06, 6. Jun 2006 enthalten kopierten Text von [34]. Aktuelle Version ist IMO o.k. --MBq 18:16, 6. Jun 2006 (CEST)