Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. März 2018 um 11:12 Uhr durch Xqbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Abschnitt erledigt: 87.159.205.218; 2 Abschnitte scheinen noch offen zu sein, der älteste zu Benutzer:Tobias Epos). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Xqbot in Abschnitt Benutzer:87.159.205.218 (erl.)
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Tobias Epos

Tobias Epos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erst 70 ANR-Edits, aber wiederholtes Einfügen (jetzt [1], zuvor vor drei Tagen [2] und Mitte Februar [3], Löschungen jeweils hier [4] [5] [6]) strittiger Inhalte, ohne dass dazu ein Konsens auf der Artikeldisk hergestellt worden wäre. --Feliks (Diskussion) 22:17, 6. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Ich habe die Disk überflogen und sehe dich einsam in der Ablehnung. Ist das korrekt? Auf meinem Handy ist das schwer zu lesen, weil ihr brav einrückt. Koenraad 16:44, 7. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Ich bin nicht völlig gegen die Darstellung der umstrittenen Standpunkte Bornemanns, sie sollte aber gemäß der durchaus aktuellen und gut rezensierten Standardbiographie erfolgen, die die damalige Debatte doch deutlich anders darstellt. Statt dessen werden Sigusch (Bornemanns Intimfeind) und Perner (Ex-Partnerin, mit der er lange prozessierte) als Belege bemüht. Zur Illustration der Arbeitsweise von Thomas Epos: aus „Ich plädiere nicht für das Recht des Erwachsenen auf Geschlechtsverkehr mit Kindern, ich plädiere für das Recht des Kindes auf Geschlechtsverkehr mit Erwachsenen!“ wird bei ihm „ich plädiere [...] für das Recht des Kindes auf Geschlechtsverkehr mit Erwachsenen!“ Das ist eine demagogische Verkürzung. Wenn er trotz noch nicht abgeschlossener Diskussion zum dritten Male die strittigen Inhalte einfügt (diesmal zum Glück ohne das verstümmelte Zitat), ohne das ein Konsens gefunden worden wäre, dann ist das alles andere als regelkonform. Ich bin jetzt gut 2h offline. Ein paar Tage stabile Version vor Ausbruch der Feindseligkeiten wären zweckmäßig.--Feliks (Diskussion) 17:19, 7. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Also ich bin da nicht mehr allein [7] [8], aber dafür geht die konsensfreie Veränderei durch Dritte trotz laufender VM munter weiter. [9]. Sinnvoller als eine Sanktion gegen den Gemeldeten wäre also eine Artikelsperre auf Basis der letzte stabilen Version vor Ausbruch der Feindeseligkeiten Mitte Februar, verbunden mit der Aufforderung an die Beteiligten, sich auf das wie der Darstellung zu einigen (das ob stand nicht in Frage). --Feliks (Diskussion) 09:39, 8. Mär. 2018 (CET) Da dBeantworten

Benutzer:Demokratischer Freidenker II (erl.)

Demokratischer Freidenker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nutzt seine derzeit eingeschränkten Schreibrechte dafür, um (in Abwandlung eines misogynen Stereotyps) einer Nutzergruppe fehlende Befähigung zum Autofahren zu unterstellen: [10] --Feliks (Diskussion) 22:08, 7. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Wenn ihm nicht mehr einfällt; mich juckt sowas nicht. Unter Beobachtung steht er eh. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:38, 7. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Völlig korrekte Beschreibung meiner Fahrkünste. Koenraad 05:42, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

gemessen daran stünde einer erfolgreiche A-Kandidatur meinerseits ja nichts im Wege ;-) --Feliks (Diskussion) 09:48, 8. Mär. 2018 (CET) Beantworten

Benutzer:Mingota2017 (erl.)

Mingota2017 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) URV-Uploads, siehe auch SUL --Iwesb (Diskussion) 07:40, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Mingota2017 wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Bewusste URV-Uploads. –Xqbot (Diskussion) 08:53, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:80.187.119.2 (2) (erl.)

80.187.119.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) durch Zeitablauf nicht erledigt, s.o. -- Bertramz (Diskussion) 08:21, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Artikel eine Woche halbiert. Die Diskussion wurde gestartet. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:48, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:91.8.59.142 (erl.)

91.8.59.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SvN Eingangskontrolle (Diskussion) 08:29, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

91.8.59.142 wurde von Logograph für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:32, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:87.79.251.195 (erl.)

87.79.251.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Wille, der fehlt. --Iwesb (Diskussion) 08:44, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

87.79.251.195 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wende dich wieder dem Unterricht zu. –Xqbot (Diskussion) 08:46, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:195.37.108.219 (erl.)

195.37.108.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Ruhepause --Vexillum (Diskussion) 09:13, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Kleine Erinnerung... --Vexillum (Diskussion) 09:31, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten
195.37.108.219 wurde von Jivee Blau für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:42, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:80.157.236.50 (erl.)

80.157.236.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:13, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

80.157.236.50 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:212.7.145.204 (erl.)

212.7.145.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:14, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

212.7.145.204 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Artikel Wikipedia:Administratoren/Auflagen (erl.)

Wikipedia:Administratoren/Auflagen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Ich empfehle die Seite dicht zu machen, so dass nur Admins, für die es gdacht ist, Schreibzugang haben (über den Alternativvorschlag von Benutzer: Kein Einstein kann man dann auch diskutieren).

Seit gestern versucht der Benutzer:Arilou in seiner selbst gedachten Eigenschaft als Hilfsadmin teils in EW-Modus seine Vorsctellung der Seite durchzusetzen. -jkb- 09:15, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Ich behebe Murks, wo immer er mir begegnet. Wenn dann andere, z.B. du, dann eindeutigen Murks wieder zurück in einen Artikel reverten, könnte ich natürlich meinerseits VM-Fälle aufmachen. Ich halte jedoch eine Diskussion über die Sache für sinnvoller. Die findet bzgl. diesem Punkt ja auch dort: Wikipedia Diskussion:Administratoren/Auflagen#Falsche Überschrift statt.
Imo: Kirche im Dorf lassen, und diese VM hier schließen.
--arilou (Diskussion) 09:28, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten
PS: Es geht nur um 1 Überschrift. Um den gesamten Artikel wird schon unter Wikipedia:Löschkandidaten/16. Februar 2018#Wikipedia:Administratoren/Auflagen debatiert, jetzt auch noch HIER darüber zu streiten... "Neben-Kriegsschauplatz" aufmachen?!?
Die Seite wurde gelöscht, damit sollte sich der Streit erledigt haben. @Arilou: Edit-Wars sind kein Mittel der Auseinandersetzung! --Kurator71 (D) 09:50, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:91.39.161.224 (erl.)

91.39.161.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:19, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

91.39.161.224 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:91.248.84.112 (erl.)

91.248.84.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:23, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

91.248.84.112 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:87.140.73.164 (erl.)

87.140.73.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:27, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

87.140.73.164 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:42, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:195.37.108.219 (erl.)

195.37.108.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) "gelangweiltes Kind" vandaliert in diversen Artikeln Of (Diskussion) 09:30, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

195.37.108.219 wurde von Jivee Blau für 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:42, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:213.211.239.12

213.211.239.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 ---- Jonaes/Diskussion 10:08, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:87.159.205.218 (erl.)

87.159.205.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 ---- Jonaes/Diskussion 10:11, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten

87.159.205.218 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:12, 8. Mär. 2018 (CET)Beantworten