Benutzer Diskussion:Tolanor/Archiv3

„Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“
– Das Leben des Brian

Du kannst mich auch über ICQ oder per E-Mail erreichen. Im Chat bin ich auch ab und zu anzutreffen.

• Hier begonnene Diskussion -> Antwort hier.
• Ältere Nachrichten gibts im Archiv und im 2. Archiv.
• Bewerte mich!

Lucius Vitellius

Der nette Herr Diffendale hat mir gestattet, sein Bild unter CC-BY-SA-2.5 der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen. Es ist jetzt bei Lucius Vitellius (Vater) und Titulus zu bestaunen. -- Carbidfischer Kaffee? 08:44, 20. Apr 2006 (CEST)

Super :-). Hab die Bildbeschreibung noch etwas präzisiert, hoffe das stört nicht. Gruß, --Tolanor 14:15, 20. Apr 2006 (CEST)

Ist in Ordnung, danke. -- Carbidfischer Kaffee? 14:37, 20. Apr 2006 (CEST)

Schmidt

Vielen Dank für die Bilder zu Arno Schmidt. Sehr schön. Weiterhin frohes Schaffen. - Gruß --Logo 02:00, 22. Apr 2006 (CEST)

Danke :-) – jetzt fehlen nur noch Bilder des Künstlers selbst. Ich würde mich ja an die Arno-Schmidt-Stiftung wenden, wenn der Artikel zum Künstler besser wäre... da muss man sich ja schämen :-(. Fühlst du dich befähigt, den Artikel auch inhaltlich zu verbessern? --Tolanor 02:03, 22. Apr 2006 (CEST)

Nein, da zittern mir die Knie ;-) Ich finde den Artikel aber gar nicht so schlecht, gemessen am allgemeinen Niveau. - Mich wundert, dass nicht längst jemand aus der engeren Schmidt-Gemeinde hier helfend eingreift (wahrscheinlich tippen die noch auf der Reiseschreibmaschine und haben einen Schwarzweiß-Fernseher). - Schreib mal ruhig die Stiftung an. Ich verspreche auch, in mich zu gehen, ob ich was Verbesserndes beitragen kann. --Logo 02:17, 22. Apr 2006 (CEST)

Zumal wir ja mit bspw. Benutzer:Goerdten und auch noch ein paar anderen (vermutlich) solche Schmidt-Experten hier haben. Ich finde, gemessen an Schmidts Bedeutung ist der Artikel grottig. Ansonsten schreib ich wohl doch mal die Stiftung an, vielleicht tut sich dann ja was. --Tolanor 02:28, 22. Apr 2006 (CEST)

Wiggum, Gutmensch und Zensor

Ich hatte schon überlegt, dieses Zitat auf meine Benutzerseite zu packen ;-) --Wiggum _G'schwätz^Bewertung 02:48, 24. Apr 2006 (CEST)

Ja, warum nicht, ist ja auch was Wahres dran ;-). --Tolanor 02:50, 24. Apr 2006 (CEST)

Blaublut

Hallo, du warst leider schneller als ich, und hast den Redirect zum Artikel "Blaublut" zur Löschung vorgeschlagen. Den eigentlichen Artikel habe ich soeben angelegt und den Löschvorschlag, so weit mir möglich und verständlich, wieder entfernt. Ich hoffe, das geht so in Ordnung. --Cem.d 03:46, 24. Apr 2006 (CEST)

Hm, hältst du einen Redirect Blaublütig wirklich für sinnvoll? Ich meine, wer sucht denn nach Blaublütig?`--Tolanor 03:49, 24. Apr 2006 (CEST)

Ich hab mich da an den, jetzt von dir gelöschten, Link gehalten, den man unter der Liste abwertender Volksbezeichnungen finden konnte ;) --Cem.d 03:56, 24. Apr 2006 (CEST)

Und: Netter Artikel, aber es wäre gut, wenn du noch deine Quelle(n) angeben könntest :-). --Tolanor 03:50, 24. Apr 2006 (CEST)

Naja, das Wissen an sich ist aus der Schule. Lediglich den spanischen Begriff musste ich nochmal ergooglen, da er mir so entfallen war. Inwiefern soll ich die Quelle angeben? --Cem.d 03:56, 24. Apr 2006 (CEST)

Schade, du hast dir die Arbeit scheinbar umsonst gemacht. Den Artikel gabs schon, als Blaues Blut. Wäre trotzdem gut, wenn du die Quelle, die du bei Google gefunden hast, mal eben sagen könntest, ich bau das dann eben ein. --Tolanor 03:57, 24. Apr 2006 (CEST)

Bittesehr: Quelle --Cem.d 04:00, 24. Apr 2006 (CEST)

Danke, hab das mal in Blaues Blut eingebaut. Quellenangaben solltest du bei jedem inhaltlichen Edit machen, natürlich auch bei eigenen Artikeln. Merk dirs fürs nächste Mal ;-). Gruß, --Tolanor 04:08, 24. Apr 2006 (CEST)

Ok, ich werd's in Zukunft beherzigen. Bin noch etwas unsicher im Umgang mit der Wikipedia, was das eintragen von Artikeln angeht. Aber wie sagt man hier so schön: Sei mutig ;) --Cem.d 04:12, 24. Apr 2006 (CEST)

Wikipedia:Redaktionen/Geschichte/Redaktionsmitglieder

Hallo, vor einiger Zeit habe ich mal diese Seite angelegt (oder besser von den Philosophen "geklaut" ;) - ich hatte die Hoffnung, daß meinem Vorbild noch ein paar andere dolgen und daß damit ein Anlaufpunkt vor allem für Neulinge geschaffen wird. Bisher hat sich jedoch noch Niemand eingetragen. Nun weiß ich nicht, ob kein Interesse daran besteht, oder es einfach nicht wahrgenommen wurde. Ich frage hiermit einfach mal bei den mMn wichtigsten Mitarbeitern an. Reaktionen bitte in Form von Einträgen oder auf der Diskussionsseite der Seite. Danke. Marcus Cyron Bücherbörse 19:18, 27. Apr 2006 (CEST)

Ich denke es wird langsam Zeit...

...dich mit ein paar zusätzlichen Funktionen auszustatten. Wie wär's? Gruß --Thomas S.Postkastl 17:09, 28. Apr 2006 (CEST)

Mein Pro hättest du, aber ich fürchte, dass es viele gibt, die das anders sähen. Willst du's auf einen Versuch ankommen lassen? -- j.budissin - ^{?! - bewerten} 17:13, 28. Apr 2006 (CEST)

Man kann es ja mal versuchen. Brauchen könnte ich die Knöpfe schon, in letzter Zeit muss ich immer öfter im Chat Admins zu Hilfe holen ;-). --Tolanor 17:15, 28. Apr 2006 (CEST)

Ist das ein Ja? -- j.budissin - ^{?! - bewerten} 17:17, 28. Apr 2006 (CEST)

Ja. Wenn es nichts wird, mach ich halt so wie bisher weiter, ist auch kein Problem. --Tolanor 17:18, 28. Apr 2006 (CEST)

Na dann wollen wir mal...--Thomas S.Postkastl 17:25, 28. Apr 2006 (CEST)

Sjöbo (Gemeinde)

Tolanor. Die Verlinkung der Gemeinden macht so wenig Sinn und entspricht vor allem nicht unseren Gepflogenheiten. Wenn wir Gemeinde Abc schreiben, haben wir bisher immer Gemeinde Abc gemeint und nicht den Ort. Oder? Deshalb sollten die Verlinkungen raus. -- fragwürdig ?! 18:58, 30. Apr 2006 (CEST)

Wenn ein Ort mal eine „eigene“ Gemeinde um sich herum hatte, sollte das im Ortsartikel imho stehen – erstens weil es für den Ort wichtig war und zweitens weil es ja nirgendwo anders stehen könnte, denn, wie du selber schreibst, machen Artikel zu den 2.500 historischen Gemeinden keinen Sinn. In diesem Sinne sollten die Links imho stehen bleiben, man muss ja nicht immer die Gemeinden und Orte strikt trennen, im Einzelfall muss sowas halt auch mal gemeinsam behandelt werden. Sonst müssten wir zum Beispiel anfangen, eigene Artikel zu den einzelnen församlingar zu schreiben, die dann wahrscheinlich so wie in sv.wikipedia („Degeberga, församling i Kristianstads kommun.“) aussehen würden. --Tolanor 19:07, 30. Apr 2006 (CEST)

Naja, wie auch immer. Und wo du es ansprichst: die församlinger überhaupt zu erwähnen, halte ich eh für überflüssig; aber das weißt du ja. fragwürdig ?! 19:11, 30. Apr 2006 (CEST)

Achja, und danke für deine Stimme :-). --Tolanor 19:08, 30. Apr 2006 (CEST)

Bitte. -- fragwürdig ?! 19:11, 30. Apr 2006 (CEST)

Harry Potter (fiktive Person)

Da du dich scheinbar auch in diesem Themengebiet rumtreibst, möchte ich dich bitten, doch einmal drüber zu gehen und Verbesserungsvorschläge zu machen. Er ist noch lange nicht fertig und wird besonders im Zweiten Teil (Charakter etc) noch erweitert werden. Julius1990 19:22, 1. Mai 2006 (CEST)

Image:Helmut-Balzert.jpg

Hallo, das Bild

Datei:Helmut-Balzert.jpg

Helmut Balzert

ist anscheinend kaputt, kannst du es vielleicht nochmal hochladen? --Prolineserver 20:17, 2. Mai 2006 (CEST)

Scheint an der Vorschau zu liegen, das Bild bekomme ich auf den Commons auf. --Flominator 20:44, 2. Mai 2006 (CEST)

Seltsam, ich nicht: The image “[1]” cannot be displayed, because it contains errors. --Prolineserver 21:14, 2. Mai 2006 (CEST)

Bei mir irgendwie auch nicht. Ich hatte es damals dabei belassen, weil Flo meinte, bei ihm funktioniert es. Ich dachte, dass es an meinem PC liegt... --Tolanor 21:18, 2. Mai 2006 (CEST)

Problem gelöst: Quelldatei war hinüber! --Flominator 10:49, 3. Mai 2006 (CEST)

Danke. --Prolineserver 11:27, 3. Mai 2006 (CEST)

Kein Problem, ich hatte ihn ja auch mit dem Upload beauftragt ;) --Flominator 11:38, 3. Mai 2006 (CEST)

Harry Potter

So, nachdem ich auf der Arbeit bin und ein paar wenige Minute Luft habe, habe ich mal kurz eine Literaturdatenbank angeworfen. Ein paar Beispiele:

• Behr K. "Same-as-difference": Narrative transformations and intersecting cultures in Harry Potter. [Article] Jnt-Journal of Narrative Theory. 35(1):112-132, 2005 Win.

• Hole D. Spell-bound? Accounting for unpredictable self-forms in J.K. Rowling's Harry Potter stories. [Article] Zeitschrift fur Anglistik und Amerikanistik. 50(3):285-300, 2002.

• Strimel CB. The politics of terror: Rereading 'Harry Potter'. [Article] Children's Literature in Education. 35(1):35-52, 2004 Mar.

• Nichol J. Watson K. Waites G. Rhetoric and reality: using ICT to enhance pupil learning - Harry Potter and the Warley Woods Mystery - Case study 2. [Article] British Journal of Educational Technology. 34(2):201-213, 2003 Mar.

• Conn JJ. What can clinical teachers learn from Harry Potter and the Philosopher's Stone ?. [Article] Medical Education. 36(12):1176-1181, 2002 Dec.

Was auf Deutsch:

• Subkowski P. Harry Potter - The trauma as a drive for psychic development [German]. [Article] Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie. 53(10):738-753, 2004 Dec.

• Abraham W. Family books like 'Harry Potter' - Fantastic success novels featuring heroes without family ties, read against the background of empirical experience on familial socialization through reading [German]. [Article] Jahrbuch fur Internationale Germanistik. 33(1):82-97, 2001

Dann gibt es natürlich Journale, die sich explizit mit Populärkultur befassen:

• Housel R. 'Harry Potter and Philosophy': If Aristotle ran Hogwarts.. [Book Review] Journal of Popular Culture. 38(4):775-776, 2005 May.

Auch Abschlussarbeiten finden sich:

• Roussel, Louis. Harry Potter: De l'apprenti sorcier a l'apprenti detective. Analyse de l'intergenericite---fantasy et roman policier---dans "Harry Potter et la Chambre des Secrets" (French text, J. K. Rowling). Masters Abstracts International. Volume: 44-01, page: 0100.

• Wu, Mei-Ying. "What fantastic creatures boys are.": Ideology, discourse, and the construction of boyhood in selected juvenile fiction. Dissertation Abstracts International. Volume: 66-06, Section: A, page: 2142.

• Mcdonough, Julie. Muggles, and quidditch, and squibs, oh my! A study of names and onomastic wordplay in translation, with a focus on the Harry Potter series. Masters Abstracts International. Volume: 43-06, page: 1936.

• Huls, Simone. Disrobing the white wizard: A postcolonial examination of race and culture in "Harry Potter" (J. K. Rowling). Masters Abstracts International. Volume: 42-06, page: 1979

• Mayes-Elma, Ruthann Elizabeth. A feminist literary criticism approach to representations of women's agency in Harry Potter (J. K. Rowling). Dissertation Abstracts International. Volume: 65-03, Section: A, page: 0818.

• Tisdell, Timothy Michal. "Harry Potter" and the world of internal objects: An object relations analysis. Dissertation Abstracts International. Volume: 63-04, Section: B, page: 2092.

Und dann gibt's noch so nette Sachen à la: Wie kann ich Harry Potter für die Bildung nutzen:

• Craig JM. Dow R. Aitken MA. Harry Potter and the recessive allele. [Letter] Nature. 436(7052):776, 2005 Aug 11.

und, beim Wort genommen, die Entgegnung:

• Dodd AN. Hotta CT. Gardner MJ. Harry Potter and the prisoner of presumption. [Letter] Nature. 437(7057):318, 2005 Sep 15.

Und nein, ich werde mir das nicht besorgen und auswerten, Harry Potter hab ich nie gelesen. ;) --OliverH 13:42, 3. Mai 2006 (CEST)

Layout Diskussion portal owl

kannst du mal bitte auf der diskussionsseite des Portal:OWL vorbeiguggen ? Danke --Aeggy 21:52, 3. Mai 2006 (CEST)

Eda

Hallo Tolanor, danke fürs reverten der Artikel. Es gibt wirklich ein Dorf Eda in Uppland und zwar in der Gemeinde Knivsta [2], aber das ist nicht interessant weil es eher ein Freizeitgebiet ist. Falls du ernsthaft überlegen solltest, eine BKL für Eda anzulegen, [3] zeigt die alle Edas in Schweden. Ach ja, es gibt jetzt übrigens einen Artikel zum Film Zurück nach Dalarna. Gruß, --Svens Welt 16:22, 5. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank für Hinweise sowie Artikel :-). --Tolanor 16:57, 7. Mai 2006 (CEST)

U-Boot-Krise oder auch U 137

Vielen Dank für die Tatkraft! Jetzt brauche ich mich nicht mehr ganz so zu fühlen, als lebte ich in einer Bananenmonarchie. Gruß von Petra, Elchjagd 17:33, 11. Mai 2006 (CEST)

Kein Problem. Und einen Bananenbaum hab ich bei euch noch nie gesehen... mir fiele höchstens bananchoklad glass ein ;-). --Tolanor 17:50, 11. Mai 2006 (CEST)

Admin

Herzlichen Glühstrumpf! --Thomas S.Postkastl 17:29, 12. Mai 2006 (CEST)

Das gleiche von mir und viel Erfolg und Spaß mit deinen neuen Funktionen. Mögen sie dir Glück bringen. Gruß, j.budissin - ^{?! - bewerten} 17:33, 12. Mai 2006 (CEST)

Tja, immerhin Dritte! Alles Liebe! :)))) --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 17:49, 12. Mai 2006 (CEST)

So, jetzt wird aber mal ne Paderborner Runde fällig ;) --gunny ^{[?] [!]} 17:50, 12. Mai 2006 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch, Wikipedia:Administratoren nicht vergessen. -- da didi | Diskussion | Bewertung 17:58, 12. Mai 2006 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch zu deiner neuen Verantwortung ;) - und natürlich viel Spaß bei den neuen Funktionen. WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 17:59, 12. Mai 2006 (CEST)

Glückwunsch auch von meiner Seite. --Benowar 18:13, 12. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank an dieser Stelle nicht nur für die Glückwünsche, sondern auch für Eure Stimmen! :-) --Tolanor 18:17, 12. Mai 2006 (CEST)

Herzlichen Glühstrumpf auch von meiner Seite. Schön, dass die Antike langsam mal ein paar mehr Knöpfe bekommt. :-) -- Carbidfischer Kaffee? 18:20, 12. Mai 2006 (CEST)

Bin zwar nicht mehr der erste, aber der erste seit er die Knöppe hat: Auch von mir alles Gute, war ja wirklich nur eine Frage der Zeit! --Flominator 18:44, 12. Mai 2006 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch. --Frank Schulenburg 19:29, 12. Mai 2006 (CEST)

Auch an euch vielen Dank :-). --Tolanor 19:29, 12. Mai 2006 (CEST)

Die Wikipedia verkommt immer mehr - jetzt lassen die schon so ne Type Admin werden! :P (Glückwunsch ;)) Marcus Cyron Bücherbörse 20:37, 12. Mai 2006 (CEST)

Jo, am Ende wird noch jemand wie du Admin! Das will ich mir gar nicht vorstellen ;-). Danke, --Tolanor 20:13, 13. Mai 2006 (CEST)

Büschen spät, aber immerhin noch: Gratuliere und viel Erfolg! :-) °ڊ° Alexander 19:48, 13. Mai 2006 (CEST)

Den werde ich haben ;-). --Tolanor 20:13, 13. Mai 2006 (CEST)

Noch ein büschen später, dafür mit ner Baustelle im Gepäck. Gratulation und auf gute Zusammenarbeit. --Schwalbe D | C | V 21:33, 14. Mai 2006 (CEST)

Christinenkirche (Göteborg)

Hallo, Tolanor, ist ja nett, daß Du das QS-Bapperl aus dem Artikel geholt hast. Aber was heißt hier exzessive Verlinkung von Jahreszahlen? Ich habe bis jetzt hier keine einheitliche Meinung gefunden (auch nicht auf DS:Datumsformate), und in anderen Artikeln, in denen ich sparsam damit umgegangen bin, haben mir schon andere Autoren alle Jahreszahl wieder blau gemacht. Da ich durchaus nicht sonderlich scharf darauf bin, Jahreszahlen zu verlinken, wäre ich für einen Tip dankbar, der eine praktikable Lösung anbietet, Entlinken vom einen und Verlinken vom anderen Autor zu minimieren. Gruß -- Sozi 12:17, 14. Mai 2006 (CEST)

Jop, das ist ein allgemeines Problem, mir passiert es auch dauernd, dass jemand die mit Absicht nicht verlinkten Jahreszahlen nachher wieder blau macht. Die allgemeine Meinung, wie sie etwa in diesem Meinungsbild ersichtlich ist, gibt mir aber recht. Jahreszahlen zu verlinken ist im Allgemeinen überflüssig und sollte sich nur auf die wichtigsten Jahreszahlen beschränken. Eine praktikable Lösung gibt es wohl nicht, ich entlinke jedenfalls bei den meisten Edits auch gleich die Jahreszahlen. Ich denke, es wäre sinnvoll, die „Jahreszahlenverlinker“ immer darauf anzusprechen, so man sie denn bei der Arbeit „erwischt“ ;-). --Tolanor 12:26, 14. Mai 2006 (CEST)

O.k. und danke. -- Sozi 12:55, 14. Mai 2006 (CEST)

Ariarathiden

Hallo Tolanor, hattest/hat du etwas gegen die Darstellung im Ariarathiden-Artikel oder was sollte das grmpf? Ich kann nichts dafür, dass jemand so etwas einstellt. Gruß, --Svens Welt 21:59, 16. Mai 2006 (CEST)

Nein, keine Angst. Das sollte weder eine Kritik an dir noch am Einsteller sein. Das grmpf hatte ich nur gesetzt, weil ich keine vernünftigen Quellen dazu fand und mit meiner eigenen Änderung nicht zufrieden war. --Tolanor 23:03, 16. Mai 2006 (CEST)

Ah, ok. Denn Geschichte liegt mir nun mal überhaupt nicht und irgendwie hängt die QS etwas mit dem Abarbeiten hinterher, da hab ich mal etwas drübergeschaut. --Svens Welt 23:10, 16. Mai 2006 (CEST)

Kein Problem, mach ruhig weiter :-). Wie du siehst warst du bei dem Artikel genauso „erfolgreich“ wie ich, und mir liegt Geschichte eigentlich einigermaßen ;-). --Tolanor 23:23, 16. Mai 2006 (CEST)

‎Benutzer:Klugschnacker/Artikel in Arbeit

• So etwas hat im Artikel-Namensraum nix verloren --RobinhutN 13:43, 21. Mai 2006 (CEST)

Hä? Es ist ja auch nicht im Artikelnamensraum, oder sehe ich das falsch? --Tolanor 13:47, 21. Mai 2006 (CEST)

• ‎Benutzer:Klugschnacker --RobinhutN 13:50, 21. Mai 2006 (CEST)
• würde sonst nicht auf der Seite NEUE ARTIKEL sein. --RobinhutN 13:52, 21. Mai 2006 (CEST)

• ‎Benutzer:Klugschnacker und Benutzer:Klugschnacker .... kapier ich zwar auch nicht, aber ....ist eben im Artikel Namensraum --RobinhutN 13:53, 21. Mai 2006 (CEST)

Hm, ist wohl ein Fehler in der Wikisoftware. Ich würd die Seite einfach mal stehenlassen, irgendwann kapiert MediaWiki wohl, dass das der Benutzernamensraum ist... --Tolanor 13:59, 21. Mai 2006 (CEST)

• find das es besser ist wenn ich durch ein schnelllöschantrag darauf aufmerksam mache, vielleicht kann ein admin das irgenwie hinbiegen. das blöde ist ja das dieser artikel jetzt als vollwertiger artikel gezählt wird, obwohl das keiner ist. --RobinhutN 14:02, 21. Mai 2006 (CEST)

Wegen Sonderzeichen "%E2%80%8EBenutzer:Klugschnacker/Artikel_in_Arbeit" gelöscht. -- da didi | Diskussion | Bewertung 14:23, 21. Mai 2006 (CEST)

AB

http://asylboard.de/thread.php?sid=&postid=368521#post368521 Marcus Cyron Bücherbörse 19:54, 22. Mai 2006 (CEST)

Sölvesborg

Hallo Tolanor, was macht denn dein Sölvesborg-Artikel? Ich bin demnächst mit den Gemeinden durch und es wäre halt blöd, wenn eine fehlen würde, obwohl der Artikel mMn schon fertig ist. Gruß, --Svens Welt 00:16, 23. Mai 2006 (CEST)

Touristische Routen in Schweden

Schau dir mal bitte den LA an. Danke, Gruß, P. Phasenverschiebung 10:04, 25. Mai 2006 (CEST)

Klaus Kleinfeld

Die Mehrheit der Wikipedia-Nutzer, die sich dazu äußerten (mich inklusive) scheint die Rolex-Story und die Wikipedia-PR-Aktion für erwähnenswert zu halten. Ob man das jetzt "Trivia" nennt oder "Mediale Kontroversen um Kleinfeld" o.ä., darüber mag man streiten. Selbst wenn dieses Wissen nicht DER zentrale Punkt ist, so ist doch festzuhalten, dass beide Fälle eine öffentliche Kontroverse auslösten und damit inzwischen Gegenstand der Zeitgeschichte sind. Im Zweifel bin ich da für die Aufnahme in den Artikel. --Klaus 01:00, 28. Mai 2006 (CEST)

Ich nicht. --Tolanor 01:02, 28. Mai 2006 (CEST)

Zusatz: Darüber, ob dieses Ereignis an sich Relevanz hat, kann man streiten (ich halte die Relevanz übrigens für nicht gegeben), aber jedenfalls hat es keine Relevanz für die Person Klaus Kleinfeld und deren Leben. Diese Sache könnte höchstens evlt. in einen Artikel Interessenvertretung in der Wikipedia (oder so) eingearbeitet werden. Gruß, --Tolanor 01:06, 28. Mai 2006 (CEST)

Wikipedia-Nabelschau im Artikelnamensraum halte ich für falsch. Das kann sehr schnell falsch interpretiert werden, selbst wenn es kein POV ist. Immerhin sind wir hier kein Blog. Daher ist eine extrem konservative Linie exakt richtig.--jha 01:06, 28. Mai 2006 (CEST)

Finde ich nicht. Prinzipiell halte ich solche Artikel nicht für abwegig, solange sie sich mit tatsächlich auch für die Nicht-Wikipedia-Welt relevanten Fakten beschäftigt und NPOV bleibt. Das ist aber imho – wie gesagt – bei der Kleinfeld-Sache nicht gegeben. --Tolanor 01:13, 28. Mai 2006 (CEST)

Mmh, Tolanor, ich muss zugeben, da erbleiche ich schon vor Deiner Seite und deinen Verdiensten und Auszeichnungen bei Wikipedia (und das meine ich jetzt nicht ironisch) und halte Dich sicher für einen sehr geschätzten Wikipedianer. Aber ich bin jetzt auch ein auf Neutralität und QS (ohne auch nur im geringsten mit Deinen Auszeichnungen in der QS mithalten zu können ;-) erpichter Wiki. Die Rolexstorie ist bundesweit in den Medien ausgiebig dargestellt und als Sinnbild für das Selbstverständnis auch von Herrn Kleinfeld aufgearbeitet worden, daher finde ich Deine etwas barsche Reaktion (gleich wieder mit Sperrung drohen, als wäre ich irgend eine dahergelaufene IP), mmh, sagen wir, unverständlich. Aber ich beuge mich natürlich ein solch geballten Auszeichnungsflut einer grauen Wiki-Wminenz ;-) Beste Grüße und nichts für Ungut Herr von Humboldt 02:48, 28. Mai 2006 (CEST) (QS-Fussvolk)

Gibt es denn ein Wikipedia-Verfahren zur Editwar-Beilegung, wenn die Diskussionsseite nicht weiter führt? Wenn ja, würde ich das gern in Gang setzen. --Klaus 17:50, 28. Mai 2006 (CEST)

Ja, bei einem Editwar werden Artikel gesperrt, das ist nunmehr geschehen. Gruß, --Tolanor 20:02, 28. Mai 2006 (CEST)

Sommer

[4] Danke, war anscheinend ein Fehler meines monobooks. Und mein erster Bild-LA! --Thomas S.Postkastl 23:10, 30. Mai 2006 (CEST)

Kein Problem. --Tolanor 13:35, 31. Mai 2006 (CEST)

Kurze Anmerkung zum Fall Kleinfeld

Hallo Tolanor, hier mal eine kurze Kritik. Ich habe Dein Verhalten in der Debatte um das genannte Lemma und das Einbauen des QS-Vermerkes in dieses Lemma als nicht sehr zielführend empfunden. Richtig ist, dass in der gegebenen Situation der QS-Vermerk problematisch war, weil er in den Medien hätte falsch verstanden werden können. Das war mir klar.

Ich habe trotzdem darauf bestanden, weil ich den Eindruck hatte, einfach die Notbremse ziehen zu müssen. Die Edition des Lemmas wurde - teilweise mit deiner Unterstützung - faktisch vom Benutzer Rtc monopolisiert, dessen Qualifikation für die Bearbeitung eines Wirtschaftslemmas mir zumindest fraglich erschien und erscheint. Er scheint allerdings schneller tippen zu können als ich und war an dem Tag damit wohl klar im Vorteil. Also habe ich mich einfach ausgeklinkt und gewartet, bis sich die allgemeine Publicity-Sucht wieder gelegt hat.

Von einem Admin hätte ich erwartet, dass er 1. zumindest die Problematik erkennt und - so er in Wirtschaftsfragen selbst nicht sattelfest ist - sich sachverständige Hilfe beiholt. 2. Versucht möglichst viele integrativ in die Debatte einzubeziehen, um eine Eskalation zu verhindern.

Ein kleiner Tipp zum Schluss: In solchen Fällen hilft es manchmal, nicht einfach in die Tasten zu hauen und nicht auf alle Knöpfchen zu drücken was das Zeug hält, sondern mal einen Moment abzuschalten und gelassen zu überlegen, was nun die beste Lösung ist. Die Bereitschaft dazu habe ich bei fast allen Beteiligten an diesem Spektakel deutlich vermisst. Das führt dann zu Eskalationen, die in gegenseitigen absurden Anwürfen gipfeln. Diese erzeugen dann wieder - wie der Vermerk zu Rtc in der Süddeutschen - nicht gerade positive Publicity. --Ewald Trojansky 11:29, 1. Jun 2006 (CEST)

Ich gebe dir in fast allem Recht, ich habe im genannten Fall nicht wenige Fehler gemacht. Daher werde ich mich in Zukunft frei nach Deppenregel Nr. 1 aus diesem und ähnlichen Fällen heraushalten. Die Sinnhaftigkeit des QS-Bausteins in dieser Situation bleibt mir allerdings weiterhin verborgen. Ansonsten: Wenn ihr zu einer Einigung gelangt seid und jemanden zum Entsperren braucht, könnt ihr mich gerne darum bitten. Gruß, --Tolanor 13:52, 1. Jun 2006 (CEST)

Okay, akzeptiertt und damit ist der Fall zwischen uns abschließend und endgültig bereinigt. Richtig ist dein Einwand, dass der QS-Baustein aktuell keinen Sinn mehr macht. --Ewald Trojansky 14:20, 1. Jun 2006 (CEST)

Happy Birthday

Admin

Happy Birthday ... bist endlich Admin! Gute Arbeit. Ich kann mir vorstellen dass du gut dafuer gearbeitet hast (soweit mir Mr.P. erzaehlt hat).

Danke :-). --Tolanor 23:44, 1. Jun 2006 (CEST)

Home & Ferien

Wir haben noch zwei Wochen Schule. Dann geht es auf nach Hawaii und bald kommen meine Eltern auch schon. Ich glaube vom 17.7 an muessen deine Wikipedia Projekte erstmal warten. Dann bin ich wieder da! Haha. Sag mal den anderen hallo. Ach ja ... ich hab dir noch gar nicht von meinem tollen Quad unfall erzaehlt. Soeren, Soeren, Soeren! Ruf einfach mal in Alaska an ... wuerd mich freuen. Beeil dich aber, weil, wie gesagt, ich bin bald in Hawaii. Mr.P. hat meine Nummer as well as my parents.

Mach ich am Samstag morgen, wenns recht ist. --Tolanor 23:44, 1. Jun 2006 (CEST)

Gealwi

Geschichts Allgemeinwissen - ein Projekt woran ich die letzten paar Tage gearbeitet hab. Ich dachte das dich das intressieren wuerde. Man gibt Geschichtsfragen ein und das Programm fragt die dich dann. Natuerlich mit ein paar extras wie verschieden Typen von Antworten (wie zb. Textantworten, Datumsantworten & Mehrfachauswahl). Da ich immer die wichtigsten Daten und Schluesselpersonen vergesse und mich nicht mit Karteikarten anfreunden kann, waere es recht hilfreich.

Hört sich super an :-). --Tolanor 23:44, 1. Jun 2006 (CEST)

Dumme Vandalen

Jaja diese dummen Vandalen! Stoppen heutzutage noch nicht mal vor Admin homepages. Ach man sollte sie alle rausschmeissen! Aber eine Ausrede hat der dumme Vandale ... E-mail wird von seiner Schule geblockt und ich glaube er ist gerade sehr gelangweilt, weil Ami-Schule voll easy ist. (Video gucken, rumhaengen ... wir sind sogar waehrend der 2ten Stunde zum Restaurant gefahren, weil wir nichts mehr machen in der Klasse)

Hm, warum hat man eigentlich deine Schule hier noch nicht gesperrt? Das sollte man nachholen (hier gibt es tatsächlich ein Projekt namens „Schulen vom Netz“. Im Zuge dessen sollen alle Schulen gesperrt werden) ;-). --Tolanor 23:44, 1. Jun 2006 (CEST)

wegen "Aber ich finde die ursprüngliche Datei auf it.wikipedia nicht."

Howto-find-a-bild-with-a-different-Name-in-einer-anderen-WP: Klicke auf den Artikel in dem das Bild benutzt wird, klicke da auf den entsprechenden Interwikilink, et voila. Wenn Bild da nicht vorhanden: die Historie des anderen Artikels zum Zeitpunkt des Uploads des hiesigen Bildes aufrufen. Wenns da auch nicht ist, die Benutzerbeiträge des ursprünglichen Hochladers durchgucken. man findet alles irgendwie =) Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 01:24, 4. Jun 2006 (CEST)

Hm, da hätte ich natürlich drauf kommen können ;-). Das Problem: Ich hatte tatsächlich die Bildbenutzerbeiträge des Benutzers durchgesehen, das Bild aber nicht gefunden... – Blindheit also. --Tolanor 01:31, 4. Jun 2006 (CEST)