Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:2003:c2:ef32:900:b011:ac07:3b86:f964, Benutzer:‎2003:c2:ef32:900:a83a:157a:7060:a5c1 und andere (erl.)

2003:c2:ef32:900:b011:ac07:3b86:f964 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Die genannte IP hat zum zweiten Mal in dem Artikel Eisenbahnunfall von Meerbusch-Osterath Belegstellen von einem Autor gelöscht, der ihr offensichtlich nicht passt. In der Diskussion vertritt sie zahlreiche Wertungen, greift persönlich an, aber sachliche Argumente für die Änderung bleiben schwach. Der zitierte Autor bietet im Moment (jedenfalls wenn man sich die Literturliste ansieht) die einzige Darstellung des Unfalls in der Fachpresse. Insofern halte ich den Eingriff der IP für Vandalismus. In dem Artikel haben zahlreiche IP-Eingriffe stattgefunden. Evtl. tritt hier die selbe Person unter wechselnden Adressen auf, zuletzt noch einmal unter Benutzer:‎2003:c2:ef32:900:a83a:157a:7060:a5c1. Sockenpuppe? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:50, 15. Feb. 2018 (CET)

Aber endgültig werden wohl die Gerichte entscheiden, was genau passiert ist. Der Sachautor vertritt seine Sicht der Dinge. MMn ist das noch nicht abgeschlossen und daher sind solche Versuche der Einflussnahme verständlich aber nicht tolerierbar. Rücksetzen und Sperre des Artikels für IPs, dann ist mal Ruhe. lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:29, 15. Feb. 2018 (CET)

So ist es, gemäß Hannes 24 die Version zurückgesetzt und Artikel für 1 Tag halbgeschützt. Funkruf  WP:CVU 16:28, 15. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:178.8.58.152 (erl.)

178.8.58.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Centenier (Diskussion) 15:56, 15. Feb. 2018 (CET)

178.8.58.152 wurde von WAH für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:00, 15. Feb. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:57 beachten. Braunhirn im Anmarsch -- #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 15:58, 15. Feb. 2018 (CET)

Und 15:54 bitte auch noch mal. Der ist eindeutig aus dem selbigen Örtchen entsprungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:00, 15. Feb. 2018 (CET) Während ich hier geschrieben habe, wurde der schon verabschiedet) --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:01, 15. Feb. 2018 (CET)

+ 16:03 -- #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 16:03, 15. Feb. 2018 (CET)

Sind schon alle verabschiedet... Danke trotzdem für die Hinweise. --Kurator71 (D) 16:04, 15. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Valentingerhard (erl.)

Valentingerhard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Konflikt- und Honigtopfsocke.--Gustav (Diskussion) 16:01, 15. Feb. 2018 (CET)

Valentingerhard wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 16:03, 15. Feb. 2018 (CET)

Valentingerhard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Selbsterklärend. - Aus diesem Anlass bitte auch die Benutzer Diskussion:Paul-schreyer mal mitbeobachten. Sie ist seit Jahren beliebter Parkplatz für Kopilothasser und 9/11-Verschwörungsgläubige (zB "Operation Saba"), die sich dort Hilfe erhoffen und deren PA-haltige Beiträge er stehen lässt. Kopilot (Diskussion) 16:03, 15. Feb. 2018 (CET)

Der Beitrag sollte noch versteckt werden. Der Link enthält Verstöße gegen WP:ANON. Gruß --mAyo^Dis 16:08, 15. Feb. 2018 (CET).

Valentingerhard wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 16:03, 15. Feb. 2018 (CET)

BHF-Bank (erl.)

Der neue Benutzer ODDO hat versucht sich da zu verewigen --Karla1936 (Diskussion) 16:17, 15. Feb. 2018 (CET)

Die heißen tatsächlich jetzt ODDO BHF... :-) Daher erl. --Kurator71 (D) 16:24, 15. Feb. 2018 (CET)

Danke, hatte da nichts gefunden...--Karla1936 (Diskussion) 16:45, 15. Feb. 2018 (CET)

Artikel Reinhard Baumhögger

Reinhard Baumhögger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:27, 15. Feb. 2018 (CET)

Ich halte 2 Möglichkeiten für gangbar:

1. Elmar wird ein temporäres Verbot auferlegt, im Artikel (nicht auf der Artikeldisk) zu editieren. Schon zuletzt zweimal Rollbackmißbrauch gegen zwei verschiedene Benutzer plus weitere Reverts, auch gegen einen dritten User.
2. Der Artikel wird in einer unstrittigen Version eingefroren und ein Admin setzt jeweils nach Konsens um. M. E. die "einfachere" Variante, die auch Benutzersperren vermeidet.

Im Übrigen kann niemand juristisch dazu gezwungen werden, unter Edit-War einen Artikel weißzuwaschen.

Und wenn Focus rechts- und wahrheitswidrig Inhalte präsentieren sollte, dann wäre ebendieses Magazin zu verklagen. --Elop 16:59, 15. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Weinleser1512 (erl.)

Weinleser1512 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer verschiebt jetzt zum mittlerweile vierten Mal [1] seinen Artikel während der laufenden LD in den BNR, um eine mögliche Löschung zu umgehen. Bitte mal administrativ ansprechen. VG, -- Toni (Diskussion) 16:29, 15. Feb. 2018 (CET)

Zurückverschoben und verschiebegeschützt, ich spreche ihn auch an. --Kurator71 (D) 16:36, 15. Feb. 2018 (CET)

Artikel Nashville Music Company (erl.)

Nashville Music Company (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren; akuter IP-Befall mit nicht sinnvollen Edits. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 16:31, 15. Feb. 2018 (CET)

Die gedankenlose Verwendung von "Befall" behagt mir nicht sonderlich. Koenraad 17:04, 15. Feb. 2018 (CET)

Nashville Music Company wurde von Koenraad am 15. Feb. 2018, 17:05 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2018, 16:05 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2018, 16:05 Uhr (UTC)), Begründung: VM-Abarbeitung – GiftBot (Diskussion) 17:05, 15. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:84.57.27.24 (erl.)

84.57.27.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). IP auf Mission. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:58, 15. Feb. 2018 (CET)

84.57.27.24 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 17:01, 15. Feb. 2018 (CET)

Mupa280868 (erl.)

Mupa280868 manipuliert am Artikel Blockkette.

Revanchemeldung. Siehe eins drüber. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:02, 15. Feb. 2018 (CET)

Melder gesperrt. — Regi51 (Disk.) 17:03, 15. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Xxabcdefghijklmnopxx (erl.)

Xxabcdefghijklmnopxx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird beim Zweitedit vermutlich eher kein denkmalgeschütztes Wegekreuz beschreiben --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:06, 15. Feb. 2018 (CET)

17:05, 15. Feb. 2018 NordNordWest (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte Xxabcdefghijklmnopxx (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:09, 15. Feb. 2018 (CET)

Artikel Regierung Dönitz (erl.)

Regierung Dönitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) beginnender Edit-War –– #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 17:26, 15. Feb. 2018 (CET)

Regierung Dönitz wurde von PaterMcFly am 15. Feb. 2018, 17:34 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2018, 16:34 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2018, 16:34 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:34, 15. Feb. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:30 beachten. -- #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 17:30, 15. Feb. 2018 (CET)

17:31, 15. Feb. 2018 Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge) sperrte ... (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername) --MannMaus (Diskussion) 17:45, 15. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:AlsIPheuteausgesperrt (erl.)

AlsIPheuteausgesperrt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird schon seinen Grund haben .. –– #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 17:46, 15. Feb. 2018 (CET)

Abwarten. Tönjes 18:04, 15. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:77.189.40.127 (erl.)

77.189.40.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dat URV-Tröllchen mal widder –– #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 18:03, 15. Feb. 2018 (CET)

77.189.40.127 wurde von Tönjes für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:03, 15. Feb. 2018 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:15 beachten. -- #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 18:15, 15. Feb. 2018 (CET)

Danke für den Hinweis. Tönjes 18:21, 15. Feb. 2018 (CET)

Artikel JHWH (erl.)

Benutzer:Kopilot verhält sich trotz administrativer zensur weiterhin wikiquette-widrig (s.u. - ferner diskussion), revertiert diskussionsunfähig und uneinsichtig. ich beantrage daher sperrung.

diskussion: “...offensichtlich kenntnisloses Herumfummeln an der korrekten und durchdachten Einleitungsversion. ... EOD.”

revert-kommentar: “Lass bitte das POV-gesteuerte und kleinkarierte Herumgefummel sein.”

--HilmarHansWerner (Diskussion) 18:59, 15. Feb. 2018 (CET)

JHWH wurde von Stefan64 am 15. Feb. 2018, 19:41 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 16. Februar 2018, 18:41 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 16. Februar 2018, 18:41 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:41, 15. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:Derkomunist (erl.)

Derkomunist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mehrere Unsinnsbearbeitungen -- HHE99 (Diskussion) 19:11, 15. Feb. 2018 (CET)

Derkomunist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will das Projekt schon wieder verlassen. --ⵁ • (Disk.) 19:11, 15. Feb. 2018 (CET)

19:10 . . Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge) sperrte Derkomunist (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎(Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) -- #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 19:12, 15. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:HilmarHansWerner

HilmarHansWerner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 1.) Editwar. 2.) Verstoß gegen Wikiquette, unberechtigte Sockenpuppenvorwürfe, persönliche Angriffe.

zu 1.) Im Artikel JHWH änderte HilmarHansWerner ohne vorherigen Diskussionsversuch die Einleitung [2]. Eine mittels sachlicher Einwände auf der Artikeldiskussionsseite vorgenommene Zurücksetzung der Änderung wurde von einem anderen Benutzer ohne irgendeine Begründung auf HilmarHansWerners Fassung revertiert [3], was von einem erfahrenen Benutzer unter Hinweis auf die Artikeldiskussion nochmals geändert wird. Doch ein drittes mal wird HilmarHansWerners Fassung in den Artikel eingesetzt, diesmal wieder von ihm selber [4].

zu 2.) a.) HilmarHansWerner reagiert auf meinen Versuch, die Angelegenheit sachlich zu diskutieren, leider gereizt, hänselt mich IP als "werten Ritter mit geschlossenem Visier" und unterstellt mir, ein "Religionsstreiter" zu sein [5], was ich als aufgeklärter wissenschaftsorientierter Mensch in einer Zeit, in der bewaffnete Religionsstreiter blutige Anschläge verüben, nichteinmal als halblustig empfinde.

2.b.) HilmarHansWerner bezeichnet daraufhin mich, übrigens ebenso wie einen weiteren, angemeldeten Benutzer als "typen, die von wikiquette noch nie was gehört haben (oder sie ignorieren)" und die "mit harten bandagen (beleidigend) wegprügeln" [6].

2.c.) Seither äußert er wiederholt, auf Meta- und Admindiskussionsseiten, ausdrücklich Sockenpuppenvorwürfe gegen mich [7] [8].

2.d.) Im Zuge der gegen mich erhobenen Sockenpuppenvorwürfe wurden von HilmarHansWerner Begriffe wie "beleidigender Troll" geäußert [9]; aufgrund des unmittelbar vorausgegangenen Satzes mit entsprechender Verlinkung eindeutig gegen mich gemünzt.

Zu meiner Person: ich bin selbstverständlich nicht identisch mit einem im Artikel JHWH angemeldet editierenden Benutzer, dem ich im Artikel JHWH ja selber schon gelegentlich in die Quere gekommen bin, der zu HilmarHansWerners Änderungsversuchen aber zufällig inhaltlich ähnlich argumentierte wie ich. Ich bin sehr wohl identisch mit der von HilmarHansWerner massiv angegriffenen IP Benutzer:193.83.189.199 und mit der heute in einen Sperrfilter gelaufenen IP Benutzer:212.197.170.242. Die sich in den letzten Monaten häufenden false-positive-Meldungen zum Sperrfilter sind wieder eine andere Geschichte...

HilmarHansWerner wünscht mich aus wikipedia "konsequent ausgeschlossen" zu sehen [10]. Das wünsche ich ihm ausdrücklich nicht; eine kurze Abkühlphase dürfte ihm aber guttun. --213.225.0.193 19:24, 15. Feb. 2018 (CET)

und, nun? wer beurteilt jetzt, was hier sachlich richtig ist...? ich habe einen sockenpuppenverdacht (!) geäußerst, den kopilot in dem beitrag oben geradezu belegt (fühlt sich als die IP selbst angegriffen...) alles weiter s. diskussion! bitte, werte wikipedianer, wahrt die hiesigen standards in sachen wikiquette und wissenschaft... danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 19:54, 15. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:2003:CB:2BD5:D600:F502:A7CF:6FD5:834D (erl.)

2003:CB:2BD5:D600:F502:A7CF:6FD5:834D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte zügig stoppen, es geht wieder los. --MyContribution (Diskussion) 19:35, 15. Feb. 2018 (CET)

(Z. Info, vor ein paar Tagen: 2003:CB:2BD5:D600:98FC:410C:F468:63D9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) --MyContribution (Diskussion) 19:39, 15. Feb. 2018 (CET))

2003:CB:2BD5:D600:F502:A7CF:6FD5:834D wurde von Kein Einstein für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Wir brauchen keine dritte Variante von Paul Biya Stadion Benutzer:Artikelstube#Afrika. –Xqbot (Diskussion) 19:44, 15. Feb. 2018 (CET)

@Kein Einstein: Danke --MyContribution (Diskussion) 19:47, 15. Feb. 2018 (CET)

Benutzer:94.140.52.70

94.140.52.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der schwedische Kalle-Stropp-Troll ist wieder unterwegs. Schon mehrfach Vandalismus von dieser IP aus. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 19:53, 15. Feb. 2018 (CET)

Artikel Friedrich Kasimir Kitz (erl.)

Friedrich Kasimir Kitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:57, 15. Feb. 2018 (CET)

Friedrich Kasimir Kitz wurde von JD am 15. Feb. 2018, 19:58 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2018, 18:58 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2018, 18:58 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:58, 15. Feb. 2018 (CET)