Diskussion:Jugendkultur

Ich freue mich auf eine kritische Bearbeitung des Artikels! --Diftong 12:21, 18. Jun 2003 (CEST)

Der Artikel ist noch weit weg von Perfektheit. Ich habe ihn aber selber geschrieben, ohne einmal irgendwo was nachzulesen. Danke Kat für die ersten Tips! --Diftong 14:25, 18. Jun 2003 (CEST)

Dann will ich doch gleich mal :-) Mir gefällt der Artikel gut! Ein paar Punkte sind mir aber aufgefallen...:

Das Phänomen der Jugendkulturen gibt es eigentlich +/- erst seit dem 2. WK. Das liegt primär darin, dass es "die Jugend" (als "Moratorium" zwischen Kindsein und Erwachsen sein) vorher in dieser Form nicht gab.
Der ersten Satz im 2. Abschnitt würde ich persönlich anders formulieren, irgendwie im Stil von "Angehörige einer bestimmten Jugendkultur indentifizieren sich mit dieser über Musikstil und Kleidung, eventuell den Konsum bestimmter Drogen, optional auch noch Literatur (Keruac), Lyrik (Dylan) und bildende Kunst (z.B. Pop Art ist aus der damaligen Jugendkultur heraus entstanden)
Das mit der "Weltanschauung" ist etwas tricky, weil diese sehr oft dieselbe ist: nämlich in Opposition zur dominanten "Erwachsenenkultur" :-) Das gibt sich meistens mit dem Alter...
Statt "Konsumkultur" würde ich "Konsumegesellschaft" nehmen - da weiss jede(r), was gemeint ist (die meisten modernen Jugendkulturen sind aber sehr, sehr, sehr konsumorientiert...)
Wenn politische Forderungen und Aktionen hinzukommen, wird die Jugendkultur zur Jugendbewegung -> Hippies, 68er, 80er... haben die heutige westliche Gesellschaft entscheidend mitgeprägt
Die verschiedenen Jugendkulturen würde ich chronologisch (nach Jahrzehnten?) anordnen, eventuell mit ihren Charakteristiken. Angefangen bei den "Halbstarken" der 50er Jahre bis hin zur "GameBoy-Generation" der späten 90er.

Das so die paar Ideen von meiner Seite her --Kat 14:03, 18. Jun 2003 (CEST)

Was ist denn mit dem "Wandervogel" - Jugendkultur oder Jugendbewegung? --Odrechsel 14:27, 18. Jun 2003 (CEST)

Die müsste von einer kompetenten Person beschrieben werden! Ich hatte die auch so als erste Jugendkultur im Kopf. --Diftong 14:34, 18. Jun 2003 (CEST)

Unter Wandervogel gibt´s da schon ´was - allerdings ohne jeglichen musikalischen Aspekt (Gitarre, Liedersammlung "Zupfgeigenhansel") und auch sonst noch ausbaufähig... ist insgesamt wohl eher unter Jugendbewegung einzuordnen. --Odrechsel 14:38, 18. Jun 2003 (CEST)

Was sind denn das für Vögel ;-)? Ist das ein deutschland-spezifisches Phänomen? --Kat 14:42, 18. Jun 2003 (CEST)

OK, habe schnell nachgelesen. Wollt ihr das wirklich unter "Kultur" einordnen? Ich würde das eher in dieselbe Kategorie einordnen wie die Pfadfinder ("Bewegung" ohne "Kultur"). Sämtliche Freizeitbeschäftigungen sind heutzutage in Organisationen organisiert und Snowboarder, Surfer etc. bezeichnet man ja auch nicht als Subkulturen (obwohl es natürlich gewisse Überschneidungen gibt, wie z.B. die ganze Skater-Szene). --Kat 14:46, 18. Jun 2003 (CEST)

Der kulturelle Aspekt fehlt leider im Wandervogel-Artikel. Da die Wandervögel (auch in Österreich) eigenes Liedgut hatten, wäre es doch eine "Kultur". Habe gerade ´mal im Internet gestöbert, hier einige Links: http://www.wandervogel.de, http://www.burg-waldeck.de/download/kop102.pdf --Odrechsel 14:56, 18. Jun 2003 (CEST)

Ich meinte Kultur eher im soziologischen Sinn. Eigene Riten und Lieder machen noch keine Kultur aus, da gehört z.B. auch ein System von Werten und soziale Normen dazu. Ich kenne die Wandervögel nicht, aber ich kenne die Pfadis recht gut. Und diese zum Beispiel haben kein eigenes (von der dominanten Kultur unterschiedliches) Wertesystem sondern tradieren im Gegenteil verstärkt die Werte der dominanten Kultur. Damit ist die Pfadi-Bewegung soziologisch gesehen keine Sub- oder Jugendkultur, sondern ein "Instrument" der dominierenden Kultur. --Kat 15:09, 18. Jun 2003 (CEST)

hi - ich will mich mal kurz in die diskussion einklinken: die wandervögel kann man, denke ich, schon als jugendkultur ansehen, da sie 1) ganz bewusst eine jugenspezifische lebensweise entwickeln wollten und 2) tatsächlich kritik an der konsumgesellschaft, vor allem aber der technisierung der gesellschaft äußerten - daher eben dann auch ihr spezifisches "zurück-zur-natur"-programm. ninahotzenplotz 15:24, 18. Jun 2003 (CEST)