Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Januar 2018 um 15:18 Uhr durch Victor Schmidt (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Benutzer:77.239.63.253). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Victor Schmidt in Abschnitt Benutzer:77.239.63.253
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Nihillis (erl.)

Nihillis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich sehe hier entweder keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit oder ein völliges Unvermögen, hier produktiv an unserem Projekt beizutragen. Seit seinem "Neuanfang" vor gut 10 Tagen hat er deutlich über 100 Edits. Keiner seiner sechs ANR-Beiträge überlebte (gelöscht per SLA wurde Der Bahnhofsvorsteher), solche Ergüsse (auf ungeeigneten Seiten), solche Diskussionsbeiträge oder solche sind repräsentativ für sein Wirken, auch seine Benutzerseite spricht für sich. Ich hatte ihn angesprochen, die Reaktion war absolut ungenügend. Ich bitte um eine weitere administrative Einschätzung, ob da noch Hoffnung sein kann, mein AGF ist alle. --Kein Einstein (Diskussion) 08:03, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit - deswegen wurde er bereits 2008 unbegrenzt gesperrt. Mir ist beim durchsehen etwas unklar für was der Benutzer dieses Projekt hält, was er in ihm sieht - oder in uns, als seinen „Diskussionspartnern“. Doch sehe ich mich nicht so recht im Stande eine positive Zukunftsprognose abzugeben. Möglicherweise trifft “kein wahres Interesse unter diesem Benutzerkonto mit enzyklopädischer Mitarbeit in diesem Projekt aufzutreten” zu ... --WvB 08:39, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ich hab erstmal die Benutzerseite gelöscht, die gegen so ziemlich alle Konventionen verstieß... Ich sehe hier auch keinen echten Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit. ich hab überlegt, ob ein Mentor etwas bringt, aber ich fürchte, hier scheitert es nicht an fehlender Regel-Kenntnis und Formalia... --Kurator71 (D) 09:44, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Wenn er 2008 unbegrenzt gesperrt wurde, wieso kann er dann jetzt die ulkigen Diskussionsbeiträge schreiben? --134.100.15.136 09:47, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Weil der seinerzeit sperrende Admin die Sperre Monate darauf wieder aufhob. --WvB 10:28, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Nihillis wurde von Kenny McFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Anm. Seitenschutz und Vorlage auf Disk gesetzt. --WvB 10:28, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Danke dir. Ging mobil schlecht. --Kenny McFly (Diskussion) 12:24, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:Porsche WEC Fan (erl.)

Porsche WEC Fan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille / keine Fähigkeit zur Mitarbeit. --PCP (Disk) 12:26, 15. Jan. 2018 (CET) + Sperrumgehung Ingo München. --PCP (Disk) 12:27, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Seewolf war schneller. --Kurator71 (D) 12:29, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:Rmcharb (erl.)

Rmcharb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnet Bugatti Chiron Fan auf VM als "Sockenpuppe" von mir, nur, weil sein Name auch eine Automarke mit angehängtem "Fan" beinhaltet (davon gibt es aber mehr!) und ich ihm mal was geschrieben hab! Na und?! Das heißt doch noch lange nicht, dass ich mit dem was zu tun hab! --Porsche WEC Fan (Diskussion) 12:26, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Jetzt ist dann mal Schluss für die Meldesocke. --Seewolf (Diskussion) 12:28, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:Stefan64 (erl.)

Stefan64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) WP:BNS, nach der Entscheidung von Benutzer:Gripweed an dieser Stelle, folgt postwendend und als pure Provokation gemeint die Anlage von Milton Ioannidis. Die beabsichtigte Störintention lässt sich nicht nur am Editkommentar zur Anlage des Artikel absehen, der im Übrigen eine schwere Beleidigung des Lemma-Trägers darstellt ("jeder Patzer ist relevant"), sondern auch am Edit-Kommentar hier. An der bereits laufenden RK-Diskussion scheint Stefan64 dagegen keinerlei Interesse zu haben. Bitte deutlich einbremsen und beleidigenden Edit-Kommentar entfernen --Palibe kanthu (Diskussion) 12:42, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Das ist doch die offizielle Richtung, alles ist relevant, auch wenn es die überdurchschnittliche Erfolglosigkeit ist. Sauberer Artikel, die Relevanz des Lemmas wäre zu prüfen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:51, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Wir haben die Löschdiskussion und die Löschprüfung. Dort gehört es ggf. hin. --Itti 12:53, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:79.243.111.7 (erl.)

79.243.111.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 12:46, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

79.243.111.7 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:109.40.2.250 (erl.)

109.40.2.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw - bis zum Wochenende Eingangskontrolle (Diskussion) 12:59, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

109.40.2.250 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 13:01, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:91.115.201.230 (erl.)

91.115.201.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Abrixas2 (Diskussion) 13:08, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

91.115.201.230 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:10, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:185.39.174.5 (erl.)

185.39.174.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Abrixas2 (Diskussion) 13:21, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

185.39.174.5 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:25, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:80.136.175.86 (erl.)

80.136.175.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 13:26, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

80.136.175.86 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:28, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:87.164.230.239 (erl.)

87.164.230.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dreimol Null es Null bliev Null denn mer woren en d'r Kaygaß en d'r Schull. Pittimann Glückauf 13:33, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

87.164.230.239 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:35, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer: Jj KING (erl.)

Jj KING (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Drittedit abgewartet, nur Unfug--Innobello (Diskussion) 13:51, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Jj KING wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:84.178.136.132 (erl.)

84.178.136.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nach einem Edit: kW, bitte auch VL --Roger (Diskussion) 13:51, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

84.178.136.132 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:37.209.178.251 (erl.)

37.209.178.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) P-Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:02, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

37.209.178.251 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:212.18.194.237

212.18.194.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) draussen rausch ausschlafen Eingangskontrolle (Diskussion) 14:12, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:89.204.137.138 (erl.)

89.204.137.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) heute nur Unsinn --Roger (Diskussion) 14:13, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

89.204.137.138 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:2003:D1:8708:9800:450F:E5C4:AB19:5A82 (erl.)

2003:D1:8708:9800:450F:E5C4:AB19:5A82 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 14:14, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

2003:D1:8708:9800:450F:E5C4:AB19:5A82 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:77.21.101.61

77.21.101.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der ausgang ist hell erleuchtet Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:14, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Benutzer:77.239.63.253

77.239.63.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:18, 15. Jan. 2018 (CET)Beantworten