Diskussion:Blacksche Gleichung

Patenschaft

Folgende Wikipedianer betreuen regelmäßig diese Seite und sind Ansprechpartner:

• Paddy 21:01, 4. Mai 2004 (CEST)

---

Review

1. Wow. Ich verstehe nahezu nichts von der Mathematik, aber ich verstehe sehr gut, worum es geht und kann mir von der Materie ein Bild machen. Mehr ist m.E. für Laien nicht leistbar. Auch sprachlich sehr gelungen. Wenn auch die Mathematik stimmt (wer kann das beurteilen?), wahrlich sehr sehr gut. --Lienhard Schulz 10:59, 1. Jul 2004 (CEST)

   Lass Dich nicht zu sehr von den vielen Formeln beindrucken. Letztendlich ist es ein heuristischer Ansatz, der aber bis zum heutigen Tag gültig ist und auch für Kuferleiterbahnen gut funktioniert. --Paddy 18:40, 2. Jul 2004 (CEST)

2. Nana, das hier ist mathematische ganz knapp ueber gymnasialer Oberstufe :-) Der Artikel gefaellt mir gut, ich habe aber zwei Anmerkungen: Irgendwann werden die beiden Konstanten C3 und A eingefuehrt. Ich ahne, wie die definiert wurden, das sollte aber im Text klar gemacht werden. Dann wird spaeter gesagt, dass der Exponent n von verschiedenen Dingen abhaengt und so wenig verwunderlich auch variiert. Wenn er aber eh variiert, wieso gebe ich dann kommentarlos verschiedene Werte aus der Literatur an? Die Interwikiverlinkung sollte ebenfalls hochgeschraubt werden. Viele Gruesse --DaTroll 15:31, 1. Jul 2004 (CEST)

   Mit den Interwikilinks gebe ich Dir schon mal Recht, obwohl Du wahrscheinlich Wikilinks meinst oder meinst Du beides? Deine restlichen Einwände probiere ich auch zu beheben. --Paddy 18:40, 2. Jul 2004 (CEST)

Konstanten C & A

Bis auf den Umstand, dass Materialeigenschaften, Geometrien und einige bekannte und einige bis heute unbekannte Faktoren ins Spiel kommen, sind die Gleichungen eigentlich alle physikalisch exact. Ich würde diese Faktoren (n steht in der Potenz) als Anpassungskonstanten betrachten. Irgendwann wird man wohl die physikalische Zusammensetzung dieser Faktoren genauer kennen. Im Moment ist es ein stochastischer Vorgang, diese aus Messungen zu bestimmen.

C

1. C_1
2. C_2
3. C_3 Also der Massedurchsatz in Einheiten ist kg/h. Folglich ist C_3 irgendwas mit kg/m^2. Also ist C_3 Querschittsabhängig.

A

Ist MTTF, die Aktivierungsenergie E_A und n bestimmt, durch möglichst viele Messungen, so kannst du auch A mit dieser Gleichung

$t_{50}={\frac {A'}{j^{n}}}\cdot \exp \left({\frac {E_{A}}{k\cdot T}}\right)$

bestimmen. Wenn Du dann alle vier Parameter hast, für zum Beispiel für eine 4 μm Leiterbahn aus irgendeinem CVD Kupfer mit irgendeiner Passivierung die aus irgendeiem Prozess von Firma xyz kommt, kannst Du genau sagen ob die Leiterbahn den gestellten Anforderungen genügen. Die sind in der Raumfahrt höher als zum Beispiel für ein Handy. --Paddy 19:03, 2. Jul 2004 (CEST)

MTTF vs. MTBF

Ist MTTF das gleiche wie MTBF? Wenn ja, könnte man dorthin verlinken. -- stw (Talk)) 13:38, 2. Jul 2004 (CEST)

Die Begriffe sind in beiden Artikeln hinreichend erklärt. Um auf Deine Frage einzugehen: Nein! Genauso wenig wie Uran mit Urin zu tun hat ;-) Das sind nur Namensähnlichkeiten. --Paddy 16:13, 2. Jul 2004 (CEST)