Zum Inhalt springen

Diskussion:Eimer (Rauchgerät)

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Mai 2006 um 19:05 Uhr durch Das .:X (Diskussion | Beiträge) (QS-Vorlage für besorgte Eltern). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von Das .:X in Abschnitt QS-Vorlage für besorgte Eltern

In dem Bericht wird das Shillum auch "Kopf" genannt. Hier liegt ein Irrtum vor. Am Eimer findet man kein Shillum. Das sogenannte Shillum findet man an einer Bong, man bezeichnet damit das Verbindungsröhrchen zwischen Wasser und Kopf welches bei einem Eimer nicht gegeben ist. Der Kopf ist das aufsteckbare/aufschraubbare Behältniss indem man die Mischung mit der Flamme in Berührung bringt.


stimmt --> fixed


mit kopf wird auch nicht das shillum gemeint sondern der kopf in dem man die mischung einfüllt .

...und dann gibt's Leute, die tatsächlich ein Shillum im Eimer verwenden. Der Rauch wird konzentrierter und man hat den netten Filtereffekt, der schon von der Bong her bekannt sein dürfte. Sollte evtl. noch was über den unsäglichen heißen Eimer 'rein in den Text? -- Das .:X

QS-Vorlage für besorgte Eltern

Eine Umstrukturierung aus den von Dinah genannten Gründen halte ich für indiskutabel. Der Artikel kann auf die Empfindungen voreingenommener Eltern oder Jugendlicher keine Rücksicht nehmen. Solange darin nicht strafrechtlich relevante Dinge wie das Auffordern zum Konsum illegaler Drogen, Werbung für illegale Drogen oder das Gutheißen des Konsums illegaler Drogen vorkommen, gibt es daran nichts herumzustrukturieren. Ich teile Dinahs Bedürfnis nach vorauseilender Selbstzensur im Namen von irgendwelchen unbestimmten "Jugendlichen" oder "Eltern" nicht, das ist ihr POV. Es ist für mich auch nicht erkennbar, weswegen sie sich die Kompetenz anmaßt, bei dem Thema überhaupt mitzureden. Sie will offenbar gar nicht inhaltlich beitragen, sonder nur ein paar Formulierungen im Sinne einiger "besorgter Eltern" ändern, was sehr stark nach moralisierendem POV riecht. Dagegen protestiere ich aufs heftigste, und habe deswegen die QS-Vorlage entfernt. --Pockensuse 18:09, 24. Mai 2006 (CEST)

Du schmeißt da ein bißchen was durcheinander: Dinah schrieb in ihrer Begründung: „wird auch von Jugendlichen gelesen“ und meinte dazu, WP solle keine Anleitungen zum Drogenkonsum liefern. (Was richtig ist.) Die von mir getätigte Bemerkung „(wird) auch von Eltern gelesen“ zielte auf den Informationscharakter von WP hin. Es ist mMn zu begrüßen, wenn ahnungslose Eltern sich über solch ein Lemma informieren können. Dem entsprechend werde ich dieses Lemma in den nächsten Tagen etwas aufräumen und den Spaßfaktor des Lemmas auf ein WP-würdiges Niveau stutzen.
Gruß -- « Ξ : Φ » 19:05, 24. Mai 2006 (CEST)Beantworten
P.S.: Entferne bitte nicht einfach so Bapperl, die Dir nicht passen. Danke.