Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Oktober 2017 um 06:19 Uhr durch Jocian (Diskussion | Beiträge) (05.11.2017: Aquarium: vl). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Jocian in Abschnitt 05.11.2017: Aquarium
Abkürzung: WD:AdT

Hinweis
Bitte nur Artikel vorschlagen, die bereits lesenswert oder exzellent sind. Neu eingestellte Vorschläge und gelöschte Vorschläge sollten in der Verwaltungstabelle für exzellente bzw. lesenswerte Artikel ein-/ausgetragen werden.

Textlänge
Damit später auf der Hauptseite möglichst wenig weißer Freiraum in der linken Spalte entsteht, sollte der Text im Idealfall – vorausgesetzt Wikipedia aktuell ist nicht eingeblendet – ungefähr so lang sein wie folgender Beispieltext. (Wikipedia aktuell ist wegen des regelmäßigen Schreibwettbewerbs immer im März und September jeweils 6–8 Wochen am Stück eingeblendet.)

Helferlein
Für die Suche nach datumsbezogenen Artikeln des Tages gibt es ein Helferlein, welches den Blick in die Glaskugel und die Kalenderartikel – z. B. den 15. März oder 1960 – wesentlich erleichtert, indem Verlinkungen zu lesenswerten oder exzellenten Artikeln eine kleine Markierung erhalten. Auch das große Auge kann bei der Suche behilflich sein, indem folgende Zeile ins Suchfeld eingegeben wird:
"31. Dezember" -Benutzer -Portal lesenswert | exzellent site:de.wikipedia.org (Beispiel für den 31. Dezember).

Hauptseiten-Box mit identischer Breite wie beim Erscheinen auf der Hauptseite und übertragbarer Vorlage

Vorschlag für Samstag, 30. Mai 2026: Flagge Argentiniens
Die Flagge Argentiniens besteht aus drei gleich großen, horizontalen Streifen: oben hellblau (spanisch: celeste; deutsch: himmelblau), in der Mitte weiß und unten wieder hellblau. In der Mitte der Flagge ist eine Sonne mit abwechselnd 16 geraden und 16 geflammten Sonnenstrahlen dargestellt. Es ist überliefert, dass Manuel Belgrano zu diesem Symbol inspiriert wurde, als er während der Schlacht von Paraná in den Himmel schaute. Das Sonnensymbol (Sol de Mayo = Maisonne; aber auch Inkasonne genannt) tauchte bereits in früheren Flaggen Argentiniens auf und findet sich auch im Wappen des Landes wieder. Die Darstellung der Sonne auf der Flagge ist laut Gesetz identisch mit der Sonne auf den ersten argentinischen Münzen. Die Sonnenscheibe mit einem Gesicht, umgeben von Sonnenstrahlen, symbolisierte in der Inkamythologie den Sohn Inti des göttlichen Schöpfers Viracocha. – Zum Artikel …
Wikidata-Kurzbeschreibung für Flagge Argentiniens:
Flagge (Bearbeiten)

2017

29.10.2017: Tabakspfeife

(Essen, Trinken und Genießen, )

Ein Erinnerungsstück aus vergangenen Zeiten ... Terminlich flexibel, passt aber gut zu verregneten Herbstsonntagen. Exzellent seit 2004, war bisher einmal AdT im Jahr 2005. --Jocian 09:37, 23. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

30.10.2017: Heiliges Römisches Reich

(Geschichte, )

Begründung: Zum Einstieg in das Thema "Reformationsjubiläum" vorm diesjährigen Reformationstag gut geeignet; in dem Artikel werden das geschichtliche Umfeld und der Hintergrund der Reformation mit behandelt. Exzellent seit 2006, war bisher einmal AdT im Jahr 2008. --Jocian 23:25, 22. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

31.10.2017: Martin Luther

(Geschichte, Religion, )

Begründung: Den 500. Jahrestag des Reformationsbeginns darf unsere Wikipedia nicht ohne Bezug auf einen passenden Artikel verstreichen lassen, beispielsweise den seit dem 10. Januar 2007 lesenswerten über Martin Luther. Dieser Artikel war bereits am 31. Oktober 2010 AdT. --OS (Diskussion) 14:18, 12. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Pro. Gibt auch kaum Alternativen. Martin Luther und die Juden und Evangelium nach Markus wären schlechter geeignet. --mfb (Diskussion) 20:33, 14. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Pro Ein runder Jshrestag. --Furfur Diskussion 19:41, 6. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Pro Unter Verweis auf das Reformationsjubiläum in jedem Fall gesetzt und ohne Alternative. --Jocian 11:27, 22. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

01.11.2017: Super Mario Galaxy (gestrichen)

(Spiele, )

Begründung: Exzellenter Artikel zum zehnjährigen Jubiläum der Erstveröffentlichung. --Lipstar (Diskussion) 21:13, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Pro Artikel und Spiel verdienen es. --TheMostAmazingTechnik (Diskussion) 22:12, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

War am 16. November 2016 Artikel des Tages. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 21:39, 17. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Alternativvorschlag: 01.11.2017: Kürbisgewächse

(Pflanzen, )

<Hierher verschoben vom 29.10.2017 / Kopie der bisherigen Diskussion>

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --193.81.219.186 21:02, 4. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

Nicht ganz flexibel, wäre schon besser, wenn der Artikel im Herbst und nicht z.B. im Frühling der Artikel des Tages ist! -- 178.189.135.40 14:38, 11. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
Prinzipiell Pro, ich fände es jedoch am Besten, wenn der Artikel am 1. November auf die Hauptseite käme (die Nacht vom vom 31. Oktober auf den 1. November ist Halloween). Der 31. Oktober ist zu Recht schon an Martn Luther vergeben. --Furfur Diskussion 21:07, 19. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

{Contra}} Hier gibt es in der entspr. Liste ein Hauptautoren-Veto. --Jocian 11:25, 22. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Pro Der Sinn des Vetos besteht ja darin Autoren nicht zu vergraulen und in der Wikipedia zu halten. Da der Autor der Wikipedia den Rücken zugedreht hat wäre ich dafür den Artikel auf die Hauptseite zu bringen. Ein Veto für immer und ewig ist einfach übertrieben. --178.189.137.229 17:43, 22. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ich Versuchs mal mit einem Ping: @Griensteidl: Wenn du als Hauptautor noch (lebst?) weiter hier mitarbeiten möchtest, kannst du das Veto bekräftigen, ansonsten lassen wir den Artikel als Artikel des Tages zu. Ich finde den Artikel auch sehr gut und passend. --212.95.8.178 03:15, 23. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ich unterstütze den Terminvorschlag von Benutzer:Furfur und verschiebe diesen Vorschlag auf den 01.11.2017. --Jocian 06:02, 23. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

<Ende der hierher kopierten, bisherigen Diskussion>

Wenn der Hauptautor die Wikipedia seit längerem verlassen hat, ist sein Veto hinfällig, wenn nicht, würde ich es respktieren, allerdings mit großem Bedauern, und den Versuch machen, ihn noch zu überreden. --Furfur Diskussion 06:20, 23. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Der Hauptautor ist seit über einem Jahr inaktiv und hat sich auf aktuelle Nachfragen (^^) nicht gemeldet. Ich plädiere dafür, ungeachtet seines früheren Vetos den Artikel jetzt als AdT zu bringen. --Jocian 00:53, 28. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

02.11.2017: Rudy Van Gelder (gestrichen)

(Musiker, )

Lesenswerter Artikel. --62.47.142.172 16:25, 14. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Kontra Dieser Artikel war erst am 25. August 2017 der Artikel des Tages.

Alternativvorschlag 02.11.2017: Hr. Ms. O 21

(Technik und Verkehr, )

60. Jahrestag der Außerdienststellung. --194.152.185.183 16:59, 5. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel verzeichnet ein Hauptautorenveto. -- 93.199.202.149 20:14, 6. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Das Konto des Hauptautors wurde am 10. Oktober 2013 deaktiviert, seine letzte Bearbeitung im ANR war am 3. Juli 2009. --JamesBlond006 (Diskussion) 02:09, 15. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Das ist absolut irrelevant. Vetos bleiben, bis der Autor sich anders entscheidet. -- 93.199.204.62 15:51, 15. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Pro Der Sinn des Vetos besteht ja darin Autoren nicht zu vergraulen und in der Wikipedia zu halten. Da der Autor der Wikipedia den Rücken zugedreht hat wäre ich dafür den Artikel auf die Hauptseite zu bringen. Ein Veto für immer und ewig ist einfach übertrieben. --192.164.119.1 00:06, 19. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ich Versuchs mal mit einem Ping: @Azog: @Tobnu: Wenn du als Hauptautor noch (lebst?) weiter hier mitarbeiten möchtest, kannst du das Veto bekräftigen, ansonsten lassen wir den Artikel als Artikel des Tages zu. Ich finde den Artikel auch sehr gut und passend. --193.81.217.74 16:21, 21. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARedaktion_Geschichte&type=revision&diff=169820738&oldid=169820498 -- 93.199.199.170 22:05, 21. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Der Hauptautor ist seit mehr als acht Jahren inaktiv und hat sich auf aktuelle Nachfragen (^^) nicht gemeldet. Ich plädiere dafür, ungeachtet seines früheren Vetos den Artikel jetzt als AdT zu bringen. --Jocian 00:58, 28. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

2. Alternativvorschlag 02.11.2017: Airbus A330 (gestrichen)

(Technik und Verkehr, )

25. Jahrestag des Erstflugs; zuletzt vor 8 Jahren Artikel des Tages. --Abderitestatos (Diskussion) 18:07, 17. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

„Heulen und Zähneklappern“ hat genauso wie ein Hund nichts mit Technik zu tun. --Anesinan (Diskussion) 11:14, 22. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Kontra Für den 28.10. wird bereits der Airbus A300 vorgeschlagen. Zwei ähnliche Artikel binnen weniger Tage geht nicht. Ich plädiere dafür, am 28.10. den Artikel über den Airbus A300 zu bringen – weil es das erste und damit "denkwürdigere" Flugzeug von Airbus darstellt – und zugleich diesen Vorschlag hier zu streichen. Zudem wurde der Vorschlag für den 28.10. wesentlich früher eingebracht. --Jocian 02:26, 25. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

03.11.2017: Laika

(Tiere, Raumfahrt, )

60. Jahrestag ihres Fluges, noch nie Artikel des Tages. --Abderitestatos (Diskussion) 18:29, 17. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Pro Rundes Datum. Gehört zum "kollektiven Gedächtnis der Menschheit". --Jocian 02:29, 25. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

04.11.2017: Rocket to Russia

(Musik, )

Lesenswerter Artikel zum 40. Jahrestag der Veröffentlichung. --Lipstar (Diskussion) 21:24, 4. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Pro Do You Wanna Dance? >> Yeah, Datum passt, lesenswerter Artikel. --Jocian 01:11, 28. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

05.11.2017: Aquarium

(Gesellschaft, Alltag )

Begründung: Der Verband Deutscher Vereine für Aquarien- und Terrarienkunde (VDA) richtet heute den „Tag des öffentlichen Aquariums“ aus, um die Vielfalt des Hobbys zu zeigen ...
Exzellent seit 2006, war bisher einmal AdT im Jahr 2006. Termin flexibel, der heutige „Tag des öffentlichen Aquariums“ (^^) passt gut. --Jocian 05:16, 29. Okt. 2017 (CET)Beantworten

06.11.2017: Westwall (gestrichen)

(Geschichte, Nationalsozialismus, )

Exzellenter Artikel, Datum flexibel. Der Artikel war zuletzt vom 2. bis 8. Oktober 2004 der Artikel der Woche und ist nun mein erster eigener Vorschlag zum AdT. -- Contrast-Christian (Diskussion) 08:39, 22. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Kontra Den Themenkomplex "Nationalsozialismus/Zweiter Weltkrieg" hatten »wir« erst am 23.10.2017 (Zweite Schlacht von El Alamein) und werden »wir« voraussichtlich auch am 02.11.2017 (Hr. Ms. O 21) haben. Vorschlag: Um mind. zwei Monate in die Zukunft verschieben. BTW: Den Teaser bitte wie für AdT üblich aufbereiten = verlinkt wird nur der Artikel selbst. ;-) --Jocian 03:51, 24. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, wurde soeben ausgebessert! Wie bereits erwähnt, war dieser Artikel mein allererster Vorschlag in der Wikipedia zum AdT, daher bitte ich diesen kleinen Fehler zu entschuldigen! ;-) :D -- Contrast-Christian (Diskussion) 17:28, 24. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
@Contrast-Christian: Es wird nur der AdT-Artikel selbst verlinkt und gefettet, alle übrigen Wikilinks und Fettungen sind zu entfernen. Am besten, Du beschäftigst Dich noch einmal eingehend mit den Hinweisen im Seitenintro und schaust Dir andere Vorschläge an. --Jocian 01:02, 28. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Alternativorschlag 06.11.2017: Gemeine Hasel

(Pflanzen, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --178.191.120.25 21:46, 5. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:
Pro --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:13, 7. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
Pro --Furfur Diskussion 21:08, 19. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Der Hauptautor hat diesen Artikel in die Veto-Liste eingetragen. Indes ist der Hauptautor seit über einem Jahr inaktiv und hat auf aktuelle Nachfragen (wg. anderer AdT-Vorschläge) nicht reagiert. Ich plädiere dafür, ungeachtet seines früheren Vetos diesen Artikel jetzt als AdT zu bringen. --Jocian 01:19, 28. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

07.11.2017: Marie Curie (gestrichen)

(Chemie, Physik )

Begründung: Das wäre ihr 150. Geburtstag.--Steffen 962 (Diskussion) 01:09, 9. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Pro --JWBE (Diskussion) 16:40, 24. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Pro War zwar schon 2009 AdT, aber der Anlass ist diese Wiederholung allemal wert. Und es liegen immerhin acht Jahre dazwischen. --Wdd (Diskussion) 13:12, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Pro Der 150. Geburtstag der einzigen Frau mit zwei Nobelpreisen. --OS (Diskussion) 10:27, 25. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Pro Absolut dafür! --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:44, 7. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
Veto Ich habe keine Lust darauf am Ende des Tages wieder alles zurechtflicken zu müssen. ---Succu (Diskussion) 08:17, 23. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Alternativvorschlag 07.11.2017: Sankt Petersburg

(Geschichte, )

Begründung: 100. Jahrestag Beginn der Oktoberrevolution. War bereits am 30. April 2005 AdT. --JamesBlond006 (Diskussion) 01:52, 15. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

08.11.2017: Monatsbilder

(Kunst, )

Begründung: Verbrauchertipp: Neue Kalender beschafft man/frau sich am besten im November...
Exzellent seit 2006, war bisher einmal AdT im Jahr 2007. Termin flexibel – November passt gut^^. --Jocian 03:53, 25. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

09.11.2017: Alte Synagoge (Heilbronn)

(Sakralbau, Judentum, Nationalsozialismus, )

Begründung: Wider das Vergessen – in einem heutigen Deutschland, in das sowohl Antisemitismus als auch Demokratiefeindlichkeit zurückgekehrt und am Wachsen sind...
Exzellent seit 2008, war bisher einmal AdT im gleichen Jahr. Terminlich und thematisch passend^^ zur 79. Wiederkehr der sog. Reichspogromnacht. --Jocian 11:03, 25. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

10.11.2017: Westpfälzer Wandermusikantentum

(Brauchtum, )

Begründung: Zeit, sich auf die morgen beginnende Karnevalszeit einzustimmen. Westpfälzische Musikanten und Kapellen wanderten früher zur „närrischen Zeit“ gerne in den rheinischen Karnevalsgebieten umher ...
Lesenswert seit 2008, war noch nie AdT. --Jocian 03:34, 28. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

11.11.2017: Johann Andreas Eisenbarth

(Gesundheit und Kreatives, )

Begründung: Ist der 290. Todestag. Exzellent seit 2013 und noch nicht AdT. --193.81.208.29 15:17, 20. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

Pro Teaser etwas gekürzt (was sonst zu lang) und adaptiert. --Furfur Diskussion 13:57, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Bildqualität ist nicht berauschend. Wie wäre es mit diesem Bild?
oder dem anderen, wenns ein altes sein soll? --AxelHH (Diskussion) 13:21, 18. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Ich habe mal das untere Bild eingesetzt. Das Bild der Büste finde ich zu klein. --Furfur Diskussion 21:13, 19. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
  • Als Autor des Artikels freut mich der Vorschlag; ich habe die Sätze zu seinen Leistungen etwas umgestellt. Die alten Fotos sind halt so wie sie sind, das Farbbild der Figur aus Hann. Münden sollte man nicht nehmen, alldieweil er mit Klistierspritze dargestellt wurde, was aber absolut nicht zu seinen Tätigkeiten gehörte. Innere Medizin war Aufgabe der Stadtärzte. --Gerbil (Diskussion) 16:00, 20. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
Habe an der Bildqualität gearbeitet. Etwas beteiligt war ich als (Bild)autor am Artikel auch, zumindest sind 4 Fotos vonmir drin. --AxelHH (Diskussion) 00:27, 15. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

12.11.2017: Fichten

(Pflanzen, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --193.81.223.217 01:33, 7. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

Pro, aber der Teaser könnte schon etwas länger sein. --JamesBlond006 (Diskussion) 02:13, 15. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

13.11.2017: Norderney

(Geografie, Inseln, )

Begründung: Verbrauchertipp: Der nächste Urlaub kommt bestimmt – noch gibt es Frühbucherrabatte ... ;-)
Exzellent seit 2009, war bisher einmal AdT im Jahr 2009. Termin flexibel (wurde vor ~ 220 Jahren zur ersten Königlich-Preußischen Seebadeanstalt an der Nordseeküste ernannt). --Jocian 04:52, 24. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Pro super Artikel --JamesBlond006 (Diskussion) 21:32, 24. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

14.11.2017: Nell Gwyn

(Geschichte, )

Begründung: 330. Todestag. Lesenswert seit Dezember 2005 und noch nicht AdT gewesen. --193.81.212.19 23:48, 22. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

Pro, ein guter Anlass. Der Artikel ist zwar nicht mehr ganz 100% dem entsprechend, was einen lesenswerten Artikel ausmacht, aber noch lange kein Abwahlkandidat und durchaus hauptseitentauglich. --Wdd (Diskussion) 13:11, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

15.11.2017:

16.11.2017: Super Mario Galaxy (gestrichen)

(Gesellschaft, )

Begründung: Ist der 10. Jahrestag der Veröffentlichung in der EU. Exzellent seit Dezember 2013 und noch nicht AdT. --193.81.208.29 19:47, 20. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Alternativ auch der 01.11., das ist nämlich das Erstveröfffentlichungsdatum (bislang ohne Alternativvorschlag). --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 20:28, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten

War am 16. November 2016 Artikel des Tages. --Thomas Obermair 4 (Diskussion) 21:47, 17. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Alternativvorschlag 16.11.2017: Aristoteles

(Gesellschaft, )

Begründung: Vor 2.400 Jahren wurde Aristoteles geboren (* 384 v. Chr.), und am 16. November.2017 ist Welttag der Philosophie. War am 3. März 2008 letztmals der Artikel des Tages. --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:17, 18. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

17.11.2017:

18.11.2017: Orionnebel

(Astronomie, )

Begründung: Der November mit seinen langen Nächten ist eine gute Zeit für Himmelsbeobachtungen, zudem ist heute Neumond. Die Wintersternbilder wie z. B. der Orion ziehen herauf ...
Exzellent seit Februar 2017, war noch nie AdT. Termin flexibel – November passt gut^^. --Jocian 12:25, 28. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

19.11.2017: Hainbuche

(Pflanzen, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --192.164.116.10 21:50, 7. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

20.11.2017: Wolfgang Borchert

(Literatur, )

Begründung: 70. Todestag; erst einmal (2011) AdT. --Lg {TheTokl -> DiskussionE-MailHilfe} 17:09, 22. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Pro, aber der Teaser müsste noch gekürzt werden, z.B. „Draußen vor der Tür“ muss nicht drei Mal erwähnt werden. Gruß von --OS (Diskussion) 13:35, 14. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

21.11.2017:

22.11.2017: Heulen und Zähneklappern

(Religion, )

<Hierher verschoben vom 02.11.2017 / Kopie der bisherigen Diskussion>

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --193.81.219.169 22:36, 25. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

{Contra}} Vom Datum her imho unpassend, da unmittelbar nach dem Reformationstag mit einer geballten Ladung "Martin Luther" (Personenartikel voraussichtlich AdT) plus "Reformation" (IdN + SG?) auf der Hauptseite nicht nochmals mit einem Religionsthema aufgewartet werden kann. Vorschlag: In die Zukunft verschieben. --Jocian 00:47, 22. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

verschoben, jetzt Vorschlag für den 22.11.2017. --Jocian 15:24, 24. Okt. 2017 (CEST)

<Ende der hierher kopierten, bisherigen Diskussion>

Begründung: Am heutigen Buß- und Bettag ruft ein Blick in die Hölle nicht nur die Evangel’schen zur Besinnung auf. Ich habe ein anderes, imho besser passendes Bild ausgewählt und den Teaser etwas erweitert.
Lesenswert seit 2011, war noch nie AdT. Termin flexibel. --Jocian 15:59, 24. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

23.11.2017:

24.11.2017:

25.11.2017:

26.11.2017: Sommieria leucophylla

(Pflanzen, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --178.191.121.50 19:24, 8. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

27.11.2017:

28.11.2017: Elly Beinhorn

(Luftfahrt, )

Lesenswerter Artikel zum zehnten Todestag. --Lipstar (Diskussion) 00:15, 15. Feb. 2017 (CET)Beantworten

29.11.2017:

30.11.2017:

01.12.2017: Harnstoff

(Chemie, )

Begründung: Frisch lesenwert, noch nicht AdT, ohne Datumsbezug. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 20:23, 20. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

02.12.2017: Spanische Eroberung Mexikos

(Geschichte, )

Begründung: 470. Todestag von Hernán Cortés. Lesenswert seit November 2006 und noch nicht AdT gewesen. --193.81.212.19 00:37, 23. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

03.12.2017: Roystonea

(Pflanzen, )

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --178.189.140.205 18:14, 9. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

04.12.2017: Skigebiet Kreuzberg

(Andere Sportartikel, )

Begründung: 2009 zuletzt AdT. Winter hat zwar noch nicht begonnen, aber bald. Solche Themen sind selten. --TheAmerikaner (Diskussion) 16:34, 27. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Alternativvorschlag 04.12.2017: Beatrix von Holte

(Geschichte, )

690. Todestag. --193.81.210.30 11:08, 6. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel Hauptautorenveto -- 93.199.202.149 20:17, 6. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Pro Der Sinn des Vetos besteht ja darin Autoren nicht zu vergraulen und in der Wikipedia zu halten. Da der Autor der Wikipedia den Rücken zugedreht hat wäre ich dafür den Artikel auf die Hauptseite zu bringen. Ein Veto für immer und ewig ist einfach übertrieben. --178.191.123.179 00:39, 24. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ich Versuchs mal mit einem Ping: @Azog: @Tobnu: Wenn du als Hauptautor noch (lebst?) weiter hier mitarbeiten möchtest, kannst du das Veto bekräftigen, ansonsten lassen wir den Artikel als Artikel des Tages zu. Ich finde den Artikel auch sehr gut und passend. --212.95.8.253 02:41, 24. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

05.12.2017: Patricia Kaas

(Musikerin, )

Lesenswerter Artikel. --62.47.142.172 15:44, 14. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

Kontra Datum passt nicht. --TheAmerikaner (Diskussion) 16:27, 27. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Pro Ist doch ihr Geburtstag. Der 50. wäre natürlich besser gewesen. Bis zum nächsten runden Geburtstag sind es noch neun Jahre, sodass man den Artikel problemlos hier und am 5. Dezember 2026 drannehmen kann. --JamesBlond006 (Diskussion) 16:36, 16. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

06.12.2017: Finnland

(Staaten, )

Zum 100. Jahrestag der Unabhängigkeit. Es ist mein erster Vorschlag zum Artikel des tages, deshalb entschuldigt bitte den Ausdruck und eventuelle Fehler. --Jannike21 (Diskussion) 18:14, 5. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

07.12.2017: Apollo 17

(Wissenschaft und Technik - 20. Jahrhundert, )

Begründung: 45. Jahrestag zum Start der letzten Mondlandung. --KenzoMogi (Diskussion) 13:48, 20. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Nein, der Artikel ist nicht lesenswert. Es gibt keine abgeschlossene Kandidatur. --Felix frag 22:21, 20. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Trotzdem, der "45. Jahrestag zum Start der letzten Mondlandung" ist doch für diesen Tag ein wichtiges Ereignis in der Geschichte --KenzoMogi (Diskussion) 18:00, 27. Okt. 2015 (CET)Beantworten
@KenzoMogi: Sicher. Aber vielleicht missverstehst du die Abteilung "Artikel des Tages" etwas. Der AdT hat nicht die Aufgabe, wichtige Ereignisse in der Geschichte zu würdigen (das ist eher Sache der Abteilung "Was geschah am"). Der AdT hat die Aufgabe, Artikel vorzustellen, die eine Auszeichnung (Exzellent oder Lesenswert) besitzen. Jahrestage und andere Datumsbezüge können dazu als Aufhänger dienen, aber zuerst muss mal die Auszeichnung da sein. (Was bis 2017 für diesen Artikel natürlich machbar sein könnte.) --NaturalBornKieler (Diskussion) 19:03, 27. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Alternativvorschlag 07.12.2017: Marcus Tullius Cicero

(Geschichte/Philosophie, )

Begründung: 2060. Todestag. War bereits einmal AdT am 3. Januar 2010. --JamesBlond006 (Diskussion) 21:14, 25. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

08.12.2017: Essigsäure (gestrichen)

(Chemie, )

Zum 90.ten Geburtstag von Walter Hafner, einem Pionier der metallorganischen Chemie, der das Wacker-Hoechst-Verfahren entwickelte und damit die großtechnische Herstellung von Essigsäure auf Basis von Ethylen ermöglichte. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 21:51, 18. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Neutral. Das Wacker-Hoechst-Verfahren ist primär ein Verfahren zur Herstellung von Aldehyden. Essigsäure ist ein Folgeprodukt und hat streng genommen nichts damit zu tun. --Elrond (Diskussion) 23:36, 19. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Anmerkung dazu: im Wacker-Hoechst-Verfahren werden keine "Aldehyde" hergestellt, sondern Acetaldehyd. Dieses wird fast ausschließlich zu Essigsäue weiterverarbeitet. Das Endprodukt des Wacker-Hoechst-Verfahrens ist Essigsäure und nichts anderes. --ZdBdLaLaLa (Diskussion) 22:57, 20. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

War doppelt nominiert für zwei Daten, und schaffte es schon am 16. Oktober 2017 auf die Hauptseite. Entfällt daher für diesen Termin.--Mabschaaf 18:36, 17. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Alternativvorschlag 08.12.2017:

09.12.2017:

10.12.2017: Ludwig Quidde

(Geschichte/Imperialismus und Deutsches Kaiserreich, )

Begründung: Heute vor 90 Jahren erhielt Ludwig Quidde den Friedensnobelpreis (Quelle). --Furfur Diskussion 23:10, 1. Nov. 2014 (CET)Beantworten

11.12.2017:

12.12.2017: Hank Williams III

(Musik, )

Begründung: 45. Geburtstag von Hank Williams III. Exzellent seit September 2015 und noch nicht AdT gewesen. --SearchandRescueService (Diskussion) 18:51, 29. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

13.12.2017: Heinrich Heine

(Literatur, )

Begründung: 220. Geburtstag. War bereits 2007 AdT. --JamesBlond006 (Diskussion) 20:46, 12. Nov. 2016 (CET)Beantworten

14.12.2017: Agnes von Poitou

(Geschichte, )

Begründung: Lesenswerter Artikel zum 940. Todestag. --Lipstar (Diskussion) 22:44, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Pro --Furfur Diskussion 21:20, 19. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

15.12.2017: Carola von Wasa-Holstein-Gottorp

(Geschichte, )

Begründung: Lesenswerter Artikel zum 110. Todestag. --Y. Namoto (Diskussion) 13:48, 18. Jan. 2017 (CET)Beantworten

16.12.2017:

17.12.2017: Ardipithecus ramidus (gestrichen)

(Paläontologie, )

Begründung: Entdeckung des ersten Fragments vor 25 Jahren. --Lipstar (Diskussion) 18:25, 6. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Pro --Furfur Diskussion 14:01, 17. Jan. 2016 (CET) Gestrichen, weil vor Kurzem schon auf der HS. --Furfur Diskussion 21:22, 19. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Pro --Diorit (Diskussion) 07:57, 22. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Der Artikel war am 9. Juli 2016 Artikel des Tages (siehe WP:Hauptseite/Archiv/9. Juli 2016 und WP:Hauptseite/Artikel des Tages/Chronologie 2016#Juli 2016). --Sprachpfleger 13:29, 18. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Alternativvorschlag 17.12.2017: Weinbergkirche (Dresden)

(Kirche, )

Heute am dritten Adventsonntag findet ab 11 Uhr ein Musikalischer Adventsfestgottesdienst, ab 12 Uhr ein Weihnachtsmarkt an der Kirche und ab 15 Uhr Weihnacht in der Weinbergkirche (Weihnachtliche Bläsermusik und Singen von Weihnachtsliedern mit dem Posaunenchor Graupa) statt. http://www.weinbergkirche.de/download/Weinbergkirche_Jahresplan_2017.pdf --193.81.213.217 18:55, 23. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

Neutral Vorschlag: Verschiebung auf den 8. Mai 2019 (derzeit noch frei), den 425. Jahrestag der Grundsteinlegung. --JamesBlond006 (Diskussion) 17:00, 28. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

18.12.2017: Philip Freneau

(Dichter, )

Lesenswerter Artikel. --62.47.142.172 15:48, 14. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

Kontra ein Drittel des Artikels besteht aus seinen logischerweise in englischer Sprache verfassten Gedichten, zu denen es aber weder eine Inhaltsangabe geschweige denn eine Übersetzung gibt (Zu ... schrieb er: ...). Man bedenke, daß nicht jeder unserer Leser Englisch kann. --JamesBlond006 (Diskussion) 21:50, 24. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

19.12.2017:

20.12.2017: Karl Alexander von Müller

(Wissenschaftler )

Begründung: Passender Geburtstag, Neu bei den Exzellenten. --TheAmerikaner (Diskussion) 16:22, 14. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

21.12.2017:

22.12.2017:

23.12.2017:

24.12.2017: Weihnachtslied, chemisch gereinigt

(Lyrik, )

Begründung: Das Gedicht wird in diesen Tagen 90 Jahre alt. Das Bild stammt aus dem Artikel "Morgen, Kinder, wird’s was geben", der Anfangssatz des Gedichts. Der Artikel war letztmals am 24. Dezember 2011 der Artikel des Tages. --IgorCalzone1 (Diskussion) 20:10, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Pro --Furfur Diskussion 14:02, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten
alternativer Datumsvorschlag: 23.12., Schlußtag des Weihnachtsverkaufs (der 24. ist in dem Jahr ein Sonntag). Am Heiligabend darf es was Positiveres sein, wenigstens nach meinem Geschmack.--2001:A61:20EE:CA01:E197:5FA5:AC00:C49F 18:06, 11. Mai 2016 (CEST)Beantworten

25.12.2017: Ram Narayan

(Persönlichkeiten der Musik, )

Begründung: 90. Geburtstag, noch nie AdT. --TheAmerikaner (Diskussion) 15:47, 21. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

26.12.2017:

27.12.2017: Liberei

(Kunst und Kultur, )

28.12.2017:

29.12.2017: Moosfarne

(Pflanzen, )

Wie im Teasertext erwähnt werden Moosfarne kurz vor Silvester als Glücksmoos in den Handel gebracht. --193.81.212.255 19:26, 10. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Weitere Bilder stehen zur Auswahl:

30.12.2017:

31.12.2017: Champagner

(Essen und Trinken, )

Begründung: Passend zu Silvester. War bisher einmal AdT am 31. Dezember 2006. --JamesBlond006 (Diskussion) 16:53, 28. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Ende der Liste der Vorschläge

Abschnitt wird für Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Fundus benötigt (letzter Vorschlag erscheint dort sonst nicht).


Weiter in der Zukunft liegende Vorschläge

Siehe Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Zukunft.

Vorrat an vorbereiteten Vorschlägen

Hier sind Vorschläge aufgelistet, die noch keinem Datum zugeordnet sind und die in den Fällen, in denen kein Vorschlag gemacht wurde oder Contras bei einem Vorschlag überwiegen, kurzfristig verwendet werden können [1]. Vor dem Eintragen eines Artikels in diese Liste bitte unbedingt unter Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Zeittafel nachsehen, ob er schon für einen späteren Zeitpunkt vorgeschlagen wurde. Wenn der Artikel an einem zufälligen Datum auf der Hauptseite erscheint, kann er an einem möglicherweise passenderen Datum nicht mehr AdT sein.

Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug

Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug bitte auf der zugehörigen Diskussionsseite führen.

Archiv

Archivübersicht Archiv
Archive der Vorschläge
Archive der allgemeinen Diskussionen
** = AdT-Vorschlagsseiten
** = Allgemeine Diskussion zum AdT
Wie wird ein Archiv angelegt?


Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivierung erfolgt hier gemäß Zeitstempel im Erledigt-Baustein.