Benutzer Diskussion:Dk-westment

Willkommen!

Hallo Dk-westment, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Graf Umarov (Diskussion) 12:12, 25. Sep. 2017 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Dk-westment. ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Graf Umarov (Diskussion) 12:12, 25. Sep. 2017 (CEST)

Grundlegendes

Hallo und vielen lieben Dank, dass du mich/uns als Schützling angenommen hast! Wir möchten gerne einen Wikipedia-Artikel erstellen und haben als absolute Neulinge große Probleme bei der Erstellung des Artikels.

Allgemeines über unseren Artikel: Als Baustoffhändler, spezialisiert auf Materialien zur Fassadendämmung, bieten wir ein System an, welches drahtlos die Temperatur und Luftfeuchtigkeit hinter der gedämmten Fassade misst. Dieses gibt es in der Form nur bei uns. Wie im Wikipedia-Artikel über Wärmedämmverbundsysteme (WDVS) beschrieben (https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmed%C3%A4mmverbundsystem#Bauphysikalischer_Aufbau) 4. Absatz: "Der Wasserdampfdiffusionswiderstand..." besteht eine große Gefahr für Feuchtigkeitsschäden an der gedämmten Fassade. Genau dort findet dieses Sensor-System zur Überwachung seinen Einsatz.

Hier findest du bei Bedarf weitere/ausführliche Informationen über das Sensor-System: https://www.dk-westment.de/sensor-info/

Schritt 1: Artikelnamen überprüfen Das haben wir bereits getan. Einen solchen Artikel gibt es noch nicht.

Schritt 2: Relevanz überprüfen Unserer Meinung nach wäre ein Wikipediaartikel über dieses Produkt relevant, wir hoffen, dass du das auch so siehst!

Schritt 3: Belege sammeln Hier ist es schon nicht ganz so einfach, zu unserem Sensor-System wurde beispielsweise noch kein Zeitungsartikel verfasst. Was wir allerdings haben ist ein Weblink zum SensorTag-Hersteller, dieser ist Texas Instruments.

Schritt 4: Artikeltitel (Lemma) und Erstellungsort (Namensraum) wählen "WDVS Sensor-System" wäre ein möglicher Artikeltitel. Ist das gut/ausreichend?

Sollte bis hierhin (hoffentlich) erstmal alles passen dann gibt es unser Hauptproblem bei:

Schritt 5: Artikel schreiben Hier haben wir unsere Probleme mit dem Editor. Wie definieren wir den Artikelnamen, wie erstellen wir Überschriften, wie erstellen wir das Inhaltsverzeichnis und wie geben wir Weblinks an?

Habe bitte Nachsicht mit uns und den vielen Fragen die wir an dich aben und noch haben werden. Wir bedanken uns vorab schon für deine Bemühungen und freuen uns auf deine Antwort.

Halli Hallo, kein Problem zum Fragen bin ich da. Fangen wir aber am besten noch weiter vorne an:

1. Diskussionsbeiträge bitte am Ende signieren (Bleistift oben in der Navileiste) oder 4 Tilden 4x~ am Ende per Tastatur.

2. Euer Benutzernahme muss verifiziert werden Wikipedia:Benutzerverifizierung keine große Sache.

3. Euren Artikel legt ihn zuerst im sog. Benutzernamensraum an einfach hier klicken Benutzer:Dk-westment/Entwurf und erstellen. Sobald der Link blau ist, formatiere ich euch ein Grundgerüst. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 14:32, 25. Sep. 2017 (CEST)

Vielen lieben Dank!

- Wir haben entsprechend der Anleitung die Benutzerverifizierung angefordert. Unsere E-Mail an info-de-v@wikimedia.org ging am 25.09.2017 um 15:58 Uhr raus.

Bisher kann ich jedoch nicht einsehen, ob das geklappt hat, kannst du das erkennen?

- Den Artikel werde ich nun anlegen, wenn du das Grundgerüst dazu baust halte bitte Platz für ein Artikelbild, dieses werde ich später nachreichen.

--Dk-westment (Diskussion) 09:40, 27. Sep. 2017 (CEST)

Hallo, ich habe dir den Artikel grob formatiert. Du musst alle Aussagen mit externen Quellen belegen. Die Formatierung solcher Einzelnachweise haben ich dir mal als Muster angelegt. Zur Relevanz ist es wichtig hier eine Reihe von medialen Berichten einzubauen. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 12:16, 27. Sep. 2017 (CEST)

Hallo, wir haben nun Teile des Artikels umgestellt und zwei Einzelnachweise, sowie Weblinks hinzugefügt. Ist das für diesen Artikel ausreichend? Weitere Quellen konnte ich vorerst nicht ausmachen bzw. gibt es Videos über den Sensor (z.B. Montageanleitung des WDVS Sensor-Systems (YouTube) oder Unboxing und Zusammenbau des WDVS Sensor-Systems (YouTube)). Wären diese Videos hier richtig plaziert oder fehl am Platz? --Dk-westment (Diskussion) 14:28, 27. Sep. 2017 (CEST)

Hallo, Dk-westment YouTube besser nicht, das wird nicht so gerne gesehen. Insgesamt habe ich mit dem Artikel noch so meine Schwierigkeiten. Du beschreibst da euer Produkt, den WDSV Sensor. Insgesamt ist das aber nicht nur für Wärmedämm-Verbundsysteme und auch nicht von euch entwickelt. Graf Umarov (Diskussion) 06:26, 29. Sep. 2017 (CEST)

Hallo, das mit den Videos haben wir uns schon fast gedacht, die werden wir also nicht mit angeben. Wegen des Sensors: Die Hardware ist ein Produkt von Texas Instruments, die gesamte Programmierung (incl. der App und der drahtlosen Übertragung via Bluetooth) wurde durch die Firma an einen Fachmann in Auftrag gegeben. Einsatzgebiet des Sensors ist in erster Linie schon das Wärmedämmverbundsystem (WDVS), dafür wurde er ja entwickelt. Desweiteren ist es natürlich möglich den Sensor auch in anderen Einsatzgebieten (z.B. Boden- oder Dachdämmung) zu verwenden. Dk-westment (Diskussion) 08:36, 2. Okt. 2017 (CEST)

OK, ich umschreib mal das Problem was du mit deinem Artikel hats: Es ist zwar eigentlich ein Altagsgegenstand, der Artikel beschreibt aber zu sehr euer spezielles Produkt, so dass wir in den Bereich von (wie man das hier nennt) "Begriffsetablierung" kommen. Es wird erforderlich sein, das ganze möglichst allgemein zu halten. Im Wesentlichen braucht der Artikel nur 2 Kapitel: "Funktion" und "Entwicklung". Gruß Graf Umarov (Diskussion) 13:28, 2. Okt. 2017 (CEST)

Hallo, wir haben den Artikel gemäß deiner Vorgabe angepasst. Ist das so jetzt in Ordnung? Dk-westment (Diskussion) 11:10, 5. Okt. 2017 (CEST)

Hallo, ja, so ist schon besser. Was du jetzt brauchst sind noch ein paar externe Quellen um aus dem Bereich "Begriffsetablierung" raus zu kommen. Du musst also irgendwie darstellen, dass der Begriff verwendet wird. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 16:48, 5. Okt. 2017 (CEST)

Also, es hat jetzt ein paar Tage gedauert, aber nun haben wir eine Antwort der DN-Woche (Dürener Wochenzeitung) erhalten. Dort wurde am 25. März 2015 über den Geschäftsführer und Firmengründer von DK-Westment GmbH berichtet (Seite 14). In diesem Artikel wurde auch das Sensor-System erwähnt. Wir haben die gesamte Ausgabe der Zeitung als pdf-Datei auf unserer Homepage im Pressebereich hochgeladen - würden wir diese Datei dann so als Quelle angeben können? Dk-westment (Diskussion) 13:09, 23. Okt. 2017 (CEST)

Ja, das geht. Da verwendest du am besten folgendes Format mit genauer Angabe und bei Online dann der Link zu euerem Pressebereich. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 13:25, 23. Okt. 2017 (CEST)

<ref>{{Literatur | Autor= | Titel= | Sammelwerk= | Band= | Nummer= | Datum= | Seiten= | DOI= |Online=}}</ref>

Super, vielen lieben Dank (für deine gesamte Unterstützung natürlich)! Das habe ich jetzt so eingetragen mit den Informationen, die ich der Zeitungsausgabe entnehmen konnte. Was ist nun der nächste Schritt? Dk-westment (Diskussion) 14:12, 23. Okt. 2017 (CEST)

Versuch dein Glück und verschieb es auf das richtige Lemma in den Artikelnamensraum und ordne den Artikel in das Kategoriesystem ein. Graf Umarov (Diskussion) 16:23, 23. Okt. 2017 (CEST)

Bezahlte Beiträge

Hallo,

bitte dringend die Nutzungsbedingungen lesen, die bei der Anmeldung deines Accounts von dir akzeptiert wurden: s. foundation:Terms_of_Use/de, insbesondere Abschnitt 4 Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung. Siehe auch WP:IK. Danke. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 08:52, 24. Okt. 2017 (CEST)

Hallo, ich komme leider nicht ganz mit. Was genau habe ich / haben wir nun zu erledigen? Ich verstehe nicht genau, warum es sich hier um einen "bezahlten Beitrag" handeln soll? Habe ich etwas falsch gemacht? Dk-westment (Diskussion) 09:08, 24. Okt. 2017 (CEST)

soweit ich das sehe, ist Dein Benutzerkonto nicht verifiziert. Aus dem Namen deines Kontos und Deiner Artikelarbeit lässt sich aber der Schluss ziehen, dass Du für deine Wikipedia-Tätigkeit bezahlt wirst. Das wäre entsprechend unserer Regeln offen zulegen. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 09:13, 24. Okt. 2017 (CEST)

Einfach das, was oben verlinkt ist, einmal durchlesen. Wenn Du fuer deine Beitraege hier bezahlt wirst (oder sie waehrend bezahlter Arbeitszeit fuer ein Unternehmen taetigst), dann ist das "offenzulegen". Im verlinkten Abschnitt steht, wie (am einfachsten ist es vermutlich, es auf die Benutzerseite zu schreiben). Tut nicht weh, ist aber gem. Nutzungsbedingungen erforderlich. -- Iwesb (Diskussion) 09:14, 24. Okt. 2017 (CEST)

Ihr müsst euch nicht um meine Mentees sorgen. Die Verifizierung ist seit längerem angefordert. Alles ist gut. Graf Umarov (Diskussion) 09:18, 24. Okt. 2017 (CEST)

nichts ist gut. Solange die Verifizierung nicht durch ist (dauert normalerweise nur einen Tag), ist auf jeden Fall eine Offenlegung erforderlich. Könntest Du Deinen Mentees auch selbst sagen. Im Übrigen hättest Du Deinen Mentee vielleicht auch zum Relevanzcheck schicken können, anstatt ihn mit seinem Werbeflyer ins offene Messer rennen zu lassen. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 09:25, 24. Okt. 2017 (CEST)

Lacht. Ich glaube kaum, dass ein Benutzer der seinen IK im Namen trägt, den noch irgendwo offenlegen muss. Graf Umarov (Diskussion) 09:37, 24. Okt. 2017 (CEST)

Waere ich mal vorsichtig nicht dass das Lachen im Halse stecken bleibt WP:IK, Benutzerverifizierung und bezahlte Edits im Sinne der Nutzungsbedingungen haben wenig gemeinsam. -- Iwesb (Diskussion) 09:49, 24. Okt. 2017 (CEST)

Also Unruhe wollten wir bestimmt nicht stiften. Wir möchten natürlich alles gemäß der Nutzungsbedingungen angeben, dass hier anscheinend noch etwas unklar ist war ein Versehen und ich hoffe, dass Ihr uns nun weiterhelfen könnt den Fehler zu beheben. Was genau erwartet ihr in einer "Offenlegung" auf unserer Nutzerseite? Oder wie können wir unseren Account (erneut!) verifizieren lassen?

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-10-24T07:42:41+00:00)

Hallo Dk-westment, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:42, 24. Okt. 2017 (CEST)

Jetzt komm ich aber garnicht mehr mit. Tut mir sehr leid, dass das mit der Verifizierung unklar zu sein scheint, was kann ich da jetzt machen? Finde es ein wenig eigenartig, dass wir jetzt wegen "Vandalismus" gemeldet wurden. Dk-westment (Diskussion) 09:49, 24. Okt. 2017 (CEST)