Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Hans Bug 4

Dieses Meinungsbild ist noch in Vorbereitung. Um Mitwirkung für ein reguläres und faires Sperrverfahren wird gebeten.

Sperrverfahren Hans Bug

Ziel und Zweck der Abstimmung

Hier soll darüber abgestimmt werden, ob das Verhalten von Hans Bug, welches er hier in den anderthalb Jahren seines Benutzerkontos an den Tag legt, eine unbegrenzte und Sperrung rechtfertigt.

Die Antragsteller gehen davon aus, dass die bereits erfolgte indefinite Sperrung gerechtfertigt ist, jedoch nicht allein durch Adminverfügung durchgesetzt werden soll. Sie soll hier auf einen breiten Konsens gestellt werden. Die augenblicklich indefinite Sperre sollte dazu in eine temporäre Sperre umgewandelt werden, bzw. zum Zeitpunkt der Antragstellung für ausreichende Zeit aufgehoben werden, damit Hans Bug sich äußern kann.

Verhältnis zu vorangegangenen Abstimmungen (Version 1)

Bei Benutzersperrungen wird niemand frei gesprochen oder schuldig gesprochen. Die Entscheidung über eine Sperrung ist keine Entscheidung, ob die Vorwürfe als Verstöße gegen eine Konvention zu betrachten sind und bewiesen wurden. Die Vorwürfe, die bei den letzten Verfahren gegen ihn vorgebracht wurden, sind mitnichten alle wertlos geworden und widerlegt worden.

<These>Sie werden deswegen auch als Begründung mit herangezogen, da Hans Bug sein Verhalten nach den vorangegangenen Abstimmungen nicht geändert hat. </These>

Wir haben hier noch kein Strafprozessordnung und eine Abstimmung ist kein Gerichtsverfahren, es geht nicht um eine persönliche Freiheitsrechte oder höher zu wiegende Grundrechte, die ihm wie im realen Leben zustünden, sondern einzig und allein ein Meinungsbild, ob der Rest der Teilnehmer das Verhalten weiter erdulden will oder nicht. Seine Grundrechte sind dadurch nicht gefährdet und deshalb treffen hier auch Grundsätze wie "Im Zweifel für den Ageklagten" oder eine Abwägung zwischen öffentlichen Belangen und der Freiheit einer Person nicht zu.

Es geht hier um die Rechte der übrigen Wikipediabenutzer, ihr Projekt ohne (Störungen, Provokationen, Beleidigungen) weiter voranzubringen.

Verhältnis zu vorangegangenen Abstimmungen (Version 2)

Es geht nicht um eine persönliche Freiheitsrechte oder höher zu wiegende Grundrechte, die ihm wie im realen Leben zustünden, sondern einzig und allein ein Meinungsbild, ob der Rest der Teilnehmer das Verhalten weiter erdulden will oder nicht.

Ausführliche Begründung

Dieses Sperrverfahren dient dazu, die bereits vollzogene Sperrung zu legitimieren oder sie aufzuheben. Hans Bug ist zweifellos ein sehr kontroverser Zeitgenosse in der Wikipedia und eher an der Kontrolle oder Diffamierung der Admins gelegen statt an der Artikelarbeit. Es gibt viele Benutzer und auch Admins, die die Mitarbeit von Hans Bug im Wikipediaprojekt als schädlich betrachten und der Meinung sind, das es besser ist ihn auszuschließen. Die derzeitge Sperrbehaupt ist: Der Benutzer misbraucht die Wikipedia zu privaten Fehden mit anderen Benutzern. Dieses Verhalten kann nicht mehr hingenommen werden an Hand der unten benannten Belegen kann die Wiki-Community nun entscheiden ob das Verhalten förderlich ist eine Enzyklopädie zu entwickeln oder kontraproduktiv. Es sollte vielleicht beachtet werden, welche Auswirkungen die Äußerungen von Hans Bug haben. Im konkreten Fall, leider auch diesen Sperrantrag.

Beleidigungen

Weitere Konflikte

bitte Belege einfügen

Stellungnahme des Betroffenen

Stellungnahme der Antragsteller

Grundlegende Informationen

Das Thema wurde auf verschiedenen Benutzerseiten kontrovers diskutiert:

Ältere Sperrverfahren

Bestätigung des Antrages als berechtigt und formal zulässig

2 berechtigte Unterstützer reichen

Abstimmung

Pro indefinite Sperrung des Kontos und Ausschluss der Person

Contra, Hans Bug darf sein Konto weiter benutzen

Ungültige Stimmen (siehe Wikipedia:Stimmberechtigung)

Diskussion

Bitte hier führen: Diskussionseite