Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:FootyBystander

FootyBystander (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt Leugnung des Armenier-Genozids im Artikel Asala und schreibt noch ein paar fragwürdige Pamphlete ("armenische Kriegstreiber") dazu.--Drüfft (Diskussion) 23:07, 15. Okt. 2017 (CEST)

der Melder ist ein Folgeaccount von Dribbler (siehe auch:) und international recht unbeliebt: [1] --91.14.34.96 02:44, 16. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Asala

Asala (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Anbahnender oder bereits losgetretener Editwar mit Benutzer:FootyBystander; siehe oben: POVige, armenierfeindliche Ausführungen über das Schicksal der Armenier in der Türkei, die den Rahmen des Artikels sprengen. --Drüfft (Diskussion) 23:07, 15. Okt. 2017 (CEST)

Deeskalationsversuch und Vorschlag an beide Beteiligte: Wie wäre es mit der Nutzung der Seite Diskussion:Asala? Dort finde ich bisher keine Erwähnung der Debatte. (Mein eigener Edit diente nur der Syntaxreparatur und beinhaltet keine inhaltliche Stellungnahme.) Freundliche Grüße, Agathenon 08:51, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Drüfft / Asala

Drüfft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt einfach meinen kompletten Edit mit Einzelnachweisen zurück, weil ihm einige Sachen nicht gefallen

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Asala&type=revision&diff=170029455&oldid=170025827 und --FootyBystander (Diskussion) 00:35, 16. Okt. 2017 (CEST)

 Info: der Gemeldete ist derzeit in vier Partnerprojekten gesperrt, hiervon in dreien infinit, aber (noch) nicht global gebannt... --91.14.34.96 02:51, 16. Okt. 2017 (CEST)

Meinung als Normal-User: Die Vergangenheit Drüffts dürfte bekannt sein. Sprache, Inhalt, Quellen des gelöschten Textes von FootyBystander entsprechen jedoch keineswegs unseren Standards. Bitte ab "Der Größtteil der armenischen Zivilbevölkerung lebten in Ostanatolien genau in der Kommunikationslinie...." [sic] lesen. Da wird in schlechtem Deutsch die türkische Haltung zum Völkermord als Wahrheit ausgegeben. Koenraad 05:32, 16. Okt. 2017 (CEST)

Die ähnliche türkische Haltung, war auch schon davor eine ganze Zeit lang drin. Da fiel der User Drüfft wieder negativ auf. Siehe Diff-Link -> https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Asala&type=revision&diff=160655706&oldid=160651742

Die Wiedergabe entsprach der militärischen-historischen Sichtweise, siehe Einzelnachweis.

Wenn der eine Abschnitt einige stört. Kann man den ändern. Des berechtigt keinen den kompletten Edit-Beitrag zurückzusetzen, obwohl mit Einzelnachweisen angegeben ist.

Drüfft zeigt wieder ein Verhalten von kWzeM auf. --FootyBystander (Diskussion) 08:05, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:95.89.233.187 (erl.)

95.89.233.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 16. Okt. 2017 (CEST)

95.89.233.187 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:87.150.68.232 (erl.)

87.150.68.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:09, 16. Okt. 2017 (CEST)

87.150.68.232 wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Umar Grafnovsky (erl.)

Umar Grafnovsky (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) @Graf Umarov: Name --77.186.255.205 09:13, 16. Okt. 2017 (CEST)

Ist wohl ein Fan von mir Graf Umarov (Diskussion) 09:15, 16. Okt. 2017 (CEST)

Das Konto wurde bereits global gesperrt. --WvB 09:16, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:84.169.106.170 (erl.)

84.169.106.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:22, 16. Okt. 2017 (CEST)

84.169.106.170 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:28, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Hardenacke

Hardenacke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte seine Auffassung mal wieder mit Gewalt (Diff, Diff) in einem Artikel unterbringen. --Hans Koberger 09:48, 16. Okt. 2017 (CEST)

Eher doch wohl der Melder, der sich wieder mal gegen den Artikelersteller stellt und meint, er muss uns als bisher am Artikel Unbeteiligter belehren: [2]. Kopfschüttel. --Hardenacke (Diskussion) 10:02, 16. Okt. 2017 (CEST)

"mit Gewalt" - also bitte, Hans Koberger. Überdenke Deine Wortwahl. Und stell Dich doch nicht so unwissend. Du kennst doch die Gründe und Argumente. Kannst Du es nicht einmal gut sein lassen? Fiona (Diskussion) 10:05, 16. Okt. 2017 (CEST)

Wenn ich in der Versionsgeschichte nichts übersehen hab, besteht der Artikel seit 12. März 2004 in der Fassung der Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Muss denn Hardenacke immer wieder damit anfangen? -- Hans Koberger 10:19, 16. Okt. 2017 (CEST)

Er wurde so angelegt: [3]. Heute haben wir das Jahr 2017 und sollten unsere langjährigen Irrtümer, die sich im Laufe der Jahre - vor allem durch „Gewalt“aktionen Fachfremder - eingeschlichen haben, korrigieren. --Hardenacke (Diskussion) 10:25, 16. Okt. 2017 (CEST)

mit * und † wurde er bereits 2003 versehen [4], die Formatvorlage Biografie wurde 2002 ohne Diskussion auf * und † geändert. [5] --AlternativesLebensglück (Diskussion)10:29, 16. Okt. 2017 (CEST)

Richtig. Und heute sind wir auf dem Stand, dass die Formatvorlage nicht mehr unkritisch und ohne Ausnahme angewendet werden muss. --Hardenacke (Diskussion) 10:33, 16. Okt. 2017 (CEST)

Die Fakten:

• Hardenacke arbeitet seit 10 Jahren im Artikel mit, der Melder erst seit gestern mit bisher genau einem Edit - dem Revert.
• Hardenacke ändert vor fast zwei Wochen die Einleitung, dieser Edit hat bis gestern Bestand (64 Seitenbeobachter).
• Der Melder revertiert kommentarlos, was nur bei Vandalismus zulässig ist. Völlig zu Recht fordert der Gemeldete eine Begründung ein. Stattdessen die VM.

Wer verstößt nun gegen Regeln? --Anti ad utrumque paratus 10:32, 16. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Poseidon (erl.)

Poseidon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Seite war bereits zweimal für 1 Jahr geschützt. Jetzt geht es wieder los. IMHO sind alle Seiten mit den griechischen und römischen Hauptgottheiten dauerhaft nicht für IP-Edits geeignet. Dass sich irgendwann überraschend die Mentalität gelangweilter Schüler ändert, erscheint mir unwahrscheinlich. Mindestens sollte aber die letzte Sperrfrist verdoppelt werden. Jetzt also bitte 4Jahre+ -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:59, 16. Okt. 2017 (CEST)

Poseidon wurde von Werner von Basil am 16. Okt. 2017, 10:05 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. Oktober 2018, 08:05 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. Oktober 2018, 08:05 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:05, 16. Okt. 2017 (CEST)

In 2016 war es auch ein Jahr .... --WvB 10:06, 16. Okt. 2017 (CEST)

@Werner von Basil: So, und 2018 dann das ganze nochmal. Und nochmal 2019. Usw. Wozu soll das gut sein? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:15, 16. Okt. 2017 (CEST)

Unbegrenzte Seitensperren sind ebenso wenig erwünscht und werden dann u.U. wieder in den Entsperrwünschen thematisiert. Nun habe ich nach zwei Beiträgen - den letzten revertierte ich selbst - für ein Jahr den Schutz wieder eingesetzt. --WvB 10:44, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Trabbi2000 (erl.)

Trabbi2000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) als Rechtschreibkorrektur getarnter Vandalismus --AlternativesLebensglück (Diskussion) 10:16, 16. Okt. 2017 (CEST)

Trabbi2000 wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:17, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:79.205.240.153 (erl.)

79.205.240.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verzichtbar --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:30, 16. Okt. 2017 (CEST)

79.205.240.153 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:32, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:84.187.192.109 (erl.)

84.187.192.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte zum spielen nach draußen schicken --Vexillum (Diskussion) 10:41, 16. Okt. 2017 (CEST)

84.187.192.109 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Oycarambo (erl.)

Oycarambo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur Mitarbeit erkenn- und absehbar --Vexillum (Diskussion) 10:47, 16. Okt. 2017 (CEST)

Oycarambo wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:78.94.144.122 (erl.)

78.94.144.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ein Alter Bekannter mit unsinnigen Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 10:49, 16. Okt. 2017 (CEST)

78.94.144.122 wurde von Hydro für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:49, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.67.44.169 (erl.)

91.67.44.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mekka. Hardenacke (Diskussion) 10:49, 16. Okt. 2017 (CEST)

Erledigt. Hat Leserechte. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:51, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:134.76.170.112

134.76.170.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fügt trotz Ansprache gleichartige Literatur in verschiedene Artikel ein --141.113.11.12 11:08, 16. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:91.1.85.243

91.1.85.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:15, 16. Okt. 2017 (CEST)