Diskussion:Response (Judentum)
Zusammenhänge zwischen den Responsen in der jüdischen Literatur und dem Fatwawesen sehen zu wollen, ist falsch:Goldziher in seinem Artikel:Über eine Formel in der jüdischen Responsenlitteratur und in den muhammedanischen Fetwas, in Gesammelte Schriften, iv, Hildesheim 1970, 224-31 veregleicht lediglich die Formel.
Allerdings gibt es eine islamische Institution, (na, wie heißt sie noch mal.....?),die mit den Responsen vergleichbar ist (wie funktioniert sie noch mal....?) und seit dem frühen 2. muslimischen Jahrhundert die Jurisprudenz, bald auch die Theologie, Dogmatik bis hin zur Medizin umfasste. Mit Fatwa hat es nichts, aber gar nichts zu tun. Wieder mal so eine voreilige, ad hoc Bemerkung...anderes kann man ja gar nicht erwarten. Was über Halacha steht, interessiert mich nicht. Aber was da in Bezug auf Fatwa steht...das schon. Der arme Goldziher dreht sich im Grabe um....--Orientalist 16:47, 22. Mai 2006 (CEST)
- Ich hab von Dir nichts anderes erwartet. Der Beitrag ist von mir signiert, also muss er Quatsch sein, Quellenzitate hin oder her. Ich nehme mal an, mit Deiner geheimnisvollen Institution meinst Du Fiqh, aber da Du grundsätzlich keine Fragen (nicht nur von mir) beantwortest, ist es mir eigentlich auch egal. Halacha interessiert Dich ja nicht, und Goldziher kann auf Deine Mitleidsbezeugungen wohl auch verzichten. Hauptsache Du brillierst weiterhin in Deiner Lieblingsrolle als beleidigte Leberwurst.
- steht doch da oben "Jurisprudenz" (A. "nimmt an" (!), ich meine Fiqh), Volltreffer! -vom Rest keine Ahnung. Ausserdem: es ist mir egal, wer das geschrieben hat; falsch bleibt falsch, die Literaturangaben fehlen. Und von Fatwa keine Ahnung. Und solche Leute erwarten "Zusammenarbeit" - OK, aber auf welcher Basis, bitte? --Orientalist 22:00, 22. Mai 2006 (CEST)
- P.S. Schon rein aus taktischen Gründen würde ich Dir empfehlen, mir gegenüber einen etwas menschlicheren Ton anzuschlagen. Einige Pro-Temp-Deadmin-Stimmen sind auf meine Initiative zurückzuführen, und das letzte Wort ist noch nicht gesprochen. Einschüchtern lass ich mich von Dir und Deinem Meister schon lange nicht mehr. Mach's gut! --König Alfons der Viertelvorzwölfte 19:06, 22. Mai 2006 (CEST)
- Da droht einer mal wieder! Wenn einer mich der Judenfeindlichkeit bezichtigt, und meine Reaktion darauf nnmehr wiederholt aus "beleidigte Leberwurst" quittiert, der hat in meinen Augen keinen Anstand. Einen anderen Ton als diesen hast Du bei mir nicht verdient anzuschlagen. Dein Artikelteil betr. Fatwa ist falsch und Du kannst nunmehr recherchieren. Uch Goldzihers Quelle liegt hier nunmehr vollständig. Was will der Mensch noch mehr vom Leben. Auf Silbertablett das ganze Material vorlegen? Das hast Duz nicht verdient. Und tschüss! Drohe nie wieder!--Orientalist 19:55, 22. Mai 2006 (CEST)
- Du kannst lange versuchen, meine Worte als Drohung zu interpretieren, diesmal werde ich dafür nicht 3 Wochen gesperrt werden. Tschüss! --König Alfons der Viertelvorzwölfte 19:59, 22. Mai 2006 (CEST)