Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Louis Wu

Louis Wu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) stumpfe Reverts auf Gefängnis, keine Reaktion auf DS.--Tohma (Diskussion) 19:51, 7. Okt. 2017 (CEST)

Das betreffende Buch wird via perlentaucher besprochen. Außerdem behandelt es einen wichtigen Aspekt der Thematik. Damit ist m. E. der Nachweis erbracht, dass es sich um keine 0/8/15-Literatur zum Thema handelt, sondern schon gut positioniert ist. Louis Wu (Diskussion) 20:00, 7. Okt. 2017 (CEST)

Ich hatte auf der DS zitiert, wie die Anforderungen sind. Da ist weder ein Nachweis dieser Anforderungen, noch überhaupt eine Antwort.--Tohma (Diskussion) 20:15, 7. Okt. 2017 (CEST)

Die Leiteraturangabe passt eher zu Jugendstrafanstalt. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 22:21, 7. Okt. 2017 (CEST)

Die JVA Köln-Ossendorf ist keine Jugendstrafanstalt. --Stobaios 04:41, 8. Okt. 2017 (CEST)

Ohne Difflink ist die Meldung nicht nachprüfbar und damit auch nicht bearbeitbar. Fiona (Diskussion) 07:07, 8. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:Ichwillhelfen

Ichwillhelfen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Auf Grund der hohen Revertrate seiner Beiträge bitte ich um vorläufige Rücknahme seines automatisch erteiltem passiven Sichterrechts. lg --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 00:42, 8. Okt. 2017 (CEST)

Benutzer:87.166.51.95

87.166.51.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Friedjof --Xocolatl (Diskussion) 00:51, 8. Okt. 2017 (CEST)

Das ist jetzt seit einer Stunde offen. Wo ist das Problem? --DaizY (Diskussion) 01:46, 8. Okt. 2017 (CEST)

Samstagnacht... --Xocolatl (Diskussion) 01:47, 8. Okt. 2017 (CEST)

Na, hier wird rundrum alles mögliche abgearbeitet die letzte Stunde. Nur das scheint (leider mal wieder) ein Problem zu sein, warum auch immer. --DaizY (Diskussion) 01:49, 8. Okt. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 01:27 (3) und 01:40 beachten. --91.14.48.159 02:37, 8. Okt. 2017 (CEST)

Artikel Knackwurst (erl.)

Knackwurst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ihr könnt mich gern mit 12 Stunden sanktionieren, aber ich sehe mich im Recht! [1] war eine eindeutige Provokation von Bwag als Fortsetzung eines Editwars (nach Konraad) mit anderen Mitteln. Es interessiert hier niemanden wirklich, was Ösis zu einem Thema wie Brühwürstchen meinen! Ich war es, der auf der Diskussionsseite die Argumente benannte [2]. Ein Editkommentar wie "Als Ösi kann ich das als Augen- und Geschmackzeuge bestätigen" ist einfach nur eine BNS-Aktion unter Ignorieren der Grundsätze von WP:Q. Wer ernsthaft ein Blog als Basis für Artikelarbeit in fremden Fachbereichen als Grundlage ansieht, will einfach nur Provozieren, und nicht Wikipedia voranbringen. "Knacker bzw. Augsburger mit Beilage sind in Österreich ein beliebtes und preiswertes Mittagsmenü, sie werden auch häufig in Kantinen und Werksküchen angeboten." ist dazu offensichtlich belanglose Allerweltstheorie. Vorschlag, Revert auf letzte unumstrittene Version vom 7. September, und eine Woche Zeit für unsere Bergfreunde, diese Passage aufgrund von Fach- oder Sachliteratur zu belegen. Wie geschrieben sind das Angaben, welche für ziemlich alle Brühwürstchen gilt. --Oliver S.Y. (Diskussion) 02:58, 8. Okt. 2017 (CEST)

Für diese VM gehörst Du 24 Stunden gesperrt, für diesen unerträglichen Satz: „Es interessiert hier niemanden wirklich, was Ösis zu einem Thema wie Brühwürstchen meinen!“ aber eigentlich unendlich. Warum? Das ist eine massive Abwertung anderer Benutzer, ein kollektives Vorurteil und nachgeradezu kultureller Kolonialismus. Du hast Mertens massiv vergrämt, weil Du faktenwidrig behauptest hast, die Salzburger sei eine Speckwurst, was ein absoluter Humbug ist. Du hast mich in eine EW-Sperre getrieben, hast die Kategorie Wiener Küche zweimal entleert und willst jetzt Bwag an die Wäsche. Lass doch bitte endlich andere in Ruhe arbeiten und Pudel Dich nicht wie eine gekränkte Primadonna auf, weil andere vielleicht mehr Ahnung von Wiener Küche haben als Du.--Meister und Margarita (Diskussion) 05:57, 8. Okt. 2017 (CEST)

Er kann es nicht lassen: [3].--Meister und Margarita (Diskussion) 06:01, 8. Okt. 2017 (CEST)

 Info: Gestrige Sperre.--Meister und Margarita (Diskussion) 06:11, 8. Okt. 2017 (CEST)

Knackwurst wurde von Koenraad für [edit=sysop] (bis 15. Oktober 2017, 05:09 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 15. Oktober 2017, 05:09 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Konfliktsurfing. –Xqbot (Diskussion) 07:09, 8. Okt. 2017 (CEST)