Benutzer Diskussion:Peterpens

Halte ein, bereue und gehe in dich!

Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tests, Löschungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen und in der Regel schnell wieder entfernt. Weitere Beiträge dieser Art könnten dazu führen, dass dir die Schreibrechte entzogen werden, also benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese.

Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Grüße, --Horst Gräbner (Diskussion) 08:57, 27. Jan. 2017 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-09-14T11:33:22+00:00)

Hallo Peterpens, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:33, 14. Sep. 2017 (CEST)

Hinweis. Dein Konto ist nun für einen Tag gesperrt. Unterlasse Edit-Wars, unterlasse Unterstellungen und lese WP:WWNI. Gruß --Itti 14:20, 14. Sep. 2017 (CEST)

Und lass dir gesagt sein: Mit fünf VM-Missbräuchen innerhalb weniger Stunden (so was sieht man wirklich sehr sehr selten) bist du mit 1 d Sperre noch wirklich gut bedient. --Siwibegewp (Diskussion) 14:38, 14. Sep. 2017 (CEST)

Sperre

Nach deiner VM hab eich Dich gerade 3 tage gesperrt. Leider hat Ittis Warnsperre wohl nicht gereicht. Deshalb hier noch mal klar und deutlich: Du brauchst einen Konsens, um Deine Änderung durchzusetzen. Nach einem Edit-War und der Artikelsperre machst Du stattdessen einfach weiter und setzt deine Änderungen wieder ein. Das geht nicht und stört das Projekt massiv. Ich bitte Dich jetzt eindringlich, Dich in de Gepflogenheiten des Projekts einzuarbeiten und die Regeln zu beachten. --Kurator71 (D) 09:03, 18. Sep. 2017 (CEST)

und Konsens erzielt man nicht, indem man in der Diskussion alle anderen Benutzer als befangen diskreditiert, ihre Argumente nicht zur Kenntnis nimmt, und darauf unter Verweis auf "sämtliche WP-Regeln" darauf pocht, dass jede ungenehme Äußerung sanktioniert wird, nur weil die eigenen Äußerungen ebenfalls sanktioniert worden sind. Du hast eine Sperre von ein paar Tagen "als Strafe abgesessen" und betrachtest dich deswegen wieder als unschuldigen Neueinsteiger in der Diskussion um deine umstrittene Änderung? Temporäre Sperren dienen dazu, den Betroffenen ihr Fehlverhalten aufzuzeigen und ihnen Zeit zu geben, darüber zu reflektieren. Du machst einfach weiter. Grüße --Enyavar (Diskussion) 14:19, 22. Sep. 2017 (CEST)

Bitte hilf doch mit Argumentationen auf der Artikelseite weiter anstatt mich hier persönlich anzusprechen. Ich möchte dass Wikipedia demokratisch und frei bleibt und Kritik nicht durch pauschale Argumentationen entfernt wird. Meinen Vorschlag kannst du dort nachlesen. --Peterpens (Diskussion) 14:40, 22. Sep. 2017 (CEST)

Das scheint ja System bei Ihnen zu haben. Ich dachte, Sie würden nur mir unterstellen ein chinesischer Propagandist zu sein. Aber ich bin wohl nicht der einzige, wie ich feststelle. Wenn Ihnen doch schon so viele Menschen sagen, dass Ihr Verhalten nicht angemessen ist, warum überdenken Sie es nicht? Ich glaube, Sie haben sich da zu sehr in etwas reingesteigert und sehen jetzt überall Agenten Chinas. Sie tun wirklich vielen damit Unrecht, mich eingeschlossen. Und Wikipedia ist wirklich nicht der Ort für sowas. Also bringen Sie sich bitte konstruktiv und reflektiert hier in das Projekt ein oder gar nicht. Danke. Leuchtröhre23 (Diskussion) 08:30, 24. Sep. 2017 (CEST)

Auf diese Anfeindungen gehe ich gar nicht ein. --Peterpens (Diskussion) 08:07, 25. Sep. 2017 (CEST)

Das ist keine Anfeindung und soll auch nicht als solche verstanden sein. Es ist ein wirklich freundlicher Hinweis in Anbetracht dessen, was Sie mir an anderer Stelle öffentlich mehrfach unterstellt haben... Aber der Dialog mit Ihnen hat sich damit auch für mich erledigt. Schade. Leuchtröhre23 (Diskussion) 09:20, 25. Sep. 2017 (CEST)

Sieh es einfach ein. en:Taiwan Province, People's Republic of China ist die unausweisliche Entwicklung. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 12:58, 25. Sep. 2017 (CEST)