Diskussion:ISO-3166-1-Kodierliste
Mit der Umarbeitung der Liste wie angefangen bin ich einverstanden, ist eine gute Idee. Für nicht notwendig halte ich aber die Spalte "Landessprache". Das bringt keinen zusätzlichen Informationsgewinn. --Raymond 19:37, 7. Mär 2005 (CET)
Vielen Dank für die nette Rückmeldung. Es ist meine erste größere Änderung in einem Wikipedia-Artikel. Ich arbeite die Liste nur schrittweise um, damit keine Informationen verlorengehen. Die Spalte "Landessprache" habe ich angefügt, weil man oft erst daran sehen kann, wo sich das Länderkürzel herleitet. Überflüssig ist vielleicht eher die Spalte int. Kfz-Kennzeichen - was meinst Du? (PS: Es ist auch das erste mal, daß ich eine mail in Wikipedia bekommen habe und eine Antwort schreiben kann. Ich habe auch nach intensiver Suche in "Hilfe" nicht herausfinden können, wie das geht und hoffe, daß ich jetzt durch Logik und Intuition alles richtig mache. Wenn es ankommt, bitte um kurze Rückmeldung. Danke). rz05
- Sorry das ich erst jetzt antworte. Das mit der Landessprache leuchtet ein, nur halte ich es trotzdem für nicht notwendig, das wird im allgemeinen durch den entsprechenden Länderartikel schon deutlich. Kfz-Kennzeichen... jein... Ich hatte mal die Idee, die Liste so zu erweitern, dass auch Kfz-Kennzeichen, Luftfahrzeugkennzeichen, Währungen usw. enthalten sind. Nur fiel mir kein passendes Lemma ein, da es dann ja nicht mehr nur um ISO 3166-1 geht. Also habe ich es gelassen. Insofern würde ich mich jetzt auch nur beschränken auf das was schon enthalten ist.
- Mail von Dir habe ich nicht bekommen, ich glaube auch nicht das Du das so meintest. Nur auf meiner Diskussionsseite hast Du was geschrieben. Ist angekommen :) --Raymond 21:13, 9. Mär 2005 (CET)
links in den letzten beiden spalten
ich habe die links entfernt, da sich daraus mehr oder weniger reine datenbankartikel entwickeln würden. siehe hier. für die bestehenden werde ich demnächst LA's stellen. ausgenommen davon werden die artikel für D, AT und CH. --Dirk <°°> 10:24, 27. Apr 2005 (CEST)
- Für die Artikel der Form "ISO 3166-2:xx" bin ich gegen ein Löschen, vor allem gegen ein Schnelllöschen. Sind zwar Datenbankartikel, aber ich halte sie für sinnvoll. Die LOCODOs sind wirklich zu umfangreich, obwohl ich persönlich kein Problem mit solchen Artikeln in der WP habe. Sie stören nicht wirklich. Aber da spreche ich mich auch nicht gegen ein Löschen aus. --Raymond 10:51, 27. Apr 2005 (CEST)
- ich halte die artikel für löschwürdig, da man die informationen ziemlich schnell aus der angegebenen www-quelle ziehen kann. schnelllöschen od. normal löschen? ich dachte schnelllöschen würde genügen, aber wenn dazu diskussionsbedarf besteht dann ab damit zu den normalen löschanträgen. --Dirk <°°> 10:58, 27. Apr 2005 (CEST)
Svalbard und Jan Mayen
Sowohl Svalbard als auch Jan Mayen haben eigene Artikel. Spricht etwas dagegen, beim Eintrag Svalbard und Jan Mayen zwei getrennte Links zu diesen beiden Artikeln zu setzen? Michael Mauch 20:18, 6. Sep 2005 (CEST)
- Nein, da spricht gar nichts gegen. --Raymond 08:17, 7. Sep 2005 (CEST)
Veraltete auch rein
Mit einer zusätzlichen Markierung versehen könnten doch auch die veralteten ISO-3166-1-Kürzel wie DD für die Deutsche Demokratische Republik genannt werden. --Abdull 22:00, 11. Sep 2005 (CEST)
Lemma
Müsste es nach den Namenskonventionen für zusammengesetzte Wörter nicht ISO-3166-1-Kodierliste heißen? (rhet. Frage) --ChristianErtl 13:46, 13. Sep 2005 (CEST)
kann man die ISO 3166-2 Codes auf einfache und schnelle Weise auf die jeweilige Unterseite verlinken? ich muss immer 2mal gucken, einmal nach dem Code für das Land und dann auf der anderen Seite, ob es für dieses die Länderseite gibt. Hatte schon mal angefangen, ein paar Codes zu verlinken, aber das ist ja manuell sowas von mühselig und viel, dass ich das abgebrochen habe. ne automatische Methode wär das beste. --BLueFiSH ?! 10:55, 20. Okt 2005 (CEST)
- Hab sie wieder rein gemacht. das Ewige in "2 Listen gucken" wegen der Regions-Codes für WP:GEO is nen bisschen nervig auf Dauer. Inzwischen haben die Unterseiten ja ihre Berechtigung, werden vielfach zum Ermitteln dieser Codes aufgerufen und wenn sie vorhanden sind, sollten sie auch verlinkt werden, und das nicht nur von der Unterseite ISO 3166-2 aus. --BLueFiSH ?! 17:58, 30. Okt 2005 (CET)
Was ist mit Montenegro? Kolossos 15:55, 22. Jan 2006 (CET)
- Montenegro ist kein eigenständiger Staat sondern Teil von Serbien und Montenegro. Laut ISO 3166-2:CS hat es den Code „CS-CG“. --Raymond 16:54, 22. Jan 2006 (CET)
Update durch den neuesten Newsletter
Guernsey, Jersey und die Isle of Man haben jetzt offizielle ISO-Codes; hab's dahingehend abgeändert. —Nightstallion (?) 16:42, 30. Mär 2006 (CEST)
Tabelle in ASCII-Datei
Ich bin Programmierer in einer EDV-Abteilung und muss gerade Währungs- und Länderkennzeichen in eine Datenbank prügeln. Interessant auf den Seiten http://de.wikipedia.org/wiki/ISO-3166-1-Kodierliste und http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_4217 wäre meiner Ansicht nach eine simple ASCII Datei, die diese Daten tabellarisch beinhaltet. Diese könnte ein Programmierer dann easy verwenden um die Daten einzubinden. Hat dazu jemand eine Idee? --Tancred 15:57, 18. Mai 2006 (CEST)