Zum Inhalt springen

Diskussion:Fehlfarben

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Mai 2006 um 23:24 Uhr durch -jha- (Diskussion | Beiträge) (Monarchie und Alltag: bitte keinen POV). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von -jha- in Abschnitt Monarchie und Alltag

Soweit, wie ich weiss, ist Peter Hein aus anderen Gruenden ausgestiegen: Er sollte sich zwischen seiner Arbeit (Xerox) und der Band entscheiden.

  • ich glaube irgendwo gelesen zu haben, dass es ihm nach dem Erfolg der Monarchie & Alltag das ganze nicht mehr "punk" genug war, aber keine ahnung ob das nicht doch nur 'ne legende ist, und eine Quelle kann ich im moment auch nicht nennen. hast du vielleicht 'ne Quelle für das mit der Arbeit? Ausserdem widerspricht sich das nicht mit der entfernten Tour-These, sondern kann ja damit zusammenhaengen. auf fehlfarben.com steht dazu lediglich zu lesen: "Drei Tage vor Tourbeginn verläßt Peter Hein die Band. Warum?" (siehe http://www.fehlfarben.com/fehlfarben/01_geschichte/01.html ), es gibt wahrscheinlich eh keinen "offiziellen" Grund und der Artikel sollte entsprechend bearbeitet werden. Vielleicht von mir morgen oder so. Saesch 00:56, 25. Jul 2005 (CEST)

Monarchie und Alltag

Ich versuch's nochmal: Man kann und sollte die Musik der Fehlfarben, insbesondere "Monarchie und Alltag" ausführlicher und besser beschreiben. Was steht darüber denn bislang im Artikel? Dass die F. zwar früher Ska gespielt hatten, später aber nicht mehr. Dass M + A einen "immensen Stellenwert" hatte und ... Tja, das war's dann schon. Mehr erfährt man leider nicht. Was haben sie denn für Musik gespielt? Warum ist M + A so bedeutendend? Ich habe M + A Anfang der 80er besessen und mir kürzlich die CD nochmal gekauft. Ich habe links und rechts Ohren am Kopf und beschreibe mal was ich da so höre. Für konstruktive Kritik bin ich immer dankbar. Gruß, --jodeffes 22:50, 17. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Was willst du dazu schreiben? Die Musik ist schnell, langsam, punkig, wirkt frustriert? Oder willst du die Texte interpretieren? Beides dürfte kaum Bestand haben, da POV. --n·e·r·g·a·l 23:02, 17. Mai 2006 (CEST)Beantworten
"Monarchie und Alltag" ist eine musikalisch ebenso einfache wie kraftvolle und prägnante Platte, die stilistisch zwischen Punk und frühem New Wave liegt. Vor allem der eindringliche Gesang Peter Heins und die bildhaften Songtexte erzeugen ein Stimmungsbild, das zwischen Großstadttristesse, Endzeitstimmung, Trotz und Aufbegehren schwankt.
Das sind alles Empfindungen, genauer gesagt DEINE Empfindungen. Daher nicht enzyklopädietauglich. Aber mach dir nix draus, ich habe ähnliche Probleme. ;) --n·e·r·g·a·l 23:10, 17. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Ich halte solche Wertungen, die nicht objektivierbar sind und über die Zuordnung zu Musikrichtungen hinausgehen, für nicht enzyklopädisch. Mit einer zitierfähigen Quelle (a la: "Der MelodyMaker-Kritiker Heinz Adalbert Dingensbummens charakterisiert die Musik der Fehlfarben auf dem Album xxx als .......") ginge das. So aber nicht. --jha 23:24, 17. Mai 2006 (CEST)Beantworten