Benutzer Diskussion:Barbarossa

Treffen in München am Samstag

Hallo,

Da Du ja scheinbar aus München bist, schau mal auf Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer vorbei, wir treffen uns morgen Abend.

• Ort: Mariandl bzw. Cafe am Beethovenplatz
• Tisch ist Reserviert auf "Wikipedia"
• Samstag, 28. Februar
• ab 18:00 Uhr

Brauchst Dich auch nicht anzumelden, wir rücken einfach zusammen, wäre nett wenn Du auch vorbeikommen könntest :-) Fantasy 14:56, 27. Feb 2004 (CET)

Hallo Barbarossa,

Schade, dass es sich gestern mit dem Treffen nicht ausgegangen ist. Es wurde gegen 21:30 so laut, dass wir ein anderes Lokal aufsuchen mussten. Ich hatte den Kellnern eine Handy-nummer hinterlassen. Warst Du noch dort?

Vielleicht geht es sich das nächstemal aus, Fantasy 10:42, 29. Feb 2004 (CET)

Hallo Barba, ich hoffe, Du verfolgst die Diskussion Wirkungsquantum weiter. Das ist nämlich wirklich interessant. Noch wird von den Meinungsbildnern bestritten, dass Wirkung überhaupt eine physikalische Größe ist. Auch wenn meine Auffassungen offensichtlich nicht Mainstream sind, so reagiert man nicht mal sachgerecht, wenn ich auf definitive Fehler hinweise. Also vielen Dank für die geäußerte Auffassung.

Siehe auch Diskussion:QuantRaiNa 17:26, 23. Apr 2004 (CEST)

Planung Berlinfahrt 11.-13. Juni

Hallo,

Falls Du auch mit dem Zug nach Berlin zum Wikipedia-Deutschland-Treffen fahren möchtest, trag Dich bitte bald auf Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Berlin#Von_München ein. Je früher wir das organisieren, umso günstiger wird es + wir kriegen vielleicht auch noch einen Sitzplazt ;-) Fantasy 10:56, 25. Mai 2004 (CEST)

Bestellung

Ist schon ernst gemeint - aber da ich mehr schreibe als mich um Organisationsfragen zu kümmern... bestellen wo? -- lg Robodoc 00:58, 14. Jun 2004 (CEST)

---

Hab auf meiner Seite geantwortet :-) Fantasy 18:44, 9. Jul 2004 (CEST)

---

Hallo Barbarossa,

ich hab' mal eine Frage zur Lichtgeschwindigkeit. Einstein geht ja nach der SRT davon aus, dass die Lichtgeschwindigkeit das einzig absolute Konstrukt im Univerum ist. Für mich heißt das, wenn ich mit einem Raumschiff (gedanklich) 280.000 km/s neben einem Lichtstrahl fliege, messe ich nicht 20.000 km/s Geschwindigkeit des Lichtstrahls, sondern immer noch 300.000 km/s, genauer "knapp" 300.000 km/s.

Was ist nun, wenn ich, sagen wir... also, ich bin ein Lichtstrahl, da ich ja als Materie nie Lichtgeschwindigkeit erreichen kann, und "fliege" (natürlich mit 300.000 km/s) neben einem anderen Lichtstrahl her. Wenn ich nun seine Geschwindigkeit, die ja meiner gleich ist, messe, müsste sich dann nicht eine Relation einstellen?! Meinen beschränkten Vorstellungen nach müsste ich eine "vergleichbare" Geschwindigkeit von 0 messen. Somit wäre also DOCH eine Relation bezüglich des Lichtes möglich.

Ich weiß, es ist keine wissenschaftliche Frage und ich studiere auch nur BWL und keine Quantenphysik oder ähnliches... aber vielleicht kannst Du mir die Frage ja trotzdem beantworten. Danke!

--flaterxenon 21:01, 14. Jul 2004 (CEST)

Relativitätstheorie

Auch wenn die Grundlagen der Physik bei mir etwas lückenhaft sind, habe ich verstanden worum es geht. Das Additionstheorem ist somit auch auf andere Geschwindigkeiten anzuwenden, oder? Bräuchte ich ja einfach nur einsetzen... Fragt sich nur was mit dem c² dann im Nenner geschieht (300.000 km/s * 300.000 km/s - ?!?).

Aber das habe ich auch bei Einstein schon nicht verstanden, warum Energie = Masse * Lichtgeschwindigkeit² ist. Das Quadrat verstehe ich nicht ganz.

Aber das Theorem und die damit verbundene Aussage, dass auch A dieselbe Geschwindigkeit messen würde, ist mir klar geworden. Vielen Dank schonmal! Kann sein, dass ich bald wieder mal eine Frage stelle :) Ist alles nicht so einfach und viele Sachen sind mir echt ein Rätsel.

Zum Beispiel: Masse bewirkt Krümmung von Raum und Zeit -> Gravitation (nach Einstein). Aber wo bleibt zum Beispiel in der Nähe der Sonne (Masse) die Krümmung der Zeit? Oder macht sich diese erst bei schwarzen Löchern wirklich bemerkbar?

Fragen über Fragen... und Gut Ding hat Weile, also keine Eile. Ich hab Zeit mir das alles verständlich zu machen :)

Viele Grüße und vielen Dank!

--flaterxenon 21:17, 16. Jul 2004 (CEST)

Relation

Achja, mit dem Begriff Relation meinte ich das relative Verhalten eines Lichtstrahls zu einem anderen. Also die Relation zwischen beiden. Geht ja aber leider nicht :) Hab gerade übrigens mal 50 km/h und 70 km/h für die Geschwindigkeiten eingesetzt - und siehe da, es kommt tatsächlich 120 km/h raus... Das schwierigste dabei war eigentlich die Lichtgeschwindigkeit/h auszurechnen ;) Man solche Formel sollte ich echt einfach kennen, dann wär vieles einfacher. Aber bei Englisch und Bio als LK damals, und jetzigem BWL-Studium, kann man da nicht so viel erwarten - leider.

--flaterxenon 21:35, 16. Jul 2004 (CEST)

Piper

Ungeachtet der Tatsache, dass immer wieder Nachdrucke/Bearbeitungen im modernen Antiquariat auftauchen und dass es naturgemäss Infos in dem Buch gibt, die immer noch gültig sind, bestreite ich, dass es sich nach wie vor um ein Standardwerk handelt. Es wird zB nicht in http://www.dhs.ch/externe/protect/textes/d/D24640.html erwaehnt. Welche konkreten Belege hast du fuer deine Ansicht? --Historiograf 14:47, 23. Jul 2004 (CEST)

Hallo Barbarossa, ich muß Historiograf beipflichten. Piper war sicher lange Zeit ein Standardwerk, aber inzwischen ist er so überholt, dass er nicht mehr guten Gewissens genannt werden kann. Es gibt wesentlich neuere und bessere Arbeiten, die entsprechend genannt werden. Viele Grüße Krtek76 21:27, 3. Sep 2004 (CEST)

Hallo Barbarossa, Du hast mich auf meiner Diskussionsseite um neuere Literatur zu Burgen gebeten. Nehme doch einfach die, die wir statt dem "ollen Piper" in dem Artikel Burg empfehlen, v.a.:

• Horst Wolfgang Böhme (Hrsg.), Wörterbuch der Burgen, Schlösser und Festungen (Stuttgart 2004), ISBN 3-15-010547-1.
• Thomas Biller/Georg Ulrich Großmann, Burg und Schloss. Der Adelssitz im deutschsprachigen Raum (Regensburg 2002), ISBN 3-7954-1325-7.
• Burgen in Mitteleuropa. Ein Handbuch. Hrsg. von der Deutschen Burgenvereinigung e.V. (Stuttgart 1999), ISBN 3-8062-1355-0.

Ausserdem würde ich jetzt auf die Schnelle noch nennen:

• Biller, Thomas: Die Adelsburg in Deutschland. Entstehung, Gestalt, Bedeutung. München : Dt. Kunstverl., 1998. ISBN 3422060936.
• Zeune, Joachim: Burgen - Symbole der Macht. Ein neues Bild der mittelalterlichen Burg. 2. Aufl. Regensburg : Pustet, 1997. ISBN 3791715011.

Ich trage die gleich noch unter dem Artikel Burg nach. Viele Grüße Krtek76 14:21, 6. Sep 2004 (CEST).

Feier: Ein Jahr Wikipedianer-Treffen in München Ende Oktober :-)

Hallo,

Wir feiern ein Jahr Wikipedianer-Treff in München Ende Oktober, wenn Du auch Zeit und Lust hast zu kommen würden wir uns freuen :-) Fantasy 容 10:18, 2. Okt 2004 (CEST)

Raubritter

Hallo, danke für den Hinweis. Den Link habe ich, glaube ich, vor langer Zeit selbst eingebaut, aber du hast ganz recht, der Artikel ist sehr schlecht, nur hatte ich bisher meine Prioritäten anders gesetzt, zumal es psychologisch gesehen, mehr Spass macht, gute neue Artikel zu schreiben als bei schlechten bestehenden zu überlegen, ob man die so einfach mirnixdirnix durch eine Neufassung ersetzen sollte. Ich hoffe, du kannst das nachvollziehen und bewertest entweder mit {{Überarbeiten}} oder machst dich selbst an die Überarbeitung, wobei ich gern hilfreich zur Seite stehe. Gruß --Historiograf, 13:24, 6. Okt 2004

Ich hoffe, du beziehst neueste Arbeiten zum Thema Fehde insbes. von Christine Reinle (Monographie zu Bauernfehden und Beitrag in der Zs. für Geschichtswiss. 2004) ein, in denen im übrigen nachgelesen werden kann, dass sich nicht nur ich (und Kurt Andermann in etlichen Arbeiten) für eine Streichung des Begriffs Raubritter stark gemacht haben. Ich war 2003 als Referent auf einer Fehde-Tagung in Aarhus und mein Online-Preprint wurde mehrfach in gedruckten Aufsätzen zitiert - ich denke also, dass ich als einer der Historiker, die in unserer Zunft als Raubritter-Experten gelten, es nicht nötig habe, mich gegenüber einem L. Schulz oder weissgottwem zu rechtfertigen. Solche kleinlichen Zänkereien halten nur von der Arbeit ab und die möchte ich, wie gesagt, nicht in den Artikel Raubritter investieren. Also viel Efolg bei der Neufassung! --Historiograf 17:01, 12. Okt 2004 (CEST)

Hallo Barbarossa, ich wollte nur mal anfragen ob du noch beim Bearbeiten von Raubritter bist. Der "wird grad überarbeitet" ist ja schon 5 wochen drin. nichts für ungut. Viele Grüße --BLueFiSH.as ✉! 01:33, 24. Nov 2004 (CET)

dezemberstammtisch in München

Hallo,

wir wollen im dezember wieder einen stammtisch im Baal auf die beine stellen. Wenn du magst, schau doch mal unter Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/München und trag dich bei deinem wunschtermin ein... --Nikolaus 15:48, 9. Dez 2004 (CET)

Münchner Wiki-Treff im Februar

Im Februar soll es mal wieder ein Treffen in München geben. Wenn Du Lust drauf hast, melde Deinen Wunschtermin hier an: Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/München. Viele Grüße --Alexander Z. 00:30, 3. Feb 2005 (CET)

Münchner Wiki-Treff im April

Im April soll es mal wieder ein Treffen in München geben. Wenn Du Lust drauf hast, melde Deinen Wunschtermin hier an: Wikipedia:Treffen der Wikipedianer/München. Viele Grüße --Zinnmann d 14:10, 5. Apr 2005 (CEST)

Wikipedia-Grillparty: Samstag, 11.Juni bei Elvis_untot

Elvis_untot lädt in Münchner zur Grillparty am Samstag, 11. Juni. Kommst Du auch?

Wir würden uns freuen :-) Fantasy 容 23:38, 20. Mai 2005 (CEST)

Fado

Hallo,

Habe mir erlaubt kleine Veränderungen im Deinem Fado-Artikel vorzunehmen. Ich bin noch neu und leider weiss ich noch nicht wie man die Veränderungen in der Versionslisten kennzeichen kann. Daher hier meine Erklärung:

Habe Cesaria Evora gestrichen, da diese zwar auf Portugiesisch singt aber deswegen nicht als Fado-Vertrerin anzusehen ist sondern einen anderen Stil verkörpert, vor allem wohl Morna.

Dann habe ich bei der "jüngeren" Generation differenziert zwischen Mísia und den drei anderen Sängerinnen, die alle nochmals wesentlich jünger sind (Mariza z.B. wahrscheinlich über 17 Jahre). Habe übrigens gestern einen neuen Artikel über Mísia geschrieben.

Wäre dankbar für eine Rückmeldung.

MfG

Vielen Dank für die ausführliche Rückmeldung und Erklärugen

MFG Creodin 17:58, 10. Aug 2005 (CEST)

Zwei Jahre Wikipedianer-Treffen in München

Hallo Barbarossa,

Nach längerer Zeit ist mal wieder ein Wikipedianer-Treffen Mitte/Ende Oktober in München geplant. Zum zweijährigen Jubiläum wärs natürlich schön, wenn so viele wie möglich kommen würden ;-) Wenn du Lust hast, zu kommen, trag dich bitte möglichst bald hier unter deinem Wunschtermin ein, näheres zum Treffen selbst findet sich auch dort.

Gruß, rdb? 20:30, 26. Sep 2005 (CEST)

Bildlizenzen

Hallo TdL,

wie ich gerade gesehen habe, hast Du vor einiger Zeit bei Benutzer:Fredvinzenz Bildlizenzen angefragt, unter anderem für das Bild Bild:Rastersondenmikroskop_aufbau.JPG. Hat er sich zwischenzeitlich bei Dir gemeldet? Ansonsten würde ich das entsprechende Bild zumindest aus dem Artikel entfernen. --Barbarossa | ∞ 11:17, 6. Okt 2005 (CEST)

Hallo Barbarossa,

leider habe ich keine Antwort auf meine Anfrage bekommen. Eine Löschung des Bildes, nicht nur ein Entfernen, ist demnach wohl fällig. Ich halte das für eine Kopie aus einer Diplomarbeit o.ä., aber ohne Herkunftsangabe kann es natürlich nicht stehen bleiben. --TdL 12:43, 6. Okt 2005 (CEST)

Meinungsbild: München-Stammtisch an einem fixen Tag im Monat?

Hi,

Wenn Du Lust hast, kannst Du Deine Meinung zu einem fixen Termin für den Stammtisch in München auf Wikipedia:München abgeben.

Freu mich schon Dich dort (wieder) mal zu treffen :-) Fantasy 容 21:31, 3. Nov 2005 (CET)

Stadtmauer in Xi'an

Hallo Barbarossa,

Nach etwas genauerem Hinsehen muß ich Dir beipflichten, es fehlt wohl doch ein Stück in der Stadtmauer von Xi'an. Siehe auch Diskussionsseite zu Xi'an. Gruß --Chongmyong 21:00, 10. Nov 2005 (CET)

Schwert

Servus, Du hast vorhin meine Änderungen revertiert, dabei ging es um die Numerierung (alte Rechtschr.) der Bilder. Dein Kommentar war: "Figur ist ein Substantiv". Da hast Du zwar Recht, aber den Numerierungen von Bildern/Grafiken usw. wird nicht Figur sondern figura (lat. Gebilde, Abk. fig.) voranstellt. Das ist seit vielen Jahrhunderten so üblich. Grüße aus Ramersdorf. Matt1971 ♫ 21:36, 29. Nov 2005 (CET)

Yungang-Grotten

Hallo Barbarossa, von den Grotten habe ich überhaupt keine Ahnung und leider bin ich jetzt in den Ferien mit Arbeiten beschäftigt, sonst würde ich mal in der Bibliothek nachschauen. Das wird frühestens in zwei Wochen was, aber dann werde ich bestimmt was finden. Grüße--Maya 21:58, 9. Mär 2006 (CET)

Geschichte Münchens

Im Artikel ist die Rede, dass München 1158 gegründet wurde und erst Bedeutung erlangte, nachdem die Isarbrücke bei Feringa zerstört wurde. Nach mir vorliegenden Quellen ("München im Mittelalter", Staatsarchiv 1938) wurde die Brücke bei Feringa jedoch bereits 1157 zerstört und daraufhin die Brücke bei München als Ersatz errichtet, worauf sich schnell die Bedeutung von München gründete. Das sollte im Artikel richtiggestellt werden.--Schmelzle 12:35, 13. Apr 2006 (CEST)

Ich kümmere mich darum. Bei der Gelegenheit werde ich gleich den Artikel insgesamt überprüfen, sowie ich das dazu bestellt Buch zur Hand habe. -- Barbarossa | ∞ 15:44, 13. Apr 2006 (CEST)

Bin kein Münchner, aber habe die o.g. dicke Schwarte von 1938. Stehe gerne für Fragen zur Verfügung, einfach in meinem Diskussionsraum melden.--Schmelzle 16:49, 13. Apr 2006 (CEST)

Freitag 5.Mai: Münchner Wikipedianer Treffen ;-)

Hi,

wir haben in einer Woche, am Freitag den 5.5, wiedermal unseren Münchner Wikipedianer Stammtisch.

Würde mich freuen Dich dort zu treffen :-) Fantasy 23:06, 26. Apr 2006 (CEST)

Translation request

Hallo. Wärest Du so freundlich, mir diesen Artikel zu übersetzen: fr:Zhuge Luo? Besten Dank, --Sarazyn • DISK • _judge 21:47, 30. Apr 2006 (CEST)

Wikipedia-Exkursion: DIESER MITTWOCH 6:00 FRÜH Großmarkthalle München

Hi,

Der Marketingleiter der Großmarkthalle München (exzellenter Artikel!) hat für uns eine Besichtigung organisiert. Wer wissen will, wie man eine Millionenstadt mit frischen Lebensmitteln versorgt (Wikipedianer wollen alles mögliche wissen ;-) der kann hier gerne mitkommen.

Einziger Haken an der Sache: 6:00 Uhr. Ja. Morgens. Da ist richtig was los ;-)

Wenn Du es trotzdem schaffen würdest, wird sicherlich interessant. Trag Dich einfach auf Wikipedia:München ein, wir sehen uns dann vielleicht dort :-) Fantasy 23:55, 7. Mai 2006 (CEST)

Noch einer?

Lieber Barbarossa, findest Du die Zeit, Dich der verdienstvollen Aufgabe der Erweiterung des Artikels Cao Shuang nach fr:Cao Shuang zu widmen? Beste Grüße, Sarazyn • DISK • uRTeiL 16:12, 8. Mai 2006 (CEST)

Bild:Schwerter2.jpg

Hallo! Ich habe das obenstehende Bild auf Commons verschoben, da ich es auch in en:Xiphos und pl:Xiphos einbauen wollte. Ich hoffe, der Umzug ist ok für Dich, alle deine Daten und deine Beschreibung sind natürlich erhalten geblieben. Grüße aus Hannover, ----Mdangers 12:19, 15. Mai 2006 (CEST)