Benutzer Diskussion:Hephaion

Sollte ein Diskussionsbeitrag auf dieser Diskussionsseite nicht signiert sein, erledigt die Nachsignatur der CopperBot.
Willst Du dies auch für Deine Disk nutzen, musst Du Dich hier eintragen.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Benutzer:Drahreg01/American Academy of Arts and Sciences/Wartung

Lieben Dank! Ich will mich gerne an der Abarbeitung beteiligen, komme aber frühestens heute Nachmittag dazu. Bis dahin hast du natürlich freie Bahn! Liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 10:35, 21. Aug. 2016 (CEST)

PS: Könntest du mal deine Disk. etwas aufräumen? Der Browser an dem Rechner, an dem ich gerade stehe, geht fast in die Knie. LG, --Drahreg01 (Diskussion) 10:35, 21. Aug. 2016 (CEST)

Echt super, dass wir jetzt diese Listen haben, damit hat sich das WL-Fixen auch erledigt. Zu viel mehr komme ich auch frühestens heute Abend, aber die Liste ist ja überschaubar... PS: Natürlich, weil du’s bist :D -- ɦeph 10:48, 21. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Nicolai P.	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Pischdi	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Adminwiederwahl Lou.gruber	→	erfolgreich: 256:38:26 (87,07 %)
Adminwiederwahl JuTa	→	erfolgreich: 220:86:29 (71,9 %)

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen
Kurier – linke Spalte: Wenig Neues bei Wikinews, „AMACAD“ – Ein Ziel erreicht, ein zweites so fern. Oder: Teamarbeit lohnt sich.
Kurier – rechte Spalte: Neues von der Wikilanic, Mitstreiter gesucht für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016, Neues in Sachen „Affen-Selfie“
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.15 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Beim Leeren des Servercaches mittels action=purge ist nun für alle Benutzer eine POST-Anfrage erforderlich. (Gerrit:304157)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 22. Aug. 2016 (CEST)

Schnelllöschung von Tegument (Virologie)

Der Artikel war doch 2 Monate älter als der neue Tegument (Virus), kann man den dann so einfach schnelllöschen? Ich habe ihn zugegebenermaßen nicht gelesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:10, 22. Aug. 2016 (CEST)

Hi Olaf,

ich wüsste nicht, wieso das nicht gehen sollte. Insbesondere, wenn der neuere Artikel nicht nur die gleichen Infos, sondern deutlich mehr Infos enthält. LG -- ɦeph 22:37, 22. Aug. 2016 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Hephaion, ich habe deinen Mentee Michnickwiki aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 23. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Liesel	→	nicht erfolgreich: 104:150:36 (40,94 %)
Adminwiederwahl h-stt	→	erfolgreich: 306:35:20 (89,74 %)
Adminwiederwahl Maclemo	→	erfolgreich: 260:31:24 (89,35 %)
Adminkandidatur Iwesb	→	nicht erfolgreich: 210:113:26 (65,02 %)
Deadmin Benutzer:El Duende	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Bürokratenkandidatur Doc Taxon	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 87:50:7 (63,50 %)
Adminwiederwahl Elya	→	erfolgreich: 335:12:14 (96,54 %)
Deadmin Benutzer:Magnummandel	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Adminkandidatur Tonialsa	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 25:48:9 (34,25 %)
Adminwiederwahl Neozoon	→	erfolgreich: 211:81:15 (72,26 %)
Deadmin Benutzer:Church of emacs	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Head	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Nemissimo	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Sonstiges: Helferaufruf
Kurier – linke Spalte: #100WikiDays, Heraus zum 3. Oktober und in die Antikensammlung der Uni Heidelberg!, Das Programm der WikiCon Region Stuttgart, Bilanz der Olympischen Spiele in Rio aus Sicht der Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016 hat begonnen: Jede Hilfe weiterhin willkommen, Stadtwiki-Tage 2016 in Passau am 21.–23.10., WikiCon: Helfer gesucht, Freiheitsberaubung mit Wikipedia, Benachrichtigung abgeschickt? Neue Funktion im Test, Neues von der Wikitanic
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.16 umgestellt.

Für Jedermann

• (Bugfix) Schon seit vielen Jahren können normale Benutzer beim Verschieben Weiterleitungen überschreiben (de facto löschen), sofern ihre Versionsgeschichte maximal einen Eintrag enthält. Ab sofort erzeugt das Überschreiben einer Weiterleitung einen Eintrag im Lösch-Logbuch (Task 106119, Gerrit:225284).

Für Programmierer

• (API) Insist authn parameters be in the POST body (Gerrit:305545).
• (Lua) Add mw.hash to Scribunto (Task 142585, Gerrit:304933).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 29. Aug. 2016 (CEST)

Andrew Bodnarchuk

Hallo Hephaion, gab es einen Grund, die von mir eingefügte Kader-Navi der Dallas Stars bei Deiner Bearbeitung wieder herauszunehmen? Grüße, --Poliglott (Diskussion) 18:59, 30. Aug. 2016 (CEST)

Hi,

nein, war ein Versehen, ist wieder eingefügt. LG -- ɦeph 19:10, 30. Aug. 2016 (CEST)

Mentee entlassen

Hallo Hephaion, ich habe deinen Mentee Da Bodybouiler aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:02, 31. Aug. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 31. 8. 2016

Benutzer:Schreiber Klinik. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 31. Aug. 2016 (CEST)

Hinweis auf Wikipedia:Checkuser/Wahl/September 2016

Moin Hephaion, du hattest ja schon gesehen, dass ich die aktuelle Wahlseite vor ein paar Tagen angelegt hatte; sie ist jetzt freigeschaltet, bitte bewerbe dich innerhalb der folgenden 2 Wochen, wenn du bereit bist, den Job weiter zu übernehmen. Grüße --Rax post 00:36, 1. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Hephaion! Es würde mich auch freuen, wenn du den Job weitermachst. Bitte bewerbe dich. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 09:38, 1. Sep. 2016 (CEST)

Hi ihr,

danke für die Hinweise, ich hatte es sowieso vor ;) LG -- ɦeph 13:42, 1. Sep. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 2. 9. 2016

Benutzer:Sandraschmidt31. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 2. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Slomox	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen	→	"Transferrechtebox" wurde gewählt
Deadmin Benutzer:Rainer Zenz	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Bhuck	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Michail	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Scherben	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:JCS	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Rdb	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Umfrage Neues Hauptseitendesign	→	große Aufgeschlossenheit gegenüber Redesign
Deadmin Benutzer:NoCultureIcons	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Adminwiederwahlen: Hadhuey, Wahrerwattwurm
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2016, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Einfach mal „Danke“ sagen, Kurs Bremen, Petition für Modernisierung des Urheberrechts, Ein neues Uni-Experiment
Kurier – rechte Spalte: Trauer um Purodha, Wikipedia Beachflag, AfD Magdeburg blamiert sich, Mach mit: Wiki loves Monuments, Denkmal-Cup startet heute, Text, Bild und Antike
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.17 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf CSS-/JS-Benutzerunterseiten wird ein Hinweis angezeigt, dass auch diese Seiten öffentlich und für Jedermann einsehbar sind (Task 85856, Gerrit:298188).
• (Parserfunktionen) Für die Vorlagenprogrammierung stehen zwei neue time-Parameter zur Verfügung:
  • {{#time: xit}}: Anzahl der Tage in einem Monat des iranischen Kalenders (Gerrit:301914).
  • {{#time: xiz}}: Anzahl der im Jahr bereits verstrichenen Tage des iranischen Kalenders (Gerrit:306925).

Für Programmierer

• (API) Warn when input parameters are normalized (Task 29849, Gerrit:306491).
• (API) Use U+001F (Unit Separator) for separating multi-valued parameters (Task 141960, Gerrit:305126).
• (API) Add 'modify' parameter to globalblock api (Task 125221, Gerrit:285677).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 5. Sep. 2016 (CEST)

Funktion “Benachrichtigung bei erfolgreich gesendeter Benachrichtigung” kommt

Hallo Hephaion, in der 2015er Umfrage “Technische Wünsche” hast du für den Wunsch “Beim Speichern Hinweis über abgegebene Benachrichtigungen” abgestimmt, daher nun ein kleiner Benachrichtigungsservice :-) : Voraussichtlich ab kommenden Donnerstag, den 8. September gegen 16 Uhr ist diese Funktion in allen Wikis verfügbar - siehe dazu ausführlicher im WP:Kurier. Umgesetzt worden ist die Funktion als Teil vom Echo-Benachrichtigungs-System. Zu den Gründen für die Umsetzung mithilfe von “Echo” siehe hier. Die neue Funktion muss in den eigenen Einstellungen aktiviert werden. Es wäre super, wenn du die Info bei Gelegenheiten weitergibst, damit die Existenz bekannt wird und die Funktion genutzt werden kann! Vielen Dank und herzliche Grüße, --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 07:53, 6. Sep. 2016 (CEST)

Fachverband Wasserbett e.V. wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:02, 8. Sep. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 9. 9. 2016

Benutzer:Inobamed. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 9. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Miraki	→	freiwillige Rückgabe
Rücktritt aus dem Schiedsgericht Benutzer:Alnilam, Benutzer:DCB und Benutzer:Krd	→	freiwilliger Rücktritt
Rückgabe der SG-Admin-Rechte Benutzer:Alnilam und Benutzer:DCB	→	freiwillige Rückgabe
Deadmin Benutzer:Otto Normalverbraucher	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Pitichinaccio	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Sir	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:DaBroMfld	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:AndreasPraefcke	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Deadmin Benutzer:Mazbln	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Adminwiederwahlen: Flominator, Bubo bubo
Sonstiges: Vorjurytool
Kurier – linke Spalte: Das CEE-Meeting in Armenien
Kurier – rechte Spalte: GPG-Party@Wikicon, Schreibwoche Italien 40px, WLM: Mitmachen bei der Vorjury!, Verstärkung im Team „Technische Wünsche“, Technische Wunschliste: Bitte um Einschätzung zum Wunsch im Bereich “Beobachtungsliste” und “Einträge entfernen”, Mit sofortiger Wirkung, Funktion “Benachrichtigung bei erfolgreich gesendeter Benachrichtigung” kommt
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Auf allen Projekten wurde die Möglichkeit freigeschaltet, ganzseitige Landkarten mit Hilfe des Befehls <maplink> auf Basis von OpenStreetMap einzubinden. Details auf der Hilfeseite. Beispiel:

  <maplink zoom=16 longitude="6.910340" latitude="50.955561" text="Wikipedia:Lokal K">
  {
    "type": "Feature",
    "geometry": { "type":"Point", "coordinates":[6.910340, 50.955561] },
    "properties": {
      "title": "Wikipedia:Lokal K",
      "marker-color": "228b22"
    }
  }
  </maplink>
  

  =

Wikipedia:Lokal K Weitere Informationen, auch zu dem neuen Geoshapes-Service, unter Wikipedia gets Map links and Geoshapes service.

• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen kann man nun einstellen, ob man benachrichtigt werden möchte, ob eine Erwähnung (vulgo ein Ping) erfolgreich („Erfolgreiche Erwähnung“) oder nicht erfolgreich („Fehlgeschlagene Erwähnung“) war. Damit wird ein technischer Wunsch der hiesigen Community vom Technikteam von Wikimedia Deutschland erfüllt (Task 139962).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.18 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Versuch, eine Dateiversion zurückzusetzen, die bereits mit der aktuellen Version identisch ist, wird eine entsprechende Meldung ausgegeben (Task 53383, Gerrit:308075).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 12. Sep. 2016 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 14. 9. 2016

Benutzer:Schnecke1307. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 14. Sep. 2016 (CEST)

Mail

Hallo Hephaion! Du hast gerade zwei Mails bekommen   Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:26, 18. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Wahl September 2016, Hephaion, WolfgangRieger, Perrak
Wettbewerbe: Umfragen
Sonstiges: Feedback zur möglichen Erweiterung des Einzelnachweis-Systems gewünscht
Kurier – linke Spalte: Erinnerung an Ray
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Stützpunkt für Lörrach, Bilder über Deutschland aus den bulgarischen Staatsarchiven, Neues und altes von der The Wikipedia Library (TWL), Wikipedia und ihre Zahlen, Förderung leichter zugänglich, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016 erfolgreich beendet, Team Ideenförderung - Verzögerungen möglich
– GiftBot (Diskussion) 00:29, 19. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Adminkandidaten: Plani
Adminwiederwahlen: Kam Solusar, Ixitixel
De-Admin: Temp-De-Admin-Verfahren Doc Taxon
Kurier – linke Spalte: Was sind unsere Regeln noch wert?, Keine Hörnchen mehr?, Das K – ein Schritt zurück zu den Wurzeln?, Kornwestheimer Offenheit – Impressionen von der WikiCon 2016
Kurier – rechte Spalte: Wähl das Wedding-Bild
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.20 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Zur Programmierung der Missbrauchsfilter stehen die neuen Variablen new_content_model und old_content_model zur Verfügung (Task 145489, Gerrit:310242)

Für Programmierer

• (API) Add API warnings when upload is same as older versions (Task 141822, Gerrit:306336)
• (API) Add API action=query&meta=babel module (Gerrit:309948)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:29, 26. Sep. 2016 (CEST)

3. Platz WCH

Hi! Bist du sicher, dass wir die dritten Plätze bei den Schweden mit reinnehmen sollten? Aus meiner Sicht sind das solche "Pseudo-Erfolge" a la "Top-3-Spieler Serbiens bei der Weltmeisterschaft" oder "Stanley-Cup-Finalteilnahme mit xyz". Habe in den letzten Tagen selbst die Einträge zu den Silbermedaillen/zweiten Plätze der Ausgaben 1996 (Kanada) und 2004 (Finnland) aus den Spielerartikeln entfernt... Gruß Thomas ^✉ 17:23, 27. Sep. 2016 (CEST)

Hi,

naja, ich fände es inkonsequent, wenn eine Bronzemedaille zur Erwähnung reicht, ein dritter Platz ohne Edelmetall_{Legierung, jaja ;)} jedoch nicht. Lasse mich da aber gerne vom Gegenteil überzeugen bzw. hänge nun wirklich nicht an der Ergänzung. LG -- ɦeph 17:34, 27. Sep. 2016 (CEST)

Lassen wir so! --Thomas ^✉ 19:14, 27. Sep. 2016 (CEST)

Bot-Abgleich der Draft-Artikel

Hi! Habe festgestellt, dass du auch immer mal wieder (gestandene) Spieler in die Draft-Artikel einpflegst, siehe Jannik Hansen. Meinst du, es gibt eine Möglichkeit, sich über die Informationen in den Infoboxen (Draftjahr, -runde, -position) über einen Bot Listen ausspucken zu lassen, um so etwas mal gezielt nachtragen und abarbeiten zu können? Gruß Thomas ^✉ 21:00, 3. Okt. 2016 (CEST)

Hi,

es sollte mich wundern, wenn das ein Bot nicht könnte. Gegenvorschlag wäre so eine Volltext-Suche (sowie Varianten davon) mit denen man das wohl auch ganz gut abdecken könnte. Würde aber vorschlagen, dass man die älteren Draft-Jahrgänge gleich auf die Form der neuen bringt, d. h. erste 3 Runden komplett und vor allem weg von diesem Format, bei dem man immer die Farbgebung bei Ergänzung ändern muss. Wäre vielleicht ein ganz nettes Projekt bis zum Saisonbeginn, wo ja wieder Kaderwartung ansteht ;) LG -- ɦeph 21:08, 3. Okt. 2016 (CEST)

Das ist auch ne Möglichkeit über die Volltextsuche:) Alles in allem wäre das mal eine Sache, die man angehen könnte. Allerdings kann ich schlecht einschätzen, wieviel dann davon "blau" sein wird in den älteren Artikeln. Ich vermute ja mal, dass das Scouting damals nicht so ausgeprägt war wie es das heute ist. Also würde man dann auch viel "Schund" einpflegen... --Thomas ^✉ 21:18, 3. Okt. 2016 (CEST)

Mmh, stimmt auch, vor allem, je weiter man in die Vergangenheit geht. Kann man ja vlt. vor jedem Jahrgang kurz abschätzen, bei meiner Suche jetzt z. B. sinds 16 Spieler, und nur 6 stehen im Artikel NHL Entry Draft 2004, sodass ich schon davon ausgehe, dass zumindest in dem Zeitraum einiges fehlen wird... LG -- ɦeph 21:22, 3. Okt. 2016 (CEST)

Muss ich dich mal melden, mein Freund?!? :-D :-D :-D --Thomas ^✉ 17:59, 29. Okt. 2016 (CEST)

Zum Auswachsen! Ich kopiere immer die Navi-Bausteine aus den alten Versionen und klicke dann natürlich fröhlich auf speichern, so ein Unsinn :D -- ɦeph 18:28, 29. Okt. 2016 (CEST)

Checkuser-Wahl 2016

Hallo Hephaion, herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Checkuser-Wiederwahl! Auch wenn das Ergebnis schon seit längerer Zeit absehbar war, ist es jetzt nach einer ersten Auswertung "offiziell". Alles Gute für die nächsten zwei Jahre als Checkuser! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:48, 29. Sep. 2016 (CEST)

Danke dir! -- ɦeph 15:44, 29. Sep. 2016 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch und alles Gute. Altſprachenfreund, 16:18, 29. Sep. 2016 (CEST)

Nachdem es jetzt offiziell ist, auch Dir herzliche Glückwünsche zum verdienten ersten Platz ;-) Auf weiter gute Zusammenarbeit! -- Perrak (Disk) 19:18, 29. Sep. 2016 (CEST)

Danke, dir auch, freue mich, dass es bei dir auch gereicht hat. :) LG -- ɦeph 19:21, 29. Sep. 2016 (CEST)

Lieber Heph, ich gratuliere herzlich, möchte mich für deine bisherige Arbeit bedanken und wünsche dir auch weiterhin ein gute Händchen bei den Abfragen. Beste Grüße --Itti 19:24, 29. Sep. 2016 (CEST)

Lieben Dank, ich werde mein Bestes versuchen ;) LG -- ɦeph 19:27, 29. Sep. 2016 (CEST)

Glückwunsch zum Amt und frohes Schaffen! --Elmie (Diskussion) 14:39, 30. Sep. 2016 (CEST)

Tomschwarzmann.at wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 11:32, 30. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Adminwiederwahlen: Nicola, DerHexer
Wettbewerbe: Hochladephase Wiki Loves Monuments Österreich, Vorjury Wiki Loves Monuments Deutschland, Publikumspreis, Reviewpreis
Kurier – linke Spalte: Wikipedia: Eine kurze Erfahrung., Kleine Freuden #14: Abel Ximenes – Ein Puzzle setzt sich zusammen
Kurier – rechte Spalte: Kandidaturaufruf zur Wahl des WMDE-Präsidiums, Frag einen Bibliothekar, WeAreWikipedia, Rechtspopulisten in der Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 3. Okt. 2016 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Adminwiederwahlen: kh80
Kurier – linke Spalte: Wer ist Jonas Berg?, Kiwix, [[WP:K#Annäherung � eine Wanderung auf dem Grat zwischen Kunst und Natur|Annäherung � eine Wanderung auf dem Grat zwischen Kunst und Natur]]
Kurier – rechte Spalte: WMDE-Geschäftsstelle bittet um Mithilfe zum Presse-LSR, Feedback-Umfrage zum Projekt Technische Wünsche, Nobelpreiswoche, WLM-Sonderpreise in Österreich
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.21 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der Parameter tagfilter=tag wird als Unterseite von Spezial:Letzte Änderungen akzeptiert. Damit kann die Filterfunktion bei Einbindungen alternativ angegeben werden, z.B. {{Spezial:Letzte Änderungen/tagfilter=visualeditor}}. Die Möglichkeit als Vorlagenparameter, z. B. {{Spezial:Letzte Änderungen|tagfilter=visualeditor}}, bleibt weiterhin bestehen (Task 142878, Gerrit:304626)

Für Programmierer

• (Gadgets) Implement support for specifying type=styles. The new 'type=styles' Gadget attribute promises to ResourceLoader that a gadget only contains styles. Bitte die sehr ausführliche Erklärung in Gerrit lesen (Task 42284, Task 92459, Gerrit:308096)
• (API) Add generator non-continuation data (Task 146176, Gerrit:312076)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 10. Okt. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-11T18:04:38+00:00)

Hallo Hephaion, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:04, 11. Okt. 2016 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-10-12T18:03:12+00:00)

Hallo Hephaion, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:03, 12. Okt. 2016 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Nicola	→	nicht erfolgreich 336:169:18 (66,53%)
Adminwiederwahl DerHexer	→	erfolgreich 382:18:23 (95,5%)

Kurier – linke Spalte: Der wikipedistische Nobelpreis, Vom Unwohlsein eines Wikipedianers bei der Übersetzung oder ein Plädoyer für den neutralen Standpunkt, Redaktionstreffen Chemie 2016 in Köln, Antike in Heidelberg
Kurier – rechte Spalte: Freie Stelle bei Wikimedia CH, Technische Wunschliste: Bitte um Rückmeldungen zur neuen Abrufstatistik
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.22 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:MIME-Typ-Suche steht wieder zur Verfügung (Task 107265, Gerrit:313238)

Für Programmierer

• (API) Add assertuser parameter (Task 146770, Gerrit:314271)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:27, 17. Okt. 2016 (CEST)

Leafs

Toronto Maple Leafs retire the numbers of 17 players - vielleicht magst du das übernehmen. --Xgeorg (Diskussion) 08:12, 18. Okt. 2016 (CEST)

Hi,

hier hatte ich schon; kümmere mich noch um den Hauptartikel. LG -- ɦeph 11:58, 18. Okt. 2016 (CEST)

Super --Xgeorg (Diskussion) 15:27, 18. Okt. 2016 (CEST)

FOP in Frankreich - Bild wider herstellen in de.wiki ?

Hallo Heph,

(Aktuell | Vorherige) 01:42, 21. Okt. 2016‎ Dateientlinkerbot (Diskussion | Beiträge)‎ . . (111.308 Bytes) (-57)‎ . . (Bot: Entferne Commons:File:POPB et son bassin.jpg (de) da die Datei gelöscht wurde. (per Commons:Commons:Deletion requests/File:POPB et son bassin.jpg)) (kommentarlos zurücksetzen | rückgängig) [automatisch gesichtet]

Kannst du das in der de.wiki lokal wiederherstellen, da bei uns ja Panoramafreiheit herrscht? Xgeorg (Diskussion) 07:56, 21. Okt. 2016 (CEST)

Hi,

wenn die vorher nicht bei uns lokal hochgeladen wurden, kann ich dir da nicht helfen; bin kein Commons-Admin. Ob die lokal hochgeladen wurden konnte ich gerade nur eingeschränkt prüfen; bin mobil on. LG -- ɦeph 09:30, 21. Okt. 2016 (CEST)

Okay, dann suche ich mir einen Commons-Admin. Danke. --Xgeorg (Diskussion) 10:30, 21. Okt. 2016 (CEST)

AdminCon 2017

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Hephaion!

Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.

Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.

Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.

Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl kh80

→

erfolgreich: 288:19:11 (93,81 %)

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Nachrichten aus dem Diesseits, Über den Tellerrand geschaut: In der englischsprachigen Wikipedia ist nicht alles schlecht!, WLM-DE 2016: Wir haben fertig, Ist es schick, auf Wikipedia zu schimpfen?, „Verwender in Wut“ et al., „Wir haben nichts gegen Wikipedia“, Support-Team-Treffen
Kurier – rechte Spalte: Yes We Can… Not, nicht mehr
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 24. Okt. 2016 (CEST)

Kern (Mathematik)

Die Seite ist jetzt zwar gelöscht, aber wirklich funktionstüchtig ist das ganze noch nicht:

1. Eine Google Suche nach "Kern mathe" liefert Kern_(Mathematik) 2. Die nicht existierende Seite Kern_Mathematik ist eine (halbe) Sackgasse, da die Suche nach Kern_(Mathematik) auf dieselbe, gelöschte Seite weiterleitet.

--132.187.253.33 05:23, 26. Okt. 2016 (CEST)

Moin,

beides noch nicht aktualisierte Datenbanken bzw. Cache-Probleme zurückzuführen, das sollte sich jeweils in naher Zukunft ändern. -- ɦeph 10:21, 26. Okt. 2016 (CEST)

Bitte vielmals um Entschuldigung

Moin Hephaion, ich habe erst eben gerade gesehen, dass sich Benutzer:Fachverband Wasserbett e.V. dich ebenfalls als Mentor gewünscht hat. Es war wirklich keine Absicht, dass ich ihn bzw. sie dir weggeschnappt habe, aber ich schaue noch nicht regelmäßig auf die Versionsgeschichte von Mentees und noch seltener auf deine Diskussionsseite. Ich hoffe, dass du keine Wutrede an mich unterdrücken musstest, wie Artregor vor einem Monat eine schrieb. Liebe Grüße und noch eine schöne Woche, --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 15:09, 27. Okt. 2016 (CEST)

Moin, ich denke nicht, denn bei mir hat er sich nicht gemeldet. Drum bin ich weiter auf die Suche gegangen. LG --Fachverband Wasserbett e.V. (Diskussion) 15:31, 27. Okt. 2016 (CEST)

Moin,

da nach sechs Minuten ein allgemeines durch das Wunschmentorengesuch ersetzt wurde, hatte ich nicht den Eindruck, dass ich dort benötigt werde. Insofern alles paletti. -- ɦeph 16:22, 27. Okt. 2016 (CEST)

Ok, diese Reaktion hätte ich mir von Artregor auch gewünscht. Na ja, geschenkt. Grüße, --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 17:25, 27. Okt. 2016 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:BishkekRocks

→

nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: WLM Deutschland: die Liste der Preisträger, Und der Deutsche Preis für Denkmalschutz geht an … Benutzer AxelHH!, Eine Herausforderung für die Zukunft – das Thema Psychische Gesundheit in den Wikimedia Communitys
Kurier – rechte Spalte: Goldener November, Sieger des 25. Schreibwettbewerbs stehen fest, Beim Barte des Trumpeten, Der neueste Wikimedia-Banner-Spam, Wikipedia – Das Spiel, bei dem es um alles geht!, Schreibaktion zum Ungarnaufstand 1956, Manuela Kanneberg erhält Bundesverdienstkreuz, Einladung zum Edit-a-thon/Workshop „Hilfeseiten“ am 19./20. November 2016, Wikipedia Asiatischer Monat, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, GLAM-Projekt: Archäologische Zone/Jüdisches Museum in Köln
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.23 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Bei Benutzerseiten wird in den Seiteninformationen jetzt auch die Kennung des Benutzers angezeigt. (Gerrit:317071)

Für Programmierer

• (API) Remove deprecated response values from action=login (Task 121527, Gerrit:314647)
• (API) Add a 'known' property when missing-but-known titles are output (Task 141963, Gerrit:304874)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 31. Okt. 2016 (CET)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 2. 11. 2016

Benutzer:Gambuso. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 2. Nov. 2016 (CET)

Zenith4237 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 23:14, 5. Nov. 2016 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Siechfred

→

freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Meinungsbilder: Stimmberechtigung zum Stellen von Checkuser-Anfragen
Umfragen: Sortierschlüssel vereinfachen, 2 Millionen Artikel Logo
Kurier – linke Spalte: Kleine Freuden #15: Manche Menschen machen wirklich alles für einen Wikipedia-Artikel, WikiLibrary BarCamp am 3.12. in Dresden – jetzt anmelden, Den Asiatischen Monat live erleben, Gipfeltreffen am Main
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Monuments 2016 Deutschland: Einladung zur Preisverleihung in Berlin, Chaos Communication Congress in HH, Vorzeige-Hesse hat Probleme – wegen Wikipedia, Kandidaten für das Schiedsgericht gesucht
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Das Verhalten der Autovervollständigung zu Suchbegriffen bei der Anzeige von Suchvorschlägen kann in den persönlichen Einstellungen festgelegt werden. Informationen via Search preference options for completion suggester.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.1 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der Prüfprozess beim Hochladen von SVG-Dateien lässt nun SVGs mit defekten XML-Namensräumen passieren. Das Problem besteht vor allem, wenn SVGs mit dem Adobe Illustrator erstellt und mit Inkscape bearbeitet werden (Task 144827, Gerrit:314349).
• (Softwareneuheit) Die Liste der neuen Seiten kann nach Mindest- oder Maximalgröße (in Byte) gefiltert werden (Task 12817, Gerrit:8036).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 7. Nov. 2016 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

Abstimmung zu Themenkategorien für Personen	→	Ergebnis
Adminwiederwahl JD	→	erfolgreich 240:49:26 (83,04%)

Adminkandidaten: Kein Einstein
Kurier – linke Spalte: 30000 historische Ansichtskarten
Kurier – rechte Spalte: Du hast mich 1.000-mal … verhaftet?, Angriff auf Passwörter von WMF-Funktionären, Suche nach dem Wikiraum.Berlin, Experiment auf der WCN, Verstärkung gesucht: Kommunikation rund um technische Projekte, Spendenkampagne 2016 beginnt, Technik für Autoren: Internationale Umfrage "Community Wishlist" gestartet
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.2 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Seiten, auf denen die magischen Wörter ISBN, PMID und RFC verwendet werden, werden in Wartungskategorien gesammelt. Lokal zu definieren über MediaWiki:Magiclink-tracking-isbn, MediaWiki:magiclink-tracking-rfc und MediaWiki:magiclink-tracking-pmid (Gerrit:319632).
• (Softwareneuheit) Spezial:Aktive Benutzer kann jetzt nach Benutzergruppen gefiltert werden (Task 116354, Gerrit:288197).
• (Serverkonfiguration) Auf allen Projekten haben Administratoren, Bürokraten, Checkuser und Oversighter nun die Mögichlichkeit, eine Zwei-Faktor-Authentifizierung unter „Die Zwei-Faktor-Authentifizierung aktivieren“ (der Klick ist noch harmlos) zu aktivieren. Dass dies ohne Vorankündigung an einem Wochenende geschehen ist, beruht wohl auf gehackten Accounts von Jimbo u.a. (Erstinformation: en:Wikipedia:Administrators' noticeboard#Two-Factor Authentication now available for admins, Links zu Details und einer FAQ folgen).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 14. Nov. 2016 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Stimmberechtigung zum Stellen von Checkuser-Anfragen

→

Vorschlag wurde nicht angenommen

Wettbewerbe: Umfragen
Kurier – linke Spalte: Zu den Empfehlungen des FDC für WMAT, WMCH und WMDE, Technische Wunschliste: Versionsblätterer wird für alle verfügbar, Spendenkampagne?, Workshop spezialisierte Suche in Köln und München, Leipziger Denkmal-Gold für Wikimedia Deutschland, Die Wikipedia-Glaubwürdigkeitsfalle: der unbekannte Historiker als Kronzeuge, Etwas Besseres als den „Untergang“
Kurier – rechte Spalte: Bald 2 Millionen Artikel, Die Wikimedia:Woche feiert die 250. Ausgabe
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.3 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die interne Suche ermöglicht nun die gezielte Suche nach Dateiattributen, wie z. B. Dateiformat, Größe, Auflösung, Länge und Breite usw. Details unter mw:/Help:CirrusSearch#File properties search bzw. Hilfe:Suche/Dateien.
• (Softwareneuheit) Im Hochladeassistenten kann jetzt in den einzelnen Abschnitten des Formulars auch zurück gegangen werden (Task 122923, Gerrit:314024).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 21. Nov. 2016 (CET)

Martin Hamann

Hallo Hephaion! Ich bin froh, mal wieder einen Grund gefunden zu haben, mich nach langer Zeit bei dir melden zu können. Ich hatte vor, demnächst den Artikel zu Martin Hamann (Skispringer) zu verfassen. Hier ist ein Klammerlemma notwendig, da es schon einen deutschen Eishockeyspieler Martin Hamann gibt. Und da dachte ich, weil ich keine Ahnung von Eishockey habe, ich frage dich einfach mal, weil du in der Materie drinsteckst, wie bedeutend dieser Spieler ist (sieht für mich als Laie nicht sonderlich bedeutend aus), um ggf. eine BKS anzulegen (der Eishockeyspieler müsste dann verschoben werden). Freue mich auf deine Antwort, viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 19:18, 23. Nov. 2016 (CET)

Hi Toni, grüß dich! Hoffe dir geht’s gut.
Ja, ist auf jeden Fall eine Sache für BKL I, kann da weit und breit keine Hauptbedeutung erkennen. PS: Denkst du an Loammi Baldwin? :D LG -- ɦeph 19:23, 23. Nov. 2016 (CET)

Danke, ganz okay, etwas Stress im Alltag, bin von daher ein bisschen gefrustet. Deshalb tut etwas Ablenkung wie so ein WBW immer ganz gut. Hoffe, bei dir ist auch alles in Ordnung. Danke auch für die Einschätzung, werde ich dann verschieben, wenn der Artikel fertig ist.

Ups, ja, da war was. Ist wohl leider etwas in den Hintergrund geraten. Werde mich demnächst dransetzen, sobald ich Zeit und Lust dafür finde. Immerhin gibt es schon nach meinem Wunsch dank BS Thurner Hof den passenden Apfel dazu ;) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 19:42, 23. Nov. 2016 (CET)

Klingt vernünftig; ja bei mir auch ;)

Eilt ja auch nicht, aber die Möglichkeit wollte ich jetzt hier nicht verstreichen lassen ;) LG -- ɦeph 19:44, 23. Nov. 2016 (CET)

Alles klar   Melde mich, wenn ich fertig bin. Viele Grüße und bis bald, -- Toni (Diskussion) 19:58, 23. Nov. 2016 (CET)

Hallo Hephaion, frohes neues Jahr und alles Gute für 2017! Bitte hilf mir mal kurz in einem sehr ähnlich gelagerten Fall weiter: Es gibt einen Eishockeyspieler Antti Aalto sowie einen gleichnamigen Skispringer. Der Skispringer hat noch keine besonderen Erfolge erreicht, ist der Eishockeyspieler eine bedeutende Persönlichkeit (BKL 1 oder 2?)? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 20:09, 1. Jan. 2017 (CET)

Hi du,

ebenfalls frohes Neues! Auch wenn der Eishockeyspieler sicherlich bedeutender ist als der Skispringer würde ich nicht sagen, dass das für eine BKL2 reicht. LG -- ɦeph 12:42, 3. Jan. 2017 (CET)

SLA in Sachen Similan-Inseln (Tauchgebiet)

Werter Admin, was soll das? Ich mus ich jetzt, ja ich muss, weil ich selbst LA auf Tauchgebiet um die Similan-Inseln stellte wegen Deiner undurchdachten Entscheidung jetzt erneut die Löschprüfung bemühen. Vielen Dank für die Arbeitsbeschaffung. --Zollwurf (Diskussion) 15:47, 24. Nov. 2016 (CET)

Mmh? Sollte der Artikel gelöscht werden, entfällt doch die WL gleich mit, was willst du deshalb auf LP? -- ɦeph 16:55, 24. Nov. 2016 (CET)

Don Pedro

Deine Löschungen meiner Beiträge sind inakeztabel. Mag sein, daß sie zu Mißfallen beim o.g. User geführt haben, aber mit Kritik muß man rechnen, wenn man sich mit einem solch fragwürdigen BSV aus dem Fenster lehnt. Deine Löschbegründung "Falschdarstellung" ist jedoch mehr als fraglich. Nur weil der User dies behauptet, heißt das noch lange nicht, daß es zutrifft. Meine Kritik bezog sich auf eindeutige Äußerungen des Herrn. Insofern ist Deine Löschbegründung falsch und ich vermute hier einen Mißbrauch von Adminrechten.--Squarerigger (Diskussion) 17:02, 25. Nov. 2016 (CET)

Moin,

du schriebst, D. diffamiere „alle, die gegen dieses unsägliche BSV votiert haben, als "linksradikale Kräfte"“. Das ist meiner Meinung nach eine Falschdarstellung, da D. dies so nicht ansatzweise geschrieben hat. Falls doch, bitte ich dich um den entsprechenden Diff, dann nehme ich alles zurück. Gruß -- ɦeph 17:15, 25. Nov. 2016 (CET)

Wen hat er Deiner Meinung nach sonst gemeint? Dies war die ursprüngliche Version, dort stand "linksradikale Kräfte" ohne Einschränkung drin, erst mit der nächsten Änderung kam es zu einer einschränkenden Formulierung. Im Übrigen passt die ursprüngliche Formulierung leider genau zu dem, was der User in den letzten Tagen immer wieder über Kritiker an seinem unsäglichen BSV gebracht hat.

Sorry, wer in die Küche geht, der sollte auch die Hitze aushalten können. --Squarerigger (Diskussion) 17:30, 25. Nov. 2016 (CET)

Aus deinem Diff werde ich nicht schlau. Ich nehme an, du meinst diese Ergänzung bzw. das, was vor der Ergänzung dort stand?
Es kann nicht sein, dass linksradikale Kräfte versuchen, einen Benutzer zu diffamieren, zu beleidigen und mundtot zu machen, der "einen der ihren" wegen eines Verhaltens, das untragbar für die Wikigemeinschaft geworden ist, gemeldet hat und den Initiator zum "Polit-Benutzer" zu stilisieren. – Selbst ohne den Zusatz der E-Mail besteht dort ein himmelweiter Unterschied zu „alle, die gegen dieses unsägliche BSV votiert haben“, ganz davon abgesehen, dass der 10kB-Sermon von der BSV-Disk im ersten Satz verlinkt und der Zusammenhang spätestens damit klar ist. -- ɦeph 11:28, 26. Nov. 2016 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

20. Schiedsgerichtswahl	→	Ali1610, Freddy2001, Gnom, Man77, Miraki und Sebastian Wallroth wurden gewählt.
Adminkandidatur Kein Einstein	→	erfolgreich: 276:6:17 (97.87%)
Umfrageabstimmung zur Relevanz bei Pokalspielen	→	ausgetragen, da ohne Enddatum
Adminkandidatur Helja	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten 4:45:7 (8,16%)

Adminwiederwahlen: Uwe Gille
Checkuserwahl: Schiedsgerichtswahl
Kurier – linke Spalte: #100 days later ..., Wiki Loves Earth 2016: die internationalen Gewinnerfotos, Gold, Silber & Bronze, Polemik: Liste von Kram
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Deutschland wählt neues Präsidium, Give-aways für 2017, Michenerit ist der Meilen-Stein
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Der Versionsblätterer (aka RevisionSlider), programmiert vom Softwareteam von Wikimedia Deutschland auf Wunsch der deutschsprachigen Community, ist nun standardmäßig aktiviert woren.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 28. Nov. 2016 (CET)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 1. 12. 2016

Benutzer:Tomschwarzmann.at. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 1. Dez. 2016 (CET)

Sperrung von Rosa von Praunheim für neue Nutzer

Sehr geehrte/r Hephaion, ich verstehe natürlich, dass sie die Seite von RvP gegen Vandalismus schützen wollen und müssen. Ich verstehe aber nicht, warum belegte Informationen von Editoren willkürlich blockiert werden können. Ich denke, persönliche Vorbehalte und Sichtweisen sollten bei Wikipedia keine Rolle spielen. Keiner der Editoren hat sich scheinbar die Mühe gemacht, die Quellen überhaupt zu prüfen. Ich habe meine Bachelor-Arbeit über die Zwangsoutings und ihre gesellschaftliche Auswirkungen geschrieben. Ich habe aber nicht mal meine Ergebnisse als Quelle angegeben, sondern anerkannte Vergleichsliteratur. Ich verstehe also nicht, weshalb "ich" bestraft werde, obwohl der Missbrauch von den Editoren ausgeht. Das erscheint mir nicht fair und ich finde es im Sinne der Informationsdarstellung subjektiv. Wissenschaftlich gesicherte Daten sollten doch bei Wikipedia eingehen dürfen. Ich möchte sie deshalb bitten, die Informationen selber zu prüfen, und gleichzeitig möchte ich über die Editoren Beschwerde wegen Willkür bei ihnen einlegen. Mit freundlichen Grüßen Dennis Fischer, Berlin --2003:84:AD66:F2ED:89EF:C3FA:C996:6D85 15:44, 1. Dez. 2016 (CET)

Moin,

ich habe nicht dich „bestraft“, sondern den Artikel wegen Editwars gesperrt (nicht wegen Vandalismus). Ich mache mir also keinen der beiden inhaltlichen Standpunkte zu eigen. Vielmehr soll die Artikelsperre erwirken, dass sich die jeweiligen Kontrahenten auf der Diskussionsseite des Artikels austauschen, um eine etwaige Änderung im Konsens herbeizuführen. Hilfreich kann es auch sein, eine dritte Meinung einzuholen. LG -- ɦeph 16:57, 1. Dez. 2016 (CET)

Danke für Deine Antwort. Wieso soll eine Diskussion über gesicherte Fakten geführt werden, noch dazu mit Usern, die sich scheinbar überhaupt nicht auskennen und auch nicht belesen wollen? Ich habe ja seriöse Quellen angegeben von Menschen, die sich wissenschaftlich mit dem Thema beschäftigt haben - gesicherte Gegenbelege gibt es nicht. Ich übertreibe jetzt mal, um mein Problem zu veranschaulichen: Die Erde ist keine Scheibe. Wieso sollte man jetzt eine Diskussion darüber führen? Ich werde von den beiden Editoren, die meine Eintrag rückgängig gemacht haben, willkürlich blockiert. Vielleicht haben sie ein Problem mit RvP. Vielleicht haben sie ein Problem mit mir. Sie haben aber keine gesicherten Argumente für die Verweigerung des Eintrags. Was soll ich jetzt mit den beiden diskutieren? Wo finde ich auf Wikipedia einen User mit entsprechendem Fachwissen? Es dürfte doch nur ein Eintrag verweigert oder wieder entfernt werden, wenn es gesicherte Gegenbelege gäbe. Aber es kann doch nicht sein, dass die Einträge von einer User-Hierarchie abhängig sind. Das wäre ja wie im Mittelalter. Natürlich werde ich bestraft, weil ich keine Einträge mehr setzen kann, obwohl ich kundig (und unparteiisch) in dem Thema bin. Während Editoren, die sich überhaupt nicht mit dem Thema auskennen (und scheinbar parteiisch sind), weiterhin aktiv auf der Seite sein können. Das ist weder logisch noch gerecht. Mit freundlichen Grüßen Dennis --2003:84:AD66:F2ED:89EF:C3FA:C996:6D85 17:27, 1. Dez. 2016 (CET)

Naja, bisher habt ihr euch ja nur über die Edit-Zusammenfassungen unterhalten. Im Normalfall ist der Ablauf (am Beispiel der Scheibe) folgendermaßen: Du stellst fest, im Artikel Erde steht, sie sei eine Scheibe. Du versuchst es im Artikel zu ändern, wirst aber revertiert, der Editwar mit Seitensperre unterbunden (da sind wir jetzt). Nun legst du auführlich mit validen Belegen dar, warum die Erde keine Scheibe ist. Dazu äußern sich die Kontrahenten entweder zustimmend (erledigt), nicht zustimmend oder gar nicht (ebenfalls erledigt, weil sie dann sehr schlechte Karten haben, wenn sie ohne Teilnahme an der Diskussion erneut revertieren bzw. Editwar führen). Bei nicht-Zustimmung läuft das dann idR über eine dritte Meinung, weitere Stimmen aus Fachportalen (hier vielleicht mal im Portal:Homo- und Bisexualität anfragen). So kommt dann bei klarer Faktenlage idR die "korrekte" Artikelversion bei rum, früher oder später zumindest. Bitte bedenke auch, dass es hier nicht um eindeutige naturwissenschaftliche Fakten, sondern um subjektive Beschreibungen geht. Zuletzt: Es dürfte doch nur ein Eintrag verweigert oder wieder entfernt werden, wenn es gesicherte Gegenbelege gäbe – nicht ganz, gemäß WP:Q kann alles entfernt werden, was nicht belegt ist, dazu ist kein Gegenbeleg nötig. LG -- ɦeph 17:42, 1. Dez. 2016 (CET)

Aber es ist doch belegt!!! Auch die Soziologie wird heutzutage als eine Wissenschaft betrachtet, die objektive Aussagen macht. Aber gut... Wenn ich dich richtig verstehe, soll ich eine Diskussion aufmachen. Wer überprüft die? Was ist, wenn niemand darauf reagiert oder nur unzulänglich? Kann ich mich dann erneut an dich wenden für die Freigabe des Eintrags? Mit freundlichen Grüßen Dennis --2003:84:AD66:F2ED:89EF:C3FA:C996:6D85 17:54, 1. Dez. 2016 (CET)

Ja, einfach auf der Diskussionsseite deinen Standpunkt in aller Deutlichkeit mit Belegen klarmachen. Wenn niemand reagiert, hast du grundsätzlich gute Karten, siehe meinen vorherigen Beitrag. -- ɦeph 18:41, 1. Dez. 2016 (CET)

Ok, danke. --2003:84:AD66:F2ED:89EF:C3FA:C996:6D85 22:08, 1. Dez. 2016 (CET)

Erledigt :-) --2003:84:AD66:F2ED:89EF:C3FA:C996:6D85 22:21, 1. Dez. 2016 (CET)

Hallo Hephaion, du hast die Diskussion auf von Praunheims Seite wieder aufgemacht. Heißt das, dass ich die Änderung bzgl. der Outings eintragen kann? Ich frage nach, weil ich nicht gefährden will, dass die Seite offen bleibt. VG Dennis--2003:84:AD66:F2ED:E84F:98D2:49F5:288A 10:14, 7. Dez. 2016 (CET)

Aufgemacht habe ich den Artikel nicht, der Schutz ist einfach abgelaufen. Davon abgesehen sieht mir das auf der Diskussionsseite nicht so richtig nach Konsens aus; vielleicht wäre 3M nicht schlecht. -- ɦeph 12:00, 7. Dez. 2016 (CET)

Es wird wohl auch nur schwer einen Konsens geben, solange Fakten ignoriert werden. Du meintest (oben), wenn niemand reagiert, hätte der Beitrag auch gute Karten. Es hat niemand reagiert. Allerdings dachte ich, dass der WolfgangRiegerer, der den Beitrag auf der Originalseite blockiert hat, und ein namenloser User etwas geschrieben hatten (allerdings beide ohne Fakten - bzw. hat der namenlose User als Betroffener erzählt und meinen Beitrag gestützt - (ich weiß, dass das nicht zählen kann)). Belege habe bislang nur ich geliefert. Wieso sehe ich den Beitrag von WolfgangR. nicht mehr und den anderen? Hat die WolfgangR. vielleicht einfach gelöscht? Darf er das? Kannst du sehen, was da passiert ist? VG, Danke Dennis, Habe mich jetzt mal angemeldet --DennisFischerBerlin (Diskussion) 13:44, 7. Dez. 2016 (CET)

Sehr geehrte Herren, evtl. kann ich helfen. Ich bin zwar eine Frau, aber habe mich intensiv mit dem Thema HIV/AIDS beschäftigt. Meines Erachtens ist die Lektüre von: https://books.google.de/books?id=jZHJBAAAQBAJ&pg=PA5&dq=praunheim+outings+gesellschaft&hl=de&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q&f=false (wissenschaftliche Arbeit) eine Bestätigung von Herrn Fischers Atikel-Ergänzug. Es ist eine Weile her, dass ich dieses Buch gelesen habe. Wichtig ist tatsächlich den Kontext zu erfassen und nicht einzelne Passagen zu zitieren, um die positive Auswirkung der Outings zu erfassen. Biolek und Kerkeling haben sich tatsächlich versöhnlich zu der Aktion geäussert, die v. Praunheim nicht wiederholen würde = geht aus dem Welt-Artikel hervor. Mit einfacher Schlagwortsuche im Netz lassen sich schnell weitere Quellen finden. Ich habe mir ihre Diskussion durchgelesen und es fehlen meines Erachtens inzwischen Textteile. Von daher bin ich verunsichert, wie ich mit der Quelle umgehen soll. Ich trage sie im Originlaartikel ein. Wenn das nicht gewünscht ist, bitte einfach löschen. Ich will nicht noch mehr Unstimmigkeiten verbreiten. Herzlich Silvia Vegelitz--2003:84:AD07:7878:F00D:6F4C:6E49:358A 16:51, 7. Dez. 2016 (CET)

Leute, Leute, jetzt mal ganz in Ruhe.

1.) Die Diskussion findet sich nach wie vor hier; dort wurde auch nichts gelöscht. Wolfgang Rieger hat sich dort inhaltlich zu Wort gemeldet, mit einem Argument, was ich zumindest nachvollziehen kann. Nun liegt es an euch, diesen Punkt zu widerlegen (was du in deinem Beitrag nicht wirklich tust, da kam außer Geraune ("keine Ahnung", "Privatansichten", "gegen Wände reden") nicht allzu viel), um somit für Konsens zu sorgen. Letztmalig hier auch noch einmal der Hinweis auf WP:3M.

2.) Ich habe keine inhaltliche Deutungshoheit über den Artikel, insofern bringt es nicht allzu viel, mir das alles ellenlang zu erzählen. Ich würde daher darum bitten, diese Diskussion hier jetzt langsam aber sicher einzustellen und zur inhaltlichen Ebene auf der Artikeldiskussionsseite zurückzufinden. -- ɦeph 17:14, 7. Dez. 2016 (CET)

Anmeldung ist eröffnet

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Hephaion!

Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.

Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.

Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.

Bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Danke und Bitte

Dank für IP-Sperre und Rv.

Bitte: Kurator71 ist offline, ich hatte ihn gebeten, Flames mit PAs gegen mich abzuräumen (weil wenn ichs tue, geschieht das, was du vorhin gesehen hast). Würdest du das übernehmen? Hier und dassselbe nochmal auf Diskussion:Radikalkritik in der neutestamentlichen Wissenschaft.

MfG, Kopilot (Diskussion) 21:21, 2. Dez. 2016 (CET)

Kurator hat sich dem angenommen, wie mir scheint. LG -- ɦeph 13:26, 3. Dez. 2016 (CET)

Wirklich? Ist noch offen. Kopilot (Diskussion) 13:42, 3. Dez. 2016 (CET)

Ich meinte eine eventuelle Entfernung und seine Stellungnahme hier. LG -- ɦeph 13:44, 3. Dez. 2016 (CET)

Und ich meinte die biosher nicht entfernten Flames, die jeder Admin unterbunden könnte, wenn er wollte. Das ist keine Spezialaufgabe Einzelner. MfG, Kopilot (Diskussion) 13:50, 3. Dez. 2016 (CET)

Ja, davon rede ich doch. Kurator hat die VM bearbeitet und "macht das schon, wenn er das für nötig hält"; versionsgelöscht wurde anscheinend auch irgendetwas. Ich weiß nicht, warum du damit jetzt zum nächsten Admin läufst, insbesondere, weil Beiträge wie der gerade auf VM stehende doch sowieso auf den Verfasser zurückfallen. -- ɦeph 13:54, 3. Dez. 2016 (CET)

Wieso soviel Text? Sag doch einfach "ich habe grad keine Lust deine VM abzuarbeiten". Kopilot (Diskussion) 14:20, 3. Dez. 2016 (CET)

Mmh? Wir sprachen bis eben noch über die VM von gestern samt deiner Bitte an Kurator (und dann an mich), irgendwelche Beiträge zu entfernen. Dass ich die VM nicht bearbeite, wenn du mich explizit dorthin schickst, dürfte dir wohl einleuchten. -- ɦeph 14:24, 3. Dez. 2016 (CET)

Ich habe dich nirgends hingeschickt, sondern nur auf aktuell nicht entfernte Flames verwiesen. Meine Güte, ist das schwer. (Immerhin ist das ein Beweis, dass es kein "Buddysystem" gibt...) Kopilot (Diskussion) 14:33, 3. Dez. 2016 (CET)

Stimmt, „ist noch offen“ samt Link auf die VM und „Sag doch einfach "ich habe grad keine Lust deine VM abzuarbeiten"“ zeigen überdeutlich, dass du nicht im entferntesten vorhattest, mich zu dieser VM zu schicken. -- ɦeph 14:42, 3. Dez. 2016 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Checkuserwahl: Benutzersperrung, Meinungsbilder
Sonstiges: Umfrage zur (internationalen) Community-Wunschliste 2016
Kurier – linke Spalte: Benutzergruppe „Zensor“, Die längste mögliche Adventszeit …
Kurier – rechte Spalte: Wikidata-Kurzbeschreibungen in der Mobilversion, Christian Rickerts als Staatssekretär, WikiCon 2017 findet im Großraum Leipzig statt!, Open Data für historische Dokumente, Abstimmungsphase: Internationale Umfrage "Community Wishlist"
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.4 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Tracking-Kategorien zeigt die Anzahl an Seiten innerhalb der gelisteten Kategorien an (Gerrit:321225).
• (Softwareänderung) Löschungen von Weiterleitungen im Rahmen einer Verschiebung, die auch von Nicht-Administratoren durchgeführt werden (Weiterleitungen mit einer Version, die auf die Quellseite zeigen), werden nun im Lösch-Logbuch unterschieden. Dies gilt nur für neue Einträge, die alten Einträge der bis jetzt so im Lösch-Logbuch markierten Seiten bleiben bestehen (Task 145991, Gerrit:320782).
• (Softwareänderung) Die Farben für die Kennzeichnung von Gesichteten und ungesichteten Versionen in der Versionsgeschichte sowie in der Beitragsliste, wurden geändert (Gerrit:323558).

Für Programmierer

• (Gadgets) Helferlein können jetzt mittels hidden in der Gadget-Definition versteckt werden, so dass sie in den Benutzereinstellungen nicht erscheinen und somit vom Benutzer nicht an- oder abgeschaltet werden können. Der bisherige Hack mittels rights=hidden ist damit überflüssig und sollte durch hidden ersetzt werden. Sinnvoll ist diese Methode vor allem für Codebestandteile, die von benutzergesteuerten Gagdets (nach)geladen werden können. Weitere Erläuterungen unter mw:Extension:Gadgets#Options (Task 33150, Gerrit:322233).
• (Toolprogrammierer) RC filter: hidebyothers. Allows hiding edits by other users on Special:RecentChanges. It is not available in the current UI but will be used by the ERI project (Task 149859, Gerrit:321372).
• (API) Expose $wgGalleryOptions in the meta=siteinfo (Task 151360, Gerrit:322973).
• (Schwesterprojekt) Wikivoyage auf Finnisch wurde gestartet.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 5. Dez. 2016 (CET)

Eishocky Logos

Kannst du mir mal sagen wieso du überall die DÜP entfernt hast? Das sind ganz klar Schützenswerte Logos und so in der WP nicht erlaubt. Beim Fußball werden auch zu Zeit alle etwas besondere Logos gelöscht. --GroßerHund (Diskussion) 08:29, 6. Dez. 2016 (CET)

Wikipedia_Diskussion:Dateiüberprüfung#Eishocky_Logos zur Info hier ist der passende Ort für eine Diskussion. --GroßerHund (Diskussion) 08:38, 6. Dez. 2016 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Uwe Gille

→

erfolgreich: 256:9:32 (96,6 %)

Kurier – linke Spalte: Fazit der WikiCon 2016 und Ausblick auf 2017, Eine kleine Geschichte
Kurier – rechte Spalte: WTF ist die Kleinblütige Bergminze?, Abraham Taherivand Interimsvorstand bei WMDE, Andere Länder …, Wikivoyage begeht seinen 10. Geburtstag, Ermüdung durch Präzision
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.5 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Kategorien zeigt jetzt auch Kategorien mit 0 Einträgen (Task 12915, Gerrit:324486).

Für Programmierer

• (API) Make action=clearhasmsg require POST (Task 146526, Gerrit:324224).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:27, 12. Dez. 2016 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Hephaion, ich habe deinen Mentee Schnecke1307 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:01, 14. Dez. 2016 (CET)

Zenith4237

Erkläre doch bitte Deinem Schützling dass IP-Editoren auch Menschen sind, Reverts nur für krasse Fälle sind und einer stichhaltigen, nachvollziehbaren Begründung bedürfen und dass Politische Korrektheit in der Wikipedia nichts zu suchen hat. --Manorainjan 15:23, 14. Dez. 2016 (CET)

Nachfrage

Entschuldige Hephaion für die Störung aber ich muss doch mal Nachfragen zu der VM .js: Warum ist es ok wenn ein Nutzer darüber spekuliert was ein SG-Mitglied bezwecken will und das noch in einer öffentlichen Umfrage? Das kann ich leider nicht ganz nachvollziehen.. --Red • Rede mit mir 13:37, 16. Dez. 2016 (CET)

Moin,

ich weiß nicht so recht, was ich dir darauf antworten soll. Der Beitrag verstößt eindeutig nicht gegen WP:KPA, er greift ihn nicht persönlich an. Davon abgesehen sehe ich in dem gemeldeten Beitrag auch keine Spekulation darüber, was M. bezwecken wollte, sondern lediglich eine Beschreibung dessen, was passiert ist; etwas mathematisch aufgehübscht. Gruß -- ɦeph 13:54, 16. Dez. 2016 (CET)

Vielleicht sehe ich das ja auch zu Engstirnig aber wenn jemand von Machtfülle vergrößern spricht, ohne das sowas jemals offen angesprochen wurde oder belegt wurde, empfinde ich das als spekulativ.. Danke für deine Erklärung, war ich wohl etwas übermütig --Red • Rede mit mir 14:07, 16. Dez. 2016 (CET)

Da will ich dir gar nicht mal widersprechen, nur fällt das gewohnheitsmäßig nicht unter KPA. Man schaue sich nur mal an, was sich alle Funktionsträger in diesem Projekt hinsichtlich Spekulationen über Macht, Zensur usw. anhören müssen. -- ɦeph 14:10, 16. Dez. 2016 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzerin:AnnaS.aus I.	→	Rücktritt aus dem Schiedsgericht
Deadmin Benutzer:Ghilt	→	Rücktritt aus dem Schiedsgericht
Deadmin Benutzer:Helfmann	→	Rücktritt aus dem Schiedsgericht
Deadmin Benutzer:Miraki	→	Rücktritt aus dem Schiedsgericht
Deadmin Benutzer:Gnom	→	Rücktritt aus dem Schiedsgericht

Adminkandidaten: Snoopy1964
Umfragen: Umfrage zum Rücktritt des Schiedsgerichts
Kurier – linke Spalte: WikiWedding wandert wohlan, Unterwanderung?, Die Unterwanderung – ein Kommentar, Über Vertrauen
Kurier – rechte Spalte: Neues vom Schiedsgericht, 1. Januar, 15:00, Public Domain Day-Katerfrühstück, Auf zum Artikelmarathon!, -- Eilmeldung -- Eilmeldung -- Eilmeldung --, Stellenausschreibung im Bereich Ideenförderung, Erneut Rücktritte im Schiedsgericht
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguation) Wikimails haben als Absender nun die Adresse wiki@wikimedia.org und nicht länger die E-Mail-Adresse des sendenden Benutzers. Diese wird weiterhin im Reply-To-Feld eingetragen. Hintergrund der Änderung sind die Anforderungen von DMARC (eine Spezifikation, um Missbrauch von E-Mails zu reduzieren). Insbesondere Benutzer mit einer Yahoo-Adresse hatten zuletzt Probleme, Wikimails zu versenden (Task 66795, Task 152242, Gerrit:322243).
• (Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons wurde der DATA-Namensraum geschaffen. In ihm können große Mengen tabellarischer Daten abgelegt werden, für die Wikidata nur bedingt geeignet ist. Beispiel: Wetterdaten New York City von 1976 bis 2016. Die Einführung basiert auf der internationalen technischen Wunschliste 2015 (Task 120452, Gerrit:326046).
• (Betatest) Ein neuer Wikitext-Editor steht im Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-betafeatures zum Betatest bereit. Damit kann man mit der althergebrachten Wikisyntax Artikel schreiben und bearbeiten, es stehen einem jedoch die neuen Funktionalitäten des VisualEditors zur Verfügung (Belege einfügen, Medien einfügen, interaktives Verlinken usw.). Die meisten Gadgets und Tools stehen in dem Modus noch nicht zur Verfügung, die Programmierer der WMF helfen jedoch bei Bedarf. Weitere Informationen unter 2017 wikitext editor.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.6 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion „Alle Seiten als besucht markieren“ auf der Beobachtungsliste wird nun als JavaScript ausgeführt. Es erfolgt eine Sicherheitsabfrage, danach werden im Hintergrund die Einträge als besucht markiert (Task 150045, Gerrit:326242). Die Sicherheitsabfrage wurde am Tag darauf deaktiviert (T153438, Gerrit:327751)
• (Softwareneuheit) Auf Dateibeschreibungsseiten mit sehr vielen Dateiversionen (> 10) sind die älteren Dateiversionen über eine Blätterfunktion erreichbar (Beispiel, Gerrit:323547).

Für Programmierer

• (API) API warnings and error messages are currently hard-coded English strings. This patch changes that (Task 37074, Task 47843, Gerrit:321406).
• (Toolprogrammierer) Special:RC filters: hide page edits, new pages, log entries. New RC filters for ERI project (Task 150060, Gerrit:321478).
• (Toolprogrammierer) Special:RC filter: hidehumans. Allows showing only bot edits Will be used by the ERI project (Task 149862, Gerrit:321479).
• (Toolprogrammierer) Special:RC filter: hideunpatrolled. Allows hiding edits that have not been patrolled. In other words, showing only edits that have been patrolled. Will be used by the new Special:RC filters (ERI project) (Task 152061, Gerrit:324784).
• (Toolprogrammierer) Special:RC 'hidemajor' filter. 'hidemajor', along with the existing 'hideminor' RC filter, allow showing just the minor edits, just the major edits, or both. This will be used by the ERI project (Task 149863, Gerrit:320446).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 19. Dez. 2016 (CET)

Enstsperrung Varina

Vielen Dank --Varina (Diskussion) 23:55, 22. Dez. 2016 (CET)

Immer gerne; nochmals Willkommen zurück und schöne Festtage. -- ɦeph 23:56, 22. Dez. 2016 (CET)

Zu KhalidB

Hallo Hephaion, ich hatte das mit dem Anlegen als Benutzerseite schon gemacht und dann kam es zu einem BK zwischen uns. Wollte nicht voreilig sein. Bin ja selbst noch nicht so erfahren. Ist es eher nicht gut, dass für jemanden zu machen? (Habe da nur von mir auf andere geschlossen, für mich wäre es am Anfang eine Hilfe gewesen.) Also nichts für ungut --Mirkur (Diskussion) 00:10, 23. Dez. 2016 (CET)

Hi,

hatte ich gesehen. Finde ich grundsätzlich unproblematisch, einziges Problem könnte nur sein, dass er nicht mehr Erstautor sein kann, der erzeugten Version wegen...Vielleicht meldet er sich ja; LG und schöne Festtage. -- ɦeph 00:12, 23. Dez. 2016 (CET)

O ja, das hatte ich nicht bedacht. (Und das bei einem Lemma von dem ich nur schwach ahne, um was es sich handeln könnte.) Danke und dir auch schöne Feiertage --Mirkur (Diskussion) 00:18, 23. Dez. 2016 (CET)

Weihnachtstrollerei

Gibt es als Geschenk!

Danke, ebenfalls frohes Fest. -- ɦeph 15:23, 23. Dez. 2016 (CET)

Frohe Weihnachten

Lieber Heph, frohe Weihnachten und ein gutes, neues Jahr wünsche ich dir. Liebe Grüße --Itti 20:15, 23. Dez. 2016 (CET)

Hallo Hephaion, ich schließe mich Itti an und wünsche dir frohe Weihnachten und alles Gute für 2017! Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 20:33, 23. Dez. 2016 (CET)

Vielen Dank; das wünsche ich euch auch! :) -- ɦeph 23:06, 23. Dez. 2016 (CET)

Gesegnete Weihnachten!

Lieber Hephaion!

Ich wünsche Dir ein gesegnetes Weihnachtsfest im Kreise Deiner Lieben und ein gutes neues Jahr mit frohem Schaffen in der Wikipedia.

Liebe Grüße

Altſprachenfreund; 22:33, 23. Dez. 2016 (CET)

Lieben Dank; das wünsche ich dir auch :) -- ɦeph 23:06, 23. Dez. 2016 (CET)

Danke. Altſprachenfreund; 23:08, 23. Dez. 2016 (CET)

Frohe Weihnachten!

Hi Hephaion, ich möchte auch besonders dir frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr wünschen. Deine Hilfe schätze ich sehr – dass du dir die Mühe als Mentor immer wieder machst, finde ich echt toll. Danke für die zahlreichen Antworten und dein Engagement hier. Liebe Grüße --Zenith4237^VJ (Diskussion • Beiträge) 11:43, 24. Dez. 2016 (CET)

Hi,

ich wünsch’ dir auch frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Ansonsten: Immer gern ;) PS: Bin zwischen Weihnachten und Neujahr bisschen im Urlaub, kann also zu verzögerten Antworten kommen, falls was anliegt. LG -- ɦeph 13:33, 24. Dez. 2016 (CET)

Willkommen

Du lebst jetzt „vollumfänglich“ im hohen Norden? Und bist konsequenterweise von den besseren zu den schlechteren Roten gewechselt? :-) Entspannte Tage trotzdem, wünscht --Wwwurm 14:33, 24. Dez. 2016 (CET)

Moin,

ich bin über Weihnachten sogar ziemlich weit im Norden des Landes, insofern passte das schon ;) Wünsch dir auch schöne Festtage. -- ɦeph 20:38, 24. Dez. 2016 (CET)

Moin. Schön, dieses Land zwischen den Meeren, oder? Und Du hast dieser Tage das große Glück, eins der Charakteristika Sønderjyllands/Sydslesvigs mitbekommen, nämlich viel frischen Wind. Ein Ausflugstipp noch, sofern Du den nicht längst kennst: dieses Büdsken ist zu jeder Jahreszeit ein Muss. Gruß von --Wwwurm 10:27, 26. Dez. 2016 (CET)

Moin, frohes Neues erst einmal! Ich bin ja erstaunt, wie bekannt so eine Wurstbude sein kann, denn meine Gastgeber haben mich – unabhängig von deiner Empfehlung – just dorthin zum Imbiss ausgeführt. ;) LG -- ɦeph 12:42, 3. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Tsor

→

freiwillige Rückgabe

Checkuserwahl: Meinungsbilder
Wettbewerbe: [[]]
Kurier – linke Spalte: Das Ende des Long Tail, Kleine Freuden #16: Der Flammenkopf-Bartvogel kehrt wieder heim, Der Name einer Sattelzugmaschine, Wiki on Rails – Abschluss einer erfolgreichen Veranstaltungsreihe
Kurier – rechte Spalte: Gesegnete Weihnachten!, Ruhe in Frieden, Neues Förderprogramm: Gebühren erstatten lassen!, Team Ideenförderung geht in die Weihnachtsferien
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 26. Dez. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (30.12.2016)

Hallo Hephaion,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Lehigh Valley Phantoms Logo.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 30. Dez. 2016 (CET)

Ebenfalls vielen Dank für deine Unterstützung. -- ɦeph 12:42, 3. Jan. 2017 (CET)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, dann entferne wieder den Wert ja vom Parameter Pause in deinem Block auf Wikipedia:Mentorenprogramm. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 1. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Wahlverfahren für Oversightberechtigte	→	Vorschlag zum Wahlverfahren für Oversightberechtigte wurde angenommen
Adminkandidatur Snoopy1964	→	nicht erfolgreich 129:79:29 (62,02%)

Wettbewerbe: WikiCup 2017
Umfragen: Nennung des Namens des LKW-Fahrers in Berlin?, Wikipedia-Unwort des Jahres 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp)
Kurier – linke Spalte: Eine andere Sicht auf 2016, Tag der Gemeinfreiheit 2017, Das stand 2016 im Kurier – ein Rückblick, 1. Teil, [1]" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">Can 2016 Please Fuck Off NOW? – Abgesang auf ein Schreckensjahr frei nach Madonna[https://twitter.com/Madonna/status/813193931546628096%5D, Jahrestag des Entsetzens, Medien zur Affäre um das Wikipedia-Schiedsgericht
Kurier – rechte Spalte: 🎺 Neue Artikel zur Jahreswende, Kurze Bilanz zum MerlBot, Der OscArtikelMarathon geht in die nächste Runde!
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 2. Jan. 2017 (CET)

VM-Entscheidung

Okay. Ich muss zur Kenntnis nehmen, dass nach deiner Auffassung ein Benutzer dem anderen grundlos "Methode Lug und Trug" sowie "Lügen" vorwerfen darf, ohne dafür sanktioniert zu werden. Den Hinweis auf VL verstehe ich nicht ganz. Ich habe um Entfernung gebeten, nicht um Versionslöschung. Soll/ muss ich die jetzt selbst vornehmen? --Zweioeltanks (Diskussion) 11:23, 4. Jan. 2017 (CET)

Grundlos war das nicht, eigentlich ist das schon wieder eine Lüge. --GT1976 (Diskussion) 11:46, 4. Jan. 2017 (CET)

Der Hinweis bezog sich auf Beim Entfernen bitte diesmal auch ZF-Zeile löschen, was nur per Versionslöschung möglich ist. -- ɦeph 11:26, 4. Jan. 2017 (CET)

Aha. Aber an wen richtete sich nun der Hinweis?--Zweioeltanks (Diskussion) 11:29, 4. Jan. 2017 (CET)

Na an dich, das Zitat stammt doch aus deinem Beitrag. VL ist nur für schwerwiegende Beleidigungen gedacht (und natürlich URV usw.) -- ɦeph 11:31, 4. Jan. 2017 (CET)

Sorry, aber ich verstehe es immer noch nicht. Ich habe die VM gestellt, um (unter anderem) diese PAs gelöscht zu bekommen. Gestern hat Benutzer:DaB. die identischen PAs entfernt. Du hast nichts entfernt. Meinst du, dass ich es tun soll, oder meinst du, dass es sich um gemäß WP:DS konstruktive Beiträge handelt, die nicht entfernt werden dürfen? Du wirst hoffentlich verstehen, dass ich angesichts der Nachstellerei von Matthiasb ungern ohne administrative Rückendeckung in seinen Beiträgen edieren will.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:38, 4. Jan. 2017 (CET)

Jeder Admin hat doch seine eigenen Maßstäbe, was persönliche Angriffe angeht, das liegt in der Natur der Sache. Mein Hinweis an dich sollte dir eigentlich nur sagen, dass eine Entfernung der Zusammenfassungszeile (und nur explizit dieser) hier nicht ansatzweise infrage kommt, weil dafür (im Gegensatz zum Entfernen eines Diskussionsbeitrags) eine Versionslöschung notwendig ist. -- ɦeph 11:42, 4. Jan. 2017 (CET)

Dass deine Maßstäbe andere sind als die von anderen, muss ich zur Kenntnis nehmen, das habe ich doch schon geschrieben. Ich werde dir deswegen weder eine WW-Stimme geben noch ein AP eröffnen. Aber ich muss doch wissen, ob ich die Angriffe nun selbst entfernen soll oder ob ich davor gewarnt werde.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:50, 4. Jan. 2017 (CET)

Na, ich sanktioniere die Entfernung sicherlich nicht. -- ɦeph 11:52, 4. Jan. 2017 (CET)

Danke wenigstens dafür, dass nehme ich mal als Hinweis auf SM.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:56, 4. Jan. 2017 (CET)

NanoHeemskerck wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Hephaion! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --WvB 12:15, 7. Jan. 2017 (CET)

Danke für die freundliche Vermittlung, WvB ( ich hoffe, das klappt so mit der Verlinkung auf den Benutzernamen... erste Versuche hier...) (nicht signierter Beitrag von NanoHeemskerck (Diskussion | Beiträge) 12:22, 7. Jan. 2017 (CET))

Wunsch erfüllt

Hallo Hephaion, ich hoffe sie gefällt dir. Ein schönes, neues Jahr wünsche ich dir. Beste Grüße --Itti 15:41, 8. Jan. 2017 (CET)

Hi Itti,

ein herzliches Dankeschön und ebenfalls ein gesundes und erfolgreiches 2017! =) Wo du schon einmal hier bist: Ich hab das flüchtig über VM mitbekommen; wäre bei der Krankenkassen-Geschichte wieder mal eine CUA nötig? LG -- ɦeph 16:18, 8. Jan. 2017 (CET)

Ich fürchte, leider schon. Es ist einfach blöd, dieses Gemache. Werde mal sehen, ob ich einen kleinen Nachfolgeantrag fertigmache. Liebe Grüße --Itti 16:44, 8. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Tonialsa

→

Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2017
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia Conferentie Nederland, Das stand im Kurier – ein Rückblick auf 2016, 3. Teil, Das stand im Kurier – ein Rückblick, 2. Teil
Kurier – rechte Spalte: OWL - Bild des Jahres 2016, Gesucht: Freiwillige für das WLM-Organisationsteam
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.7 umgestellt.

Für Jedermann

• (Betatest) Zahlreiche Fehler im neuen Wikitext-Editor wurden behoben.

Für Programmierer

• (API) Allow users with abusefilter-view-private to read private filters (Gerrit:329030).
• (API) Add action=validatepassword. This will allow for checking passwords against the wiki's password policy from the account creation and password change forms (Task 111303, Gerrit:324968).
• (API) Enable supplying inline interwiki results. "Inline" interwiki results are added as "additionalsearch" section to the results, if enablerewrites are turned on (Task 142795, Gerrit:324652).
• (API) Expose wfIsBadImage() in prop=imageinfo (Task 148343, Task 47843, Gerrit:316249).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 9. Jan. 2017 (CET)

Loammi Baldwin

Hallo Hephaion,

es tut mir wirklich leid, dass der Artikel erst jetzt fertig wurde, aber bisher fehlte mir das irgendwie einfach die Puste für. Natürlich ist es jetzt nichts Besonderes geworden, ein mehr oder weniger nah am englischen Original erstellter solider Artikel, aber mit Itti oben kann ich leider nicht mithalten :-( Dafür wurde als kleiner Bonus von BS Thurner Hof der Artikel Baldwin (Apfel) spendiert (nur dass er deutlich schneller war als ich). Mit dem korrekten Geburtsdatum ist das auch so eine Sache, da werden je nach Webseite zwei verschiedene Daten angegeben.

Ansonsten wünsche ich dir alles Gute, war schön dich mal wieder zu besuchen. viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 17:36, 11. Jan. 2017 (CET)

Hey du,

kein Problem, und vielen Dank für den Artikel, sieht doch gut aus. =) LG -- ɦeph 17:59, 11. Jan. 2017 (CET)

Deine Abarbeitung der SP

von Matthiasb ist mir vollkommen schleierhaft. Wie kann man denn bitte die Sperre von jemandem verkürzen, der meine Aktionen mehrfach und auch auf der folgenden VM als "idiotisch" bezeichnet, einen Anheizbeitrag auf die AA stelkt und eine Sperre für mich fordert, sämtliche Verschiebungen vollkommen sinnlos revertiert, und in der SP absolut NULL Einsicht in ein Fehlverhalten zeigt, seinen Fäkalton wie bei "Laß den Scheiß" auf der SP mit dem "demokratischen Furz" fortsetzt, und schon ein wirklich gut gefülltes Sperrlog hat? So schafft man es jedenfalls ganz gut, mit einer Argumentation von wegen Altautoren wären mehr wert (vgl. Regiomontanus und Brodkey65, der sogar fordert ich solle hier weg) neue Autoren. Dann muss man sich auch noch von einem Tusculum beleidigen lassen und es folgt eine unangemessene Sperrverkürzung. Glückwunsch zu dieser vollkommen misslungenen Aktion. Da stellt sich mir schon die Frage, wie jemand, der solche Entscheidungen trifft, Mentor und Admin sein kann. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 14:38, 14. Jan. 2017 (CET)

Moin,

wolltest du nur Frust abladen (was ich verstehen könnte), oder erwartest du hier wirklich eine inhaltliche Diskussion? Gruß -- ɦeph 16:10, 14. Jan. 2017 (CET)

ich erwarte eine nachvollziehbare Begründung, die ich bis jetzt nicht gesehe habe. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 17:24, 14. Jan. 2017 (CET)

Die Begründung steht in der SP-Erledigung. 3 Tage sind für die Wortwahl mit der Vorgeschichte überzogen, das sehe ich so und die beiden Adminkollegen in der SP auch. -- ɦeph 18:18, 14. Jan. 2017 (CET)

Austriantraveler

Hi, ich will auf der SPP die Erle nicht weiter strapazieren, aber der kaltschnäuzige Missbrauch der für SPP verliehenen Schreibrechte: [2] sollte nicht folgenlos bleiben. --Feliks (Diskussion) 14:48, 15. Jan. 2017 (CET)

Hatte ich gesehen und denke, wir solltens mal dabei belassen. -- ɦeph 14:50, 15. Jan. 2017 (CET)

Dann denke ich das doch ganz einfach auch :-) --Feliks (Diskussion) 14:58, 15. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Entzug der Bürokratenrechte Benutzer:APPER

→

freiwillige Rückgabe

Meinungsbilder: Neuwahl des Schiedsgerichtes, Vorgezogene Schiedsgerichtswahlen bei Arbeitsunfähigkeit
Wettbewerbe: OWL Bild des Jahres 2016
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Music: Einladung zum Projektwochenende nach Hamburg, Rote Parallelwelten, Drei Millionen Dollar für strukturierte Daten auf Commons
Kurier – rechte Spalte: 6. Alemannischer Schreibwettbewerb, Statistiknachlese 2016, Wir schreiben eine Enzyklopädie ..., Bürokratieabbau
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Es können nun auch Bilder im WebP-Format hochgeladen und angezeigt werden. Über Vor- und Nachteile des Formates siehe vorgenannten Link (Task 27397, Gerrit:221737).
• (Serverkonfiguration) Der Portal-Namensraum hat das Unterschriften-Icon (zurück) erhalten (Task 145619, Gerrit:315119).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 16. Jan. 2017 (CET)

Regelauslegung

Lieber Hephaion, ich verstehe deine Erledigung dieser VM nicht ganz. Ich würde diese Erledigung jetzt so auslegen, dass ich dem Benutzer im Rahmen der Diskussion mit "Götz von Berlichingen" oder kurz "Götz" antworten dürfte. Ist das so richtig? Wenn nein, wo liegt der Unterschied zwischen dem Vorstehenden und der zusammenhanglosen Erwähnung eines deutschen Comedians (welche ja durchaus etwas impliziert)? Vielen Dank schonmal im Voraus für die Regelerläuterung und -Auslegung. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 14:43, 18. Jan. 2017 (CET)

Moin,

vier Dinge dazu:

a) Ja, die bloße Erwähnung "Dieter Nuhr" reicht für mich deutlich nicht für eine Maßnahme hinsichtlich WP:KPA.

b) Ja, auch eine bloße Erwähnung von "Götz von Berlichingen" oder kurz "Götz" liegt unter meiner Eingreifschwelle.

c) Bei einem anderen Admin, der eine VM bearbeitet, kann das für die Fälle a) und b) schon wieder ganz anders aussehen, und er könnte eines der beiden oder beides sanktionieren.

d) „Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!“ und „Leck’ mich am Arsch!“ sind immer noch zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Gruß -- ɦeph 17:07, 18. Jan. 2017 (CET)

Vielen Dank für deine Erläuterungen. a) und b) sind konsistent und nachvollziehbar; auch c) habe ich mir fast so gedacht. Es ging ja tatsächlich um deine persönliche Auslegung. Zu d) bin ich nicht ganz deiner Meinung. In der Absolutheit der Aussage sind es tatsächlich zwei paar Schuhe. Wenn man aber den Kontext dazunimmt, sind es in meinen Augen beides PA. Das Götz-Zitat ist eindeutig und der Herr Nuhr impliziert regelmäßig, dass der Gegenüber keine Ahnung hat. Ist auch nicht unbedingt nett. Das soll es aber dann schon von mir gewesen sein. Nochmals vielen Dank und Gruß--LW-Pio (Diskussion) 17:52, 18. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminwiederwahlen: NordNordWest
Bürokratenwahlen: Krd, Septembermorgen, Xqt, Doc Taxon, Giftpflanze, Luke081515, Nhfflkh
Meinungsbilder: Neuwahl des Schiedsgerichtes, Vorgezogene Schiedsgerichtswahlen bei Arbeitsunfähigkeit
Wettbewerbe: OWL Bild des Jahres 2016, Asien-Marathon Februar 2017
Sonstiges: WMF Performance Survey
Umfragen in Vorbereitung: Relevanzkriterien bei Firmen und Produkten
Kurier – linke Spalte: Inkscape-Workshop im Wikipedia-Kontor Hamburg, Nach „Wikipegida“ wird nun der „Rassist“ hoffähig, Premiere des Asien-Marathons, Wiki Loves Music: Einladung zum Projektwochenende nach Hamburg, Rote Parallelwelten, Drei Millionen Dollar für strukturierte Daten auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Schon gewusst?, WMF-Stellungnahme zum bezahlten Schreiben, Terminsuche für Community-Workshop 2017 gestartet, Stellenanzeige, Neue Wikimedia-Geschäftsstelle in Wien, WP-Unwort des Jahres, 6. Alemannischer Schreibwettbewerb, Statistiknachlese 2016, Wir schreiben eine Enzyklopädie ..., Bürokratieabbau
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Es können nun auch Bilder im WebP-Format hochgeladen und angezeigt werden. Über Vor- und Nachteile des Formates siehe vorgenannten Link (Task 27397, Gerrit:221737).
• (Serverkonfiguration) Der Portal-Namensraum hat das Unterschriften-Icon (zurück) erhalten (Task 145619, Gerrit:315119).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.8 umgestellt.

Für Jedermann

• (Bugfix) Bei bestimmten Fensterbreiten kommt es im Vector-Skin vor, dass die oberen Reiter sich andauernd rein- und rausschieben. Das sollte nun noch maximal einmal passieren, dann ist Ruhe. (Task 71729, Gerrit:331919)
• (Softwareneuheit) Die persönlichen Einstellungen für die Größe des Bearbeitungsfensters (Anzahl Reihen/Spalten) wurden aus der Software entfernt. (Task 26430, Gerrit:331245)
• (Softwareneuheit) <chem>…</chem> ist der neue Standardbefehl für chemische Formeln. <ce>…</ce> gilt nun als veraltet, wird aber weiterhin unterstützt. (Task 153606, Gerrit:331672)
• (Softwareneuheit) In den Formularen zum Sperren von Benutzern und Schützen oder Löschen von Seiten werden beim Tippen in das Grundfeld Vorschläge basierend auf dem Dropdown-Menü gemacht. (Task 34950, Gerrit:330447) (Diese Änderung wurde am 21. Jan. wieder zurückgenommen.)
• (Softwareneuheit) Das neue TimedMediaHandler-Logbuch listet Zurücksetzungen von Datei-Transkodierungen auf. (Task 154737, Gerrit:331660)
• (Softwareneuheit) Aufrufe der Wikibase-Parserfunktion #property mit einer nicht vorhandenen Eigenschaft werden in einer Wartungskategorie einsortiert. Diese kann über die Systemnachricht MediaWiki:Unresolved-property-category definiert werden. (Task 50799, Gerrit:325180)
• (Softwareneuheit) Über eine serverseitige Konfigurationsvariable kann erreicht werden, dass der Link „Artikel zitieren“ auch auf Projektseiten angezeigt wird. Aktuell (seit Anbeginn der Zeit) wird der Link nur im Artikelnamensraum angezeigt. Falls eine Community diesen Wunsch hat, muss ein Communitybeschluss gegenüber den Serveradmins nachgewiesen werden. (Task 150053, Gerrit:319911)
• (Softwareneuheit) In der neuen Systemnachricht MediaWiki:Uncategorized-categories-exceptionlist können Kategorien eingetragen werden, die auf Spezial:Nicht kategorisierte Kategorien ausgeschlossen werden sollen. (Task 126117, Gerrit:280507)
• (Softwareneuheit) Die neue Variable {{PAGELANGUAGE}} gibt die Inhaltssprache der Seite aus. (Task 59603, Gerrit:330982)

Für Programmierer

• (API) Add parameter to API modules to apply change tags to log entries. Adds support for tagging log entries for the block, import, managetags, and move API modules, using a 'tags' parameter (Task 97720, Gerrit:266181).
• (JavaScript) jquery.tipsy: Remove support for 'live' option (Task 85048, Gerrit:300854).
• (API) Allow finding log events and links to special pages (Task 154319, Gerrit:330961).
• (API) Add tagging support to imagerotate, revisiondelete, and tag API modules (Task 97720, Gerrit:329653).
• (API) API should allow querying user contribs by userid (Task 114465, Gerrit:324338).
• (API) Add action to set the language of a page (Task 74958, Gerrit:330340).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 23. Jan. 2017 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Krd	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 128:55:14 (69,95 %)
Bürokratenkandidatur Nhfflkh	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 9:70:18 (11,39 %)
Meinungsbild Vorgezogene Schiedsgerichtswahlen bei Arbeitsunfähigkeit	→	Keine vorgezogenen Wahlen
Meinungsbild Neuwahl des Schiedsgerichtes	→	Keine unverzügliche Neuwahl

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017
Kurier – linke Spalte: Akwaaba!, Rule 234
Kurier – rechte Spalte: Die närrische Zeit in der Wikipedia, Wikimania-Stipendienvergabe, 0800-WIKIPEDIA, Neues zur Neulingsgewinnung, Kick-off-Treffen zu Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland, Kostenpflichtige Abmahnungen, Gebeugte Autoren, Wikipedia an der Universität Leipzig, Verstärkung in der Kommunikation im Bereich Software-Entwicklung/Technische Wünsche
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.9 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:MIME-Typ-Suche hat eine Dropdown-Liste mit den möglichen Suchparametern erhalten (Gerrit:333087)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 30. Jan. 2017 (CET)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 2. 2. 2017

Folgender Mentee hat die maximale Betreuungszeit von 15 Monaten überschritten und sollte aus dem Mentorenprogramm entlassen werden: Benutzer:Gambuso. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 2. Feb. 2017 (CET)

Können wir gerne machen - besten Dank nochmal für die Hilfe! Wahnsinn, schon 15 Monate her... LG --Gambuso (Diskussion) 01:29, 4. Feb. 2017 (CET)

Hey du,

ich würde vorschlagen, ich trage dich formal aus, aber du bist natürlich weiterhin willkommen, sei es hier oder auf der Mentee-Seite, und sei es für Hilfe oder Plausch ;) LG -- ɦeph 01:38, 4. Feb. 2017 (CET)

Heute mal

auf die Hauptseite, unter "Schon gewusst" geschaut  ? Liebe Grüße --Itti 19:16, 3. Feb. 2017 (CET)

Hey cool, hatte ich gar nicht gesehen! Nochmals danke für die Artikel, den auf der Hauptseite und der im Kurier ;) LG -- ɦeph 19:27, 3. Feb. 2017 (CET)

Da nicht für, war mir ein Bedürfnis. Liebe Grüße --Itti 19:29, 3. Feb. 2017 (CET)

"nach anderen Quellen"

Hi Hephaion, auch in deiner neuen Version klingt das etwas unlogisch. Wenn du nur schreibst "Er wurde in X, nach anderen Quellen in Y, geboren", dann fehlt dem Wort "anderen" doch der Bezug. Vielleicht fällt dir eine bessere Formulierung ein. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 15:03, 4. Feb. 2017 (CET)

Hi,

findest du? Mmh, wie wär's mit nem Einzelnachweis hinter "Denver"? LG -- ɦeph 15:05, 4. Feb. 2017 (CET)

Ja, sowas in dem Stil fände ich schon besser. Oder man könnte statt "nach anderen Quellen" ja auch sagen "wo er laut dem Carolina Hurricanes Media Guide auch geboren wurde" und dann den entsprechenden Einzelnachweis dahintersetzen. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 15:27, 4. Feb. 2017 (CET)

Hab mich mal für Ersteres entschieden, v. a., weil der Media Guide nicht die einzige Quelle ist. Gruß -- ɦeph 15:32, 4. Feb. 2017 (CET)

Ja, so sieht's schön seriös aus:-) Gruß --Xocolatl (Diskussion) 15:35, 4. Feb. 2017 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Umfrage WMF Performance Survey	→	beendet, Ergebnisse ab 15. Februar
Bürokratenkandidatur Septembermorgen	→	erfolgreich: 178:24:15 (88,1 %)
Bürokratenkandidatur Xqt	→	erfolgreich: 163:24:11 (87,2 %)
Bürokratenkandidatur Doc Taxon	→	nicht erfolgreich: 81:70:23 (53,6 %)
Bürokratenkandidatur Giftpflanze	→	nicht erfolgreich: 61:77:20 (44,2 %)
Bürokratenkandidatur Luke081515	→	nicht erfolgreich: 79:59:17 (57,3 %)
Adminwiederwahl NNW	→	erfolgreich: 314:12:15 (96,3 %)

Kurier – linke Spalte: Meine erste erfolgreiche freundliche Abmahnung, Bitte mitmachen beim Wartungsbausteinwettbewerb, Schönwetter- und Schülervandalenadmins, ist das die Zukunft?, Technische Wunschliste: „Tabellen in PDFs darstellen“ kommt
Kurier – rechte Spalte: Unterfranken im Frühling, WMF sucht deutschsprachigen Koordinator für den Movement-Strategieprozess, Abraham Taherivand als geschäftsführender Vorstand von WMDE bestätigt, Celebrating Women Anthropologists - Virtual Edit-a-thon Februar 2017
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Die Darstellung relativer Sperrzeiten erfolgt wieder korrekt. Zeitweise wurde z. B. „2 Tage“ als „4 Jahrzehnte“ oder Ähnliches dargestellt. (Task 156453, Gerrit:334509)
• (Softwareneuheit) Die im Kurier angekündigte Aktualisierung der Funktion „Als PDF herunterladen“ wurde aktiviert.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:27, 6. Feb. 2017 (CET)

Kenny Agostino

Könntest du mir den mal in meinen BNR kopieren, vorzugsweise Benutzer:Thomas280784/Labor4. Grundgerüst schien da zu sein, als ich heute morgen kurz drüber sah. Danke! --Thomas ^✉ 13:21, 7. Feb. 2017 (CET)

Klar, kein Problem. War sicher grenzwertig, aber halt schon ziemlich dünn. LG -- ɦeph 13:30, 7. Feb. 2017 (CET)

Dein

Pauschalrevert der Kobergerschen Änderungen ist inakzeptabel. Ein Revert ist allein bei diesem Edit legitim. Bitte nachbessern. --Schlesinger ^schreib! 12:31, 9. Feb. 2017 (CET)

Ja, war suboptimal; ist korrigiert. Gruß -- ɦeph 12:49, 9. Feb. 2017 (CET)

Nicht mal da Graf Umarov (Diskussion) 12:36, 9. Feb. 2017 (CET)

Danke. --Schlesinger ^schreib! 12:53, 9. Feb. 2017 (CET)

Hallo ɦeph, Du irrst, wenn Du hier meinst, dass diese Änderungen des Meinungsbilds eines Konsenses bedürfen. Alleine die Initiatoren bestimmen, was in einem MB steht. Beste Grüße, -- Hans Koberger 12:41, 9. Feb. 2017 (CET)

Hallo Hans,

das wäre mir neu, wo steht das? Schon allein, weil es Gang und Gäbe ist, dass sich jeder wie er lustig ist als weiterer Initiator einträgt. Davon abgesehen: Du stehst gar nicht als Initiator dabei?! Gruß -- ɦeph 12:49, 9. Feb. 2017 (CET)

Er scheint sich offenbar mit den Regeln für Meinungsbilder nicht auszukennen. --Schlesinger ^schreib! 12:45, 9. Feb. 2017 (CET)

Die Seite bitte aufmachen, es gibt keine Dissonanz zwischen den Initiatoren

Alle Initiatoren außer Neozoon, der aber seit 22. Jänner nicht mehr aktiv ist, habe nun für die >50%-Klausel gestimmt. Du kannst nun die Seite aufmachen. Und bitte, overrule nicht die Initiatoren. Deren Eintreten war notwendig, keinesfalls gegen den Ursprungsinitiator gerichtet, darüber hinaus wurden alle diesbezüglichen Zeiträume auch nach der Neueintragung eingehalten. Es wäre egal gewesen, ob man die Sache neu begonnen hätte. --Hubertl (Diskussion) 17:52, 9. Feb. 2017 (CET)

Moin,

ich werde die Sperre gleich aufheben, aber eher, weil ich sowieso davon ausgehe, dass ein jetzt gleich wieder beginnender Editwar auch nach den vollen 24 Stunden wieder beginnen würde. Inhaltlich sehe ich da eigentlich kein Argument, siehe dazu meine eins drüber gestellte und von Hans leider nicht beantwortete Frage. Gruß -- ɦeph 18:13, 9. Feb. 2017 (CET)

Es ist schon so zu sehen, dass es auch das Risiko und die Gefahr der Initiatoren ist, ein Meinungsbild wegen bestimmter formaler Unstimmigkeiten von den Wähler abgewählt zu bekommen. Aber der inhaltliche Bereich ist sicher nicht in der Entscheidung anderer als der Initiatoren zu sehen. Aber egal, danke fürs Aufmachen. --Hubertl (Diskussion) 21:26, 9. Feb. 2017 (CET)

Sperrprüfung

Du hast mich gestern für 24 Stunden gesperrt. Die Begründung, sowie die gut gemeinten Ratschläge (Späßchen...) sind in Anbetracht der vorher gehenden Ereignisse aus meiner Sicht einfach empörend. Dabei hast du mir auch die Möglichkeit genommen, eine Sperrprüfung einzuleiten.

Obwohl es mir schwer fällt, folge ich den auf der Sperrprüfungsseite aufgestellten Regeln und erwarte, dass du die Sperre aufhebst. Solltest du zu einem sachlichen Dialog ohne verletzende Elemente (wie oben erwähnt) bereit sein, können wir versuchen, die Entwicklung dieser von vornherein vermeidbaren Auseinandersetzung - nach der Aufhebung der Sperre! - hier zu klären. --Mozamaniac (Diskussion) 10:50, 10. Feb. 2017 (CET)

Hallo Mozamaniac, du wurdest bereits heute früh um 05:59 zum Stellen der von dir gewünschten Sperrprüfung entsperrt und kannst diese auf der Seite Wikipedia:Sperrprüfung einleiten. --Alraunenstern۞ 12:32, 10. Feb. 2017 (CET)

Moin, die Sperrprüfung ist ja mittlerweile durch, wie ich sehe. Wenn du noch Klärungsbedarf hast, stehe ich dir hier zur Verfügung. -- ɦeph 16:29, 10. Feb. 2017 (CET)

Moin moin, das hätte ich nicht von dir erwartet. Du überraschst mich. Nun denn: soweit ich mich entsinnen kann, warst du in die VM um diese Äußerungen involviert, die die Ursache für die gesamte Diskussion und letztendlich deine Sperre waren. Bitte erkläre mir, warum sie nicht als PA bewertet wurden. --Mozamaniac (Diskussion) 23:22, 10. Feb. 2017 (CET)

Moin, meinst du den Bearbeitungskommentar? Ich sehe dort nicht einmal ansatzweise einen persönlichen Angriff?! -- ɦeph 23:26, 10. Feb. 2017 (CET)

Wow, du überraschst mich wieder einmal. Ich dachte, dass in der Wikipedia direkte, doch vor allem subtile Werbung unter Todesstrafe verboten ist. Und eine Bezichtigung, diese heilige Regel verletzt zu haben, die vor allem ohne jeden Beleg, nicht Mal im Konjunktiv formuliert ist, ein Sturm der Entrüstung auslösen müsste. Doch so bin tatsächlich ich derjenige, der sich verrannt hat. Ergo: Unterstellungen in diese Richtung als polemische Feststellung formuliert, sind OK. Finde ich irgendwie merkwürdig. Egal.

Nächste Frage: dass das Foto qualitativ suboptimal war, ist mir klar. Ist es dennoch wirklich erlaubt, es einfach von der Fläche zu nehmen? Muss nicht vorab eine Diskussion eingeleitet werden und nicht hinterher? Vor allem, wenn es sich um ein besonderes Bild handelt und bislang kein anderes zur Verfügung steht. --Mozamaniac (Diskussion) 00:07, 11. Feb. 2017 (CET)

Jetzt verstehe ich erst, was du meinst. Nach unserer Definition, bzw. dem, was halt so sanktioniert wird, liegt das wirklich meilenweit unter der Schwelle zu KPA. Schon allein, weil du ja eher weniger persönlich angegriffen wirst, sondern sowohl "Unsinn" als auch "Werbung" sich mehr auf das Bild bzw. die Änderung am Artikel beziehen...
Ohne mich jetzt in euren inhaltlichen Konflikt vertieft zu haben: Grundsätzlich ist derjenige, der eine Änderung am Artikel durchsetzen möchte, in der Pflicht, diese in der Diskussion stichhaltig zu begründen; nicht andersherum. Gruß -- ɦeph 00:22, 11. Feb. 2017 (CET)

Nun, ohne mich jetzt in eure Regeln zu vertiefen: wo liegt die Halbwertszeit (das Bild stand ja schon ein paar Tage). Entweder ist beides nicht zulässig oder im grünen Bereich. Deiner Argumentation nach darf ich ungestraft sagen, dass du deine Arbeit als Admin unprofessionell, schlecht oder parteiisch machst, solange ich nicht deinen Namen verwende, sondern mich auf den konkreten Vorgang, den du oder deine Kollegen ausgeführt haben, beziehe. Richtig? Gibt es wenigstens eine Liste verbotener Wörter? Denn die Tendenz meines Postings an die Elbe war eine durchaus sachliche. --Mozamaniac (Diskussion) 01:24, 11. Feb. 2017 (CET)

Das Problem mit dem "Regelwerk" wird oft moniert, und nein, wir haben keines. Es gibt keine festgelegten Sperren für bestimmte Aussagen, dem einen Admin ist ein, sagen wir mal "Vollidiot", sechs Stunden Sperre wert, dem nächsten 1 oder 3 Tage. Dementsprechend gibt es natürlich auch einen Graubereich, in dem der eine sperrt, der andere nicht. Und selbstverständlich darfst du mich oder meine Arbeit als unprofessionell, schlecht und parteiisch bezeichnen, und glaube mir, gegenüber dem, was man sich als Admin hier sonst so anzuhören hat, ist das noch eine äußerst sachlich vorgetragene Kritik ;)
Zur Halbwertszeit: Gibt es nicht, in jedem Falle mehr als "ein paar Tage". -- ɦeph 02:03, 11. Feb. 2017 (CET)

Das war doch nur ein Beispiel. Doch die - wieder einmal empörende Formulierung im Bearbeitungskommentar von Alnilam zwischen unseren Postings - sowie deine Gleichsetzung von Inhalt und Person, und erst recht die fehlende verbindliche Sanktionsliste macht die Arbeit in der Wikipedia zu einem reinen Minenfeld. Ich habe überhaupt keine Lust auf solche Diskussionen wie mit Losdedos und erst recht nicht auf ihre Folgen. Mir ging und geht es lediglich um die Verbesserung und Erweiterung der Wikipedia, was sich in jedem der über 1000 Beiträge und Fotos von mir nachvollziehen lässt. Doch so wie du das beschrieben hast, ist es nichts anderes als Willkûr. Wie kann man denn sich dagegen schützen? Selbst unter den Admins gibt es keine einheitliche Linie. Oder gibt es sowas wie ein Judenregal, wo nur ein Admin seinen Wikifanten zur Ordnung rufen darf und andere ihn nicht anfassen? Und noch einmal: wenn ich, dünnhäutig wie ich nun einmal bin, ein Posting, seine Passagen oder eine Formulierung im Bearbeitungskommentar, die unter dem Schwellenwert einer VM bzw. PA liegen, löschen möchte, wie gehe ich da vor? --Mozamaniac (Diskussion) 11:44, 11. Feb. 2017 (CET)

Eine fehlende Sanktionsliste macht die Arbeit in der Wikipedia zu einem reinen Minenfeld?! Und wie kann man sich dagegen schützen? Wie wäre es denn, wenn man einfach einen wenigstens halbwegs gesitteten Umgangston an den Tag legt, und mit den Usern hier so redet, als würde man im realen Leben vor ihnen stehen? 99 % unserer Autoren kommen hier wunderbar miteinander aus, das Problem ist vielmehr das eine Prozent, dass es leider nicht schafft, sich zivilisiert zu verhalten. Wenn du das Problem eher da siehst, dass das eine Prozent nicht nach Katalog sanktioniert wird, kommen wir hier kaum auf einen gemeinsamen Nenner, fürchte ich. Vgl. dazu auch Benutzer:Stefan64/Sei kein Idiot.
Judenregale haben wir nicht.
Wenn du etwas löschen möchtest, insbesondere auf Diskussionsseiten, kann eine begründete Entfernung hinsichtlich WP:D der richtige Weg sein, natürlich nur, sofern sich im Entfernten auch ein Verstoß gegen diese Richtlinie ausmachen lässt. Im Zweifel sollte man von Beiträgen des Gegners lieber die Finger lassen. Editkommentare können nur in Ausnahmefällen per Versionslöschung entfernt werden.
Ich hätte da aber auch noch eine Gegenfrage: Dass du dünnhäutig bist, hast du selbst geschrieben, und das entspricht mittlerweile auch meinem Eindruck. Deinen Wortmeldungen hier entnehme ich, dass du dich persönlich angegriffen fühlst, wenn jemand deine Beiträge als "Unsinn", "Werbung" oder "Untergriffigkeiten" bezeichnet. Hältst du vorgenanntes für ebenso "schlimm" oder gar schlimmer als jemanden "verkalkt und verbohrt" zu nennen oder jemandem zu wünschen, ihm solle mal Höflichkeit und Respekt eingeprügelt werden? -- ɦeph 14:53, 11. Feb. 2017 (CET)

Tja, ich weiß nicht ob es an der Tageszeit liegt, doch deine Beiträge zu später Stunde fand ich wesentlich entspannter und damit viel sympathischer. Deine Ausführungen sind, soweit sie den Inhalt betreffen, wirklich entmutigend.
Deine Gegenfrage ist absolut berechtigt, doch da deine Wertmaßstäbe meilenweit von meinen Normen entfernt sind, wirst du nicht nachvollziehen können, dass es keine Aktion, sondern eine Reaktion auf vorher gehende Postings war. Im Übrigen kann ich selbst nach deinen oben beschriebenen Kriterien nicht nachvollziehen, wie du solch nette Benennung wie "Blödheit" stehen lässt, geschweige denn sie nicht sanktionierst.
Allerdings will ich nicht unerwähnt lassen, dass ich heute Nacht die Illusion hatte, wir könnten sowas wie Freunde werden. Und ich will nicht leugnen, dass es ein schönes Gefühl war. --Mozamaniac (Diskussion) 17:05, 11. Feb. 2017 (CET)

Entmutigend? Ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass Wikipedia gerade kein Minenfeld ist, ganz im Gegenteil, wenn man sich halbwegs zu benehmen weiß. Dass deine Normen da von den unseren differieren, habe ich mir gedacht. Ich schreibe "unsere", weil sich das gerade in Bezug auf so etwas eindeutiges wie "Werbung", "Unsinn" und die von mir sanktionierten Beiträge deinerseits auf 99 % der Admin- bzw. Autorenschaft anwenden lässt. Das hat ja auch die Sperrprüfung gezeigt. Bezüglich Reaktion/Aktion sei hier schließend noch auf Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe, Einleitung, gefetteter Satz hingewiesen. PS: Mein Beitrag war in der Tat weniger entspannt, weil mich deine Maßstäbe bzw. Normen doch arg irritierten. -- ɦeph 17:15, 11. Feb. 2017 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Entzug des Bürokraten-Flags bei Benutzer:Merlissimo

→

nicht zur Wiederwahl angetreten

Steward elections: 2017, Steward-Bestätigungen 2017
Adminwiederwahlen: J budissin
Meinungsbilder: Keine Bilder in Artikelnamensraum von direkt abmahnenden Fotografen
Wettbewerbe: Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2017/I), Schreibwettbewerb „Frauen in Rot: 28anthropologists“
Kurier – linke Spalte: Das Lokal K – verspielt und denkmalverliebt
Kurier – rechte Spalte: Das Wiki der lebenden Toten, «Die Sperrumgehung selbst ist nicht verboten», Bald gehackt in Wien, Metropolitan Museum of Art goes Open Access, Auswertung Footballwette 2016, Publikumspreis und Reviewpreis suchen ein neues Zuhause, 26. Schreibwettbewerb, Fast so bedeutend wie Goethe
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.11 umgestellt.

Für Programmierer

• (API) ApiPurge: Require POST (Task 145649, Gerrit:335454).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 13. Feb. 2017 (CET)

Jo Sier wünscht sich Codc als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:05, 13. Feb. 2017 (CET)

Technische Wunschliste: „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ kommt als Beta-Funktion

Hallo, in der 2015er Umfrage Technische Wünsche hast du für den Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ gestimmt. Der Wunsch wurde jetzt als Beta-Funktion umgesetzt und ist voraussichtlich ab dem 14. Februar in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar. Weitere Infos findest du im Kurier. Jede Art von Rückmeldung ist herzlich willkommen, am besten auf der zentralen Diskussionsseite zur Beta-Funktion oder hier auf WP:Technische Wünsche. Damit viele von der neuen Möglichkeit erfahren und sie nutzen, wäre es super, wenn du die Info weitergibst! Vielen Dank und beste Grüße -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 16:00, 13. Feb. 2017 (CET)

World Hockey Challenges

Hi! Habe das bei der 2004er-Austragung in den Tabellen mal in die gängige europäische Reihenfolge – sprich S - U - N anstatt S - N - U – gebracht. Hoffe, du kannst damit Leben...würde das auch gerne in den restlichen Artikel an die WM-Artikel angleichen. Gruß Tomyiy ^✉ 12:12, 16. Feb. 2017 (CET)

Hey du,

klar, gerne. Macht wahrscheinlich sogar mehr Sinn; ich hatte mich an die Darstellung aus dem Record Book gehalten. LG -- ɦeph 12:30, 16. Feb. 2017 (CET)

KOMPLIMENT für die hervorragende Fleißarbeit!!! --Tomyiy ^✉ 22:17, 1. Mär. 2017 (CET)

Danke :) Bin ja bisschen enttäuscht, dass es keinen Blockbuster gab, aber man kann nicht alles haben ;) -- ɦeph 22:31, 1. Mär. 2017 (CET)

Salary Cap lautet das Zauberwort... Die sind alle so hinten gegen, das funktioniert ja meistens nur mit Übernahme des Gehalts durch den Ex-Verein. Früher war das echt schöner... Kann mich noch dran erinnern, da hat Toronto an einem Abend Owen Nolan, Glen Wesley, Phil Housley und Doug Gilmour verpflichtet! Von sowas sind wir ja meilenweit entfernt. --Tomyiy ^✉ 22:43, 1. Mär. 2017 (CET)

Das stimmt natürlich, aber für so’n Duchene oder so hätte der ein oder andere schon noch Platz gefunden ;) Aber ich kann das auch dahingehend nachvollziehen, dass es halt zu wenige klassische Seller gab, weil zu viele Mannschaften noch im Rennen um die Playoffs sind... -- ɦeph 22:56, 1. Mär. 2017 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Steward-Wahlen: 2017, Steward-Bestätigungen 2017
Adminwiederwahlen: Pacogo7, Steschke
Kurier – linke Spalte: Winter: Sport frei!, Helden der Wehrmacht – Unsterbliche deutsche Soldaten, Technische Wunschliste: „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ kommt als Beta-Funktion
Kurier – rechte Spalte: Sie erhalten eine Strafe über 1 Credit, Nahende Bewerbungsfristen
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.12 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Da der Firefox nicht länger das Add-On „Firefogg“ unterstützt, wurde die Firefogg-Unterstützung aus dem Hochladeassistenten entfernt. (Task 157201, Gerrit:336651)

Für Programmierer

• (Tools) EventStreams is a new way to show activity on Wikimedia wikis. For now it works with the recent changes feed. It will do more things later. It will replace RCStream. Tools that use RCStream should move to EventStreams before 7 July. Details EventStreams launch and RCStream deprecation.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 20. Feb. 2017 (CET)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion oder surveys@wikimedia.org. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:30, 24. Feb. 2017 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl J budissin	→	erfolgreich 262:50:27 (83,97%)
Meinungsbild keine Bilder in Artikelnamensraum von direkt abmahnenden Fotografen	→	Keine Änderung hinsichtlich der Verwendung von Bildern im Artikelnamensraum von abmahnenden Fotografen

Meinungsbilder: 50 Stimmen in 6 Monaten als alleiniges AWW-Kriterium
Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel, Wiki Loves Earth 2017
Umfragen: GLAM-Kooperationen
Kurier – linke Spalte: Eine Zeit zum Schreiben …, Wikipedia Goes Berlinale
Kurier – rechte Spalte: Bilderstreit, „Frauen in Rot: 28anthropologists“, Spiel, tipp' Oscar!, Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017 erfolgreich beendet, WLE Deutschland 2017, GLAM-Umfrage, Alles DÜP oder was?, Translate-a-thon für 16 afrikanische Frauen, Anmeldung für WMDE-Community-Workshop 2017 gestartet, SW: Es darf gewählt werden
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.13 umgestellt.

Für Programmierer

• (Gadgets) Es stehen für die Gadget-Defintion die Parameter peers und type zur Verfügung (Task 42284).
• (API) ApiLogin: Turn "login-params-in-query-string" warning into an error. This change was announced October 31, 2016 with the deadline set for today (Gerrit:337847).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 27. Feb. 2017 (CET)

Löschung von Kern (Mathematik)

So ganz unnötig war die von dir gelöschte Weiterleitung von Kern (Mathematik) auf Kern (Algebra) nicht, da es externe Links gibt (z. B. einen auf meiner privaten Website). Ursprünglich war Kern (Mathematik) die Hauptseite.

--Mario Sedlak (Diskussion) 19:12, 2. Mär. 2017 (CET)

Moin, siehe dazu das Ergebnis des Meinungsbilds cool URIs don't change. LG -- ɦeph 21:18, 2. Mär. 2017 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Pacogo7	→	erfolgreich 250:30:20 (89,29%)
Adminwiederwahl Steschke	→	nicht erfolgreich 87:160:34 (35,22%)

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb (2017/I)
Kurier – linke Spalte: Das WikiAlpenforum (WAF), 13. Markt für Dresdner Geschichte und Geschichten, Wikipedia an der Uni, Husch, husch, Auf zum Mitmachen...
Kurier – rechte Spalte: Neues vom Schiedsgericht, "Wikipedia Spielt..." in Berlin, Das Förderbarometer kommt, Pressefreiheit in der Türkei, Explora – die neue Storytelling-Plattform, The Oscar goes to … ?, 400 neue Oscar-Artikel!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.14 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 6. Mär. 2017 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Rückgabe der Adminrechte Gustav von Aschenbach	→	nach Wiederwahlaufforderung Wahl nicht eingeleitet
Meinungsbild 50 Stimmen in 6 Monaten als alleiniges AWW-Kriterium	→	Vorschlag wurde abgelehnt

Kurier – linke Spalte: Hochschullehrer, Deutscher, Frau, Ist eine Regulierung nötig?
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia weiß fast alles, Wikipedia weiß es besser, Nach neun Jahren vollständig, Fehlende Gemeinden in der Wikipedia, Wikipedia im Netz …
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.15 umgestellt.

Für Jedermann

Für Programmierer

• (API) Export list of languages which will trigger language conversion (Task 153341, Gerrit:340373).
• (CSS) Betrifft Vector: Move heading, paragraph and editsection styles into mw-body-content (Task 155863, Task 155774, Gerrit:341203)
• (CSS) Betrifft Vector: Change mw-body ancestor selector to mw-body-content and add to siteNotice (Task 155863, Task 159578, Gerrit:341060)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 13. Mär. 2017 (CET)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 19. 3. 2017

Benutzer:Hardcorebambi. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 19. Mär. 2017 (CET)

Entschuldigung

Hallo Hephaion, ich möchte mich bei dir entschuldigen, dass ich dich vorher als "Vollidiot" auf meiner Diskussionsseite bezeichnet habe. Es war von meiner Seite eigentlich deshalb, weil ich damit nur wissen wollte, wann und wie schnell eine Admina/ein Admin den Post liest und ihn entfernt. Es war nicht gegen dich persönlich gerichtet. Schönen Abend, --AT (Diskussion) 19:56, 19. Mär. 2017 (CET)

k -- ɦeph 22:53, 19. Mär. 2017 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2016
Tippspiele: Paris–Roubaix 2017, WWE WrestleMania 33
Sonstiges: Feedback zum Prototyp der geplanten erweiterten Suche, WMF-Umfrage Wikipedia 2030
Kurier – linke Spalte: Wiki 2030: Deine Meinung ist gefragt, Location-Marathon: Auf der Suche nach einem Veranstaltungsort für die WikiCon, [[WP:K#Deutscher Bundesgerichtshof bestätigt Panoramafreiheit und auch die gewerbliche Verwendung|Deutscher Bundesgerichtshof bestätigt Panoramafreiheit und auch die gewerbliche Verwendung]], Einladungen zu Community-Workshops, Erweiterte Suche: Einladung zum Testen
Kurier – rechte Spalte: Mehrspaltige Einzelnachweise softwareseitig verfügbar, Translate-a-thon für afrikanische Frauen – ein Rückblick, Dr.cueppers, Aus „speichern“ wird „veröffentlichen“, Wikipedia und die Listen, Tippspiel Paris–Roubaix
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.16 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Mehrspaltige Einzelnachweislisten können mit der neuen Syntax <references responsive /> erstellt werden. Je nach Bildschirmbreite werden automatisch 1, 2 oder 3 Spalten angezeigt. Weitere Informationen: Columns for references (Task 33597, Gerrit:229852)

Für Programmierer

• (CSS, Bugfix) Bearbeiten-Links für den Einleitungsabschnitt werden wieder wie bis vor ein paar Tagen aussehen (Task 160269, Gerrit:342326).
• (Softwareneuheit) In den Seiteninformationen (links unter „Werkzeuge“) ist ein neuer Eintrag „Seitenaufrufe in den letzten 30 Tagen“ hinzugekommen. Beim Klick auf die Zahl erscheint eine Grafik. (Gerrit:342685, Task 125917)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 20. Mär. 2017 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaten: Alturand
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2017
Kurier – linke Spalte: Kann man Mentoren abwählen?, Jenseits der Grenze zur Fiktion, „Rechtsquelle Wikipedia?“ – Bericht vom Symposium an der Uni Hagen
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel WWE WrestleMania 33, [[WP:K#Wikipedia-Telefonberatung: Ideen zu Zielen gesucht!|Wikipedia-Telefonberatung: Ideen zu Zielen gesucht!]], CEE Spring läutet den Frühling ein, Bild des Jahres 2016: eins aus 1475
Projektneuheiten:

• (Softwareänderung) Auf Spezial:Alle Seiten wurde aus Performancegründen der Filter „Weiterleitungen ausblenden“ deaktiviert. (Task 160916, Gerrit:343711)
• (Softwareänderung – Nur Programmierer) Bei Benutzung des API-Moduls „allpages“ mit „apfilterredir“ kann es nun zu weniger Ergebnissen als das Limit kommen. (Task 160916, Gerrit:343711)
• (Konfigurationsänderung) Diverse Tools (z.B. das Hovercard-Betafeature, Seiteninformation) können bereits seit längerem das erste Bild in einem Artikel abfragen/darstellen. Ab sofort wird nur noch ein Bild angezeigt, wenn der 1. Abschnitt ein Bild enthält. Enthält der 1. Abschnitt kein Foto, geht das System davon aus, dass Fotos ab dem 2. Abschnitt nur indirekt mit dem Lemma zu tun haben und ggfs. als Einleitungsbild irreführend sein könnten (Gerrit:343733, Task 152115).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.17 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Bearbeiten im VisualEditor steht zum Überprüfen der vorgenommenen Änderungen neben dem klassischen Wikitext-Versionsunterschied auch eine visuelle Variante zur Verfügung. (Task 143350)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 27. Mär. 2017 (CEST)

SDC-HH wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:03, 28. Mär. 2017 (CEST)

VM Orik

Hallo Hepahaion, könntest Du mal wegen des edites nach Deiner Erle Deines Amtes walten? [3] Gruß Orik (Diskussion) 14:06, 31. Mär. 2017 (CEST)

Hi,

ich hab das mal entfernt. Gruß -- ɦeph 15:21, 31. Mär. 2017 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaten: Foreign Species
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Math-Tags
Kurier – linke Spalte: Bitteres aus Bitterfeld, Projekt Offline-Adminwahl, Einführung von Social Bots in der Wikipedia zum 1. Juli, Wikipedia for Peace Kick-Off Seminar: Projekte in Europa und Russland – Neue Teilnehmer willkommen, Kleine Freuden #17: Wie die Flechte des Jahres 2017 zu ihrem Bild kam, Das Wiki-Projekt E-Sport mit Hearthstone Weltstars, Die Technische Wunschliste geht in die nächste Runde – und sucht interessierte Städte für eine Veranstaltungsreihe!, Was ist Chișinău?, Nichtexistentes Automobil
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017 in Bitterfeld-Wolfen, Kurzbericht von der Wikimedia Conference, Vorschau auf die nächste Aktion zur Gewinnung neuer Freiwilliger, WTF ist Rockport, Massachusetts?, Wikimedia Conference, Position zum digitalen Engagement, Wikipedia hilft: auch beim Entschuldigen, Kann man Mentoren abwählen?
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.18 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Seiten mit Vorlagen, die in einer Endlosschleife laufen, werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Template-loop-category festgelegt werden (Task 160743, Gerrit:343281).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 3. Apr. 2017 (CEST)

John Marks

Hi! Könntest du die Seite bitte entsperren für eine BKL mit folgendem Text?!

'''John Marks''' ist der Name folgender Personen:
<onlyinclude>* [[John Marks (Eishockeyspieler)]] (* 1948), kanadischer Eishockeyspieler und -trainer
* [[John Marks (Tennisspieler)]] (* 1952), australischer Tennisspieler</onlyinclude>

{{Begriffsklärung}}

Gruß und Danke, Tomyiy ^✉ 22:41, 6. Apr. 2017 (CEST)

Selbstverständlich ;)

Wo ich dich schonmal hier habe: Ab dem kommenden Wochenende stehen ja Aktualisierungen an, und erstmals auch bei den Kategorien. Sehe ich das richtig, dass du hier Spieler mit nem ersten Einsatz listest, die bei hockey-reference in der Spalte "From" als "2017" aufgeführt sind? D. h. diese Anzahl (Skater+Goalies) müsste dann in Tabelle bei uns ergänzt werden, sodass die Zahlen auch mal wieder stimmen?! Und Häkchen bedeutet bei dir, dass der Artikel samt Kat existiert? LG -- ɦeph 22:49, 6. Apr. 2017 (CEST)

Genau, alles korrekt! Da sind alle Spieler gelistet, die im Saisonverlauf den ersten Einsatz für das Team hatten (muss die Listen dann aber nochmal abgleichen, falls jemand durchs Sieb gefallen ist). Die Playoff-Teams würde ich mal noch außen vor lassen bis zum Ausscheiden Aber die anderen können dann anhand der Zahlen (Skaters/Goalies) aktualisiert werden. Häkchen heißt, er ist kategorisiert. Die verbleibenden Rotlinks muss ich dann in meine Positivlisten einpflegen. Aber das sollte ein geringer Aufwand sein aufgrund unseres Fleißes in den letzten Monaten ;-) --Tomyiy ^✉ 23:03, 6. Apr. 2017 (CEST)

Gute Sache. Ja, auf jeden Fall, wir sollten auch auf die AHL-Playoffs warten (also die aktualisieren, wo NHL- und Farmteam ausgeschieden sind), denn idR finden sich ja überall mehrere Spieler, die irgendwann im Dezember mal ihren NHL-Einsatz hatten, aber sonst eigentlich nur in der AHL und dann halt dort auch Playoffs spielen...

Aber echt, ich habe gerade mal geschaut, Juni 2016 waren's zum Vergleich 210(!) Spieler ohne Artikel, die 15/16 gespielt haben. Dieses Jahr kommen wir wohl bei etwas mehr als 50 raus, also kein Vergleich; können wir uns durchaus selber loben wie ich finde ;) LG -- ɦeph 23:17, 6. Apr. 2017 (CEST)

Ach, du bist jetzt schon beim Aktualisieren der Spielerartikel... Ja, das machen wir alles in einem. Ist weniger Aufwand.
Schlecht ist die Quote nicht mit den erstellten Spielerartikeln, aber ich habe hier mal einen Anfang gemacht. Finde es schon erschreckend, was so alles noch fehlt. ...und dann erstellen wir Artikel zu Spielern, die nicht über 50 NHL-Spiele hinauskommen werden. Genau so, wie du vor ein paar Wochen sagtest. --Tomyiy ^✉ 23:30, 6. Apr. 2017 (CEST)

Ja, hatte ich gesehen, gibt schonmal eine gute Übersicht. Und ja, damit habe ich nach wie vor so meine (Motivations-)Probleme. Allerdings sage ich mir, dass a) ein Spieler, der jetzt aktiv ist/debütiert usw. vermutlich für den heutigen Leser meist interessanter ist, als jemand, der von 1980 bis 1990 mal 500 Spiele gemacht aber "sonst" nicht viel gezeigt hat. Und b) versuchen wir ja schon, möglichst die Herrschaften vorrangig zu bearbeiten, die die größten "Etablierungs"-Chancen haben ;) -- ɦeph 23:39, 6. Apr. 2017 (CEST)

PS: Bestes Beispiel, weil ich ihn gerade im letzten Playoff-Artikel hatte: Robert Kron, immerhin fast 800 Spiele, aber nichts gewonnen oder sonstwie in Erscheinung getreten, hat 5 Abrufe pro Tag auf enwiki. Vergleich dazu Eric Comrie, den ich gerade beim Wickel habe (wird heute debütieren), ohne NHL-Einsatz aber halt "aktuell", schafft 67 Abrufe pro Tag. -- ɦeph 23:44, 6. Apr. 2017 (CEST)

Das ist halt so ein zweischneidiges Schwert... Aber Herr Kron hat doch ein paar Medaillen gewonnen ;-) Aber ich verstehe, wie du es meinst :D --Tomyiy ^✉ 23:50, 6. Apr. 2017 (CEST)

Klar, zumal sich das auf dewiki sowieso anders verhalten dürfte, bei ihm als Tschechen wahrscheinlich erst recht; aber... na du schreibst ja, du verstehst ;) -- ɦeph 23:54, 6. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Alturand	→	nicht erfolgreich 139:89:34 (60,96%)
Adminkandidatur Tonialsa	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 3:49:6 (5,77 %)
Adminkandidatur Foreign Species	→	abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 127:91:27 (58,26 %)

Oversightwahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Publikumswahl der Preisträger, Schreibwettbewerb: Vergabe des Publikumspreises
Kurier – linke Spalte: Die Namenskonventionen: nur Deko?, Mein erster Löschantrag auf einen selbstverfassten Artikel, Persönliches zur Wikimedia Conference
Kurier – rechte Spalte: Externe Firma bestimmt die Wikimedia movement strategy, Bald steppt der WikiBär, „Gebrauchsanleitung für Wikipedia“, 8. Redaktionstreffen Medizin 2017 vom 1. bis 2. April in Rötz, De Gruyter öffnet Literaturdatenbank bis 23. April
Projektneuheiten:

• (Lesestoff für Programmierer) Wikimedia REST API hits 1.0
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.19 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Neue Dateien kann nach Benutzernamen gefiltert werden (Task 125071, Task 121865, Gerrit:341766).
• (Bugfix) Der VisualEditor erkennt jetzt auch ISBN, wenn diese kopiert und eingefügt werden, und verlinkt sie automatisch nach Spezial:ISBN-Suche (Task 161152). Damit sollte es in Zukunft nicht mehr passieren, dass beim Bearbeiten im VE versehentlich nowiki-Tags um ISBN eingefügt werden.

Für Programmierer

• (API) Allow returning parse warnings for action=parse (Task 92634, Gerrit:196898).
• (API) Allow filtering by username on Special:NewFiles (Task 125071, Task 121865, Gerrit:341766).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 10. Apr. 2017 (CEST)

Mal wieder Zirkus bei Portal:Luftfahrt/Namenskonventionen

Hallo. Irgendwie scheint mal wieder die Zeit gekommen, flächendeckend Flughafennamen zu verschieben, wie üblich ohne jegliche Konsenssuche.

Auch betroffen und dabei noch wichtiger als die einzelnen Flughäfen ist das Portal:Luftfahrt/Namenskonventionen.

Alles leider schon dagewesen - heftiger edit war einer gegen viele (unten, zwischen 9. Sep. 2014 und 20. Okt. 2014).

Könntest Du vielleicht erneut (wie schon damals erfolgreich) mit Vollschutz und Rücksetzung auf letzte Version zuvor (8. Mär. 2017) versuchen, wieder Ruhe hineinzubringen? Dann könnte man sich vielleicht eine VM mit den üblichen seitenlangen Beiträgen sparen. Die im Portal inhaltlich wirklich Aktiven würden es Dir sehr danken! --Uli Elch (Diskussion) 15:40, 10. Apr. 2017 (CEST)

Moin,

das Problem ist, dass es immer komisch aussieht, wenn man als Admin auf Anfrage hin tätig wird; stand auch mal im mittlerweile gelöschten Benutzer:Koenraad/Das Handbuch des klugen Admins. Ich würde dich daher bitten, dass ggf. über VM klären zu lassen. Gruß -- ɦeph 18:10, 10. Apr. 2017 (CEST)

VM G.U.

Verleumdungen sind für Dich so harmlos, dass keine nennenswerte Sanktion erfolgt?--Squarerigger (Diskussion) 22:57, 11. Apr. 2017 (CEST)

Fühlst du dich durch die Aussage selbst (schusselig <=> dumm usw.) "verleumdet" oder du die Anrede der IP? Oder anders gefragt: Mich hat das auch gewundert. -- ɦeph 23:02, 11. Apr. 2017 (CEST)

Ich habe die VM auf meiner Beobachtungsposten. So einfach ist das. Und da der betreffende User gerne mal mit Unterstellungen agiert, habe ich eine deutliche Aversion dagegen.--Squarerigger (Diskussion) 23:05, 11. Apr. 2017 (CEST)

Nix für ungut, aber dann hast Du den Verdacht eher noch bestätigt. --MBurch (Diskussion) 23:10, 11. Apr. 2017 (CEST)

Das ist lächerlich. Aber scheibarz werden Verleumdungen, Unterste!lungen, Lügen, etc. hier bei gewissen Usern salonfähig...--Squarerigger (Diskussion) 23:17, 11. Apr. 2017 (CEST)

BK: Da hast du ja echt Glück gehabt, ±3 Minuten, nachdem G. U. den Beitrag abgespeichert hatte, auf deine Beo zu schauen, vor allem, nachdem du zuvor 24h offline warst. -- ɦeph 23:13, 11. Apr. 2017 (CEST)

Der Unterschied zwischen "offline" und "keine Beiträge geschrieben" ist Dir hoffentlich klar--Squarerigger (Diskussion) 23:17, 11. Apr. 2017 (CEST)

Big brother is watching me, quasi Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Graf Umarov (Diskussion) 23:19, 11. Apr. 2017 (CEST)

Assistenztrainer Kategorisierung

Hallo, ich habe eine kurze Frage an dich: Hier gibt es das Beispiel, dass er als Assistenztrainer beim HC Sierre aktiv war. Wie gehe ich nun bei der Kategorisierung vor, Kann ich diese "Kategorie:Eishockeytrainer (HC Sierre)" einfügen? Gruss und danke --Aristoxenos (Diskussion) 14:35, 12. Apr. 2017 (CEST)

Hi, für diese Kats sind Cheftrainer vorgesehen, wer als Assistent tätig ist sollte aber ruhig in Eishockeytrainer (Land). LG -- ɦeph 14:58, 12. Apr. 2017 (CEST)

@Heph: bez. Forsbacka - der hat doch für LHC in der J20-SuperElit gespielt, also der höchsten Nachwuchsspielklasse. Ich hatte unsere Regel so verstanden, dass dann eine Einsortieren gewünscht sei. Xgeorg (Diskussion) 13:44, 13. Apr. 2017 (CEST)

Nein nein, Juniorenliga reicht für Eishockeyspieler (Land), nicht aber für die Vereinskategorien, deshalb steht in der Kat-Beschreibung das mit den Vereinen auch hinter wobei dies in einer Liga geschehen muss, die (für den Spieler, nicht die Mannschaft) Relevanz generiert, was ja nur für Profi-Herren-Einsätze gilt. LG -- ɦeph 14:06, 13. Apr. 2017 (CEST)

Okay, das habe ich falsch verstanden. Xgeorg (Diskussion) 14:38, 13. Apr. 2017 (CEST)

Nachtrag: Was machen wir eigentlich mit (semi-) professionellen Frauen, nachdem die Kategorienbeschreibung nun ausdrücklich nur Herren erwähnt? 08:22, 18. Apr. 2017 (CEST)Xgeorg (Diskussion)

Moin, bei Einsatz in relevantem Bereich (also wenn auch das Frauen-Team des Vereins in einer entsprechend hohen Liga spielt), sollten die dort auch gesammelt werden. Ich hatte an die Frauen zugegebenermaßen nicht gedacht, könnte das aber in den betroffenen Kategorien noch ergänzen. LG -- ɦeph 11:25, 18. Apr. 2017 (CEST)

PS: Ich habe das nach Hinweis von Leyo noch allgemeiner auf Kategorie:Eishockeyspieler nach Verein formuliert. LG -- ɦeph 11:31, 18. Apr. 2017 (CEST)

Hiiiilllfffeeee ... komplett verkalkopiert

Hallo Hephaion, ich brauche deine Hilfe. Ich war zu ambitioniert und wollte gleich mal, da ich die Standardvorlage so langweilig fand, meine eigene Vorlage gestalten. Dabei habe ich davon überhaupt keine Ahnung und habe ein bisschen von dir kopiert (*zerknirsch* ja, es tut mir leid, ich hätte dich vorher fragen sollen). Jetzt steh ich da und die Vorlage funktioniert natürlich nicht. Kannst du das vielleicht irgendwie hinbekommen? Das wäre super :) Viele liebe Grüße, -- Toni (Diskussion) 19:10, 14. Apr. 2017 (CEST)

Einige ruhige Tage

Frohe Ostern  

... wünsche ich dir --Itti 19:11, 14. Apr. 2017 (CEST)

Hey Itti, danke, ich wünsche dir auch entspannte Ostertage :) -- ɦeph 19:26, 14. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Kurier – linke Spalte: Dead or Alive?, „Kein Wiki Loves Monuments 2017 in Deutschland“
Kurier – rechte Spalte: Hauptstädte der EU-Gründungsländer komplett, Ungesichtet, WikiConvention francophone 2017, Wechsel bei Wikimedia CH
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors zeigt eine Übersicht über Seiten mit fehlerhaften Elementen. Wurde auf Grund von Performanceproblemen bis auf weiteres wieder deaktiviert
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.20 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwarenneuheit) Die Silbenzeichen kanadischer Ureinwohner stehen als Sonderzeichen zur Verfügung (Task 108626, Gerrit:346062).
• (Softwareumstellung) In einigen alten Browsern wird kein JavaScript mehr geladen. Dies betrifft insbesondere den Internet Explorer 9, Safari 5, Firefox 3.6 und Android 4. Benutzer dieser Browser können Wikipedia weiterhin lesen und bearbeiten, müssen aber auf einige erweiterte Funktionen verzichten. (Task 128115)

Für Programmierer

• (JavaScript/CSS) Add ?safemode=1 to disable user JS/CSS (Task 152169, Gerrit:345471).
• (API) ApiPageSet: Follow RedirectSpecialArticle redirects (Task 145541, Gerrit:341374).
• (Schwesterprojekte) Eine Wikisource auf Panjabi wurde eröffnet: ਪੰਜਾਬੀ (Task 149522).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 17. Apr. 2017 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 18. 4. 2017

Benutzer:NanoHeemskerck. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:00, 18. Apr. 2017 (CEST)

Sprachlich verrutscht

Sorry, wegen dem. Hatte en:Grande Prairie gelesen und das ins Deutsche übertragen. --Kängurutatze (Diskussion) 21:29, 18. Apr. 2017 (CEST)

Kein Problem. -- ɦeph 21:39, 18. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Umfrage zur Artikel-Abschnittsüberschrift "Einzelnachweise"

→

Ergebnis: Deutliche Tendenz in den Umfrageäußerungen, die Praxis wie derzeit üblich beizubehalten.

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Oversightwahl: He3nry, Nolispanmo, Sargoth
Wettbewerbe: Asien-Marathon Mai 2017
Kurier – linke Spalte: Asien-Marathon Mai 2017, Ausstellung „Terra incognita – Bilder einer Expedition in den Wedding“ in der WMDE-Geschäftsstelle
Kurier – rechte Spalte: Tote Weblinks in eigenen Artikeln, Der russische Wikipreis 2017, Calling For Votes: Publikumspreis von Schreibwettbewerb XXVI, Bild des Jahres 2016: noch zwei Tage bis zum Finale, Tour de France: „Grand départ“ in Düsseldorf, Good evening Kyiv, Wikipedia calling!
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 24. Apr. 2017 (CEST)

Karrierestatistiken

Hallo, mal wieder eine Frage von mir :) Wie handhabst du das mit der Erstellung von Karrierestatistiken? Gibt es da eine Möglichkeit das automatisiert machen zu lassen, oder ist das eine reine Fleissarbeit. Oder benutzt du die Vorlage? Gruss --Aristoxenos (Diskussion) 16:02, 24. Apr. 2017 (CEST)

Hi,

na, da rennt du bei mir offene Türen ein ;) Sowohl die Erstellung als auch die Aktualisierung (ist ja gerade mal wieder so weit) mache ich per Hand, beispielsweise mit solchen Bausteinen aus zuvor erstellten Artikeln. Ich hatte aber ebenfalls schon dran gedacht, ob man mal die Bot/Skript-Schreiber fragen könnte, ob die Abhilfe schaffen könnten... LG -- ɦeph 23:46, 24. Apr. 2017 (CEST)

Ich kopiere mir das – sofern möglich – aus dem vorhandenen en.wp-Artikel in den Editor (Windows) und passe das dann über die "Ersetzen"-Funktion an. Gruß Tomyiy ^✉ 00:16, 25. Apr. 2017 (CEST)

Uuuund nächste Frage: Wechselt ein Spieler während der Sommerpause zu einem anderen Club, muss ich mit dem Einfügen warten, bis er sein erstes Pflichtspiel absolviert hat? Bsp: Hier. Gruss --Aristoxenos (Diskussion) 13:06, 27. Apr. 2017 (CEST)

Hi,

welches Einfügen meinst du? Die Navigationsleiste? -- ɦeph 13:37, 27. Apr. 2017 (CEST)

Sorry, nein, die Kategorie. Im Beispiel hier also [[Kategorie:Eishockeyspieler (Jokerit)]] --Aristoxenos (Diskussion) 13:45, 27. Apr. 2017 (CEST)

Achso, ja, das habe ich ja dann hiermit quasi beantwortet (also <!--[[Kategorie:Eishockeyspieler (Jokerit)]]--> ;) Die Kategorien erfassen ja nur Spieler, die einen Pflichtspieleinsatz haben, also sollte in jedem Fall gewartet werden. Wäre nicht das erste Mal, dass ein Spieler trotz Verpflichtung keinen Einsatz absolviert, durch erneuten Wechsel, Verletzung usw. LG -- ɦeph 13:50, 27. Apr. 2017 (CEST)

Prima, dann werde ich das so handhaben. --Aristoxenos (Diskussion) 15:09, 27. Apr. 2017 (CEST)

Hallo, ich habe ein kleines Problem, das ich nicht zu lösen weiß, darum frag ich bei dir nach Rat :). Immer wenn ich einen neuen Spielerartikel erstelle, quetscht es mir die Spielerbox zusammen, Bsp.: [4]. Warum ist das so, bzw. wie kann ich das verhindern. Zur Anmerkung: Ich kopiere jeweils eine andere Spielerbox rein und passe sie an. Gruss--Aristoxenos (Diskussion) 13:33, 24. Jun. 2017 (CEST)

Hi, was meinst du mit zusammenquetschen? Bei mir sieht die Infobox jedenfalls normal aus... Vielleicht kannst du ggf. nen Screenshot machen und hier lokal hochladen, dann könnte ich mir das anschauen (und später wieder löschen). LG -- ɦeph 13:37, 24. Jun. 2017 (CEST)

Ja, also bei normaler Anzeige schon, aber im Quelltext nicht. --Aristoxenos (Diskussion) 13:47, 24. Jun. 2017 (CEST)

Achso, jetzt verstehe ich was du meinst. Du kopierst eine vernünftig Quelltext-formatierte Box (Beispiel) in einen neuen Artikel, und das sieht dann so aus wie jetzt bei Homberger? Das ist sehr sonderbar und dürfte eigentlich nicht passieren. Nutzt du irgendwelche Skripte, Helferlein (Vorlagenmeister o. ä.), etc.? Sieht der Quelltext beim Speichern noch "normal" aus? -- ɦeph 14:01, 24. Jun. 2017 (CEST)

Ich benutze weder Helferlein, noch Skripte. Das einzige, was ich mache ist die Vorlage kopieren und anpassen. Und beim Speichern sieht es jeweils noch richtig aus. --Aristoxenos (Diskussion) 14:29, 24. Jun. 2017 (CEST)

Tut mir leid, da bin ich dann ehrlich gesagt komplett überfragt; kenne so ein Problem bisher auch nicht. Am besten wendest du dich damit an WP:FZW, dort wird dir hoffentlich geholfen. LG -- ɦeph 14:53, 24. Jun. 2017 (CEST)

G steht für Gönnen

Du kleiner abgefuckter Go, gönn Karleppo doch die wohlverdienten Abos, du bist nur neidisch du kleiner dummer krasser Go!

New phone, who dis? -- ɦeph 11:27, 26. Apr. 2017 (CEST)

Abdelmeguidkassem73 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 10:41, 29. Apr. 2017 (CEST)

SLA

... auf Joel umzusetzen würde helfen. Bedankt im Voraus, Kopilot (Diskussion) 19:15, 30. Apr. 2017 (CEST)

Lässt sich einrichten ;) -- ɦeph 19:18, 30. Apr. 2017 (CEST)

Einen noch: Daniel. MfG, Kopilot (Diskussion) 20:23, 30. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur He3nry	→	Erfolgreich: 189:48:5 (79,75%)
Oversightwiederwahl Nolispanmo	→	Erfolgreich: 193:17:5 (91,9%)
Oversightwiederwahl Sargoth	→	Erfolgreich: 201:24:10 (89,47%)
Adminkandidatur Alpöhi	→	Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017
Kurier – linke Spalte: Im halben Dutzend billiger…, Lass mich in die Glaskugel blicken: #erster, Spontanes Wikipedia-Treffen in Moers mit geringem Kostenaufwand!, Ideenworkshop für Wikimedia-Freiwillige in der Schweiz, Diskussion: Abmahnungen bei Nutzung von Commons-Inhalten, Benutzer:Rolf H. gestorben
Kurier – rechte Spalte: Alles neu macht der Mai - auch das Schiedsgericht?, Nur ein Bild, das Staub aufwirbelt, Wikipedia, Zapp und die AfD, Kuratoriumswahlen der Wikimedia Foundation haben begonnen, Türkei schaltet Wikipedia ab, Publikumspreis: Letzter Aufruf, Community bei der re:publica 2017, Beraten, informieren und qualifizieren: Bestehendes verbessern und Neues entwickeln, Zur Abwechslung: Artikel schreiben, Erinnerung: Miniaturenwettbewerb, Immer weniger, Position zum digitalen Engagement – zweite Feedback-Phase, UNESCO Challenge, Tippspiel WWE Payback, Totes Inhaltsübersetzungstool
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Auf Wikidata steht der neue Datentyp geo-shape zur Verfügung. In Verbindung mit auf Wikimedia Commons abgelegten Geodaten (Beispiel) können nun auch nicht-punktförmige geografische Objekte (Straßen, Gewässer, Denkmallisten usw.) mit Koordinaten versehen werden (Details, Task 161543).
• (Schwesterprojekte) Im Wiktionary wurde ein neues interlanguage-link system aktiviert. Die Erweiterung mit dem Namen Cognate verlinkt automatisch Einträge mit demselben Titel in den verschiedenen Wiktionary-Sprachversionen (Details, Task 150182).
• (Schwesterprojekte) Eine Wikipedia auf Doteli (englischer Artikel zur Sprache) wurde eröffnet: डोटेली (Task 161529).
• (Softwareneuheit) Benutzerrechte können zeitlich befristet vergeben werden (Task 12493, Gerrit:328377).
• (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen steht die neue Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsüberprüfung“ zur Verfügung. (Task 159007, Gerrit:340522)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.21 umgestellt.

Für Jedermann

• (JavaScript) [BREAKING CHANGE] Ein Großteil der Funktionen aus der alten wikibits.js werden entfernt, Details auf der Mailingliste und Hilfen zur Umstellung bei Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #Break.2017-04. Betroffen sind alle Funktionen außer importScript etc. und addOnloadHook. Diese Funktionen zeigen seit Jahren Warnungen in der Browserkonsole an. In zentral gepflegten Werkzeugen oder allgemein bekannten Benutzerskripten sind diese Elemente nicht mehr vorhanden, zumal sie seit 2013 keinen Effekt mehr hatten. Zudem ist es notwendig, eine etwaige Abhängigkeit vom Modul mediawiki.util explizit (in der Regel über mw.loader.using()) zu deklarieren. Das Modul wird zwar weiterhin auf allen Seiten geladen, kann aber zu dem Zeitpunkt, zu dem Benutzerskripte ausgeführt werden, noch fehlen.

Für Programmierer

• (CSS) (Navigations-)Elements mit der CSS-Klasse .navigation-not-searchable werden von der wikinternen Suchmaschine nicht indiziert (Task 162905, Gerrit:348855).
• (API) Optionally include in job queue size in maxlag (Task 160003, Gerrit:347320).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 1. Mai 2017 (CEST)

Publikums-/Reviewpreis

Hallo Heph, an dieser Stelle noch einmal herzlichen Dank für Übernahme und Organisation dieser beiden Wettbewerbe. Hast einen tollen Job gemacht, bin beruhigt, beide in guten Händen zu wissen. Liebe Grüße, † Alt ♂ 11:16, 1. Mai 2017 (CEST)

Danke/Gerne :D LG -- ɦeph 12:31, 1. Mai 2017 (CEST)

Wenns...

um den Edit deines Mentees ging: ich sehe da keine Basis für eine Diskussion mehr. Man muss sich viel hier anhören, das muss ich mir nicht geben. --Gripweed (Diskussion) 14:12, 5. Mai 2017 (CEST)

Moin Gripweed,

ja, in diesem Zusammenhang hatte ich heute morgen am Smartphone zu dicke Finger ;) Ansonsten mische ich mich in die Angelegenheiten meiner Mentees nur in Ausnahmefällen ein, insofern bist du mir keine Rechenschaft schuldig; alles gut. LG -- ɦeph 16:51, 5. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:DaB.	→	nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Adminkandidatur Altsprachenfreund	→	erfolgreich 247:42:19 (85,47%)

Wahlen der Wikimedia Foundation: Wahlen zum Kuratorium (Informationen), Direkt zur Stimmabgabe
Meinungsbilder: Abmahnpraxis: Wie soll mit fehlerhafter Nachnutzung von Wikipedia-Inhalten umgegangen werden?
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2017
Sonstiges: WikiCon 2017: Call for papers, Für die Vorjury für Wiki Loves Earth werden Interessenten gesucht
Kurier – linke Spalte: Probleme mit Nazi-Heldenbildern, 10 Jahre Mentorenprogramm, Ehrenkodex für Wikipedianer, Jetzt mitmachen beim Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017, Im halben Dutzend billiger …
Kurier – rechte Spalte: Bilinguales GLAM on Tour im Gutenberg Museum, Fribourg, Tipp-Spiel zur Tourist Trophy, Fernsehdebatte der KuratoriumskandidatInnen, Familienzuwachs, OER-Camps zu freien Bildungsmaterialien, Einladung zum Wikimania-Vortreffen und zur -Mailingliste, Schreibwerkstatt ohne Ecken… aber mit viel Kunst, Alles neu macht der Mai: Jetzt anmelden beim Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017!, Der Countdown läuft!, WikiCon 2017: Call for papers gestartet, Alles neu macht der Mai – auch das Schiedsgericht?
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 8. Mai 2017 (CEST)

Info zur Abstimmung De-Mentor-Verfahren

Liebe Mentoren, euch zur Kenntnis und zur Beteiligung an der Diskussion und Ausarbeitung: ausgehend von dieser Diskussion gibt es daraus folgend einen Abstimmungsentwurf zur Einführung eines De-Mentor-Verfahrens, über den gegebenenfalls ab morgen abgestimmt werden kann/soll. Gruß --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:52, 14. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Theghaz

→

nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten (behält als CU Adminrechte)

Kurier – linke Spalte: Gedenken an Ulrich Waack
Kurier – rechte Spalte: Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York?
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort __NOGLOBAL__, eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite im Metawiki, wird die globale Benutzerseite deaktiviert (Task 90849, Gerrit:303912)

Für Programmierer

• Wrap parser output in <div class="mw-parser-output"> (Task 37247, Gerrit:350634)
• (API) Convert rvstartid/rvendid to timestamps for query (Task 163532, Gerrit:349448)
• (API) ApiQueryRevisions: Restore use of rvstartid/rvendid as a tiebreaker (Task 163532, Gerrit:352632)
• (JavaScript) mediawiki.user: Remove deprecated mw.user.bucket. The function mw.user.bucket is already deprecated since MediaWiki 1.23 (Gerrit:348907).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 15. Mai 2017 (CEST)

Kats für WHA-Teams

Hi! Was meinst du? Machen Kategorien für die Teams der World Hockey Association Sinn? Und wenn ja, in welcher Form? Einerseits eine Handvoll Mannschaften, die dreimal umgezogen sind (das wäre dann für jedes Team mit neuem Namen eine einzelne Kat) und dann noch Mannschaften wie Edmonton oder Québec, die in die NHL aufgenommen wurden. Da müsste man dann sehen, wie man die in den Kategorienbaum einbindet... Übrigens, was mir beim Schreiben gerade auffällt...warum haben wir Kategorien für Arizona und Phoenix (kein Umzug)? Bei den Detroit- und Toronto-Franchises ebenso, aber für die California Golden Seals/Oakland Seals ist es nicht gemacht? Gruß Tomyiy ^✉ 08:22, 20. Mai 2017 (CEST)

Hi du,

na Sinn macht das auf jeden Fall :D Von der Struktur wird das gar nicht so kompliziert, die bereits existente Kategorie:World Hockey Association bekäme eine Kategorie:Eishockeyspieler (World Hockey Association), die dann die Mannschaften sammelt; also genau wie bei der NHL. Jedenfalls sollten wir uns hüten so einen Unsinn wie enwiki zu machen, wo Category:Edmonton Oilers (WHA) players in Category:Edmonton Oilers players und somit in Category:National Hockey League players steht. Bezeichnung wäre bei uns Kategorie:Eishockeyspieler (Edmonton Oilers, WHA). Das ganze könnte man also durchaus in Angriff nehmen, aber:
Ich schlage vor, wenn wir dieses KatSystem noch einmal in größerem Maße "anfassen", dass wir's dann gleich "fertig" machen. Soll heißen: Anlage aller sinnvollen Spielerkategorien (mindestens mal WHA, AHL, IHL; ggf. OHL/LHJQ/WHL/ECHL/CHL usw.; müsste man diskutieren), dann damit einmal durch den kompletten Bestand. Ist natürlich deutlich mehr Arbeit, dafür würden wir diese Art Interims-Status mal hinter uns lassen und fangen nicht alle Nase lang mit einer neuen Liga an.
Zu deiner letzten Frage: So ganz genau kann ich dir das auch nicht sagen; das wäre aber etwas, dass man, wenn man will, im Zuge vorgenannter Aktion beheben könnte :) Ich hatte mir gedacht, dass es umso präziser wird, wenn die Kats aufgeteilt werden, und die Teilung Arizona/Phoenix betraf einfach viel mehr Spielerartikel (als beispielsweise Detroit, Toronto oder die Seals), sodass ich es hier als wichtiger empfand, als die gefühlt drei Detroit Cougars aus den Red Wings auszusortieren ;) LG -- ɦeph 11:53, 20. Mai 2017 (CEST) PS: Danke übrigens dass du bei Strome aufgepasst hast, ich hätte Stein und Bein schwören können, dass ich den im Zuge des OHL-Artikels erledigt hatte ;)

Ich würde dann erstmal versuchen, die Positivlisten für jedes WHA-Team anzulegen. Das macht es dann beim Einkategorisieren sicher leichter. Ich denke, dabei sollten wir es erstmal belassen. Das sind sicher auch zwischen 15 und 20 Teams. AHL/IHL würde aus meiner Sicht zunächst erstmal den Rahmen des Machbaren sprengen bei der Menge von Franchises.
Zu letzterem: Also aus meiner Sicht können wir es so belassen. Ich bin nicht böse drum, die Positivlisten sind alle stimmig und von daher ist alles gut! --Tomyiy ^✉ 14:06, 20. Mai 2017 (CEST) P.S.: Bin nochmal Team für Team alles durchgegangen. War schon etwas verwundert, dass Strome noch offen war...;)

War nur ein Vorschlag; ist mir auch recht ;) Positivlisten klingt gut; hoffe mal, die Quellenlage gibt das her. LG -- ɦeph 17:46, 20. Mai 2017 (CEST)

Sah bei hockeydb und hockeyreference mal ganz gut aus. Die Kategorien würden dann von den Teams her am besten so angelegt werden, wie ich es in der Navi gemacht habe. Nur bei der Benennung bin ich mir teilweise nicht so sicher. Können wir ja dann noch beratschlagen. --Tomyiy ^✉ 17:53, 20. Mai 2017 (CEST)

Wie würdest du es bei den Minnesota Fighting Saints angehen? Meine erste Tendenz war alles streng zu trennen, d.h. einmal alles für 1972-1976 und dann noch für 1976-1977. Dann kam mir die Idee, da es ja auch nur einen gemeinsamen Hauptartikel gibt, die eine Oberkategorie Kategorie:Minnesota Fightning Saints und die Personenkategorie Kategorie:Person (Minnesota Fightning Saints) auch gemeinsam anzulegen. Anschließend würden die Spieler- und Funktionärskategorien dann nach den vorher genannten Jahreszahlen getrennt... Gruß Tomyiy ^✉ 18:43, 24. Mai 2017 (CEST)

Ich fänd’ den Mittelweg nicht schlecht: Kategorie:Minnesota Fightning Saints kann alles umfassen (weil Themenkategorie), ab Person () sollte aber aufgeteilt werden, weil das dann Objektkategorien sind. Vgl. auch Kategorie:Arizona Coyotes. ;) LG -- ɦeph 19:00, 24. Mai 2017 (CEST)

Variante C gefällt mir ;-) --Tomyiy ^✉ 20:17, 24. Mai 2017 (CEST)

Noch so eine Sache: Müssten wir bei den Oilers und Nordiques die NHL-Kategorien nicht auch mit dem Zusatz "..., NHL" versehen (aus Gründen der "Gleichberechtigung")? Und wie wir es bei den Jets machen, weiß ich auch noch nicht... --Tomyiy ^✉ 23:27, 25. Mai 2017 (CEST)

Nein, das sollte sich schon an den Hauptartikeln orientieren, die bekommen auch keine Gleichberechtigung ;) Für die Jets: Spricht denn etwas gegen (Winnipeg Jets, WHA)? Das fände ich naheliegend, eindeutig und einfach ;) LG -- ɦeph 10:19, 26. Mai 2017 (CEST)

Ok! War nur eine Art Rückversicherung um weiteren Verschiebeaktionen vorzubeugen. Bei den Jets war ich mir nicht sicher, weil die Kategorie der "alten" Jets durch die Jahreszahl ja auch die WHA-Zeit umfasst. --Tomyiy ^✉ 17:16, 26. Mai 2017 (CEST)

Ich nochmal... Mir ist gerade aufgefallen, dass die Sowjetunion, Tschechoslowakei und Finnland in den letzten beiden Spielzeiten auch noch sporadisch am WHA-Spielbetrieb teilgenommen haben. Sollte das auch über die entsprechenden Kategorien erfasst werden? --Tomyiy ^✉ 19:30, 28. Mai 2017 (CEST)

Würde ich nicht sagen. Das waren ja jeweils nur eine handvoll Spiele, bei Finnland sogar nur eines, da sollten wir uns die Mühe nicht machen... LG -- ɦeph 20:07, 28. Mai 2017 (CEST)

Moin! Ich habe jetzt doch mal mit den AHL-Teams begonnen (allerdings ohne Positivlisten und ganz banal anhand hockeydb). Sicherlich hast du das an deiner überfüllten Beobachtungsliste schon bemerkt ;-) Ich wäre ganz froh darüber, wenn mir bei der Anlegung der Kategorien und den bereits angelegten – inklusive der WHA-Teams – auch mal jemand auf die Finger schauen würde! Manchmal fehlen die entsprechenden Kategorien (Sportler nach Ort, Person nach Bundesstaat, etc), an denen ich mich orientiere, wodurch ich dann die nächstbeste Oberkategorie wähle. Bin mir dann aber nicht sicher, ob das dann alles noch so passt und manches dann nicht doppelt oder einfach zu "allgemein" (sprich nicht spezifisch genug) kategorisiert ist... Gruß Tomyiy ^✉ 18:31, 6. Jun. 2017 (CEST)

Hör bloß auf, die Beo ist voll und von den Linkfixes bei den IceCaps vorhin hatte ich über 50 Notifications :D Nein aber gute Sache, ich übernehme gerne auch ein paar davon. Grob hatte ich über die Neuanlagen drübergeschaut und sie zumindest beobachtet (:D), kann aber gerne nochmal genauer draufschauen. Dabei ist es aber nicht so wichtig, ob die jetzt in Sportler (Neufundland und Labrador) oder Sportler (Kanada) steht, wichtiger ist, dass der Ast überhaupt erfasst wird... Wenn ich das dann auch mache: Du gehst also die hockeydb-Listen durch und schaust, welche Artikel wir davon haben? LG -- ɦeph 18:41, 6. Jun. 2017 (CEST)

Ah, okay! Gut zu wissen:) Ich nehme mir die "all-time player roster" (z.B. [5]) ergänze dann mit Hilfe von Excel in separaten Spalten *[[ und ]]. Im Editor eliminiere ich dann die überflüssigen Leerzeichen und dann kopiere ich mir die entstandene Liste in meinen BNR, wo ich die blauen Links dann durchgehe und abarbeite. --Tomyiy ^✉ 18:52, 6. Jun. 2017 (CEST)

@Tomyiy: Ich hatte mich da etwas krumm ausgedrückt vorhin; jedenfalls ist Sportler (Vereinigte Staaten) bereits über Eishockeyspieler (Vereinigte Staaten) nach Verein abgedeckt; gleiches für Kanada ;) -- ɦeph 22:35, 6. Jun. 2017 (CEST)

Gerade schon auf meiner Beobachtungsliste entdeckt. Aber genau das meinte ich! Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser;) Danke! ...und weiter geht's --Tomyiy ^✉ 22:37, 6. Jun. 2017 (CEST)

Bevor du mit deiner Aktion weitermachst... Vergiss nicht Kategorie:Kanadier zu ergänzen! --Tomyiy ^✉ 14:11, 7. Jun. 2017 (CEST)

Guter Einfall ;) -- ɦeph 14:45, 7. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminwiederwahlen: MBq, Itti
Kurier – linke Spalte: Der Brückenschlag zu Fribourg/Freiburg, Was ihr den Geist der Zeiten heißt......, Öffentlich-rechtlich produzierte Inhalte verfügbar machen, Gedenken an Ulrich Waack
Kurier – rechte Spalte: QS im Portal:Radsport: Zu zweit allein, Wahl der Community-Vertreter im Kuratorium der Wikimedia Foundation, Erster Weltkrieg Transcribathon, The Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Tippspiel WWE Backlash, Tool secWatch: Benachrichtigung bei neuen Diskussionsbeiträgen, Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York?
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort __NOGLOBAL__, eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite im Metawiki, wird die globale Benutzerseite deaktiviert (Task 90849, Gerrit:303912)

Für Programmierer

• Wrap parser output in <div class="mw-parser-output"> (Task 37247, Gerrit:350634)
• (API) Convert rvstartid/rvendid to timestamps for query (Task 163532, Gerrit:349448)
• (API) ApiQueryRevisions: Restore use of rvstartid/rvendid as a tiebreaker (Task 163532, Gerrit:352632)
• (JavaScript) mediawiki.user: Remove deprecated mw.user.bucket. The function mw.user.bucket is already deprecated since MediaWiki 1.23 (Gerrit:348907).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 22. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Schiedsgerichtswahl Mai 2017	→	Für ein Jahr gewählt wurden Codc, DerMaxdorfer, Mautpreller, Grueslayer und Freddy2001. Für sechs Monate gewählt wurden -jkb-, Helfmann, Ghilt und Ziko.
Meinungsbild Abmahnpraxis: Wie soll mit fehlerhafter Nachnutzung von Wikipedia-Inhalten umgegangen werden?	→	Das Meinungsbild wurde formell abgelehnt.

Sonstiges: RfC zur Behandlung von Weiterleitungen bei Wikidata
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2017
Kurier – linke Spalte: VORANKÜNDIGUNG: Oktober GLAM-on-Tour in Fürstenberg, POTY 2016: Natur gewinnt
Kurier – rechte Spalte: Tool-Vorstellung: „PrepBio“, Wikimedia Foundation veröffentlicht Finanzbericht: hohe Abfindungen für scheidende Führungskräfte, Umfrage „Technische Wünsche“ startet am Montag, Durch Warten zum Erfolg, Wir haben (wieder) ein Schiedsgericht, Magic Links? Bequem, aber weg damit!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.2 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Neue Dateien kann nun nach Hochladedatum gefiltert werden (Task 13836, Gerrit:326476)

Für Programmierer

• (JavaScript) Allow more customization on the default toggle system (Gerrit:346747).
• (JavaScript) Introduce wgRelevantPageIsProbablyEditable (Gerrit:353848).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 29. Mai 2017 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Kader von Metallurg Nowokusnezk

Hallo heph, IMHO kann diese Leiste wech, da Metallurg nächste Saison in der VHL spielt (aus der KHL ausgeschlossen). Wenn ich mich um die verbliebenen Einbindungen kümmere, kannst du dann direkt löschen? Danke, --Xgeorg (Diskussion) 14:26, 30. Mai 2017 (CEST)

Unbedingt, wir kommen schon so kaum mit der Wartung der Navis hinterher, da bin ich voll bei dir. Sag einfach Bescheid, dann lösch' ich die fix. -- ɦeph 15:20, 30. Mai 2017 (CEST)

Okay, getan. Kann also über den Jordan. Danke. Xgeorg (Diskussion) 17:36, 31. Mai 2017 (CEST)

Alles klar, ging den Weg alles Irdischen ;) -- ɦeph 18:29, 31. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl MBq	→	wiedergewählt (301:23:11)
Adminwiederwahl Itti	→	wiedergewählt (324:50:18)

Wahlen der Wikimedia Foundation: Funds Dissemination Committee, zugehörige Ombudsperson, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Hochrechnungen
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Umfrage „Technische Wünsche“ 2017: Vorschläge einreichen
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zwischen Gerechtigkeit und Lobbymeierei, Kleine Freuden #18: „Coole“ Dias gefunden, Tech on Tour – es geht voran!, Too Much Noise in the Silent Disco, Eröffnung des WikiBärs, Altes Haus, was nun? Zwischen Wollen und Können, Vorankündigung: Oktober GLAM-on-Tour in Fürstenberg
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Forum des Freien Wissens, Bannerbann?, Mühlentag!, Letzte Konferenz in den Niederlanden!, Wikidata News: RfC zu Weiterleitungen
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 5. Jun. 2017 (CEST)

JonaStr wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 15:54, 6. Jun. 2017 (CEST)

Bitte

halte dich zukünftig von jedweder VM, die mit mir zu tun hat, fern. Ich kenne keinen Admin, der bisher parteiischer gegen mich entschieden hat. Danke --Icodense (Diskussion) 16:57, 6. Jun. 2017 (CEST)

Moin, ich glaube nicht, dass das so funktioniert. -- ɦeph 16:58, 6. Jun. 2017 (CEST)

Dann gib deine Rechte ab. Du entscheidest grundsätzlich gegen mich, weil du mich nicht leiden kannst. Das ist Fakt. --Icodense (Diskussion) 17:01, 6. Jun. 2017 (CEST)

Interessant, wo du so Fakten siehst, aber whatever floats your boat... -- ɦeph 17:02, 6. Jun. 2017 (CEST)

Dann erklär mir doch bitte mal, wieso ein Ex-Admin 32X mich sonst ungestraft nach Lust und Laune provozieren kann? --Icodense (Diskussion) 17:05, 6. Jun. 2017 (CEST)

Das lässt du bitte. -- ɦeph 17:07, 6. Jun. 2017 (CEST)

Nein. Von mir aus möge es irgendein anderer AAdmin wieder rauskegeln, aber sicher nicht du. --Icodense (Diskussion) 17:08, 6. Jun. 2017 (CEST)

Angst, overrult zu werden? Oder einfach eingesehen, dass du in der Sache falsch liegst? --Icodense (Diskussion) 17:09, 6. Jun. 2017 (CEST)

Du müsstest dich jetzt so langsam entscheiden, ob du hier eine ernst gemeinte Nachfrage zur VM beantwortet haben oder mir einfach nur blöd kommen möchtest. -- ɦeph 17:11, 6. Jun. 2017 (CEST)

Antworte mir doch einfach auf meinen dritten Beitrag. Danke. Die Sperrandrohung in eigener Sache ist übrigens ein Witz. --Icodense (Diskussion) 17:14, 6. Jun. 2017 (CEST)

Da du eine Sperre gefordert hast, erlaube ich mir, das mit einer Gegenfrage zu beantworten: Gegen welche Richtlinie verstößt der gemeldete Edit deiner Meinung nach, sodass eine Sperre vonnöten gewesen wäre? Ich sehe keine, nicht einmal im Ansatz. -- ɦeph 17:23, 6. Jun. 2017 (CEST)

Also ist Dauerprovozierei erlaubt. Gut zu wissen. Schön, dass du die VM offensichtlich nicht mal gelesen hast. Wenn du so überzeugt von deiner Entscheidung bist, wieso willst du die VM dann krampfhaft trotz Befangenheit erlen, wozu du sogar eine Sperrandrohung loslässt? --Icodense (Diskussion) 17:25, 6. Jun. 2017 (CEST)

Gegen welche Richtlinie verstößt der gemeldete Edit deiner Meinung nach, sodass eine Sperre vonnöten gewesen wäre? -- ɦeph 17:26, 6. Jun. 2017 (CEST)

Lies das verlinkte AP. Und mach die VM wieder auf. --Icodense (Diskussion) 17:31, 6. Jun. 2017 (CEST)

Wenn mir ein drei Wochen altes AP die Frage beantworten soll, gegen welche Richtlinie ein heutiger Edit verstoßen soll, und du selbst anscheinend nicht willens oder in der Lage bist, mir das einfach zu sagen, sehe ich hier keine Grundlage für weitere Diskussion – ganz davon abgesehen, dass die Vorwürfe im AP ähnlich an den Haaren herbeigezogen waren wie deine heutigen hier. Die VM mache ich selbstverständlich nicht wieder auf. -- ɦeph 17:36, 6. Jun. 2017 (CEST)

Nochmal ganz von vorne: Der gemeldete Beitrag war: "Ach wie gut, dass jeder weiß, dass kWzeM bei Icodense keine PA-Richtlinie reißt." Damit ist der Punkt Diskreditierung im Sinne von WP:KPA erfüllt, da damit ausgesagt wird, dass bei mir kWzeM zutreffen würde. --Icodense (Diskussion) 17:37, 6. Jun. 2017 (CEST)

Du bist also der Meinung, dass der Beitrag unter KPA fällt; verstehe nicht, wieso das jetzt so ein Akt war, damit herauszurücken. Dazu kann ich dir nur sagen, dass der Beitrag mMn eindeutig nicht gegen KPA verstößt (daher auch die Erledigung) und du den Stichpunkt bei KPA zuende lesen müsstest (Diskreditierung oder abwertende Äußerungen im Zusammenhang mit der mutmaßlichen oder tatsächlichen Zugehörigkeit des Benutzers zu einer Gruppe). -- ɦeph 17:47, 6. Jun. 2017 (CEST)

weil das total offensichtlich ist. (wogegen denn sonst) das fällt unter KPA, da Diskreditierung im Zusammenhang mit der Zugehörigkeit zur Gruppe der Leute, für die kWzeM zutrifft. Wenn dir auch das nicht ausreicht, trifft außerdem # 1 (Herabwürdigung) sowie # 2 (Üble Nachrede oder Verleumdung) zu. --Icodense (Diskussion) 17:51, 6. Jun. 2017 (CEST)

Komisch, dass du KPA dann in deiner VM nicht ein einziges Mal erwähnt hast, geschweige denn eine Verleumdung oder Üble Nachrede oder dergleichen. Du musst einfach akzeptieren, dass es für persönliche Angriffe einen gewissen Standard gibt, der sich über die Jahre etabliert hat. Umgekehrt ist nicht jede Aussage, die jemanden potentiell herabwürdigt oder diffamiert, ein persönlicher Angriff, bestes Beispiel: Du entscheidest grundsätzlich gegen mich, weil du mich nicht leiden kannst. würdigt mich selbstverständlich irgendwo herab und diffamiert mich, ist aber trotzdem kein persönlicher Angriff. -- ɦeph 17:58, 6. Jun. 2017 (CEST)

Nö. AP ist in Arbeit. --Icodense (Diskussion) 18:00, 6. Jun. 2017 (CEST)

Ist das deine angestrebte Argumentationsweise? "Nö."? Aber bitte, ich werde dich nicht daran hindern, dich hier weiterhin mit Vollgas ins Abseits zu katapultieren. -- ɦeph 18:03, 6. Jun. 2017 (CEST)

Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass die Unterstellung von keinem Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit, verpackt in einem provokativem Schüttelreim, hier zum normalen Umgangston gehört. Und selbst wenn das noch nicht (aus deiner Sicht) unter KPA fallen würde, wäre doch zumindest eine Ansprache des unfreundlichen Tons wegen notwendig gewesen. Und nehmen wir mal an, dir würde jemand (logischerweise ungerechtfertigt) dasselbe unterstellen wie es 32X bei mir, schon mehrfach, getan hat (neben anderen netten Ausdrücken wie "asozial"), wie würdest du reagieren? Sei ehrlich. --Icodense (Diskussion) 18:11, 6. Jun. 2017 (CEST)

:D Du meinst, mich würde das in irgendeiner Weise anheben, wenn mir jemand unterstellt, ich hätte kWzeM? -- ɦeph 18:14, 6. Jun. 2017 (CEST)

Hm, ok, als Admin trifft einen das wahrscheinlich wirklich nicht. Mich jedenfalls schon. Wohingegen mich ein "Arschloch" nicht treffen würde, was aber allgemein als sperrwürdig anerkannt ist. Versetz dich einfach mal in meine Lage und lies dir die Diskussionen mit 32X durch. Vielleicht hilfts. --Icodense (Diskussion) 18:17, 6. Jun. 2017 (CEST)

Nein nein, wir sind jetzt hier auf dem richtigen Weg, denn: Selbstverständlich ist die Grenze, ab der jemand persönlich angegriffen ist, für jeden woanders, kWzeM, Arschloch, was auch immer. Da wir logischerweise nicht sperren können, wenn jemand "ich fühle mich beleidigt" sagt, muss da also irgendeine dritte Stelle über PA und nicht-PA entscheiden und das ggf. sanktionieren; das sind halt in diesem Projekt Admins. Bei 200 Admins gibt's natürlich auch subjektive Unterschiede in der Bewertung von PA, das lässt sich aber nicht vermeiden (höchstens mit etwas à la Strafenkatalog, schon xfach diskutiert), sodass man wohl oder übel mit der Meinung des Admins, der die VM bearbeitet, leben muss. -- ɦeph 18:26, 6. Jun. 2017 (CEST)

Ja, das verstehe ich schon. Nur Folgendes: Versetz dich mal in meine Lage (so ungefähr: relativ neuer Autor ohne irgendwelche exzellenten oder lesenswerten Artikel, mit nicht sonderlich vielen Beiträgen und ohne irgendwelche großen persönlichen Bekanntschaften zu irgendwelchen Leuten hier) wenn dir dann jemand sagt: "Arschloch", dann denkst du dir, "ja gut, was will der von mir, der eine Irre". wenn allerdings jemand unterstellt, es wäre kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit da, oder die von einem verfassten Artikel wären alle minderwertiger Schrott, dann fühlt man sich (logischerweise, da man im Gegensatz zu z.B. einem Admin wie dir nicht aufgrund seiner Stellung innerhalb der WP lächelnd darüber hinwegsehen kann) eindeutig verständlich angegriffen. Dann denkt man sich "ja, gut so etwas geht ja gar nicht, dann halt die VM". Wenn dann allerdings mehrfach lächelnd über so eine Attacke hinweggesehen wird, fängt man dann doch irgendwann massiv an, an sich selbst zu zweifeln und hält die Unterstellung gar noch für gerechtfertigt, da sie ja sogar von admins unterstützt wird. Das halte ich für ein vollkommen falsches Signal. Zudem wäre in meiner VM zu berücksichtigen, dass ich wirklich Null Interessen an Konfrontation mit diesem Benutzer habe, während dieser mir auf der VM hinterherläuft und meine Disk beobachtet und sich einmischt und in der Folge (grundlos) eine relativ deutliche persönliche Attacke loslässt. Was ist passiert? Der Benutzer hat sein Verhalten bestätigt bekommen und wird so weitermachen, und damit früher oder später Autoren vergraulen. Außerdem zeigt 32X, so wie immer, absolut null komma null Einsicht darin, dass er etwas falsch gemacht hat, und diese VM-Entscheidung wird das auch nicht ändern. Zudem, wie schon vorhin gesagt, auch wenn sich die Äußerung (deiner Meinung nach) nicht im PA-Bereich bewegt, wäre doch dennoch eine administrative Ansprache wegen dieses allenfalls gegen WP:WQ verstoßenden Kommentars nötig gewesen. Daher mein Appell: Mach die VM bitte für eine administrative Zweitmeinung wieder auf. --Icodense (Diskussion) 18:39, 6. Jun. 2017 (CEST)

Hab's wieder aufgemacht, schreibe nachher noch was zu den anderen Punkten. -- ɦeph 18:50, 6. Jun. 2017 (CEST)

Danke! Wird mir unabhängig vom Endergebnis jedenfalls sehr positiv in Erinnerung bleiben. --Icodense (Diskussion) 18:52, 6. Jun. 2017 (CEST)

Du liebe Zeit, ich hatte ja tatsächlich angenommen, irgendeine Art von Einsicht bei dir zu erkennen; anscheinend weit gefehlt. Irgendwann wirst hoffentlich auch du einsehen, dass deine Meinung nicht die absolut korrekte und unfehlbare ist. Das insbesondere, wenn dir der Sachverhalt wohlwollend und von mehreren Parteien erklärt wird. Schade. -- ɦeph 21:25, 6. Jun. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (10.06.2017)

Hallo Hephaion,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Detroit Compuware Ambassadors Logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 10. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2017
Kurier – linke Spalte: Sind wir nicht alle ein bißchen WM und Photographen?, Ein Abgesang auf den Artikel Wien-Detektiv, Wie lange dauert es, Deutschland zu ändern?
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2017, Der Countdown läuft: „Technische Wünsche“ einreichen, Schweizer Archivtag 2017 in Bern, Wir brauchen mehr Banner!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.4 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Beitragsliste kann jetzt nach einem genauen Datumsbereich gefiltert werden. (Task 120733, Gerrit:326459)
• (Softwareneuheit) Das Löschen des Servercaches für mathematische Formeln funktioniert nun auch mit action=purge. Der zusätzliche Parameter <mathpurge> entfällt (Task 74537, Gerrit:342869).

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.action.edit.preview: Enable 'useskin' mode for action=parse API (Task 130632, Gerrit:353592).
• (API) ApiParse: Add 'useskin' param for general OutputPage/Skin support (Gerrit:350115).

Für Programmierer

• (Stream) Der Socket.IO-basierende RCStream ist abgekündigt und wird voraussichtlich Ende des Monats geschlossen. Mit EventStreams ist seit einiger Zeit ein neuer Stream basierend auf dem Server-Sent-Events-Protokol (SSE) freigeschaltet, siehe Task 130651. Programmierer sollten ihre Software von RCStream nach EventStreams portieren oder überprüfen, ob das zugrundeliegende Framework den neuen Dienst unterstützt; siehe hierzu Task 156919. Benutzer des Pywikibot-Frameworks können diesen neuen Dienst seit heute nutzen. Die Implementierung (siehe Task 158943) erfolgte in Gerrit:346164.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:31, 12. Jun. 2017 (CEST)

Scheinbar macht Zeit doch nicht weise

Siehe Beiträge nach Entsperrung. MFG 141.90.9.62 11:31, 14. Jun. 2017 (CEST)

LaGu wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:25, 16. Jun. 2017 (CEST)

Squizzelchen wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:59, 16. Jun. 2017 (CEST)

Hallihallo,

ich würde mich freuen, wenn Du mich bei meinen ersten Schritten auf Wikipedia unterstützen möchtest.

Herzliche Grüße

Hi du,

klar, gerne :) Bitte nicht wundern, bin bis Sonntagabend nur eingeschränkt verfügbar. LG --ɦeph 22:48, 16. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Hochrechnungen

→

Hochrechnungen gelten weiterhin als Newsticker

Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2017
Kurier – linke Spalte: Die Sache mit den Rotlinks, Was zum Nachdenken, Die Schwierigkeit des Loslassens, Was ist denn nun eigentlich richtig?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Call for Papers verlängert, Workshop zum digitalen Engagement am 23. Juni, Halbzeit und ein zusätzliches Fotoziel, WikiCon 2017: CfP, Tippspiel WWE Money in the Bank
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Eine neue Wikipedia auf Atikamekw wurde erstellt: Atikamekw.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.5 umgestellt.
• (Softwareneuheit) In den Suchergebnissen werden auf der rechten Seite Ergebnisse aus den Schwesterprojekten dargestellt Beispiel, Task 162276).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 19. Jun. 2017 (CEST)

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 19. 6. 2017

Folgender Mentee hat die maximale Betreuungszeit von 15 Monaten überschritten und sollte aus dem Mentorenprogramm entlassen werden: Benutzer:Hardcorebambi. – GiftBot (Diskussion) 02:00, 19. Jun. 2017 (CEST)

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 19. 6. 2017

Benutzer:SDC-HH. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 19. Jun. 2017 (CEST)

WidiWici-Ya wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 20:30, 20. Jun. 2017 (CEST)

Expansion Draft

Moin! Bin heute etwas busy. Von daher darfst du gerne Hand anlegen. Gruß Tomyiy ^✉ 09:20, 22. Jun. 2017 (CEST)

Mach ich gerne ;) -- ɦeph 09:22, 22. Jun. 2017 (CEST)