Benutzer Diskussion:MAGISTER

Hiermit verleihe ich Benutzer
MAGISTER
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

"seine unermüdliche Arbeit als Mentor
sowie seine kontruktiven Änderungen in meinen Artikeln"

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. "PimboliDD"

Hiermit gratuliere ich
MAGISTER
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:24, 12. Jul. 2016 (CEST)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

...

AdminCon 2017

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo MAGISTER!

Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.

Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.

Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.

Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Done.

Anmeldung ist eröffnet

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo MAGISTER!

Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.

Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.

Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.

Bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-14T18:46:18+00:00)

Hallo MAGISTER, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:46, 14. Jun. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-14T19:34:41+00:00)

Hallo MAGISTER, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:34, 14. Jun. 2017 (CEST)

Nun ja, da hat der Pulloverträger nix Besseres zu besehen gehabt. Widerlich, solch Gejammer. VG--Magister 22:03, 14. Jun. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-14T21:37:30+00:00)

Hallo MAGISTER, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:37, 14. Jun. 2017 (CEST)

Da mir irgendwo die Schreibrechte abhanden gekommen sind, Thx für Deeskalation an die Admins (Sargoth). Bitte behaltet diesen komischen und jammernden Schulschwänzer namens Jens Best auf dem Schirm! VG--Magister 23:54, 14. Jun. 2017 (CEST)

Möchtest du dich nicht wieder einkriegen, Magister? Siehe Turnaround. Grüße −Sargoth 00:01, 15. Jun. 2017 (CEST)

Nö warum? Für Typen wie diesen J.B? Thx Übrigens. Manchmal macht das hier keinen Spass mehr, weil ihr so unterwürfig seid! VG--Magister 00:04, 15. Jun. 2017 (CEST)

@Sargoth: Kannst du ihm echt verübeln, dass er irgendwann mal kurz austickt, nachdem Jensbest ihn seit 1,5 Tagen auf Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht durch die Blume diskreditiert? DestinyFound (Diskussion) 00:05, 15. Jun. 2017 (CEST)

DestinyFound, ich auch öfter mal das weiße x auf rotem Grund, rechts oben in der Ecke. Das kann die letzte Sperre gewesen sein und den Schlusspunkt einer Episode bilden. Ist sonst nur ärgerlich für alle Beteiligten. Viele Grüße −Sargoth 00:10, 15. Jun. 2017 (CEST)

Weißt was mich wundert, Sargoth. Bei dieser VM hier wurdest du tätig, um sozusagen den Kontrahenten von JensBest zu sperren. Bei der VM gegen Jensbest und wo es um WP:ANON geht und du nicht nur Admin sondern auch noch Oversighter bist, da wirst du nicht tätig. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 00:16, 15. Jun. 2017 (CEST)

Bissl recht hat Bwag in diesem Casus, ich werde mich nach meiner Sperre auch mal betreffs den anderen Verflechtungen umtun. Auf SP verzichte ich, die Kleinen wollen morgen eh in den Zoo... VG--Magister 00:21, 15. Jun. 2017 (CEST)

Oxh nöö, Keep Smiling. Um den Revoluzzer in Satinhosen kümmer ich mich demnächst; mal sehen, wer sich nun angesprochen fühlt. Echt mal; WP ist so ein armseliger Haufen geworden. Da mag man net mehr Zeit investieren. VG--Magister 00:13, 15. Jun. 2017 (CEST)

Auch wenn es manchmal schwerfällt - man darf die linken Gutmenschen, die Wikipedia im Metabereich prägen und meist wenig (Sinnvolles) im ANR beitragen, nicht mit den Tausenden gleichsetzen, die unsere Enzyklopädie erstellen. Für Letztere gilt wie im RL auch: Machen statt Labern. Ich habe mir erlaubt, Dir eine Schiedsrichterauszeichnung zu widmen, weil ich Dich zu den wenigen integren Mitgliedern dieser Institution in den letzten Jahren zähle. --Amanog (Diskussion) 09:00, 15. Jun. 2017 (CEST)

Dank Dir dafür. Ich halte hingegen die derzeitige SG-Besetzung für sehr ausgeglichen. Leuten, die ich persönlich kenne, wie Codc oder Helfmann beispielsweise, könntest Du auch so eine Medaille verleihen. Ich hoffe, mit dieser Aussage, die Genannten nicht zu kompromitieren. VG--Magister 09:10, 15. Jun. 2017 (CEST)

Nun ja.

Ich kündige hiermit für die kommenden Tage einen Kurierbeitrag betreffs der gesamten Entwicklung von geächteten Mitglied dieser Community über SG-Member bis zum gesperrten Troll an. Wer mag, kann sich seine eigene Meinung bilden. Dürfte sehr interessant sein. VG--Magister 12:40, 15. Jun. 2017 (CEST)

Bestimmt irre interessant. Die nächste AfD-Opfer-Legende. Netter Kollege wird ausgegrenzt, nur weil er Funktionär einer völkisch-rassistischen Partei ist. Wir freuen uns drauf... :) --JosFritz (Diskussion) 13:25, 15. Jun. 2017 (CEST)

Ist mir klar, dass Dein begrenztes Auffassungsvermögen nix anderes implizieren kann. VG--Magister 00:19, 16. Jun. 2017 (CEST)

RIP Lothar Hellwig aka MittlererWeg †

Lieber Magister, soweit ich weiß, hattest Du lange Zeit freundlichen Kontakt mit Lothar. Wenn Dir danach ist, kannst auf Benutzer:MittlererWeg/Kondolenzliste ein Andenken hinterlassen. Besten Gruß --Ｔｏｍ (Diskussion) 14:47, 17. Jun. 2017 (CEST)

Thx für diese wenig erfreuliche Kunde. Ich hab ihm meine aufrichtige Kondolenz erwiesen. VG--Magister 23:17, 17. Jun. 2017 (CEST)

Signatur auf Kondolenzliste

Hallo. Auch wenn ich zuletzt auf der Seite eines Admins (siehe meine Beiträge) darauf zuerst kritisch hingewiesen und was böses angenommen hatte, so ergab die Antwort eines Benutzers doch einen guten Hinweis: Warum dich nicht darauf ansprechen? Also, unter deinem Eintrag verlinkst du, aufgrund der Groß- Kleinschreibweise, einen anderen Benutzer. Ich denke wohl, dass das ein Versehen war und du selbstverständlich für dich selbst diese Liste zeichnen wolltest? --Beyond Remedy (Diskussion) 00:05, 20. Jun. 2017 (CEST)

Ich wollte dich gerade in derselben Angelegenheit ansprechen. Stell doch bitte sicher, dass du jeweils mit [[Benutzer:MAGISTER|Magister]] signierst, danke. --Leyo 12:06, 20. Jun. 2017 (CEST)

Warum signierst Du nicht – noch besser und weniger verwirrend – so, wie Dein Benutzername lautet, also [[Benutzer:MAGISTER|MAGISTER]]? Viele Grüße, --emha ^d℩^b 13:51, 20. Jun. 2017 (CEST)

Ich habe, nach deiner mangelnden Reaktion auf die Hinweise hier, deinen Eintrag entfernt. Deine Signatur dort verweist auf einen anderen Nutzer. Dies scheint mir, gerade in einer Kondolenzliste (!), nicht zulässig. --Beyond Remedy (Diskussion) 20:48, 20. Jun. 2017 (CEST)