Benutzerin Diskussion:Juliana/Archiv Mai 06 - Aug. 06

Bitte auf dieser Seite sämtliche Einträge übereinander setzen, BALZEN, DUMM RUMQUATSCHEN UND ANMACHEN VERBOTEN! Wer sich nicht daran hält, fliegt gnadenlos raus!

---

Willkommen

Hallo Cascari und willkommen bei der Wikipedia! Du bist ja gleich als Wiki-Neuling bei Prostitution auf Widerstand beim Bearbeiten des Artikels gestoßen, der nun gesperrt ist. Mach dir nichts draus. Der Artikel ist logischerweise heiß umkämpft, und es gab erst vor kurzem Zank um den Inhalt; da reagieren die Leutchen halt ein bißchen dolle. Aber deine Bearbeitungen waren auch nicht gerade beispielhaft - beachte mal Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Ich werd mal versuchen, den Artikel wieder entsperren zu lassen (Wikipedia:Entsperrwünsche). Hier noch ein paar Links:

• Wikipedia:Fragen zur Wikipedia um Fragen zur Wikipedia zu stellen
• Benutzer Diskussion:Brummfuss um mir Fragen zu stellen
• Wikipedia:Hilfe um Hilfe zu bekommen
• Wikipedia:Handbuch Die Packungsbeilage
• Wikipedia:Willkommen dies & das
• Wikipedia:Erste Schritte Erste Schritte
• Wikipedia:Tutorial
• Wikipedia:Sei mutig beim Ändern der Seiten Sei mutig!
• Wikipedia:Wikiquette Wikiquette (Knigge)

Und zum Herumprobieren: Wikipedia:Spielwiese

Brummfuß 00:23, 20. Sep 2005 (CEST)

______________________________________________________________________

Kategorie:Hetäre

Ordne die Kat mal noch richtig ein. Marcus Cyron Bücherbörse 17:37, 13. Mai 2006 (CEST)

Bin noch am arbeiten. Hoffe ich bin schneller als ein Dickbauch-LA... --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 17:38, 13. Mai 2006 (CEST)

Auch wenn ich mich hierhin "verirrt" habe ;-) - seid ihr sicher, dass die Kat etwa zu Antonina passt? Sie ging zwar ihren Sinnesfreuden nach, aber deshalb ist sie doch m.E. keine Hetäre - sie nahm ja nicht direkt Geld dafür. Ansonsten müsste man die Definition Hetäre breiter anlegen. --Benowar 17:41, 13. Mai 2006 (CEST)

Das ist ein Fall für Marcus C. ... --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 17:41, 13. Mai 2006 (CEST)

Wer ist "ihr"? It's außerdem a Wiki ;) - Im übrigen @ Juliana, kannst du nicht so schnell sein wie ein DB-LA. Marcus Cyron Bücherbörse 17:43, 13. Mai 2006 (CEST)

Es kann doch nicht sein, daß in der gesamten Antike nur die paar Frauen erwähnt werden. Ich hatte auch mal in Gymnasium, Geschichts-, Religions- und Lateinunterricht... (hilfe ist das lange her) so viele Sachen gelesen und übersetzen müssen. Es gibt doch Tonnen von Lobes- und Liebeshymnen an Hetären... --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 17:46, 13. Mai 2006 (CEST)

Klar gibt es mehr - aber die haben nicht alle Artikel. Und Löschanträge sind fast vorprogrammiert. Selbst Neaira hatte einen bekommen. Zu der bekomme ich bald Literatur und die soll auch noch mindestens Lesenswert werden. Vieleicht zum nächsten Schreibwettbewerb? ;) - und auf LA's habe ich derzeit mal wieder keine Lust, mußte mir, weil ich nicht mehr als Kenwilliams unterwegs bin worwerfen lassen eine besonder schlimme Sockenpuppe zu sein. Manchmal glaube ich echt es hackt bei bestimmten Leuten. Marcus Cyron Bücherbörse 17:56, 13. Mai 2006 (CEST)

Je mehr ich mir das überlege, desto weniger passt Hetäre auf Antonina, weiß auch nicht, wer das in den Artikel hereingesetzt hat. Die Darstellung im Artikel Antonina geht noch teilweise auf den alten "Meyer" zurück. In der Spätantike gab es sehr wohl Prostitution, aber doch nicht mehr in Form des antiken griechischen Hetärenwesens. Nebenbei: eine ganz ordentliche Darstellung zum Thema bietet Elke Hartmann, Heirat, Hetärentum und Konkubinat im klassischen Athen, 2002, S. 133ff. Bezüglich der römischen zeit müsste Marcus noch mal schaun. Bzgl der Spätantike bin ich wie gesagt etwas skeptisch, ist aber auch nicht so mein Interessensgebiet. --Benowar 17:58, 13. Mai 2006 (CEST)

Ich habe die besagte Kategorie jetzt rausgenommen, sie ist wirklich etwas unpassend, wenn man sich Antoninas Lebensgeschichte mal anschaut. -- Carbidfischer Kaffee? 20:12, 13. Mai 2006 (CEST)

Zwangsprositution, hier Gewaltabsatz

Die von mir damals angegebenen Information hatte ich aus dem Polizeijahresbericht und verschiedenen Nachrichtenmedien zusammengestellt. Die nachträglichen Ergänzung kenne ich nicht näher, aber meine Angaben waren (damals zumindest, ich habe die Webadressen nicht mehr) belegbar. ((ó)) Käffchen?!? 20:58, 12. Mai 2006 (CEST)

Tja, das ist natürlich blöd, daß Du diese nicht mehr hast... --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 22:45, 12. Mai 2006 (CEST)

Den PC gibt es nicht mehr, leider. ((ó)) Käffchen?!? 17:24, 13. Mai 2006 (CEST)

Porno-Industrie

Mahlzeit Juliana, als ein in der Industrie tätiger Mensch möchte ich an dieser Stelle auch eine Anregung in diese Richtung geben ;-) Es ist ja so, dass hinter jedem pornografischen Produkt auch ein echter Hersteller steht, ähnlich wie das beim Allerweltprodukt Auto ja auch der Fall ist. Interessant wäre es, die speziellen Hintergründe der Pornoindustrie einmal zu beleuchten. Ich habe da ein paar Punkte, die mir ganz spontan eingefallen sind:

• Da wäre zunächst einmal die Produktionsstätte. Wo werden die heutigen Pornofilme gedreht? Ist das ein professionelles Studio, die angemietete Scheune beim Bauern oder doch eher das nächste erreichbare Bordell? Wie werden Pornofilme gedreht, welcher Personalaufwand ist abgesehen von den Darstellern dazu notwendig, welche Infrastruktur wird dafür gebraucht?
• Die Vertriebswege des fertigen Produktes sind auch einen Blick wert: Wie vervielfältigt man das Produkt und wie bringt man den fertigen Film an den Kunden? Welchen Anteil haben traditionelle Vertriebskanäle wie der Versandhandel oder Sex-Shop und welche Bedeutung besitzt das Internet?
• Das Marketing der Pornoindustrie dürfte auch ganz interessant sein: Wie werden die Kundenbedürfnisse erkannt und im Unternehmen umgesetzt, wie werden neue Trends gesetzt in dem man beispielsweise einen Star aufbaut, wie gewinnt man den notwendigen Nachwuchs fürs Geschäft?
• Ein Blick auf die wirtschaftlichen Daten der Pornoindustrie: Firmen, Umsätze, Gewinne, Kapitalherkunft für neue Unternehmungen und auch die volkswirtschaftliche Bedeutung der gesamten Industrie könnte man unter die Lupe nehmen. Gerade der Aspekt Volkswirtschaft wird eigentlich zu wenig gewürdigt, kassiert Vater Staat doch bei jedem verkauftem Produkt die Mehrwertsteuer vom Endkunden und die in der Industrie gezahlten Gehälter liefern die entsprechende Einkommenssteuer.

Das waren jetzt so eine handvoll Stichpunkte, die mir zum Thema eingefallen sind. Ich denke, bei weltweit 20 Milliarden US-Dollar Umsatz im Jahr lohnen sich solche Überlegungen alle Male. --Markus Schweiß, @ 19:33, 12. Mai 2006 (CEST)

Ja das ist ja sehr nett, aber warum fragst Du mich das alles? Meines Wissens haben Porno und Prostituion nichts miteinander zu tun. Sie funktionieren vollkommen unterschiedlich, ja sie mögen sich noch nicht einmal sonderlich! Pornogeschäft ist voll durchorganisiert, vom Beleuchter bis zur Webdesignerin, alles ganz nüchtern, sachlich und auf Effizienz ausgerichtet, nur daß diese halt mit Sex zu tun haben. Da ist nix mit anrüchig und Mauschelei, das geht auch schlecht, da sie ja etwas offen verkaufen und somit auch bewerben müssen und das geht nur indem man in Kontakt mit der kritischen Aussenwelt tritt. Porno ist etwas Langlebiges. Filme und Fotos bleiben, auch wenn die Mitwirkenden schon in dritter Generation tot sind.

Prostitution funktioniert vollständig anders, da ist leider gar nichts durchorganisiert, es ist auch etwas Kurzlebeiges, es ist eine Unterhaltungsdienstleistung, welche nicht auf "Beweismitteln" festgehalten werden muß um zu funktionieren. Tja, da sieht man und frau, was Transparenz und der Beweisdruck ausmacht! Die Menschen müssen offen agieren und sich der Öffentlichkeit stellen. Ich hoffe das dieses auch einmal in die Prostitution einziehen wird, nur so können Klischees vergehen. --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 19:46, 12. Mai 2006 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort :-) Ich habe da in erster Linie an Deinen Reader gedacht. --Markus Schweiß, @ 19:51, 12. Mai 2006 (CEST)

Ich finde die Fragestellungen auch sehr interessant. Das sit alles etwas, das zur Verachlichung des Themas beitragen würde. Marcus Cyron Bücherbörse 19:54, 12. Mai 2006 (CEST)

Da reihe ich mich auch mal ein. Die Inhalte zu diesen Fragen würden ein Wikipress-Buch bestimmt insofern bereichern, als der kommerzielle, also der eher sachliche Hintergrund hinzu käme. In diesem Sinne habe ich ja auch den Artikel Surrogatpartner in der Hoffnung geschrieben, dass Du ihn mit aufnimmst, weil es um eine Sonderform der Prostitution geht die noch weithin unbekannt ist. Mit Zahlen und kaufmännischen Inhalten würde ein neues Buch zur Sexarbeit auf jeden Fall gewinnen. Ich denke allerdings, das Du, so habe ich Dich beim letzten Stammttisch verstanden, generell lieber weiterhin alleine als Editor des Buches arbeiten möchtest und vielleicht lieber selbst noch neue Themen recherchieren würdest, als da jetzt andere Autoren großartig mit ins Boot zu holen. Ich denke auf jeden Fall dass sich die weitere Arbeit an Grenzthemen dazu auch im Verkaufserfolg niederschlagen wird. Immerhin sind ja genau solche Publikationen mit dem Blick über den Tellerrand Mangelware. Bo ^{Kontemplation} 20:16, 13. Mai 2006 (CEST)

Nochmal Bewertung

Hi Juliana! Wenn dir danach ist, kannst du deine Erfahrungen mit deiner Bewertungsseite auf Benutzer:Brummfuss/Erfahrungen mitteilen. Solange wir noch in der Startphase sind, könnte man ja in Ausnahmefällen jemanden auch eine zweite Chance einräumen... ;-) (falls da Konsens mit anderen Teilnehmern besteht) falls du dir das anders überlegst. Gruß --Brutus Brummfuß 11:01, 12. Mai 2006 (CEST)

Das Du bei mir so dahinter bist...? *wunder* --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 17:40, 12. Mai 2006 (CEST)

Lesenswert-Wahl fürs Portal

Schaust du hier. Marcus Cyron Bücherbörse 09:25, 12. Mai 2006 (CEST)

Tja was machen wir denn da? Artikel des Monats wieder rein? Linkwüste auf jeden Fall mal ausforsten. --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 18:12, 12. Mai 2006 (CEST)

Menstruation

Die Änderungen sind auf wenig Gegenliebe von meiner Seite gestoßen, was an den Mängeln liegen mag. Siehe auch Diskussion:Menstruation, da hatte ich aber hauptsächlich die Textverluste im Auge und den neuen Text erst überflogen. Bitte (ich wiederhole mich): Radikalkuren sind Unfug. Textänderungen dieser Görßenordnung sind nie als K zu markieren und bitte nach Möglichkeit, einzeln zu begründen. Hier ist viel Content weggefallen und hack-ab durch medizinischen Content ersetzt worden - was auch nicht falsch ist, aber den Begriff verkürzt. Zu allem Unglück ist aber der medizinische Content auch noch fehlerhaftirreführend und unvollständig wiedergegeben, was wieder endlose Reparaturaktionen erfordert. Das wäre besser gegangen.--84.58.220.150 00:58, 12. Mai 2006 (CEST)

PS. Wäre auch schön, Absätze nicht zu einem einzigen Klotzabsatz zusammenzuziehen.

PPS. (Fundstück) Nach den vielen Warnungen im Kopf verstehe ich allmählich, dass sich hier jemand systematisch bemüht, Sympathien abzuholzen. Ich bitte insofern um Entschuldigung: Schon wieder eine für Deine Abholzliste! Mit Deinem WHOIS (den Du magisch-verdeutelnd IP-Detektiv rufst) wirst Du mich auch wahrscheinlich am Schlaffittchen packen! (Manchmal fehlen angesichts so viel Primitivität die Worte, ganz ehrlich!)

Faszinierend. Man kann hintreten wo man nur will, überall tritt man auf Trolle. Marcus Cyron Bücherbörse 09:02, 12. Mai 2006 (CEST)

Hallo Benutzer:84.58.220.150, ich habe alle unbelegten Sätze in Menstruation entfernt, denn wir sind hier keine Esoterik- bzw. Frauenblutungsforschungsanstalt und können hier unsere eigenen Theorien basteln, sondern müssen belegtes Wissen mit Quellenangaben publizieren. Wenn Du Informationen mit Quellen hast, gerne rein damit, ansonsten wirst Du damit rechnen müssen, daß sie wieder herausgekürzt werden und das von jedem und jeder die es liest und abgleicht, denn diese Regeln gelten hier allgemein. Das ich nicht auf Deine Gegenliebe, stoße ist vollkommen irrelevant, denn es geht hier nicht um Dich sondern um den Artikel und die Präsentation in der Wikipedia. Zu meiner Vertrauensliste: Das ist was für Insider. Anonyme Fremde die ich jeden Tag zigmal in der WP treffe, werden da in der Regel nicht veröffentlicht, sondern kommen hierher. Wenn Du Probleme mit eventuellen Primitivheiten meinerseits hast- keiner und keine ist dazu gezwungen sich hier auf meinen Seiten einzulesen bzw. sich zu verewigen. Wir haben zigtausend Benutzer und Benutzerinnen. Da wird es nicht schwer sein, jemanden zu finden, der zu Dir passt. Mit freundlichem Gruß --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 17:40, 12. Mai 2006 (CEST)

Die Geisha

Warst du im Chat eigentlich angemeldet? Falls nein, hier nochmal die Links zum TU-Film: [1] bzw. [2].

MfG, Carbidfischer Kaffee? 18:05, 9. Mai 2006 (CEST)

Wann gehst Du hin? --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 18:32, 9. Mai 2006 (CEST)

Ich weiß nicht, ob ich es zeitlich noch schaffe. Spätestens um halb acht müsste ich dort sein. -- Carbidfischer Kaffee? 18:45, 9. Mai 2006 (CEST)

Ok, ich fahre, und hoffe, dass ich noch eine Karte bekomme. -- Carbidfischer Kaffee? 18:49, 9. Mai 2006 (CEST)

Upps ging ja schnell, dann muß ich wohl auch... ;) --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 18:50, 9. Mai 2006 (CEST)

Nee Sorry, das schaffe ich nicht mehr rechtzeitig. Ich bin in Grünwald, da brauche ich mindestens eine Stunde um überhaupt reinzukommen. :( Tut mir leid... --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 19:00, 9. Mai 2006 (CEST)

Kann man nix machen. Ich bin selber eine halbe Stunde zu spät gekommen, nachdem ich zwei verschiedene Busse verpasst hatte... Der Film war aber gar nicht übel. -- Carbidfischer Kaffee? 23:24, 9. Mai 2006 (CEST)

Tja Schade, hab erst immer gedacht, Du meinst Fernsehen... bis es zu spät war! Bin aber morgen dafür in der Großmarkthalle! :) --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 23:26, 9. Mai 2006 (CEST)

Nachdem mir Kenwilliams schon aufgetragen hat, dich morgen von ihm zu knuddeln, werde ich wohl ebenfalls dort sein. Bis morgen, Carbidfischer Kaffee? 23:40, 9. Mai 2006 (CEST)

Ich habe auch Juiana aufgetragen, dich zu knuddeln ;) Marcus Cyron Bücherbörse 23:41, 9. Mai 2006 (CEST)

Na dann ist ja alles klar. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 23:42, 9. Mai 2006 (CEST)

LA Samois

Hi Julia, nachdem ich Dir auf der Diskussionseite des entstehenden Portals schon ein paar Mal Infos hinterlassen habe probier ich es jetzt mal hier. ;-)

Mittlerweile hat sich der BDSM-Bereich, wie angekündigt weiter verdichtet und dürfte mittlerweile tatsächlich bald ein eigenes Portal hergeben. Im Regelfall funktioniert das ganz gut. Es gibt aber auch Tage wie heute.

Schau Dir doch bitte mal den LA zu Samois an, es wäre fein wenn jemand mit ein wenig Ahnung kurz dazu äußern würde. Danke. Viele Grüße!--Nemissimo 15:17, 9. Mai 2006 (CEST)

Ihr scheint euch bereits kennengelernt zuhaben? ;-) --Nemissimo 15:59, 9. Mai 2006 (CEST)

Ich habe ja auf meinen Baustellen unten eine Vorlage für das Portal hingepinnt. Ich denke es wird doch Zeit es recht bald zu füllen. :) --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 16:01, 9. Mai 2006 (CEST)

Mondmonat

Hi, bin gerade über Menstruation gestolpert. Bei deinen aktuellen Änderungen muss dir etwas verrutscht sein in den ersten zwei, drei Sätzen!? :- | --rorkhete 23:27, 7. Mai 2006 (CEST)

Der ganze Artikel ist derart verrutscht, da kommts darauf gar nicht mehr an... Spaß beiseite. Ich werde den mal gründlich überarbeiten, der Artikel ist Schrott! --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 10:38, 8. Mai 2006 (CEST)

Surrogatpartner

Hi Julia, wenn Du Zeit hast, schau da mal vorbei. Ist vielleicht noch was für das Buch. Liebe Grüße, Bo ^{Kontemplation} 22:38, 7. Mai 2006 (CEST)

Danke, werde ich mir anschauen. --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 10:38, 8. Mai 2006 (CEST)

Der erste Bolschewist auf deiner Unterseite

.... war der Genosse Sicherlich. Erste Zwischenberichte in [3]  und [4] und [5] etc. 

PS: Suche noch weitere Quellen, um den Deckel dann zu zu machen.

PPS: Weitere Literaturempfehlungen: http://de.wikipedia.org/wiki/Bolschewismus#Literatur (besonders der Jonathan Aves) 

Grüsse Mutter Erde 11:05, 5. Mai 2006 (CEST)

Lust

ich verstehe das Layout nicht! Ich soll oben posten? Über oder unter dem Wilkommen? 
Oder zwischen den übereinander vergrößerten Zwischenüberschriften?
Sachlich geht's mir aber um was anderes: Lust. Ist womöglich Deine Themenecke, 
da scheint jemand Neues eventuell Kontruktives beizutragen. Inhaltlich nix für mich,
daher der Hinweis. Cheers – blane ♪♫♪ 01:24, 5. Mai 2006 (CEST)

PS: Achja, verschieb und formatier das hier doch so, wie es sein soll ;)

Misstrauen

Hey Juliana, wie wärs denn damit einfach die Texte hinter den Namen auf Deiner Misstrauens-Seite zu löschen und gut ist? Immerhin ist es jetzt dank Anorak sicher, dass alle dort Genannten wenigstens einmal den Grund für Dein Misstrauen gelesen haben. Und nachvollziehen kann ich den Ärger auch - beiderseitig, aber schon Jesus hat gesagt: "Denn vergebet Euren Peinigern / usw. ..." Hardern -T/\LK 15:53, 4. Mai 2006 (CEST)

Hardern, Du wirst lachen, am Anfang habe ich es mir noch überlegt, aber nun... meine Erfahrung ist, daß nur der getroffene Hund bellt, gibst Du aber ihm Fressi, beißt er Dich noch in die Hand zum Dank. Also sorry: Nein. Ich habe mich schon mal bei einer Person des guten Willens halber entschuldigt, obwohl ich von ihr längere Zeit angegangen worden bin. Ich fühlte mich von ihr belästigt, kreidete es ihr öffentlich an, sie schlug zurück indem sie mich diffamierte, ich würde sie als "Pädophilen" bezeichnen. Es elkalierte und gab einen heftigen Skandal in welchen dann auch noch mehr Leute verwickelt wurden. Ich kroch zu Kreuze und entschuldigte mich per Email bei der Person (wofür eigentlich weiß ich bis heute nicht, vermutlich, daß ich einfach ehrlich war, die Wahrheit gesagt und ihm seine Fehler aufgezeigt habe, die er allerdings unverändert bis heute macht) aber eine Entschuldigung bei mir für diese doch recht heftige Unterstellung blieb bis heute aus, denn warum auch sich bei mir auch entschuldigen? Ergo: Ich werde nichts ändern und mich auch nicht mehr entschuldigen. Das kannst Du jetzt als schlechte Eigenschaft auf mich münzen, aber ich habe in dieser Hinsicht einfach meine Lektion gelernt! Ich werde nicht noch einmal Schwäche zeigen. --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 00:35, 5. Mai 2006 (CEST)

Misstrauen ist übrigens eine Bekannte von Missbrauch, welche meine Schwester ist. – blane ^♪♫♪ 01:34, 5. Mai 2006 (CEST)

Dickbauchs (zweite neunzehnte) Frühlingsgefühle

Ich habe mich zum Löschkandidaten entsprechend geäußert und würde die Umsetzung meiner Idee vorschlagen. Selber mach geht nicht, darum auch mein "verrutschter" Beitrag. ;) ((ó)) Käffchen?!? 12:46, 4. Mai 2006 (CEST) P.S.: GurrGurr balz. *lol*

Ich war mal mutig dreist. ;) ((ó)) Käffchen?!? 18:53, 4. Mai 2006 (CEST)

Willkommensgruß Spam?

Hi Juliana. Es ist schön das du sämtliche Leute die dir bei der Wikipedia über den Weg laufen begrüßt aber ich empfehle doch deine Willkommensgrüße entsprechend anzupassen. Blind auf jede Diskussionsseite die noch keinen Eintrag hat deinen Willkommensgruß zu hauen und damit indirekt zu behaupten man halte sich nicht an die Wiki Regeln find ich doch ein wenig frech. So wie ich das hier von den anderen höre, bin ich nicht der einzige den das verwirrt hat. Daniel Bovensiepen 08:35, 4. Mai 2006 (CEST)

Wenn Jemand frech ist, dann bist du das. Juliana hat dich höflich begrüßt, weil sie dich für ein neues Mitglied hielt. Anstatt diese nette Geste wie die unteren Neulinge dankbar anzunehmen pöbelst du hier rum. Im übrigen hat sie dir gar nichts vorgeworfen, sondern wollte dir nur eine Hilfestellung geben. Wenn du das nicht möchtst, mußt du das Angebot nicht annehmen. Aber das Trollen kannst du lassen! Denn auch wenn du schon länger dabei bist, hast du offenbar keine Ahnung von den hiesigen Gepflogenheiten. Eine Begrüßung neuer Mitglieder ist nämlich eine gute Sitte! Marcus Cyron Bücherbörse 09:48, 4. Mai 2006 (CEST)

Daran, dass der Satz "Hier ein paar Links, welche wie mir scheint, nicht ganz ungelegen kämen" leicht missverstanden werden kann, ist durchaus etwas dran. Daniels Einwand war daher bestimmt nur als konstruktive Kritik und nicht als Pöbelei zu verstehen – assume good faith, gelle? :-) Grüße -- kh80 •?!• 10:00, 4. Mai 2006 (CEST)

Hiilfe, da will man mal jemanden nett begrüßen, mit Blümchen und Kalenderchen und dann ist das auch schon falsch... *verwirrt* --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 11:01, 4. Mai 2006 (CEST)

.. und dazu noch Irrenhaus, Administratoren/Probleme und Vermittlungsausschuss. Na, also ich wäre wohl als Newbie damit überfordert. Warum nimmst du nicht ganz einfach Vorlage:Hallo, oder eine Abwandlung davon? My 2 cents --Schwalbe D | C | V 11:17, 4. Mai 2006 (CEST)

Die Vorlage Hallo ist zu überfrachtet und oberlehrerhaft. Ich verwende deswegen lieber diese Begrüßung. --Thomas S.Postkastl 11:20, 4. Mai 2006 (CEST)

Jetzt gibts schon Diskussionen über Begrüßungen... ich wette ich würde es niemandem Recht machen! Der/die eine mag es ausführlich, der/die andere kurz und bündig... --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 11:35, 4. Mai 2006 (CEST)

Komisch - offenbar kommt das was ich geschrieben habe wie so oft viel unfreundlicher rüber, als es gedacht ist. Wir brauchen wirklich Smileys für die Diskussionsseiten, um die Tendenz des gesagten besser deutlich machn zu können. Marcus Cyron Bücherbörse 11:52, 4. Mai 2006 (CEST)

Viele, viele Smileys: Liesel 12:00, 4. Mai 2006 (CEST)

Wie wäre es mit einem Meinungsbild, wie darf jemand begrinst werden, äh begrüßt werden. ;-))--mäfä! ^{Noch eena ohne Fahrschein?} 13:00, 4. Mai 2006 (CEST)

Warum nicht gleich die Leute mit einem Meinungsbild begrüssen...? --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 13:03, 4. Mai 2006 (CEST)

Sind sie dafür, begrüßt zu werden? *g* Marcus Cyron Bücherbörse 13:07, 4. Mai 2006 (CEST)

Hallo liebes Wikipedia-Neumitglied

Bitte stimme doch gleich mal ab, wie Du begrüsst werden willst, damit wir wir wissen wie wir Dich begrüssen können:

Ich will lang und ausführlich über die WP informiert werden mit möglichst vielen Links, Bildchen und tollen Animationen

Ich will kurz und knapp informiert werden, bloß keine Links, interessiert mich null

Hau bloß ab! Ich hasse die WP und bin nur hier um herumzupöbeln und -herumzuvandalieren!

Ich lehne diese Abstimmung ab, da man mich nicht gefragt hat, ob man mich fragen darf

Sonstige Vorschläge

• Pööse Pööse, Pöööse! Du möchtest mich ja bloß blöd anmachen. Aber warte, bis ich ein großer Wiki bin! --84.149.250.89 13:26, 4. Mai 2006 (CEST)

...

--Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 13:19, 4. Mai 2006 (CEST)

Bei mir sieht die Begrüßung so aus: Benutzer:Penta/Begrüßung. Das Irrenhausbildchen gehör net dazu. Obwohl ... πenτ α 13:31, 4. Mai 2006 (CEST)

Gibt es eigentlich einen "Franken-Stammtisch", wenn wir am Montag schon beim Thema sind? Wohnen ja eigentlich ziemlich viele da im Umkreis. Gruß --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 13:34, 4. Mai 2006 (CEST)

Eben noch nicht. Genau deshalb unternahm ich den Versuch, ein paar Leute zu treffen. Vielleicht wirds ja langsam. πenτ α 14:04, 4. Mai 2006 (CEST)

Vielleicht kann man die Sache ja professionell Organisieren, nicht gleich überstürzt am Montag, sondern richtig die Leute anposten, einen Treffpunkt ausmachen, vielleicht verbinden mit Besuch irgedwo etc. --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 14:14, 4. Mai 2006 (CEST)

Momentan keine Lust zu. Als Gentleman lass ich dir den Vortritt. πenτ α 14:22, 4. Mai 2006 (CEST)

Wenn mein Name fällt, winken alle ab. Hast es ja bei einem bestimmten Frankenbewohner gesehen... --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 14:27, 4. Mai 2006 (CEST)

Glaub ich weniger. Aber machen wir es doch umgekehrt! Zuerst ein Treffen und danach vorschwärmen! ;-) Franken sind allgemein misstrauisch, stur und fremdenfeindlich. Man muss sie langsam an neue Situationen gewöhnen. :-D πenτ α 14:32, 4. Mai 2006 (CEST). So lange die Franken zu Unrecht von den Bayern unterdrückt, bajuwarisiert und ausgebeutet werden, wird es sich nicht änden. Es lebe die Bewegung Freies Franken!--mäfä! ^{Noch eena ohne Fahrschein?} 17:23, 4. Mai 2006 (CEST)

Hat man dich in CIA-Manier direkt von München nach Berlin geknebelt auf dem Flugweg exportiert? πenτ α 13:52, 13. Mai 2006 (CEST)

Bin doch immer noch in M. Keine Angst, hab dich nicht vergessen! ;) --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 13:55, 13. Mai 2006 (CEST)

Hallo, hab' mir mal frecherweise erlaubt, nachdem Sarazyn und Penta schon an Deiner Begrüßungsvorlage rumgebastelt haben, die letzten (?) kleinen Optimierungen vorzunehmen. Sollte ich damit meine Kompetenzen überschritten haben, darfst Du mich gern bei der Vandalensperrung melden. ;-) Gruß, --Scooter ^Sprich! 01:37, 5. Mai 2006 (CEST)

@ Scooter: Dies frevelntliche Vergehen erlaubte ich mir, nachdem ich drei Monate lang den Inhalt ihres Kastens mit dem Titel CAUTION meditierte. :-D Sollte ich mich geirrt haben -> Vandalensperre. Finsternächtlicher Gruß πenτ α 01:45, 5. Mai 2006 (CEST)

Auch von mir ein dickes Dankeschön

Wenn man so herzlich begrüsst wird, kommt man doch gerne wieder. Ich hoffe man begegnet sich nochmal im Artikeldschungel! --Keksmeister 01:52, 4. Mai 2006 (CEST)

Hallo: Juliana da Costa José

Habe von dir gerad eine Nachricht gekriegt, aber keine Ahnung wie man sowas beantwortet, darum mach ichs so. Danke für die Begrüßung!! zu Unterschrift, die habe ich doch immer dazu getan, oder?? Hoffe ich habe da beim Lehder Artikel nichts von dir versaut, aber ich beschäftige mich viel mit dem Narcotrafíco, und die, von mir geänderten, Aussagen, sind zwar überall so zu finden, was aber nichts daran ändert, dass sie völlig übertriebene Legendenbildung darstellen und größtenteils falsch sind. Die Quellen für meine Änderungen hab ich angegeben. Liebe Grüße --Moribundo 01:46, 4. Mai 2006 (CEST)

Danke!!

Hallo, vielen Dank auch von mir für Deine liebe Willkommensnachricht! Das fand ich wirklich sehr nett. Hab mir deine Benutzerseiten mit Interesse angesehen. Vielleicht laufen wir uns ja im WP-Universum irgendwo zwischen Uiguren und § 218 noch mal übern Weg :-) Gruß -- outrerhin 01:07, 4. Mai 2006 (CEST)

Willkommensgruß

Hallo und herzlichen Dank für die Begrüßung und die vielen hilfreichen Links :)

Nun frage ich mich, was du mit 'uns' meinst. Könnte ich dich nicht genauso gut beobachten?

Edit: Ich vergaß zu signieren und auch ist mir aufgefallen, dass mein Eintrag untern erschienen ist, anstatt oben, wie ich es eigentlich erwartet hatte. Wie kann man dem Abhilfe schaffen? Kagrenac 18:20, 2. Mai 2006 (CEST)

Ich habe Dich einfach ausgeschnitten und nach oben gesetzt. Unterschrift kannst Du ja einfach auch nachtragen und die Begründung in der Quellenspalte eintragen. Gruß --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 18:25, 2. Mai 2006 (CEST)

Will-kommen, aber richtig!

Hi Cacari-Juliana! Ganz liebes Dankeschön erst mal für Deine nette Begrüßung! :-) Die Prostada-Orgasmuspassage fand ich etwas expansiv und die Sache mit "kein O. im eigentlichen Sinne" geht eher in den philosophischen Bereich. ;-) Sie liegt eher, wenn nicht im Auge des Betrachters, so im Körper des Erlebenden. Liebe Grüße! --C-8 23:54, 3. Mai 2006 (CEST)

Ich habe mich gefreut, ...

... dass du dich bei der Löschdiskussion zu Edgar Honetschläger zu Wort gemeldet hast! Herzlichen Dank für deine Bemerkungen! Es erübrigt sich zu sagen, dass ich derselben Meinung bin. Meine Revanche ist: Ich habe Miriam Glinka in der BKL Glinka verewigt, wo sie ja hingehört. – In ähnlichen Fällen (dumme Löschanträge, seltsame Diskussionen etc.) kannst du mir gerne einen Hinweis auf meiner Diskussionsseite hinterlassen, damit ich davon erfahre und mich beteiligen kann. Liebe Grüße aus Wien --Gledhill 09:56, 2. Mai 2006 (CEST) P.S. Ich hoffe, den Beitrag an der richtigen Stelle eingesetzt zu haben, wenn nicht, verschiebst du ihn halt...

... über den netten Willkommensgruß und den kleinen Kalender! --bvo66 01:00, 13. Mai 2006 (CEST)

---

Alle Beiträge, welche nicht themenbezogen sind, werden gelöscht!

Nachrichten bitte nach OBEN

Alte Sachen: Benutzer Diskussion:Juliana da Costa José/Archiv Jan. 06 - Mai 06

Aktuelle Portalbaustellen:

• Benutzer:Juliana da Costa José/Baustellen/Portal:Prostitution

• Benutzer:Juliana da Costa José/Baustellen/Portal:BDSM und Fetisch

---

Bitte beachten: Geplante Portale und -ideen:

• Benutzer:Juliana da Costa José/Baustellen/Portal:Special FX, Postproduktion und Filmtrick

• Benutzer:Juliana da Costa José/Baustellen/Portal:Filmproduktion und Drehaufbau

• Benutzer:Juliana da Costa José/Baustellen/Portal:Gynäkologie

• Benutzer:Juliana da Costa José/Baustellen/Portal:Feminismus

---

Beendete Portale:

Stoffsammlung zu altem Portal:Erotik und Pornographie unter Benutzer:Cascari/Baustellen/Portal:Erotik.

Sonstige Baustellen:

• Benutzer:Juliana da Costa José/Baustellen

WikiPress:

• Benutzer:Juliana da Costa José/Wikipress:Pornographie

Sonstiges: Muttis Körbchen