Diskussion:Taktik (Schach)
Fehlt da nicht noch der Spieß?
Motiv (Schach)
Einiges bedarf weiterer Überlegeungen:
Ist ein Opfer tatsächlich ein Motiv? Ich glaube nicht. Andere Begriffe könnten verallgemeinert werden, z. B. Umwandlung(skombination), mit Unterverwandlung als Unterbegriff davon.
Ich verändere einiges einfach mal und warte ab, wie dies angenommen wird.
- Anmerkung von Conspiration: Diese unsignierte Anmerkung stammt von Rainer Staudte, 29. April 2006, 08:39 Uhr, in Diskussion:Motiv (Schach). Sie wurde aufgrund der Zusammenführung der Artikel von mir hierherkopiert!
Einige Motive hier gehören eigentlich eher in den Strategiebereich. Wer kümmert sich darum? --Gruß, Constructor(Bewertung) 15:07, 13. Mai 2006 (CEST)
Vielleicht sollte man diese Seite hier anders nennen und alles sammeln. Aber dann braucht man da nicht noch einmal unter Grundbegriffe der Strategie und Taktik zu verwallten (Opfer, Spieß, Fesselung,...). Einiges (wie zum Beispiel Opfer) können ja sowohl taktischer als auch strategischer Natur (positionelles Opfer) sein. Ich finde es oft nicht einfach, zwischen Motiv, Verfahren, Methode zu unterscheiden. Was wäre ein geeigneter Oberbegriff?