Benutzer Diskussion:GDK
Hier ist das Archiv älterer Diskussionen zu finden.
Bayernmatrix - Kurzinfo
Hej Gunther, schau mal auf Gerbils disku dazu. Gruß --Rax post 21:40, 12. Apr 2006 (CEST)
Päpste
Danke für den freundlichen Hinweis, ist den jetzt der von mir verfasste Artikel Benedikt III. herausgenommen? Entschuldigung, aber jeder fängt mal klein an. Gruß--Grani 16:44, 13. Apr 2006 (CEST)
- Kein Grund für eine Entschuldigung. Das Lemma hätte nicht rot sein sollen, da war was schiefgelaufen, aber nicht Dein Fehler. Wenn Du den Inhalt benötigst, um es in den eigentlichen Benedikt III. (Papst) Artikel einzufügen, hier ist er: [1] (in der Wikipedia geht ja nichts verloren ;-) --Gunter Krebs Δ 16:48, 13. Apr 2006 (CEST)
Hi Gunther, verstanden. Bin jedoch erstaunt, dass mein Link im Mittelteil von einem IP erneut wiedereingestellt wurde. Siehe auch meine Anregung unter Störtebecker-Diskussion. Ede1 04:20, 16. Apr 2006 (CEST)
- Ich hab mal das Kapitel "Verarbeitung in den Medien" eingefügt, wo Verfilmungen bearbeitet werden können. Da passt dann der Link sogar. --Gunter Krebs Δ 11:27, 16. Apr 2006 (CEST)
Gelöschter Artikel
ich finde es frech einen Artikel zu löschen weil jemand keine "Veröffentlichungen" hat. Davon abgesehen ist eine Veröffentlichung im Internet ebenfalls eine Veröffentlichung. (nicht signierter Beitrag von 84.58.157.128 (Diskussion) --Gunter Krebs Δ 20:03, 19. Apr 2006 (CEST))
- Ich nehme an, es geht um Andreas Topp. Lies Dir bitte die Relevanzkriterien für Musiker durch. Leider erfüllte dieser Musiker diese Kriterien nicht. --Gunter Krebs Δ 19:08, 19. Apr 2006 (CEST)
- Ja, richtig, darum geht es.
- Scheinbar muss Ich die Löschung akzeptieren. Allerdings finde Ich, die Kriterien nach denen geurteilt wird, sind keine Guten. - Wer will Beurteilen können ob jemand lokal von Bedeutung ist oder nicht? Was ist mit Musikern, die keine kommerzielle CD machen möchten? Was ist mit Leuten, die eine genjale, nie dagewesene Sache machen, aber keine der Kriterien erfüllen? (nicht signierter Beitrag von 84.58.157.128 (Diskussion) --Gunter Krebs Δ 20:03, 19. Apr 2006 (CEST))
- Ich fürchte, ja. Lokale Bedeutung ist schwer nachzuprüfen, daher die Kriterien. Musiker, die keine kommerziellen Veröffentlichungen machen möchten, haben es damit nun mal schwer. Und Leute, die trotzdem eine "geniale, nie dagewesene Sache machen" und somit relevant sind, müssen diese Relevanz irgendwie belegen - z.B. durch Presseberichte etc. --Gunter Krebs Δ 20:03, 19. Apr 2006 (CEST)
Der Artikel ist (zurecht) Löschkandidat. Was drinsteht ist aber alles richtig. Hast du ne Idee, wie das Lemma den Omi-Test bestehen könnte? --schizoschaf 20:08, 19. Apr 2006 (CEST)
- Hmmm, Ich hab zwar mehrere Semester Mathe-Vorlesungen hinter mir, aber ich denke, wenn Du eine fundierte Überarbeitung haben möchtest, frag mal Benutzer:Gunther --Gunter Krebs Δ 20:51, 19. Apr 2006 (CEST)
Kontakt
Bitte könntest Du mich über meine Benutzerseite einmal anmailen? der Grund ist, daß ich Dich anmailen möchte - nirgendwo aber eine entsprechende Einrichtung hier in wiki finde. - Herzlichen Dank im voraus falls Du dieser Bitte entsprechen möchtest Hartmann Schedel 16:08, 25. Apr 2006 (CEST)
- Du hast Mail --Gunter Krebs Δ 16:24, 25. Apr 2006 (CEST)
Eiragorn
hiho, ich waere Dir dankbar, wenn Du die Vorlage noch loeschen koenntest. Ich habe ehrlich gesagt keine Lust, dem Benutzer immer wieder hinterherraeumen zu muessen. Die Loeschdiskussion wurde gefuehrt, damit sollte das eigentlich erledigt sein. --DaTroll 17:31, 26. Apr 2006 (CEST)
gewünschter Redirekt
mir fällt häufig auf, das Vorzeit-betreffende Artikel zu dem Kontinent Baltica verlinken. Dieser Link erscheint immer rot, da der Artikel wohl unter Baltika mit "k" läuft. Besteht die Möglichkeit einen Redirekt (oder wie das heißt) einzurichten, der von "Baltica" zu "Baltika" leitet? Ich würde es ja machen wenn ich wüßte wie das geht aber... lieben Dank im Voraus. -- Hartmann Schedel 13:16, 30. Apr 2006 (CEST)
- Schon erledigt --Gunter Krebs Δ 16:26, 30. Apr 2006 (CEST)
Nun hat die Gute gleich zwei Einträge auf der heutigen Löschkandidatenseite - mir war die Vorgehensweise bei einem Widerspruch zum Schnelllöschantrag nicht klar... und deswegen hatte ich sie selbst auch schon eingetragen. --MrsMyer 18:11, 2. Mai 2006 (CEST)
- Danke, dass du's erledigt hast. :-) --MrsMyer 18:13, 2. Mai 2006 (CEST)
- Ich hab mein Duplikat mit Deinem Eintrag zusammengefügt. Da ich den Löschantrag per Script setze, hatte ich den in der Liste nicht gesehen. Wenn Du die Art des Löschantrags änderst, solltest Du das auch im Artikel ändern, damit das zusammenpasst und man vom Artikel zur richtigen Diskussionsseite kommt. --Gunter Krebs Δ 18:17, 2. Mai 2006 (CEST)
Benutzersperrung Benutzer:OliverH durch Benutzer:Dickbauch
Hallo Gunter
Benutzer:OliverH hat mir mitgeteilt, dass er dich gebeten hat, seine Benutzersperrung (von gestern) rückgängig zu machen. Ich möchte diese Bitte unterstützen. Dickbauch hat Oliver kaltgestellt, da Oliver - zwar leicht gehässig wie auch Dickbauch - aber sachlich und konstruktiv vehement gegen Dickbauchs eigene Löschanträge votiert hat. Ich vermag nichts zu erkennen, dass eine Benutzersperrung von 3 Tagen rechtfertigt - und wenn doch, dann hätte dies ein anderer Admin als der involvierte Dickbauch tun müssen.
Zu den fraglichen LAs siehe v.a. die LK vom 4. Mai, aber auch die Löschdisku zu Warpantrieb hier und auch andere LAs vom 2-5. Mai.
Ausschlaggebend für die Sperrung war offenbar eine Äusserung in der Holodeck-LA-Diskussion. Auch Benutzer:hdEATH hat sich gegen die Sperrung ausgesprochen. --Der Umschattige talk to me 15:09, 6. Mai 2006 (CEST)
- Ich hab ihn manuell entsperrt [2]
Fakemuseum
Hallo Gunter; Fakes scheinen mir zunehmend zum Problem zu werden, vor allem Personenartikel der Sorte "auf den ersten Blick glaubwürdig". Ich möchte daher gerne ein kleines Fakemuseum mit einigen Beispielen gelöschter Artikel und Tipps zum Erkennen von Fakes aufbauen, siehe Benutzer:Gestumblindi/Fakemuseum/. Ich wäre dir dankbar, wenn du mir zu diesem Zweck den Text des von dir gelöschten Artikels Ibrahim Volkovv zur Verfügung stellen könntest; wenn du magst, gerne auch Bjorne Olgerson, Helen Money, Karl-Gustav Stirner und Reinier Reintgen; um deren Löschung haben sich zwar andere Leute gekümmert, und ich könnte die auch alle einzeln anschreiben, wenn es dir zu aufwendig ist. "Volkovv" wird als Beispiel für die einfacheren Fälle dienen ;-). Eines der langlebigsten Fakes hat sich übrigens über 8 Monate gehalten, von Lixo archiviert unter Benutzer:Lixo/Friedrich-Johann_Biermann... ich fürchte, dass sich noch einige derartige unerkannte "Biermänner" in der WP tummeln. Gestumblindi 23:20, 8. Mai 2006 (CEST)
- So, Dein Museum hat die ersten paar Exponate. Barax hab ich auch noch dazu getan. --Gunter Krebs Δ 13:56, 9. Mai 2006 (CEST)
Hi, über Tai Ding
Sie verstehen den Artikel nicht? Das ist über einen König des alten Chinas. Das ist bestimmt kein Artikel über Physik. ——Nutcracker胡桃夹子^_*Sag mir was^.^ 18:43, 13. Mai 2006 (CEST)
- Mit Verlaub, das war kein verständliches Deutsch. Bitte nur Artikel in Sprachen einstellen, die man auch beherrscht. --Gunter Krebs Δ 18:45, 13. Mai 2006 (CEST)
- Leider es gehört habe ich, aber der deutsche Benutzer Benutzer:Udimu habe mir versprochen, die grammatischen Fehler zu korrigieren. Wir werden auf alle Artikel über die 32 Könige der Shang-Dynastie zusammenarbeiten. Warum haben Sie es eilig, den zu löschen? Ich warte auf eine rationale Begründung dazu. ——Nutcracker胡桃夹子^_*Sag mir was^.^ 18:49, 13. Mai 2006 (CEST)