Diskussion:Family Guy

Ich halte die Codes in den Episoden für überflüssig. Nehmen Platz weg und ich denke mal viele wissen garnicht wofür die eigentlich gut sind (mich eingeschlossen) --80.140.162.35 01:13, 13. Aug 2005 (CEST)

Die Codes gegen die Reihenfolge der produzierten Folgen an, die sich meistens von der Reihenfolge der gesendeten Folgen unterscheidet. Melly42 01:04, 11. Nov 2005 (CET)

Was meiner Meinung nach sehr wichtig ist wenn man sich über folgen unterhält. So braucht man statt „In der fünften Folge der dritten Staffel“ einfach „2ACX22“ nennen, und man muss nicht erst nachfragen ob die englische dritte Staffel oder die Deutsche gemeint ist. Gut, ist jetzt vielleicht in der Tat nicht wirklich von Bedeutung und mag auch nur für Fans sein, mir hat das ganze aber schon immer gut weitergeholfen.

Seit wann gibt es denn diese Serie? -- Body Murat 19:58, 25. Jun 2005 (CEST)

Mir sind zwei kleine Fehler im Artikel aufgefallen. Erstens ist Lois nicht katholisch, sondern protestantisch, und zweitens haben Cleveland und Loretta einen Sohn; diesen kleinen hyperaktiven Jungen, dessen Name mir leider gerade entfallen ist...

Cleveland Jr. heißt er -- fake.kevin

Episodenliste

Dieser Artikel enthält eine lange Episodenauflistung, die von der Löschung bedroht ist:

Derzeit gibt es zwar eine durchaus nennenswerte Zahl von Befürwortern solcher Listen, die allerdings letztlich nach Ansicht vieler Wikipedianer eine stichhaltige Begründung, warum diese Aufzählungen für unsere Enzyklopädie wertvoll wären, schuldig geblieben sind. Das Meinungsbild hat nur die Standpunkte der am Thema Interesierten aufgezeigt und nach meiner Privatmeinung einmal mehr aufgezeigt, dass die Konequenz des WIKIPEDIA-Auftrags, Wissen zu kondensieren und nicht Informationen zu sammeln, noch viel klarer herausgestellt werden muss.

In anderem Zusammenhang können solche Listen sinnvoll, für manche wissenschaftliche Arbeit oder Fanzine sogar unerlässlich sein, damit wird aber schon ihr beschränkter Nutzen sichtbar: sie interessieren wohl nur Fans oder Menschen, die sich „von Berufs wegen“ mit dem Thema befassen, Wikipedia-Normalleser dürften sie nach meiner festen Überzeugung ähnlich interessant finden wie die „Müller-Seiten“ des Berliner Telefonbuchs, die bei bestimmten Bedarf durchaus informativ sind, aber kein Wissen enthalten. Und zu guter Letzt: Metro Budapest wird bestimmt nicht excellenter, wenn wir noch den gesamten Fahrzeugpark seit 1896 'reinstellen.

Man mag einwenden, wir hätten ja Platz genug und der Vollständigkeit halber könnte man die Listen ja ruhig dranhängen, aber das Argument geht am Thema vorbei – die Liste zerstört einen ansonsten „runden“ Artikel. Wer für den Erhalt der Liste ist, möge zunächst die Notwendigkeit überzeugend begründen und dann eine angemessene Form vorschlagen, dann sehen wir weiter.

Ich schau' in einer Woche mal wieder vorbei.

Ergänzung 13. November 2005

In Wikipedia:Artikel über Serien sollten wir versuchen, uns auf ein Regelwerk für den Serien-Themenkreis zu einigen. -- RainerBi ✉ 08:17, 8. Nov 2005 (CET)

Hallo Rainer, ich bezweifle, dass sich nur Fans oder Menschen, die sich "von Berufs wegen" mit dem Thema befassen, für Episodenlisten interessieren. Ich konstatiere hingegen, dass die Mehrheit derjenigen, die sich für eine Serie interessieren, an einer Episodenliste interessiert sind - ich bin es beispielsweise, wenn ich mir einen Serienartikel anschaue. Mag natürlich sein, dass das schon unter deine Definition von Fan fällt, aber in diesem Fall wäre vermutlich die Mehrheit der Leser der Episodenartikel Fans. Die Darstellung meiner Meinung kann man im angesprochenen Meinungsbild nachlesen. Die Begründung, warum ein "runder" Artikel durch eine Episodenliste zerstört wird, konnte ich hingegen, wie viele andere, überhaupt nicht nachvollziehen.

Ich schau' in einer Woche mal wieder vorbei. --Avatar 09:28, 8. Nov 2005 (CET)

interliigenter Brian

Ich bin nicht einverstanden mit dem Satz "Brian ist das intelligenteste Mitgleid"

Ich denke Stewie ist schlauer:

Zum einen baut er Zeitmaschinen und co. Ein Beweis sieht man in der Episode "Brian Goes Back To College" Dort kann er seine Physik-Aufgabe nicht lösen. Stewie kann sie aber sehr schnell und gut lösen.

Stewie wird nur nicht ernst genommen.

Stimmt schon, aber Brian ist da älter, und leider werden ältere menschen mehr ernster genommen, von Stewie Genie was in der Serie keiner, von Brian aber schon, aber so wichtig ist der abschnitt doch auch nicht. --Rex.Ona.Rex 16:08, 1. Dez 2005 (CET)

Riesen Penis von Chris

Wer hat denn sowas behauptet: Er hat einen riesigen Penis und hat insbesondere mit den in ...

Welche Folge soll das sein?

Es ist die Folge "and the Wiener is"

Zu deutsch "Und den Größten hat..." Staffel drei Folge fünf -- fake.kevin

das stimmt ich hab allle folgen gesehen.

Fünfte Staffen läuft derzeit in den USA auf Fox

Die fünfte Staffel läuft schon in der neunten Episode auf Fox in den USA. Werde das bei Zeiten ändern.

Bitte nenn doch dafür mal eine Quelle. Die nahe liegenste Quelle, dich ich mir vorstellen kann, ist die Fox-Homepage zur Serie und die spricht von der vierten Staffel. Also bitte nicht ändern. -- Ollie B Bommel 13:35, 14. Jan 2006 (CET)

Wenn wenigstens auf tv.com stehen würde, also von einer 5 staffel steht nirgendwas und nirgendwo, da haben paar amis fehler gemacht, bzw. die 4 als die 5 gezählt und nebenbei wer hat denn tv.com link so eingefügt, als ich im printable sah, dachte ich mir was ist mit der seite los. --Sintonak.X | !^{Tee oder Kaffee}? 21:38, 14. Jan 2006 (CET)

Es gab da im letzten Jahr ne zweimonatige Family Guy Pause, zwischen Juli und September glaub ich... einige Fans haben dann angefangen das als fünfte Staffel zu zählen, aber alle gut informierten Seiten schreiben von der vierten Staffel. --84.59.29.216 01:30, 9. Feb 2006 (CET)

Die Seite www.epguides.com spricht auch von einer fünften Staffel, und ich halte die Seite für gut informiert.

Charakterbeschreibungen

Hauptsächlich wollte ich ansprechen, dass mir das ganze zu umgangssprachlich formuliert ist und teilweise zu viele Details die nur in einer Folge oder gar in einem Flashback (o.Ä.) eine Rolle spielen. Man könnte, wenn man das konsequnt durchführen würde, auch reinbringen, dass Meg ihre Schwester erdrosselt hat, was aber auch nur für einen Gag "erfunden" wurde. Ich habe ausserdem noch vor zu ändern, dass Chris NICHT schlauer ist als sein Vater. Er ist sich moralbewusster und loyaler aber befolgt auch Befehle ohne groß darüber nachzudenken. Ansonsten ist das Ganze aber sehr komplett und auch gut geführt (besonders die Episoden-Listen wie ich finde) -- 18:55 4. März 2006

Vergleich/Kritik zu/mit "The Simpsons" und "South Park"

Vielleicht ergänzt jemand den Artikel um diese Punkte (siehe englischsprachiger Artikel).