Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2017/Bearbeiten
Umfrage Technische Wünsche 2017
Lesen • Suchen • Bearbeiten • Wartung • Beobachten & Benachrichtigen • Soziales • Schwesterprojekte • Mediendateien • Projekte ehrenamtlicher Entwickler • Sonstiges
Geschützte Leerzeichen automatisch einsetzen
Was ist das Problem?
In einigen Zusammenhängen ist die Verwendung geschützter Leerzeichen gewünscht, um einen Zeilenumbruch zu verhindern. Ein Beispiel (unter anderen) ist das Leerzeichen zwischen einer Maßzahl und der Maßeinheit, also etwa „5 m“. Hier soll kein Umbruch erfolgen, sodass ein geschütztes Leerzeichen gesetzt wird. Problematisch in diesem Zusammenhang sind die folgenden Punkte:
- Man muss daran denken, dieses geschützte Leerzeichen einzufügen. Neue Benutzer wissen das nicht (und können es auch nicht „einfach so“ wissen), aber auch erfahrene Benutzer vergessen das leicht.
- Ein geschütztes Leerzeichen einzufügen ist relativ kompliziert. Wenn man es von Hand eintippen will, muss man sich eine kryptische Buchstabenkombination merken (für erfahrene Benutzer kein Problem, aber für Neulinge ein Hindernis), man kann es aus der Sonderzeichenleiste unter dem Bearbeitungsfeld einfügen, was aber den Schreibfluss unterbricht. Im VisualEditor besteht im Augenblick gar keine offensichtliche Möglichkeit, ein geschütztes Leerzeichen einzufügen.
- Geschützte Leerzeichen machen den Quelltext unübersichtlich. Da stehen dann irgendwelche komischen Buchstaben, Satz- und Sonderzeichen, wo eigentlich nur ein Leerzeichen erwartet wird. Das geschützte Leerzeichen direkt einzugeben, würde das zwar lösen, aber verursacht selbst deutlich mehr Probleme.
- In vielen Fällen wäre ein geschütztes schmales Leerzeichen besser als ein normalbreites. Das einzugeben ist noch schlimmer.
Wen betrifft das Problem besonders?
- Neue Benutzer, die nichts über geschützte Leerzeichen wissen
- Benutzer des VisualEditors, die keine geschützten Leerzeichen eingeben können
Lösungsvorschlag
- Für das Prozentzeichen (und einige weitere Fälle, die aber nur in französischer Typografie eine Rolle spielen), wird das normale Leerzeichen vom Parser in ein geschütztes umgewandelt. Dieses Verfahren ließe sich prinzipiell erweitern, ist aber auch nicht unproblematisch.
- Wikipedia:Typografie/Automatische Leerzeichen für einen Überblick
=== Anmerkungen === Besonders in der deutschsprachigen Wikipedia wird auf saubere Typografie Wert gelegt, sodass WMDE prädestiniert ist dafür, dieses Problem anzugehen.=== Vorschlagende Person === Schnark 10:27, 29. Mai 2017 (CEST)
Unterstützung
Formatierung von Vorlagen im VisualEditor
Was ist das Problem?
Der VisualEditor kennt im Augenblick zwei verschiedene Formatierungen für Vorlagen: Inline-Vorlagen werden ohne Leerzeichen und Zeilenumbrüche gesetzt, Block-Vorlagen mit einem Parameter pro Zeile und je einem Leerzeichen vor und nach der Gleichheitszeichen.
Das Problem ist, dass in der Praxis weitere Formate gewünscht sind, etwa mit Leerzeichen ausgerichtete Gleichheitszeichen in Infoboxen oder gar keine Leerzeichen in Personendaten.
Dies ist im VisualEditor im Augenblick nicht möglich, sodass eingefügte Vorlagen nicht in allen Fällen wie gewünscht formatiert werden und damit entweder zu Unmut oder zu Mehrarbeit bei nachfolgenden Quelltext-Bearbeitern führen.
Wen betrifft das Problem besonders?
- Benutzer, die Artikel im Quelltext bearbeiten, und dabei Vorlagen in üblicher Formatierung vorfinden möchten
- Benutzer, die den VisualEditor verwenden, und Vorlagen in üblicher Formatierung einfügen möchten
Lösungsvorschlag
Mit phab:T138492 existiert der Wunsch bereits in Phabricator, und ist sogar schon zur Hälfte umgesetzt. Aber die andere Hälfte steht noch aus, und die Entwicklung scheint gerade zu stagnieren. Es wäre schön, wenn die Implementierung diese Funktion erfolgreich abgeschlossen werden könnte.=== Vorschlagende Person === Schnark 10:41, 29. Mai 2017 (CEST)
@Schnark: Interressant. Auf welche Vorlagen beziehst du dich? Meinst du nur die nur den Quelltext oder hat das auch Auswirkungen auf das Aussehen? Bei Formeln gibt es möglicherweise ein ähnliches Problem, vgl. Wikipedia:Umfragen/Math-Tags bzw. mw:User talk:Whatamidoing (WMF)#VE and math formulas.--Debenben (Diskussion) 13:34, 29. Mai 2017 (CEST)
Unterstützung
Unterschrift bei Bausteinen
Was ist das Problem?
Früher konnte man beim Setzen des Inuse-Bausteines ein Icon für die Unterschrift anklicken. Das Icon wurde entfernt, so dass mehrere Eingaben notwendig geworden sind. https://phabricator.wikimedia.org/T145619 Ich meine den Unterschrifts- und Zeitstempel in der Bearbeitenleiste.
Wen betrifft das Problem besonders?
Lösungsvorschlag
Das Icon wieder in die Bearbtungsleiste setzen=== Vorschlagende Person === Karl-Heinz (Diskussion) 13:19, 29. Mai 2017 (CEST)
Hallo Karl-Heinz, danke für deinen Wunsch. Ich bin nicht sicher, ob ich das Problem komplett verstanden habe. Könntest du es vielleicht noch etwas ausführlicher beschreiben? Zum Beispiel: Beziehst du dich auf den VisualEditor? Wenn ich es richtig verstehe, würde man bei der Quelltextbearbeitung ja die Vorlage {{Inuse|--~~~~}} einfügen, in der die Signatur bereits enthalten ist. Oder ist etwas ganz anderes gemeint? Viele Grüße -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:49, 29. Mai 2017 (CEST)
- Es geht wohl um den „Signatur und Zeitstempel“-Button in der Werkzeugleiste der Quelltextbearbeitung, siehe dazu Wikipedia:Umfragen/Unterschriften-Icon in Bearbeiten-Werkzeugleiste. Gruß, -- hgzh 13:51, 29. Mai 2017 (CEST)
- Aha, danke für den Hinweis, hgzh. Karl-Heinz, würdest du diese Präzisierung in deiner Beschreibung noch ergänzen, und am besten auch das Ticket auf Phabricator (T145619)? Danke und Grüße -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:05, 29. Mai 2017 (CEST)
Unterstützung
Eingabe geschützter Leerzeichen und bedingter Trennstriche
Was ist das Problem?
Laut Konvention sind geschützte Leerzeichen und bedingte Trennstriche im Wikipedia-Quelltext durch die HTML-Entities bzw. ­ darzustellen. Die entsprechenden Unicode-Zeichen U+00A0 no-break space bzw. U+00AD soft hyphen sollen nicht verwendet werden: Sie funktionieren zwar in deletztendlichen Textdarstellung genauso, sind aber im Quelltext unsichtbar bzw. nicht zu identifizieren.
Wen betrifft das Problem besonders?
Die deutsche T2-Standardtastatur hat die genannten Unicode-Zeichen U+00A0 und U+00AD als Eingabezeichen. Es ist möglich, dass im Rahmen der aktuellen Fortschreibung der Standards DIN 5008 und DIN 2137 diese Eingabemöglichkeiten weitverbreitet in Gebrauch kommen werden.
Anwender, die diesen Standards folgen, werden somit „unsichtbare“ Zeichen in den Quelltext einfügen – es ist ja standardkonform und funktioniert auch wie gewünscht. Stattdessen daran zu denken, statt dieser Zeichen die HTML-Entities einzufügen, erscheint dann als unnützes Hindernis zum flüssigen Arbeiten.
Lösungsvorschlag
Beim Abspeichern eines Quelltextes werden alle enthaltenen U+00A0 und U+00AD automatisch in die HTML-Entities bzw. ­ umgewandelt, sodass sie beim nächsten Aufruf des Quelltextes als solche sichtbar sind. Damit ist das Unsichtbarkeitsproblem gelöst, und nach außen erscheint der Text unverändert.=== Vorschlagende Person ===
Karl432 (Diskussion) 15:22, 29. Mai 2017 (CEST)
Unterstützung
hochgestellter Index
Was ist das Problem?
bei naturwissenschaftlichen Themen benötigt man diese Formatfunktion häufig, wie bei Ionen (z.B. Ca2+ wobei das 2+ hochgestellt sein muß). Sollte zum editor zugefügt werden.--Glypho45 (Diskussion) 15:29, 29. Mai 2017 (CEST)
Wen betrifft das Problem besonders?
Wen betrifft das Problem besonders?
Unterstützung
Reflist und Reflist-talk
Was ist das Problem?
Einfügen von Referenzen verkompliziert und schlecht gestaltet. Insbesondere auf Diskussionsseiten (Reflist-talk), aber auch im Artikel (Reflist). Diese Funktionen gibt es im englischen Wikipedia, aber nicht im Deutschen!
Wen betrifft das Problem besonders?
Diejenigen die auf einer Diskussionsseite Artikel verlinken.
Lösungsvorschlag
Einführung von Reflist und Reflist-talk.=== Vorschlagende Person === Rævhuld (Diskussion) 16:00, 29. Mai 2017 (CEST)
Unterstützung