Benutzer:Hartmann Schedel
Hartmann Schedel | ||||
Ich bin nicht mehr der Jüngste, schreibe seit ungefähr 15 Jahren an einer Chronik (und bin deshalb immer scharf auf Monat/Tag-Informationen) und kann es absolut nicht leiden, wenn man für ein Ereignis nur das Jahr angibt (oder noch besser: gar nix). Ansonsten bin ich gar nicht mal so unfreundlich. achja: Klugscheißer kann ich auch nicht unbedingt leiden. Aber ich mag es sehr gerne, wenn Leute Dinge ernst nehmen und dann was "Kluges" schreiben. *Hehe* und ja, es ist quasi eine Zweitauflage der Schedelschen Weltchronik, die ich fabriziere - darum auch die Wahl des Benutzernamens :-)
Im übrigen schreibe ich absichtlich nach der alten Rechtschreibung da ich mich strikt weigere, diesen Unfug mit der neuen "Rächtshraipunk" mitzumachen. Die soll nehmen wer will - ich nicht! (kosmetische Operationen in Wikipedia nehme ich von dieser strikten Regelung selbstverständlich aus)
Abgesehen davon beantrage ich U.N.B.E.D.I.N.G.T. !!!! daß dieser Verlinkungswahnsinn aufhört. Es bringt einfach NICHTS, wenn z.B. bei einer Jahreszahl eine Verlinkung zur allgemeinen Seite über dieses Jahr gelegt wird, und dann aber, wenn man dieser Verlinkung folgt, absolut NICHTS über das Thema zu erfahren ist. HÖRT ENDLICH AUF MIT DIESEM UNFUG!!!! Derartige Verlinkungen BITTE bitte bitte nur dann, wenn auf der entsprechend verlinkten Seite auch etwas los ist, daß in irgendeiner Form mit diesem Thema zu tun hat. BITTE !!! Ich glaube, jeder Idiot ist in der Lage die Jahreszahl gerade noch in das Suchfeld einzugeben wenn er wirklich pauschal etwas über dieses Jahr erfahren will - das gilt auch für viele andere (im Zusammenhang gesehen) wertlose Links.
hier zur Abwechslung mal ein wertvoller Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Pal%C3%A4o/Geologische_Zeitskala
Gemaule
Ich möchte noch etwas erwähnen: nach mehreren Monaten Betätigung hier muß ich feststellen, daß ein Großteil der Artikel schlampig geschrieben und schlecht recherchiert ist. Mich nervt nicht der eine oder andere Tippfehler - sowas kommt vor. Aber hier existieren in Datenangaben Widersprüche, die nach Pratchett den L-Raum völlig neu krümmen würden - wenn es ihn den gäbe (den L-Raum - nicht den Pratchett). Ich glaube ja daß es gut gemeint ist von Euch, diese Artikel zu schreiben... ABER: schreibt sie bitte erst wenn ihr a.) fähig seid, vernünftige Sätze zu bilden und b.) wenn ihr einen Plan habt, worüber ihr eigentlich schreibt. Was hier teilweise für hanebüchener Quatsch verzapft wird geht auf keine Kuhhaut mehr und ich bin doch hier nicht der Lektor (auch wenn ich mich oft genug so fühle). Ich komme hierher weil ich etwas erfahren will - nicht weil ich vorhabe den Mist von anderen zu reparieren. Ich stoße (ohne Fachkenntnis über das betreffende Thema zu haben) in 5 Minuten auf mehr Fehler, die so schmerzhaft offensichtlich sind, als in einem Schüleraufsatz der 5. Klasse zu finden sind.
In diesem Sinne schließe ich mich einem bekannten deutschen Humoristen an der da sagte: "wenn man keine Ahnung hat - einfach mal Fresse halten". Ein Artikel der nicht existiert, ist besser als ein Artikel der nur Falschinformationen liefert.
Und im übrigen bin ich der Meinung, daß dieser Verlinkungswahnsinn aufhören muß
Sankt Nimmerlein
Ein weiterer Punkt, der mir am Herzen liegt: ich finde einen (gravierenden) Fehler - also einen inhaltlichen Fehler auf einer Seite und erwähne dies auf der Diskussionsseite (woanders trau' ich mich ja gar nicht). Im Schnitt vergeht der Sankt-Nimmerlein-Tag, bevor mal eine Reaktion darauf folgt. Die Beobachtungsliste ist aus mehreren Gründen bestenfalls ein guter Witz (hilft also gar nix).
Und im übrigen bin ich der Meinung, daß dieser Verlinkungswahnsinn aufhören muß