Zum Inhalt springen

Diskussion:Kolumbien

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Mai 2006 um 11:41 Uhr durch Moribundo (Diskussion | Beiträge) (Vorheriger Friedensprozess). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von Moribundo in Abschnitt Groß Kolumbien

Arm aber herzlich

hallo beobachter. möchte diesen satz zur diskussion stellen "Die Leute sind arm aber herzlich!!!" AUch wenn ich das LAnd supergerne mag ist diese Aussage stark subjektiv. Beantrage hiermit löschung. und ja. Eine erwähnung zu Plan Colombia ist superwichtig!! Cienfuegos 6. Jul 2005 12:06 (CEST)


Hallo Cienfugeos, ich möchte den zur Löschung vorgeschlagenen Teil erweitern auf den Satz davor. ("Kolumbien ist mit seiner Natur und der Mentalität der Leute das mit ABSTAND schönste Land der Erde. Die Leute sind arm aber herzlich!!!") Beide Sätze sind absolut subjektiv und hier gänzlich fehl am Platz. Sie haben nichts in einer Enzyklopädie zu suchen.


Da gibt's gar nichts zu diskutieren, sowas gehört hier einfach nicht rein. Ich nehm's raus ("Sei mutig!"). Hank van Helvete 19:07, 17. Jul 2005 (CEST)

Find ich gut und werde ich das nächste mal sein!Cienfuegos 16:38, 3. Aug 2005 (CEST)

Vorheriger Friedensprozess

Hallo Uninc

Du hast Recht...(Ex-)Präsident Pastrana begann einen Friedensprozess. Dies war jedoch derjenige mit den FARC, welcher scheiterte. Was hier beschriben war, war der "neue" Friedensprozess mit den Paramilitärs, welcher letztes Jahr von Alvaro Uribe begonnen wurde. Ich habe die entsprechenden Aenderungen wieder vorgenommen. Ein Kurzbeschrieb des gescheiterten Friedensprozesses mit den FARC wäre aber auch noch interessant einzubauen.

Gruss - RobLo

hi RobLo stimmt sry. da haette ich genauer lesen muessen. danke fürs ausbessern. bin grad am feilen für einen eintrag zum plan colombia. dort wird der gescheitere friedensprozess im rahmen des plan colombia auch eine rolle spielen. sobald der fertig ist kann man mit einer kurzfassung den historischen teil ergaenzen

lg --Uninc 19:03, 5. Jul 2004 (CEST)

hi Uninc: glaube bin mit dieser Sache hier richtig: "der Plan Colombia zeigt trotz negativer Presse Fortschritte." Als das stimmt doch einfach nicht, es wird soviel/mehr Kokain produziert und exportiert wie seit Jahren, und die Coca Anbauflächen sind gestiegen [1], die Guerilla ist auch nicht schwächer und ein guter Teil der größten Drogenhändler (v. Don Berna bis "Los Mellizos") wird durch den AUC-Demoblisierungsprozess bis auf minimalste Strafen (5 Jahre Knast+ einige Millionen Strafe) praktisch amnestiert. Das sind alles Rückschritte, wo sind die Fortschritte? Würde vorschlagen das zu ändern!!--Moribundo 11:38, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Glaubensrichtung

Hallo, im ersten Teil des Artikels über Kolumbien steht das die Kolumbianer überwieged der Katholische Glaubensrichtung folgen, aus dem gleichen beitrag der englischen Wikipedia steht aber römisch-katholisch... was ist nun richtig?

Gruß Managementboy 13:18, 20. Jul 2004 (CEST)

Hallo Managementboy,

römisch katholisch ist präziser, der Begriff Katholische Kirche umfasst neben der dominanten Römisch-Katholische Kirche auch noch andere katholische Ausprägungen. Diese anderen Formen spielen in Lateinamerika keine große Rolle. Gruß

--Maik Außendorf 14:33, 20. Jul 2004 (CEST)

Groß Kolumbien

Im Bereich Geschichte steht, Großkolumbien bestand aus Kolumbien + Bolivien + Ecuador usw. alles super, aber Bolivien hat mit diesen Staaten keine Grenze, ist das wirklich korrekt?

Großkolumbien? Meines Wissens Ecuador, Kolumbien, Venezuela und Panama (spaltete sich als letztes von Col ab)--Moribundo 11:41, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

nein, das ist natürlich Quatsch. Hab es rausgenommen. --darina 15:34, 20. Jul 2005 (CEST)


Die Geschichte Kolumbiens kommt hier viel zu kurz weg: "Seit Jahrzehnten dauert nun schon der Bürgerkrieg in Kolumbien an" ist ein bisschen einfach, oder?

Erdölreserve

Im Abschnitt Wirtschaft wird eine "potentielle Erdölreserve von etwa 37 Billionen Barrel" erwähnt. Im Widerspruch dazu werden im Artikel Erdöl die Reserven der gesamten Welt auf etwa 1200 Mrd. Barrel geschätzt. Vermutlich liegt ein Übersetzungsfehler vor (am.eng. billion = Milliarde). Besser, das überprüft mal jemand, der sich damit auskennt. -- 80.185.7.32 20:58, 30. Jul 2005 (CEST)

Die bestätigten Reserven Kolumbien sind laut Indexmundi [2] 1,7 tausend millionen Barrel. Also 1700 Millionen Barrel = 1,7 Milliarden. Woher kam 37 Milliarden? Evtl das geschätzte potential von 26 Milliarden Barrel? --Managementboy 16:06, 2. Aug 2005 (CEST)

Bewaffneter Konflikt

hallo allerseits! ich wuerde meinen, kolumbien ist in europa bei den meisten leuten in erster linie durch drogenhandel und guerrillas bekannt - das ist nicht zuletzt das bild, welches auch von den medien gezeichnet wird. jetzt find ich es sehr loeblich, wenn in diesem artikel eine andere schwerpunktsetzung gewaehlt wird, doch sollten wir deshalb nicht alles "schlechte" weglassen. ich interessiere mich fuer die kollumbianische Guerilla, geh auf diesen artikel, suche danach, und finde - nix! wie kann das sein? es gibt einen link zu Bewaffneter Konflikt, der mich nach etwas suchen zu Kolumbianischer Bürgerkrieg fuehrt - that's all ... allein die Movimiento 19 de Abril ist unter den parteien angefuehrt und von den Paramilitärs ist die rede. weiters wollt ich wissen, weshalb die Unión Patriótica als kommunistisch bezeichnet wird. --RedTux 17:07, 21. Nov 2005 (CET)

Weil sie größtenteils aus (ex)-FARC-Mitgliedern bestand, die immerhin selbst von sich behaupten, kommunistisch zu sein. Ansonsten guck mal unter ELN, FARC und AUC, vielleicht hilft dir das weiter. Der Artikel Kolumbianischer Bürgerkrieg ist übrigens im Kolumbian-Hauptartikel verlinkt. Und sonst schreib die Artikel, die dir fehlen, doch einfach selbst ;-) Alles Gute, --darina 17:25, 21. Nov 2005 (CET)
hallo darina! na gut, vielleicht sollt ich echt mutiger sein. *lach* danke jedenfalls mal fuer die antwort - die UP halt ich jedenfalls nicht fuer kommunistisch, aber ich wuerd ja auch ELN und FARC nicht als links bezeichnen bzw. die PC als kommunistisch oder den Polo Democrático als sozialistisch ... lg --RedTux 15:55, 22. Nov 2005 (CET)
hallo redtux. ich wollte kurz dazu stellung nehmen das eln un farc nicht links sind. angenommen wir nehmen uns diese links-rechts einteilung zu herzen dann muss auf jeden fall die beiden genannten als links eingeordnet werden. ob sie es heute (real) sind ist eine andere frage. zumindestens haben die ein solches selbstverständnis. vor allem die eln bezieht sich klar auf kommunistische (links) standpunkte. aber dass kann ja auch in den jeweiligen artikeln nachgelesen werden. nur so dein Tito 09:03, 20. Apr 2006 (CEST)

Pico Simón Bolívar

Hallo zusammen,

meines Wissens nach ist der Pico Simón Bolívar weder 5.775 m hoch, sondern lediglich etwas über 5.000 m, noch liegt er in Kolumbien. Laut mehrerer Karten (u.a. Diercke Weltatlas) liegt der Pico Bolívar in der Nähe von Mérida in Venezuela.

Kann das jemand überprüfen und evt. im Artikel abändern?

Hallo. Der Pico Bolívar ist mit 5.007 m der höchste Berg Venezuelas, der Pico Simón Bolívar dagegen ist (je nach Messung) der höchste bzw. zweithöchste Berg Kolumbiens. Gruß, Budissin - Disc 14:34, 29. Dez 2005 (CET)

Slums in Kolumbien

Hallo, Ich suche für die Schule etwas über Slums in Kolumbien und ich dachte ich finde hier ertwas aber Fehlanzeige... sonst ist die seite sehr infomativ. was würde ich bloß ohne wikipedia machen???

hi, ich kenne nur die grossen städte und muss sagen, dass die slum-struktur anders ist wie in anderen latino-ländern. z.b. Bogota- Umso weiter südlich du kommst umso ärmlicher wird das ganze. Mit den bekannten Folgen. kein trinkwasseranschluss, hohe kriminalität, schlechte infrastruktur. ich habe mal in der hiesigen presse gelesen gehabt dass es barrios gibt, wo nicht einmal militär hinfährt, weil der süden von bogota zu heiss ist. im süden werden wohl auch hauptsächlich die soldaten der guerilleros und der paras rekrutiert. es gibt da auch in der stadt auseinanderssetzungen, aber sind nicht häufig, oder wertden sellten bekannt. ich habe selbst miterlebt, als da wo sich nord und süd trifft (altstadt) eine auseinandersetzung mit granatwerfern war. naja. ich verliere mich im detail. in caracas z.B. sind die slums am berg und deutlich sichtbar. Wenns regnet gibts tausende von toten (z.B. auf dem weg zum flughafen sieht man schlimme slums, da kann man fast durchs wohnzimmer durchfahren). deswegen herrscht bei mir subjetkiv der eindruck das in kolumbien die slums nicht so schlimm sind. das kannn aber auch daran liegen, dass ich da wos schlimm ist noch nicht war. also. bis dann.(p.s. nächstes mal namen angeben, dann schreibe ich dir in deine private seite rein und man muss nicht die diskussionsseite mit sowas vollmüllen) Tito 16:36, 23. Mär 2006 (CET)

hi, außerdem kannst Du auch den Artikel zu Bogotá lesen, der ein paar Absätze zu dem thema enthält. --Managementboy 10:30, 20. Apr 2006 (CEST)

5 größte Ölexportör

Hi, wer weis wo die Quelle dieser Info ist? --Managementboy 10:45, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten