Diskussion:Warp-Antrieb
dürfte mit lemma Warp zusammenfallen, oder??
- Lieber nicht, die Begriffsklärung ist kein Assoziationsblaster, deswegen habe ich den Antrieb dort auch rausgenommen.--Wiggum 22:39, 8. Mai 2006 (CEST)
Weblinks
Diese Mischung war mir nun doch zu wirr: * [http://65.108.189.168/Docs/WAS%20DR%20NATARIO%20RIGHT.pdf Article in rebutal of Natario article] (PDF) * [http://arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/0207/0207109.pdf Shield Article] (PDF) * [http://arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/0202/0202021.pdf A Casually Connected Superluminal Warp Drive Spacetime] (PDF) * [http://arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/0107/0107097.pdf Reduced Warp Drive] (PDF) * [http://65.108.189.168/Docs/EGMwarpdrive.pdf EMG Warp Drive article] (PDF) * [http://www.mathpreprints.com/math/Preprint/paultrr/20031222/1/On_RS_Model_detuning_of_brane_tension.pdf On Randall-Sundrum Brane Detuning and Hyperspace Drives] (PDF) * [http://omnis.if.ufrj.br/~mbr/warp/etc/cqg16_3973.pdf A Warp Drive with a more resonable total requirement] (PDF) * [http://arxiv.org/html/gr-qc/9903068 Warp Drive Without Exotic Energy] * [http://omnis.if.ufrj.br/~mbr/warp/etc/PRD56_2100.pdf A Superluminal Subway: The Krasnikov Tube] (PDF) * [http://arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/9805/9805037.pdf Quantum Inequality Restrictions on Negative Densities in Curved Spacetimes] (PDF) Ausserdem ist sicherlich keine gute Idee, bi arXiv direkt auf die PDFs zu linken.
Pjacobi 21:55, 10. Mai 2006 (CEST)
sind wohl nicht Weblinks, aber Quellen. Und die gehören in den Artikel. --Der Umschattige talk to me 22:02, 10. Mai 2006 (CEST)
Ent-Hawking-t
Ich wurde zu einer Stellungnahme zu meinem Edit [1] gebeten.
Die erste Arbeit und meistzitierte Arbeit zum raumzeitverzerrenden Artikel stammt nun einmal von Alcubierre. Hawking hat in Fachzeitschriften m.W. überhaupt nicht zum Thema veröffentlicht.
Die Zuschreibung der ΛCDM-Modells als "seine Theorie" ist nur peinlich.
- Ebenso wie die Zuschreibung der Entdeckung, dass Schwarze Löcher Masse verlieren. Das war schon 30 Jahre vorher bekannt. 217﹒125﹒121﹒169 23:15, 10. Mai 2006 (CEST)
Die Erwähnung von Hawking ist reines Name dropping.