Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Fraoch

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Mai 2017 um 10:43 Uhr durch Hullu poro (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Seelen bei Null). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Hullu poro in Abschnitt Seelen bei Null
  Fraoch   Artikel   Literatur   Vorhaben   Musikbeispiele   Hilfsmittel   Doom Metal   Diskussion


New Orleans is the New Vietnam
New Orleans is the New Vietnam
  • Auf Nachrichten, die hier hinterlassen werden, antworte ich auch hier.
  • Nachrichten, die ich auf fremden Diskussionsseiten hinterlasse, bitte auch dort beantworten.

„Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.“

„Words reduce Reality to Something the human Mind can grasp which isn't very much“

Stevie Floyd/Dark Castle - Grasping the Awe

Vorlage:Archiv Tabelle

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

You axed for it

Benutzer:Fraoch/David Benson. Viel Erfolg! --Gripweed (Diskussion) 00:37, 21. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Ja Danke, bin mal gespannt was ich zu dem Jesus-Metaler finde. Bei Garry Sharpe-Young ist er nicht geführt, aber ich bin mir sicher, dass ich den Namen schon mal in einer Printquelle gelesen habe.--Fraoch 09:45, 21. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Einladung zum Wikitreffen nach Moers zwischen dem 10. und 14. Mai

Hi, Ich möchte dich auf meine Diskussionsseite aufmerksam machen, wo du oben Einzelheiten über unser Treffen findest. Luha, Eisbaer44 und ich würden uns sehr über dein Kommen freuen. Wir werden uns auch mit Deniz Yücel geschäftigen. Herzliche Grüße von --Anima (Diskussion) 23:21, 1. Mai 2017 (CEST)Beantworten

@Anima: Danke für die nette Einladung. Ich könnte vielleicht als Tagesgast, vielleicht auch mehrere Tage ohne Übernachtung hinzukommen, kann dazu aber noch nichts genaues sagen. Ich muss an den Wochentagen arbeiten. Da Moers allerdings von Wesel aus zügig zu erreichen ist, stünde einem Besuch wenig im Weg, zumindest sofern ich es terminlich hinbekomme. Insbesondere die Aussicht auf den ersten Abend reizt mich. Lieben Gruß --Fraoch 14:23, 2. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Lieber Fraoch, jetzt lernen wir so viele nette Wikipedianer aus unserer Gegend kennen. Am besten kommst du am 10.Mai kurz vor 18.00 Uhr zu mir. Der Veranstaltungsort ist nur wenige 100m von meiner Wohnung entfernt. Bis dahin grüßt dich ganz herzlich --Anima (Diskussion) 22:15, 2. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Gratulation

Schon gesehen, so ganz entsprach das Ergebnis wohl nicht Deinen Hoffnungen, aber immerhin einen dritten im Publikumsvoting, dafür herzlichen Glückwunsch! —viciarg414 14:40, 2. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Danke.
Doch doch, ich bin nicht davon ausgegangen dass der Artikel sich hoch bzw. höher platziert. Das Thema ist sehr speziell und nicht gerade Jury-Affin. Ohne irgendjemanden was zu wollen, aber ein Artikel muss selbst Jurymitglieder doch irgendwie ansprechen. Dazu schürt der Text Erwartungen an den weiteren Text die nicht vollends erfüllt werden (können. Die Quellenlage ist dazu leider mittelprächtig und ich konnte nicht alles einsehen, was ich gerne genutzt hätte).
Mehr Informationen zu den unterschiedlichen Kontroversen wäre bestimmt sinnig gewesen; mehr zum Thema in die Aktivität zwingen scheint mir erforderlich; eine bessere Darstellung der Musik wäre vielleicht hilfreich; dazu wären mehr zu den unterschiedlichen konzeptionellen SVV-Ansätzen, inklusive der kritischen Auseinandersetzungen, und eine weniger Metal-spezifische Darstellung des Stils und der Stilgeschichte hilfreich.
Der Artikel ist in meinen Augen gut und im Metal als Sub-Genreartikel sicher vorzeigbar, aber an die SW-Teilnahme hatte ich keine großen Erwartungen geknüpft. Wegen der Mängel die ich selbst sehe, wegen erwartet starker Konkurrenz -ich hatte leider bisher keine Zeit irgendwas zu lesen- und aufgrund vermutlich hier wie sonst auch vorhandener blinder Flecken. Da war der SW fast eine ironisch gemeinte Selbstgeißelung als das ich mir ernsthaft Chancen ausgerechnet hätte. Statistisch gesehen bin ich zum Ritzen mittlerweile zu Alt und vermutlich zu gefestigt, da muss ich mich von Zeit zu Zeit anders Quälen.
Dazu hab ich Nortt, Silencer und Trist um diesen Artikel herum geschrieben, das großartige Bild von Nattramn gleich zwei Mal genutzt und mich widereinst tiefer in ein Thema eingelesen, eingehört und hineingedacht, welches mich vorher eher peripher interessierte. Da träufelte in meine kerndepressive und arrogant misanthropische Grundeinstellung nun der Wunsch nach Schmerz und Selbstentleibung die ich so einfach befriedigen konnte. Wenn ich damit nicht wieder halbwegs ausgeglichen bin, muss ich noch an ein paar bewährten Stellen der WP ordentlich Stunk machen und dann den Artikel in Kandidatur geben um mir richtig böse Verrisse abzuholen, aber irgendwie glaub ich das geht jetzt auch ohne.--Fraoch 16:15, 2. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Preisauswahl

Hallo Fraoch! Herzlichen Glückwunsch zum vierten Platz im Schreibwettbewerb! Du bist dran, einen Preis auszuwählen. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:55, 3. Mai 2017 (CEST)Beantworten

!S==!BM

Das hier mal dem PD:ME als Unterseite vorschlagen? Was meinst Du? —viciarg414 18:57, 3. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Klar. Hatte ich glaube ich sogar mal vorgeschlagen, ging damals aber vermutlich ich in der Tommy/Seth-Diskussion unter.--Fraoch 12:52, 4. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Seelen bei Null

Glückwunsch zum blauen Bapperl. Habe deinen Artikel gleich mal im Portal als Artikel des Monats Juni 2017 vorgeschlagen. --Hullu poro (Diskussion) 10:43, 7. Mai 2017 (CEST)Beantworten