Benutzer Diskussion:MB-one/Archiv/Feb 06 bis Nov 06

Siehe auch: Archiv

Lamborghini

Meiner Quelle zufolge hat die Audi AG 1998 Lamborghini gekauft. (Quelle: http://www.audi.de/audi/de/de2/unternehmen/beteiligungen/lamborghini-gruppe.html)

Dort heißt es:"Im Jahre 1998 erwarb die AUDI AG das Aktienkapital des Sportwagenherstellers Automobili Lamborghini S.p.A."

Die Aussage das Lamborghini zum Volkswagen-Konzern gehört ist meiner Meinung nach doch ziemlich vage.

Grüße --eazy 12:02, 18. Feb 2006 (CET)

Hallo eazy,

ich muss zugeben, ich habe dich unterschätzt. Nachdem ich nun noch ein paar Quellen gesucht habe, sehe ich dass du recht hast, Lamborghini ist sowohl Tochterunternehmen der Audi AG, als auch Teil der Audi-Markengruppe innerhalb des VW-Konzerns ([1]). Danke für deine Hartnäckigkeit!

Grüße MB-one 14:03, 18. Feb 2006 (CET)

Kein Problem, für sowas ist die Wikipedia schließlich da :) Grüße --eazy 15:15, 18. Feb 2006 (CET)

BMW M5 und CLS Artikel

Hi, es gibt doch einen CLS "Rocket" Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Brabus_CLS_V12S

Dann zum M5 im M-GmbH Artikel: Das geht doch wohl in Ordnung, dass mein Bild auch einmal abgebildet wird, oder? Deins ist schließlich bereits im E63 Artikel, des Weiteren glaube ich, dass es nicht schaden kann auch mal eine Heckansicht zu bekommen.

--Janerik 15:42, 17. Apr 2006 (CEST) Signatur nachgetragen von MB-one 16:50, 17. Apr 2006 (CEST)

Ja, den Rocket-Artikel kannte ich noch gar nicht. Außerdem hatte ich den To-Do-Eintrag schon fast vergessen, deshalb: Danke für den Hinweis.

Zum M5-Bild, dort war ich der Meinung, dass das bestehende Bild zu viele Störfaktoren aufweist (Blumen, Personen, etc.), zudem ist der Aufnahmewinkel IMHO unglücklich und die Endrohre sehen nicht serienmäßig aus (kann mich da auch irren). Es gibt als Alternative noch dieses Bild (auch von mir ;-)) und dieses (nur Heckansicht). Die Entscheidung darüber welches letztendlich eingebaut wird überlasse ich Dir.

Grüße MB-one 16:50, 17. Apr 2006 (CEST)

Hallo, ja ok das mit der Frontansicht hatte ich übersehen. Stimmt, es könnte sein, dass die Endrohre nicht serienmäßig sind, ist mir noch garnicht aufgefallen. Das ungünstige Format liegt daran, dass Personen und Hintergrund so weit wie möglich entfernt werden sollten... Grüße --Janerik 17:08, 17. Apr 2006 (CEST)

Klassischer Porsche 911

Hallo MB-one,

deine eingefügte Begriffs-Information am Kopf auf der Seite Klassischer Porsche 911 finde ich sehr gut! Für diese Idee gibt es von mir ein Lob!

Viele Grüße --Abehn 14:31, 9. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank für das Lob! Mich hat die Vermischung von Porsche 911 (Original) und „Porsche 911“ (Nachfolgemodelle) in einem Artikel schon länger gestört. Da nun zusätzlich noch Dein Artikel Klassischer Porsche 911 besteht (ich kenne ihn erst seit heute), kann sich der erste Artikel ja auch auf die Modellreihe 911 von 1963 bis heute beschränken. Zusätzlich ein Begriffsklärungshinweis auf den neuen Artikel täte Not.

MB-one 15:00, 9. Mai 2006 (CEST)