Benutzer Diskussion:J budissin
j.budissin | discussion | arbeit | bilder | portal lausitz |
willkommen auf meiner diskussionsseite!
bitte neue nachrichten am ende einfügen und immer mit vier tilden (~~~~) unterschreiben!
diese seite ist nicht die vandalismusmeldung. bitte stellt sperranträge o.ä. dort, wo sie hingehören. vielen dank.
alte bzw. abgeschlossene diskussionen aus 21 jahren sind im archiv zu finden.
Revers
Du hast eben meinen Mörike-Zusatz zu Ostereiern zurück gesetzt, Wiki sei keine Gedichtsammlung und es gäbe viele Gedichte zu dem Thema. Es gibt aber in vielen Beiträgen solche Zusätze. Ich schätze, Du würdest es auf eine Edit-War ankommen lassen, wenn ich den Revert wiederum zurück setzte. Also lasse ich es lieber, obwohl ich Deinen Revert nicht für gerechtfertigt halte.--Anjolo (Diskussion) 12:17, 19. Apr. 2017 (CEST)
- Um beim konkreten Fall zu bleiben, da ich nicht weiß, welche "vielen Beiträge" du meinst: Ich kann hier nicht erkennen, inwiefern das Mörike-Gedicht dem Leser zusätzliche Informationen zum Artikelthema "Osterei" vermittelt. Das ist die grundlegende Anforderung, die eine solche Ergänzung erfüllen sollte. Vielleicht habe ich es einfach nicht verstanden, aber ich sehe da lediglich einen humorigen Kommentar, der grob zum Thema passt. Aber Informationsmehrwert? Eher nicht. Grüße, j.budissin+/- 12:25, 19. Apr. 2017 (CEST)
Städte im Kosovo
Bitte siehe Diskussion Kosovo. Elmedinfeta 14:59, 19. Apr. 2017 (CEST)
Fragen zu Sorben
Grüß dich J buddisin! Da du in der deutschen Wiki (und wohl auch darüber hinaus) als Lausitz- und Sorbeninsider giltst, würde ich mich sehr freuen, wenn du mir ein par Fragen zum kleinsten aller slawischen Völker beantworten könntest. Wäre das hier ok oder soll ich dir ein Mail schreiben? Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 11:58, 20. Apr. 2017 (CEST)
- Kannst mir auch eine Mail schreiben, wie du willst. Kommt ja auf die Fragen an ;) Grüße, j.budissin+/- 12:09, 20. Apr. 2017 (CEST)
- Super, danke dir! Mich interessieren vor allem drei Dinge:
- Erstens die allgemeine gegenwärtige Lage der Minderheit (Sprach- und Kulturförderung, steigende oder sinkende Anzahl der Minderheitszugehörigen) und deren daraus resultierenden Zukunftsperspektiven.
- Zweitens, seit wann sich das Ethnonym Sorben im Deutschen etabliert hat bzw. bei den Sorben selbst Verwendung fand, da sie ja in allen anderen slawischen Sprachen nach wie vor als Lausitzer Serben bezeichnet werden.
- Drittens, gibt es eine Art historischen Atlas zur sorbischen Geschichte? Kannst du mir da vielleicht irgendetwas empfehlen? Kann ruhig auch auf Sorbisch sein, mir gehts nur um die Karten.
- PS: Bist du selbst ein Sorbe oder ein Deutscher der sich einfach für die sorbische Kultur interessiert?
- Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 13:13, 24. Apr. 2017 (CEST)
- Puh, da sind ja ein paar große Fragen dabei ;)
- Zu Erstens: Was den institutionellen Teil der Antwort angeht, gibt m.E. unser Artikel einen ganz guten Überblick. Unsere Institutionen arbeiten, ihre Finanzierung über die Stiftung für das sorbische Volk ist einigermaßen gesichert, wenn auch tendenziell nicht ausreichend. Was die Zahl angeht, gibt es ja keine "offiziellen" Angaben. Sicher ist, dass die Zahl der Sorbisch-Sprecher (und dementsprechend auch jener, die sich als Sorben bekennen) über die letzten 100 Jahre dramatisch gesunken ist. Mein persönlicher Eindruck, der sich auf Erfahrungen stützt, ist jedoch, dass sich dieser Rückgang in den letzten 15, 20 Jahren spürbar verlangsamt hat. Wir haben ein einigermaßen stabiles Sprachgebiet zumindest in der Oberlausitz und es gibt auch nach wie vor viele sorbische Familien, Jugendliche und kleine Kinder. Nach meinem Eindruck ist man heute wieder "bewusster" Sorbe und spricht mit seinen Kindern Sorbisch, als das noch vor 2000 der Fall war. Ungeachtet dessen ist die Sprache natürlich weiter bedroht, vor allem durch Abwanderung von Jugendlichen (wobei auch hier die Motivation, in die Lausitz zurückzukehren, bei Sorben gefühlt höher ist als bei Deutschen) und durch den allgemein großen Einfluss des Deutschen (durch Medien, Umgebung etc.). Auch was die rechtliche Situation und die Einstellung der Deutschen gegenüber den Sorben angeht, hat sich m.E. einiges zum Guten verändert. Dass das Sorbische in der Oberlausitz im 21. Jahrhundert ausstirbt, ist meiner Meinung nach recht unwahrscheinlich. In der Niederlausitz ist das alles etwas schwieriger, wobei es auch da Anzeichen für eine Trendwende (auf niedrigem zahlenmäßigen Niveau) gibt.
- Zweitens: Das ist ja ohnehin ein Unterschied, der nur im Deutschen existiert. Auch auf Sorbisch sagen wir "Serbja" zu uns und "Južni Serbja" (also Süd-Sorben bzw. -Serben) zu den Serben. Das o im deutschen Namen ist dennoch nicht ganz neu, bereits im 18. Jahrhundert war von Sorberwenden die Rede, und auch der Limes Sorabicus heißt nicht ohne Grund so. Im Deutschen hat sich die Bezeichnung „Sorben“ nach dem Zweiten Weltkrieg einigermaßen durchgesetzt, wobei es in der Niederlausitz nach wie vor Leute gibt, die sich auf Deutsch lieber als „Wenden“ bezeichnen. Auf Sorbisch ist das egal, serbski bleibt serbski.
- Drittens: Einen historischen Atlas in der Form nicht. Es gibt aber eine vierbändige Geschichte der Sorben, die auch auf Sorbisch als Stawizny Serbow erschienen ist. Abgesehen vom ideologisch belasteten vierten Teil ist die auch noch relativ brauchbar. Dort sind auch ein paar Karten drin. Seit 2014 gibt es das Sorbische Kulturlexikon als deutschsprachiges Standardwerk. Dort steht eigentlich alles Wesentliche drin, was man über Sprache, Geschichte und Kultur der Sorben wissen sollte. Außerdem haben wir noch einen vielbändigen Sorbischen Sprachatlas, der sich aber eben – wie der Name schon sagt – auf die sprachliche Seite konzentriert. Ganz interessant für Einsteiger (aber eben auf Sorbisch) könnten die beiden Schullehrbücher Serbske stawizny I und II sein.
- Viertens (PS): Die Standardfrage ;) "Sorbe oder Deutscher" ist relativ schwer zu beantworten. Irgendwie ja beides. Müsste ich mich entscheiden (was ich in Deutschland zum Glück nicht muss), dann für ersteres. Ausführlichere Antwort gerne auch per Mail, da das dann doch ziemlich persönlich ist.
- Luby postrow/schöne Grüße, j.budissin+/- 14:27, 24. Apr. 2017 (CEST)
Auskunft
Frau Eger scheint mir eine Art weibliches Pendant zu Hans Haase zu sein, schreibt halt, was ihr zu einem in der Frage enthaltenen Stichwort so einfällt, ohne dass das was mit der eigentlichen Frage was zu tun haben muss. Spricht m.E. Bände bzgl. einiger Dinge, die sie von sich aus schon auf der Auskunft thematisiert hat. Daher: Einfach ignorieren... --Gretarsson (Diskussion) 14:49, 23. Apr. 2017 (CEST)
- Danke, ich wollte das Gerede nur nicht so unkommentiert da stehen lassen. --j.budissin+/- 15:35, 23. Apr. 2017 (CEST)