Diskussion:Die Physiker
Meinung des Verfassers dieser Inhaltsangabe:
In diesem Stück warnt Dürrenmatt eindringlich vor den vielen Gefahren, die von moderner Forschung ausgehen können. Damals gerade aktuell war natürlich die Kernphysik, mit deren Hilfe man gigantische Bomben bauen kann, die die ganze Menschheit vernichten könnten. Dazu kamen noch die zwei großen Machtblöcke, die USA und die UDSSR, die sich beide in einem nicht enden wollenden Rüstungswettlauf ständig überboten und immer gefährliche Waffen konstruierten. Auch wenn die Sowjetunion inzwischen zerfallen ist, ist das Werk immer noch hochaktuell. Gerade die ungeordnete, schwer durchschaubare Macht hat immens an Bedeutung gewonnen, wie man z.B. an den Anschlägen vom 11. September sehen kann. Von ihnen geht natürlich eine besonders große Gefahr aus, wo es auch sehr gefährlich wäre, würde einer solchen Terrororganisation tatsächlich z.B. eine Atombombe in die Hände fallen. Wir können nur hoffen, dass die Menschheit sobald als möglich intelligenter wird und einsieht, dass Handlungen, die zur eigenen Vernichtung führen könnten, besser unterlassen werden sollten. Es ist daher auch Aufgabe jedes Einzelnen, seinen kleinen Teil dazu beizutragen. Abschließend kann man behaupten, dass Wissen sicher nicht immer Macht ist, sondern auch sehr negativ sein kann. Auch heute noch ist es wichtiger denn je, dass Forscher Verantwortung für ihre Entdeckungen übernehmen und von vornherein mögliche Missbrauchsmöglichkeiten in ihrer Überlegungen einbeziehen müssen.
--Lennex 21:37, 5. Jul 2004 (CEST)
entfernter Absatz
Das Stück wurde Bestandteil der DDR-Geschichte. Nach dem Mauerbau 1961 wurden die Verfolgungen von Physikern in der DDR verschärft. Nach dem Eklat des „Hausarrestes“ etc von Prof. Havemann ließ man unbequeme Physiker in Nervenanstalten verschwinden. Das Ministerium für Kultur griff das Stück „Die Physiker“ in der Kampagne „Kultur als Waffe“ auf, um das Volk darauf vorzubereiten, dass man sie vermehrt in Irrenanstalten finden wird.
Da Möbius sich freiwillig in der Nervenheilanstalt aufhält sehe ich den Vergleich zu oben beschriebener Problematik nicht. -- 22:50, 16. Aug 2004 (CEST)
"Die Physiker" eine Komödie ?
Darauf wäre ich wohl nie gekommen, das Thema ist zu brisant. 30 Jahre nachdem ich das Buch gelesen hatte, sah ich im öffenlichen Fernsehen bzw. bei Arte eine Sendung über die Überwachung der in der Nähe Londons inhaftierten dt. Kernphysiker, um deren "Widerstand" und um die Frage, ob diese Gruppe am Ende des zweiten Weltkrieges imstande gewesen wäre, die Bombe zu bauen. Die Sendung war sehr aufschlussreich ... Gruß aus München Gangleri | Th | T 23:42, 14. Dez 2004 (CET)
Physiker sind angeblich auch bloss Menschen (hab ich mal gehört) und fordere den Physikerschutz vor den Physikern.
Sicher eine Komödie?
Seid ihr sicher, dass die "Physiker" nach literaturwissenschaftlicher Auslegung eine Komödie ist? In Abgrenzung zur klassischen Komödie würde ich sie eher als Satire bezeichnen.
- Siehe unter Friedrich Dürrenmatt#Dürrenmatts Dramentheorie: Es wird dort von Tragikomödie gesprochen. -- Schewek 21:12, 13. Mai 2005 (CEST)
Kommentare des unbekannten Benutzers
ich bin der Meinung, diese Interpretationen des "unbekannten Benutzers" haben teilweise wenig mit dem Stück zu tun, sind allgemein zu kurz und salopp, sodass sie besser gelöscht werden sollten
allgemein ist der Artikel schwer überarbeitungsbedürftig... man lese mal den Abschnitt mit dem "detaillierten Inhalt"
- vor allem der "Satz" Der Verzicht auf einer Nation, zu pachten! scheint mir etwas schwer verständlich! --SehLax 15:02, 3. Nov 2005 (CET)
ich würde die Physiker im Sinne der Literaturwissenschaft als Tragikomödie bezeichnen..empfehle weiterhin auch dringend den Artikel inhaltlich sowie stilistisch zu überarbeiten und die wirren Interpretationsansätze zu entfernen
Derzeitige Analyse des Artikels
derzeit ist der Inhalt auf 2 Blöcke(vor und nach der Charakteristik der Personen) zerteilt, somit müsste die Struktur des Artikels geändert werden. weiters fehlt eine Interpretation des Werkes ganz. Die Charakteristik der Personen ist das einzig gute an dem Artikel. -> Generalüberholung notwendig! Da ich gerade an einer Buchpräsentation für "Die Physiker" arbeite werde ich versuchen diese in den nächsten Tagen in den Artikel einzuarbeiten. TommyH 20:20, 1. Mär 2006 (CET)
- Das gleiche ist mir auch schon aufgefallen. Ich wollte die Ergebnisse der Analyse im Deutsch-Grundkurs 12.Klasse einbauen, hatte aber bis jetzt noch keine Zeit. Aber wenn du das übernimmst, ist es mir auch recht.--SehLax 15:37, 2. Mär 2006 (CET)
- So ich habe das ganze jetzt noch grundlegend erweitert, dabei hat mir meine Mitschrift aus dem Deutsch-Grundkurs 12. Klasse gedient. Ich hab sicherlich einige Rechtschreib- oder Ausdrucksfehler reingehauen, hatte aber keine Zeit, nochmal alles durchzulesen ;-) Außerdem könnte es gut sein, dass der Inhalt an manchen Stellen nicht ganz klar wird. Also, ggf. viel Spaß beim Korrigieren oder nochmal nachfragen. Grüße --SehLax 13:09, 10. Mär 2006 (CET)
Dürrenmatts Dramentheorie
Dieser Teil zu den Physikern ist inhaltlich falsch. Dürrenmatts Aussagen zur Dramentheorie sind hier falsch interpretiert worden. Die schlimmstmögliche Wendung die eine Geschichte nehmen kann, ist nicht die in eine Komödie. Das sieht man ja schon alleine in die Physiker, denn das ist am eine ja eine Tragödie. Daher auch Tragikomödie. Ich bitte dies entsprechend zu ändern...
Witzbold
Ich zweifle ein bisschen an der Seriösität des Autors, der die letzten Änderungen (08.05.06) an diesem Artikel durchgeführt hat...(nicht signierter Beitrag von 213.180.168.238 (Diskussion) Hgulf Moin 11:23, 8. Mai 2006 (CEST))
- Unfug revertiert, für den Hinweis dankend -- Hgulf Moin 11:23, 8. Mai 2006 (CEST)